Thực lực Quân đội nhân dân Việt Nam và các nước khu vực

Xưa nay bất kỳ quân đội nào, thuộc bất kỳ phe phái nào cũng có chính nghĩa cả Khi các "chính nghĩa" đó va chạm nhau thì phe mình chỉ biết có chính nghĩa phe mình còn phe kia thể nào cũng hoá thành "phi nghĩa", thế mới tài
Quân đội nào cũng vậy, ko chỉ đơn giản là những người lính cầm vũ khí mà còn 1 lô những ông ko hề đánh đấm tí gì mà chỉ ngồi 1 chỗ nghĩ ra những "chính nghĩa", "phi nghĩa" để thằng khác lao vào đâm chém nhau hộ mình. Nếu phe các ông đó thắng thì "chính nghĩa" và "phi nghĩa" theo quan điểm của các ông ấy sẽ được ghi vào SGK lịch sử truyền lại cho muôn đời sau, thua thì thôi xong, "chính nghĩa" của mình sẽ bị dzục vào sọt rác còn "phi nghĩa" của phe kia lại hoá thành "chính nghĩa", thế mới tài
Bài học rút ra: bọn có "chính nghĩa" bị dzục giờ toi hết rồi, chỉ còn lại những ông "chính nghĩa" thắng trận -> quan trọng ở chỗ thắng trận hay thua trận! Đã thua thì chẳng còn gì để nói nữa hết!
Chào thân ái và quyết thắng!

vote bác -100 phiếu vì câu nói điên nhất trong số các câu điên của bác

Thiệt không bác? Sao nghe ông già vợ là lính thông tin thời đánh Polpot nói lúc bộ đội mình truy đuổi polpot sang bên Thái bị Thái nó đánh tơi tả mà?

Có vượt sang, chạm trán với Sư đoàn 6 bộ binh Hoàng gia Thái Lan và đánh cho sư đoàn này thiệt hại nặng. Nhưng vượt bao nhiêu km và bên Thái thiệt hại nặng cỡ nào thì chả ai biết, vì chuyện này chẳng đáng để khoe. Nói ra tụi nước ngoài lại bảo Vịt hiếu chiến, thôi ae ta tự sướng với nhau là được

Thầy giáo dậy quân sự của em bảo: Không sang đất Thái. Đó cũng chính là sai lầm về đường lối quân sự của VN thời kỳ đó. VN mình mới giải phóng, vũ khí thu được rất nhiều. Kinh nghiệm chiến trường nhiều.
Nhẽ ra phải đánh vòng qua Lào, rồi đánh ngược lại, rồi bao vây 1 mẻ. Cuối cùng lại đi đánh từ đông sang Tây. Để bọn nó chạy sang Thái. Mà cũng tại bọn Thái nó cũng chứa chấp bọn này cơ.
Thế rồi bọn Thái cũng đem quân phòng ngự ở biên giới chúng nó và cảnh bảo VN ko đc tiến sang đất Thái.
Theo phỏng đoán của em. Chuyện lính Việt và Thái giao tranh ở thời điểm đó là không tránh khỏi. Nhưng ở quy mô rất nhỏ, 1 vài chục km thôi.
Được jemand sửa chữa / chuyển vào 01:52 ngày 05/06/2009

Nghe ông thầy dạy chính trị nói hồi đó đánh thọc sâu vào biên giới Thái 50 km. Còn mấy ông anh đi lính kể lại hồi đó được lệnh tới biên giới là ngừng lại. Mấy ổng tới biên giới gặp lính cưỡi ngựa của Thái tuần tra bên mình giơ tay chào mà bên kia không chào lại mà còn xông tới rút kiếm chém mấy ổng. Mấy ổng điên lên bắn tự do chập đó bắt sống được mấy tên và được mấy con ngựa. Đánh thọc sâu qua bên kia biên giới rồi gọi về chỉ huy hỏi mấy ổng " Muốn đánh nữa hông?"
Hồi đó quân mình trược trang bị áo giáp rồi nhưng còn hạn chế, phần lớn là của Mĩ để lại.

Đúng là có sang Thái ( vùng ven biên giới ), nhưng nó bị đánh tơi tả chứ không phải mình, rồi sau đó, nó bù lu bù loa lên với cộng đồng thế giới là " VN muốn nhân cơ hội này dạy cho Thái 1 bài học ", và thế là ta bị dư luận thế giới phê phán, kêu la nên đành phải rút về Campuchia ( thực ra lúc ấy có ai muốn đánh sang đó đâu, chẳng qua là truy kích Polpot nên " lỡ chân " bước qua bên kia biên giới thôi )

Oánh Thái tơi tả cũng có mà bị Thái oánh tơi tả cũng có, ngắn gọn lại là thế.

Thế không nhẽ các căn cứ quân sự của Mỹ khi đó trên đất Thái Lan biến thành chợ chổng khu cả rồi à?

Vàng 1: Mới tẩn có mỗi ông Cam mà ông Hai Tung Của ổng đã hăm he xì xụp muốn dùng cơm trưa ở Hà Nội, tẩn luôn ông Thái thì có mà "pó jimmy".
Vàng 2: Đưa ra được nhận xét như thế thì Thày giáo dạy quân sự của bạn này trình phải cỡ A-phó hay A-trưởng chứ chẳng chơi.
Vàng 3: giao tranh rất nhỏ với qui mô tầm mấy chục Km. Hic, các sư huynh, sư tỉ và tiến bối vui lòng chỉ giáo cho em biết với qui mô mấy chục km thì có thể triển khai được bao nhiêu quân.
@jemand: Theo mình nghĩ ấy mà, hồi đấy phải ta chiếm luôn cái đền thờ gì gì ấy rồi lấy sổ đỏ giấy hồng luôn có phải bây giờ đỡ gây ra tranh chấp giữa Cam với Thái không nhỉ