Thực lực Quân đội nhân dân Việt Nam và các nước khu vực

híc chuyện báo chí có mõi thế thôi mà bàn cãi mãi . chỉ là tờ báo thôi mà chứ chính phủ thái có nói gì đâu ? lật lại những bài báo của NC cũng thế thôi , quan trong là chính phủ các nước nói gì va đối với NC như thế nào thôi .
nhưng theo các chuyên gia phân tích về quốc phòng chẳng nói châu á chỉ nới riêng DNA trên các tiêu trí thì DNA có 10 nước thì VN đứng thứ 6 về QP ---> vậy là quá kém , cho nên chuyện tân trang chẳng có gì đáng ngạc nhiên cả . tóm lại tự vệ- khí tài- tấn công .... chỉ có tự vệ là đứng thứ 2 còn đâu các các khác dứng hàng thấp trong các nước DNA đó . hé hé chỉ hơn được lào và cam thôi
......Về khả năng tự vệ của quân đội Việt Nam, chuyên gia Thayer cho rằng đây thực sự là đội "dân quân tự vệ của Việt Nam", một đội ngũ đáng kể có khả năng phòng vệ tốt. Việt Nam chưa bao giờ có một hải quân mạnh, kể cả so sánh trong khu vực. Việt Nam có khả năng hạn chế trong việc phô trương sức mạnh trên biển. Việt Nam chỉ có thể đối đầu được với Lào, Campuchia và có thể tự vệ trước những cuộc tấn công từ Trung Quốc. Nhưng Việt Nam chỉ có rất ít máy bay hoạt động tầm xa. Nếu so sánh về lực lượng tấn công chiến lược trên biển, Việt Nam chỉ đứng hạng tư, trừ khả năng tự vệ (đứng đầu là Xinhgapo). Việt Nam hiện xếp thứ 6 trong 10 quốc gia ở Đông Nam Á". ......
http://www.mekongnet.ru/index.php?mod=News&sid=18620
cho nên dẹp mấy chuyện báo chí nói gì mà hãy nhìn VN làm gì khi yếu thế lép vế trong thời khắc lịch sử này

Đọc lại sách trắng đi, chủ trương là xây dựng sức mạnh quốc phòng để tự vệ, trong khi đó ông Thayer gì đó đang nói đến là khả năng tấn công, phô trương sức mạnh quân sự. Không đúng chủ trương thì không mạnh là phải rồi.
Dầu sao thì ông ta cũng khôn khéo ***g vô 1 câu: "chỉ có mỗi TQ (cường quốc hạng 3 thế giới về QS) là có khả năng đe doạ VN. Không có câu đấy thì mình đã viết xã luận chửi ông ta vì xếp hạng VN quá thấp rồi .

ơ !!!!! bác làm tôii giật minh tương mình mắt kém định đọc lại , cái ông ấy nói khả năng tấn công VN đứng hàng thứ tư , tự vệ thứ 2 ... rôi thêm tiêu trí này trí nọ , kiểu thêm mắm thêm muối rồi chia đều thì VN đứng hàng thứ 6 đó
còn vấn đề nữa tôi có ý kiến bác nói TQ QS đứng hàng thứ 3 , thì đã ăn nhằm gì ???? NC đứng hàng thứ nhất ba nước đông dương , mấy chục năm trước đi học cô giáo có nói : dứng thứ nhất thì hơn đứng thứ 3 ---- > thế thì NC ngán gì BC ?

Cố tình hỏi thì ông ta cứ trả lời cho vui thôi. Chứ cái việc xếp hạng này là điều vớ vẩn
VN có kém Miến điện, Indo hay Lào về lục quân hay kém Singapore về khả năng tấn công phủ đầu đường biển, đổ bộ cướp đảo, chiếm cảng... thì có ý nghĩa đêk gì?
Chả khác gì đếm cua trong lỗ?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Việt Nam chỉ có thể đối đầu được với Lào, Campuchia và có thể tự bảo vệ mình khỏi những cuộc tấn công từ Trung Quốc. Nhưng Việt Nam chỉ có rất ít máy bay hoạt động tầm xa. Nếu so sánh về lực lượng biển, tấn công chiến lược để thu lấy lãnh thổ thì Việt Nam chỉ đứng hạng 4 trong tất cả, trừ khả năng tự bảo vệ mình. Hạng đầu là Singapore. [/QUOTE]
Điều ông ta nhấn mạnh là cái đỏ đỏ chứ nhỉ?
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Vietnam-military-modernization-and-challenges-12222009105950.html
Được hasinhat sửa chữa / chuyển vào 09:34 ngày 24/12/2009

Bác ơi,không phải nhà em cố tình theo bác để quote bài đâu nha.
Tự nhà em đọc vài topic,tình cờ thấy bác viết bài mà nhà em có chút không đồng ý thì viết lại để " thể hiện sự bắt giò" trong tranh luận nhé.
Bác so giữa "ao nhà" với "biển lớn" thì sao mà so?
Thêm nữa, Cường quốc số 1 TG giờ cũng khác xưa rồi,chúng ta
đừng tự sướng nữa bác à. Giờ KHKT tiến bộ gấp mấy lần mấy chục năm trước rồi.

Chạy đua vũ trang thật ròi!!! Miến Điện vừa giựt 20 chiếc Mig-29 của Nga, chứng tỏ lão Trùm nhà mình có con mắt và cái tai ghê gúm thiệt, Vịt chắc sau vụ này cũng ngó ngàng tới mặt hàng này thôi!!!
http://en.rian.ru/business/20091223/157331457.html

Chỉ nên xem những lời của giáo sư ấy để có cái nhìn khác ơn thôi bác ạ, chả cần bận tâm nhiều vì ông ấy làm sao biết rõ thực lực của các nước,nếu ông ấy biết được 1 thì thằng khựa biết được 7,5 rồi, như thế thì có mà chết, ông ấy viết cho BBC, và các hãng khác cũng là viết theo xu đường lối của họ thui

China Navy
http://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20091220.aspx

ôi bác này vui tính thật tôi đùa đó mà bởi già đầu mấy chục tuôi đầu rôi f không nhẽ đi so sánh khập khiễng đến vậy ? chẳng qua thấy ACE có vẻ ngán ngẩm thì cho thêm vài câu gọi là lấy tinh thần thôi bác à ,
còn chuyện họ nhận định so sánh vậy thì họ có tiêu trí của họ , nhưng nói gì thì nói đúng là về phương diện lục quân hay tự vệ NC chẳng kém nước nào trong DNA nhưng nếu so từng cái riêng lẻ như HQ, KQ... trang bị kiy thuật tân tiến thì dó là 1 dấu chấm hỏi lớn và có đúng hay ko nhưng ai quan tâm đến lĩnh vực QP đều tự rõ phải ko bác ?