1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thực lực Quân đội nhân dân Việt Nam và các nước khu vực

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 11/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minhmeo2009

    minhmeo2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Theo em thì ngố tèo thật
  2. gammaV

    gammaV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/05/2009
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    14
    Mặc dù biết thời đại bây giờ khác trước kia, nhưng trước kia B-52 là pháo đài bay bất khả xâm phạm vẫn bị rụng như ngóe , thì giờ không có gì chắc chắn là B-2 và F-22 cũng không rụng giống B-52, cao nhân tất hữu cao nhân trị. Còn không kích ồ ạt kiểu 80-90 ngày thì Ngố và Tung Của còn ngủm chứ nói gì đất nước hình chữ S này. Vấn đề là Mẽo có đủ máy bay để mà nướng trong vòng 80-90 ngày không .
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    959
    gì chứ 7.8 quả đạn S-300 hay thậm chí 20-30 quả lấy 1 con B2 hoặc F-22 vẫn còn lời chán . Mẽo nó có nhõn 20 con B2 để dùng doạ cả thế giới , mỗi con B-2 có giá 1.5 tỉ USD chứ mấy . bị rớt một con thì còn đau hơn hoạn
    đánh cái kiểu thí mạng như bác lamali phán thì giàu như mẽo cũng sạt nghiệp
  4. minhmeo2009

    minhmeo2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Bác có nhầm không, B2 giá đến 1.5 tỷ USD?
  5. ninjavn2007

    ninjavn2007 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Bài viết:
    853
    Đã được thích:
    219
    Bác có nhầm không, B2 giá đến 1.5 tỷ USD?
    [/quote]
    Tính tiền nghiên cứu, vận hành v.v... cũng lên trên 2 tỷ đấy, do đó chỉ có khoảng 20 chiếc thôi. Còn chưa tính lượng bomb thông minh nó mang theo nữa, cái nào cũng tốn bội tiền
  6. Su35FlankerE

    Su35FlankerE Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
  7. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    - HiHi! Nếu không đúng chủ đề thì cho lan tui xin lỗi MOD nha!
    - Lan tui chỉ làm kỹ thuật điện tử và tự động, không phải là kỹ sư thiết kế các hệ thống điều khiển tên lửa, nếu không đúng ... thì là tài liệu kỹ thuật điện tử của Học viện Capitol Radio Engineering Institute sai đó nha! tài liệu viết như sau: (nhìn từ góc điều khiển)
    "CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU KHIỂN PHI ĐẠN:
    Do sự tiến bộ quá mau lẹ của ngành điều khiển phi đạn, trong bài này, chúng ta chỉ cần biết qua về các bộ phận đã dùng làm tiêu chuẩn cho tất cả những phương pháp điều khiển phi đạn. Bài nầy không tả hình dáng hoặc phân tích tỉ mỉ những mạch điện, nhưng chỉ để nêu ra một hình ảnh bao quát của các hệ thống điều khiển phi đạn.
    CÁC LOẠI HỆ THỐNG ĐIỀU KHIỂN:
    1.- Hệ thống điều khiển do quán-tính.
    2.- Hệ thống Hy-pe-bol.
    3.- Hệ thống điều khiển do từ lực.
    4.- Hệ thống điều khiển bằng tia sóng điện.
    5.- Hệ thống dẫn đường bằng thiên-thể.
    6.- Hệ thống địa thể quy-chiếu.
    Hệ thống quán-tính kể ở đầu các loại hệ thống có thể mô tả bằng cách bắn súng. Khi viên đạn đã bắn đi, ta không còn có cách nào để hướng dẫn nó được nữa, nó cứ theo đà sẳn có để tới đích. Hình 13 sẽ cho ta một thí dụ đơn giản về hệ thống nầy. Phi đạn có thể do vô tuyến điều khiển dẫn đường cho tới hết điểm khơi mào. một khi mà phi đạn tới điểm này rồi thì chính quán tính của nó (đã sẳn có của nó) sẽ đưa nó tới đích.
    "
    [​IMG]
    Hình 13: Hình Biểu Diễn Hệ-Thống Điều-Khiển Do Quán-Tính​
    Xem http://ttvnol.com/forum/kysu/512584/trang-17.ttvn#11966797
    Xem http://ttvnol.com/forum/quansu/1174594/trang-53.ttvn#15944850

    - Về thiết kế chi tiết, có thể xem trong Sổ tay Kỹ sư Điện tử, Điều khiển Tự động, Kỹ thuật Radar, ...
    TRÂN TRỌNG!
  8. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    tam hiệp này cơ ạ
    http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=193
  9. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587

    Cái đập to như thế thì bắn dễ trúng thôi, tuy nhiên trúng đâu mới là quan trọng. Phần lớn các vị trí quan trọng đều được bảo vệ tốt, còn không thì đầu nổ của to mà ngốc với 500kg chất nổ bắn trúng chết rất nhiều cá, tha hồ nấu "riêu".
    Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 17:17 ngày 08/01/2010
  10. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Mấy cái mục tiêu như đập Tam Hiệp hình như không được tấn công , mà có liều đánh vào cũng dễ gì sập, cây cầu Long Biên mà đánh mãi mới hỏng mà.

Chia sẻ trang này