Thực ra thì PR là gì? Và yêu cầu của nghành ra sao?

Thấy nghề này có vẻ rất hấp dẫn, tự nhiên cũng vẩn vơ nghĩ mình có tố chất làm PR ko?
Các bác cho tôi hỏi cái:
Để làm 1 PR thành công, phải có những tố chất gì trước tiên? Trong 2 yếu tố cơ bản để hành nghề PR: kiến thức trường lớp & tố chất ( câu trả lời trên) thì cái nào thuyết phục hơn đối với doanh nghiệp??? cái nào quyết định hiệu quả PR nhiều hơn????

Hay , cái bác ppqq đã viết : Người nay có câu:
"Đừng nghe **** kể chuyện đừng nghe con nghiện trình bày"
câu này có thể chuyển thành:
"Đừng tin quảng cáo nói chuyện, đừng tin miệng PR trình bày"
QC thì văn vẻ hay tuyệt cú mèo, PR thì các loại mánh khoé chinh phục partner cứ là thuộc nằm lòng, thằng nào không thuộc đừng làm PR. Hoặc nói cách khác, nói đến PR là người ta sẽ hình dung đến sự cực kỳ khéo léo trong ăn nói, giao tiếp. Với PR thì vấn đề không phải là đúng hay sai mà là muốn nó đúng hay muốn nó sai.
Giới PR Việt Nam á? đang là thời thượng, đang là phong trào, nên khối đứa nhận vơ, chả dính dáng gì cũng vỗ ngực xưng làm PR. Thấy thiên hạ đua đòi nên cũng rửng mỡ. he he.
Cuối cùng thì PR , PR là gì? PR là lu loa cho thiên hạ biết ta làm PR, làm PR là làm gì? làm PR là làm cho thiên hạ tin ta, vậy cuối cùng PR là lu loa cho thiên hạ tin ta (lu loa cho thiên hạ tin ta làm PR ),
He he, PR cũng như QC & MKT, he he, đều là công cụ của mấy thằng tư bản lắm tiền thôi. Các công cụ đó làm tiền sinh ra nhiều tiền hơn.
PR của Cz là 900.000 người lấy 64 (tởm thật ), còn PR VN thì dệt chiếu bán dép cũng làm nên lắm chuyện hay ho. Nhưng chắc chắn PR VN hơn PR Cz ở khoản ba hoa khoác lác, ở khoản này thì nó lạy PR VN bằng cụ (tổ).
PR là một nghề tởm nhất trên thế giới. Công cụ để bọn lắm tiền control cái public mind thôi. Thằng nào điếu đóm theo hầu các đại gia thì được ơn mưa móc, thế là cố sức ra mà tranh công đoạt lợi, cố tâng công với boss bằng cái gọi là PR. PR là noble há? thử hỏi có thằng nào con nào làm PR chưa từng đi ăn nhậu với partner (mục đích là serve cho benefit & power của boss họ đang theo hầu)? chưa đưa backhander cho partner? (báo, đài, các quan tai to mặt lớn, các ông kẹ police). Có thằng nào làm PR dám nói chưa từng vào động, chưa từng hít thở mùi da thịt thơm tho của các em ****?Thằng nào con nào làm PR dám bảo ta chưa từng làm cái công việc smear or breakdown đối thủ?, làm cái công việc hide hoặc distort the truth? The Truth của thế giới ngày nay là gì? The Truth chính là cái mà PR muốn người khác tin đó là The Truth.
PR là gì? PR là mị dân, PR là lừa dối, PR là quái thai của tiền. Dưới sức mạnh của tiền thì PR là công lý.
Ui, sao hum nay lắm điều thế. Tệ thật, fool****.
hay thiệt , tớ mới đang tìm hiểu về PR, cũng còn nhiều cái mơ hồ, ai mới vào nghề cũng đều "thánh thiện " cả, và đều hoạt động một cách chính đáng và " lương thiện " hí hí . Nhưng mới nghe qua về PR , lúc đó chưa biết PR làm nhiệm vụ gì, nhưng mình đã nghĩ đến một chút về mặt xấu của nó , không fải ai cũng giữ được mình, và làm cái nghề này fải đi đêm về hôm , rồi bao nghi ngờ...Rồi nhu cầu con người ngày càng cao , ăn ngon , mặc sang, gái đẹp .... cá đem tới miệng mèo , có ai chê bao giờ... Có câu : trình độ bạn càng cao thì cuộc sống mang tới cho bạn những bài học khó hơn . Cái gì mà không trải qua những thời kì sơ khai , fát triển , hưng thịnh , suy tàn..cấp độ quan hệ cùng với những giải trí đi kèm cũng sẽ theo từng mối quan hệ mà tăng dần , tăng dần ..... Người ta biết thú vui, điểm yếu của nhau , biết sở thích của đối tác để mà lấy quan hệ tốt....vân vân và vân vân . Sau khi đọc bài viết của ppqq, đó là những gì sẽ fải đến , fải xảy ra, nhưng chưa fải là thông dụng bây giờ.đó là mặt trái của PR, không thể fủ nhận, Tớ đọc bài nè xong, tớ thấy vui vì nó làm cơ sở để tớ có thể dễ tiếp cận hơn với mặt tốt của PR , có thể hiểu được PR một cách đúng đắn , không có cái nhìn 1 fía, fiến diện. Là đòn bẩy để kiến thức về PR của tớ sẽ trọn vẹn hơn .
Với lại . Dù làm PR có thế nào thì đánh giá của khách hàng và dư luận của XH sẽ là sự đánh giá công bằng nhất.Thế nên cũng không có điều gì quá băn khoăn . Có điều sống trong thế giới ngầm , có rất nhiều cái mà những người làm PR sẽ mất đi -- họ sẽ fải cân nhắc cái họ được , cái họ mất, cùng với niềm đam mê nghề nghiệp của họ để đưa ra quyết định tốt nhất cho mình .

PR rất đơn giản là như thế này : Muốn làm mình sạch hơn người khác thì có hai cách đúng không ? Một là tắm cho sạch hơn hai là lấy bùn ném vào thằng kia đúng không ? Vậy thì thằng PR nó sẽ đứng đấy nó nhìn xem xung quanh nó có cái gì thì nó đưa cho thân chủ của nó bất kể là cục xà phòng hay một cục bùn miễn sao thân chủ nó sạch hơn thằng kia là được. Vậy thôi . CÓ CÁI QUÁI GÌ.

Hài vãi.Noi ma ko bit minh dang noi cai j.
Bai viet y het cai nick chi cham cham lam loi cho minh.
ngan ngam

Đúng đấy, sao biết giỏi vậy. Nếu không biết thì không bao giờ nói, chỉ có những người không biết thì mới tưởng người khác cũng không biết như mình. Lấy sách ra viết thì ai chả làm được, cơ sở lý luận chỉ dựa trên nền tảng cơ bản, càng đơn giản dễ hiểu thì càng tốt. Lấy một đống sách ra đọc mà chẳng hiểu gì thì đọc để làm gì ????

Nói có sách mách có chứng.Em chả bao h ngăn những bài như vậy.Nhưng các bác nói thì nên có thêm dẫn chứng nhẩy

Thế này nhé, tặng nhà tình nghĩa, làm từ thiện có phải là PR không? nếu như nói không phải thì không còn gì để nói thêm nữa, còn nếu là phải thì có chắc 100% những doanh nghiệp làm từ thiện không có mục đích quảng bá và làm nổi thương hiệu của họ không hay thuần tuý chỉ làm từ thiện, nếu thuần tuý làm từ thiện thì có cần đưa lên truyền hình quảng bá ầm ĩ không ? Rất nhiều nhà sư làm việc từ thiện chẳng ai biết đến cả. Mục đích của PR chẳng qua là xây dựng một hình ảnh đẹp của doanh nghiệp mà thôi, việc có chuột hoặc gián trong thức ăn của một số của hàng ăn nổi tiếng bị đưa ầm ĩ lên báo là do ai ? có chắc 100% không phải của đối thủ cạnh tranh không ? .
Còn về vấn đề bản chất thì bất kể khái niệm gì đều bắt nguồn từ căn bản, giống như cây cối dù to dù nhỏ dù xấu dù đẹp đều sinh ra từ hạt giống ( nói về căn bản tận cùng của vấn đề ). Nếu so sánh thì khái niệm định nghĩa đầu tiên của một bạn nào đó và ví dụ của tôi chẳng khác nhau lắm về bản chất, chẳng qua là cách diễn đạt khác nhau một cái mang tính học thuật một cái mang tính thực tiễn ( hơi hài hước ) có những người thích hiểu hiểu khái niệm theo hình thức này, có người thích hiểu khái niệm theo hình thức khác tuỳ theo nhận thức từng người. Chỉ khi thật hiểu về định nghĩa trong sách giáo khoa kết hợp với thực tế thì người ta mới có thể phát triển khái niệm đó theo một hình thức khác mà bản chất không thay đổi. Đơn cử như trong võ thuật người ta có môn phái Nhu đạo và Hiệp khí đạo hai môn phái này về hình thái thì khác nhau nhưng bản chất của nó là dùng nhu thắng cương, dùng sức của đối phương để đánh bại đối phương. Đại khái là vậy, nói nhiều quá thành dại.

đất nước thời bình, xã hội hiện đại sao sinh ra lắm thầy bói xem voi thế này

Lúc nào cũng có vì nếu không còn thầy bói xem voi thì thế giới không vận động. Tất nhiên hiểu được điều này chắc còn lâu lắm.

tự dưng thấy...
bác nào cũng nghĩ... tao! tao! tao là tao!
sau đó đến chúng mày...
PR = public Relations hay relationship gì đó. Em biết mỗi thế