Thực túc binh cường

Uh thì thực túc binh cường,

Thêm hơn 1.000 tỷ đồng cho an ninh – quốc phòng
...
trong điều kiện công nghệ cây nhà lá vườn chưa đủ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ nguy cơ an ninh quốc phòng...phi truyền thống, ACE cứ theo dõi tình hình ngân khố O bá mà nhà Vịt càng xung túc=> có O bá mà xuất dương mà sắm hàng nóng về.... cất kĩ, chôn sâu, lau chùi sạch sẽ.
Vậy mới có chuyện vừa rồi có mấy pác BT TC mình Hoa Thịnh Đốn ... giao lưu ấy.!?!!?

Bác chủ thớt lập topic cũng nên có chút trách nhiệm trong việc định hướng bàn luận nhé. Đừng biến chỗ này thành nơi viết hịch hay kêu ca kể lể sự đời, thân thân, trách phận của một số người. Rồi điệp khúc ước gì, giá mà, nếu như, biết vậy ... lại được ngân lên. Tóm lại cũng chẳng đi đến đâu cả

Hãy bàn chứ đừng than

Trình quản lỹ của nhà nước non và trẻ VN (trong đó thời gian ra chợ 20 năm thì chưa là gì) thì phải bị thất thóat, tham nhũng là đương nhiên.
Tương lai nó sang hay tối thì nên bàn, để ai thích nghe thì nghe, chứ không nên than để xả street hay nhận 3 cái tung hô nhăng, vậy thôi đ.c ag.

Chẹp, ngồi một buổi nghe một nửa từ cái link của bạn Bravo.

Tóm lại là những vấn đề không mới, nói đi nói lai suốt rồi chả ai nghe. Nhức hết cả đầu.
Nếu bàn về bản chất thì đều nằm ở thể chế cả.

Nhân nghe link thấy có một chuyện hay dẫn từ TQ, đó là việc xây dựng các đặc khu KT làm nơi thử nghiệm các mô hình pt. Trong sách vở bọn tây nó dạy về TQ thì đó là một chiến lược tạo ra các Thái cực nghiên cứu phát triển công nghệ, công nghệ ở đây hiểu là trọn gói từ mô hình, phương pháp quản lý cho đến giải pháp kỹ thuật và sản phẩm, (kiểu như công nghệ CM màu, công nghệ bạo loạn lật đổ, hay công nghệ KT QP vùng sâu vùng xa của Vjt vậy, chứ không phải công nghệ là dây chuyền máy móc...). Những thái cực phát triển này cung cấp những công nghệ phát triển KT toàn diện để áp dụng cho các nơi khác theo từng cấp độ và là nhân tố dẫn đến thành công vượt bậc cho mô hình RnD cũng như phát triển KT của Tàu.

Vjt ta nhìn chung hiểu về công nghệ theo nghĩa lạc hậu nên tư duy phát triển nó chưa cao và chưa toàn diện hay sao đó. CŨng có chuyện cách đây hơn chục năm gì đó miềng không nhớ rõ, đó là chuyện TpHCM lúc đó (và luôn luôn) là đầu tàu phát triển, muốn áp dụng chế độ riêng, nhưng quan điểm chung của NN thông qua nhận thức của các cụ nhà miềng là bọn này định tách ra lập nước riêng, phải trị mới được. Thực ra ngẫm lại nhận thức lúc đó có khi là đúng đắn, xây dựng một thái cực phát triển để phát triển các mô hình áp dụng cho các nơi khác. (Thậm chí nghe đâu cả quân đội ở quân khu cũng muốn phát triển theo hướng riêng, tức là cũng định thử nghiệm xây dựng lực lượng kiểu Mẽo hay sao đó, không biết có đúng không???). Nhưng cái khái niệm thử nghiệm chế độ mới lúc nghe nó phát xít quá, hẳn là không đc rồi.

Về kinh tế thì có thể nói là tự trói chân, buộc tay mình. Nhưng đối với vấn đề ổn định chính trị lúc đó thì đúng là cực chẳng đã. Vấn đề của Việt Nam không phải là tầm nhìn mà là làm thế nào để hiện thực hóa điều đó. nói miệng thì lúc nào cũng bảo là phải học kinh nghiệm phát triển của các nước, nhưng khó khăn ở chỗ áp dụng mô hình của người ta thì đương nhiên cũng phải chấp nhận những hạn chế của mô hình đó. Sẽ còn phải chịu nhiều đòn đau nữa mới có thể biến kịnh nghiệm của người khác thành kinh nghiệm của chính mình. Đó là cái giá phải trả cho việc không tự tìm con đường của riêng mình

Cá nhân nhà em thấy topic này quá lớn rồi đó. Hay là chuyển thành bàn về vấn đề quân đội làm kinh tế thì có vẻ phù hợp với box hơn đó

Chưa bác ạ. Còn nhiều điều cần pót lên lắm. Kiểu như KT NN thế nào, các dự án miền trung thế nào...vv và vv. Nhưng cần phải có thời gian ngâm cứu tổng hợp một tí.

ý bạn nói là Đặc Khu về kinh tế?
cái này tôi cũng có nghe sơ qua, nhưng sau đó thì không thấy nhắc tới.

========
cho tôi hỏi, thế quân đội có còn được làm KT nữa không hay là vẫn dẹp luôn?
mỗi lần đi ngang khu vực sân bay TSN, có mấy anh đang bán rau...^^

rồi các công ty quân đội?

Quân đội làm kinh tế nghe có vẻ chéo ngoe hình như các nước đều không có chuyện quân đội làm kinh tế, có vài lợi trước mắt nhưng hại về nhiều mặt. Lại nghe trước đây công chức còn kiêm luôn nông dân ( nuôi lợn, trồng rau trong nhà) công nhân (làm hàng ngoài giờ) có lẽ đó là do cái khó khăn của một thời mà ra nông nỗi đó chứ khi đã tạm ổn thì ai làm việc nấy, làm sao cán bộ chăn nuôi giỏi bằng nông dân mà tranh việc của họ. Về quân đội làm kinh tế cũng thế, anh bộ đội lo luyện tập sẵn sàng chiến đấu đã mệt rồi sao lại bắt đi làm kinh tế, nếu đúng là thừa chiến sỹ thiếu lao động thì có lẽ gọi ít lính nghĩa vụ thôi để họ làm anh dân sự hay hơn còn nếu không thừa lính thì không nên bắt lính đi làm kinh tế.

Câu chuyện về CN hóa, tiếp theo chuyện CN miền trung, tui xin trình bày tiếp một cách ngắn gọn.

Đại loại, CN hóa là chuyển hóa lao động NN sang CN và nâng cao thu nhập cho dân, là tạo thêm các ngành DV hỗ trợ và cung cấp, là xây dựng hạ tầng đẹp hơn, là cung cấp và nâng cao năng suất lđ nói chung, là phân bổ lại dân cư và đô thị hóa - tập trung hóa để tiện xây dựng hạ tầng và cung cấp dịch vụ căn bản để nâng cao chất lượng sống, kết nối chiều dài đất nước qua một trục đường - đô thị, là vân vân và vân...

Và cái chuyện nhắm vào miền trung thì dường như nó nằm trong chiến lược của Vjt ta từ lâu, khó nhọc biết bao để mà gây dựng. Ý đồ CP thì thấy hiện lên rõ, qua nhiều đời, ấy nhưng nghị quyết của Đ.ảng lần này chẳng nói j cả mới tài, cứ như đó là chuyện tình thế, quyền biến, có tính chi tiết, không phải là chuyện lớn lao vậy, chẹp...
Ôi thì thế này, cũng nói là CP lần này rất thực dụng, lắm ý đồ, nhân cái chiến lược TQ+1, nhân chuyện tái cơ cấu KT - mà là chuyện đầu tư chiều rộng ở miền nam và miền bắc tới hạn rồi, giờ muốn đẩy tiếp ra miền trung, chỗ này là đất trống, cứ làm là ăn tiền; như kiểu là các bác cũng để sẵn đó rồi để khi nào bí ta dí miền trung.

Ý đồ thì ta cũng thấy một tí rồi, là xây dựng khu chế xuất cho đầu tư trực tiếp nước ngoài để thu tô giới, thu hút xây dựng thành cụm CN trọn gói, có thể sẽ có cơ chế quản lý riêng, có khi thành một nước dăm chế độ cũng nên. Tức là, các ông nói chuyện cơ cấu, chuyện cải tổ thể chế, chuyện đầu tư hạ tầng dàn trải, chuyện phân cấp quản lý, thì tôi đã tính dàn xếp để có một dự án cụ thể, kỳ công lắm, tác động của nó là lớn lắm...Nếu chiến dịch này thành công thì nó thay đổi căn bản diện mạo khu vực, thay đổi bản đồ phân bố CN, nối liền cả nước theo nghĩa đúng, chuyển hóa lao động và dân cư khu vực...nó đá vào tất cả những vấn đề các ông nêu không thiếu tí nào. Hoàn thành cái này là sẽ được đúc tên lên mai rùa ở Văn miếu cũng nên.

Biết được CP ta thì thấy, lãnh đạo ta tuy học không giỏi về bài vở (tức là dốt về chuyện mô hình, lý thuyết, bài vở cho đúng), nhưng rất mưu lược, có vẻ năm thời cơ promote cho đối tác Nhựt bửn cũng như promote trong nước mạnh. Tóm lại, các bác ý có 10 năm để hoàn thành cái mục tiểu đề ra 30 năm trước là đến 2020 ta Cơ bản hoàn thành CN hóa gì đó...
*****************************

Sang câu chuyện khác.

Kinh nghiệm CN hóa các nước từ Anh Mỹ Nhựt bửn cho đến LX XHCN là đều bòn rút nặn bóp nông nghiệp để phát triển CN. Quy luật đã thế thì ta cũng chả khác được. Nhưng có nhiều cách nhẹ nhàng hơn, đó là đầu tư NN hướng xuất khẩu để tăng nguồn thu cho Nhà nước để CN hóa, hay mở rộng các ngành dịch vụ cũng theo hướng đó, hay ưu đãi cho doanh nghiệp CN và dịch vụ để giảm chi phí đầu tư, bù lại bắt họ đầu tư quay vòng mạnh hơn...bla bla bla...n

Nhưng câu chuyện miềng định nói chính là Nông nghiệp. Thị trường thế giới đối với sp NN rất lớn, SEA hay TQ hay Ấn độ... nếu ta đủ khả năng cung cấp thì chả thiếu nguồn thu. Vậy khả năng cung cấp của ta ra sao? Nói chung là kém, năng suất thấp, không toàn diện - tức là không đủ danh mục sp theo chiều ngang và không trọn gói - tức là không có khả năng cung cấp toàn bộ trong vòng sp, bỏ phí cả cái lợi thế là tiềm năng tự nhiên, lao động.

Đầu tư NN cũng là một hướng hơi bị hay. Để tối trình bày tiếp.

Mới nhận được tin từ ông anh bên tổng kho xăng dầu. Dầu sắp lên, xăng chưa lên. Nhà bác nào làm vận tải hay có đội xe xây dựng thì đi đổ dầu nhanh nhá.