thùng rác box bóng đá 1

CHÚC MỪNG TÍ CẬN LÀ THÀNH VIÊN TMG.

chúc bạn hoàn thành nhiệm vụ và sát cánh cùng tôi để xây dwụng box bóng đá việt nam ngày càng phong phú và thu hút nhiều thành viên

Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, hướng đến tầm cao thế giới.

Tui cũng mong là không bị người khác phàn nàn. heheheh. yên tâm đi, tui tin là đến mùa Sea Games , box này sẽ đông nghẹt.

.::VIMOUZE::.

www.doituyenvietnam.com

Bản thân tui cũng là một fan của CSG. Khi bàn về vấn đề CSG hiện nay với vài bô lão có thành tích mài quần trên chục năm tại khán đài B sân Thống Nhất, thì vấn đề của CSG hiện nay không nằm ở vấn đề chuyên môn. Chuyện tỗn thất lực lượng, lớp kế thừa lại mỏng là vấn đề khá rõ mà ai cũng thấy. Tuy nhiên với lực lượng hiện thời CSG nếu thi đấu hết mình thì trụ hạng là hoàn toàn có thể. Nhưng vấn đề là nằm ở chỗ TIỀN. Nếu như SLNA từng gặp vấn đề nằy trong nữa cuối mùa trước và vẫn có thể vượt qua nhờ có lớp trẻ tài năng, thì CSG mùa này lâm vào tình trạng khó khăn gấp bội. Các cầu thủ không yên tâm khi ra sân và tất nhiên không thể thi đấu hết sức. Khi CSG thi đấu hết sức hoàn toàn không thua kém DTLA.
Sau khi vô địch năm rồi, nghe đâu CSG đã có được 30 tỷ, cộng với số tiền của Cty hàng hải gì đó và bây giờ là nhà tài trợ Gạch Royal. Nhưng vẫn chưa thấy CSG sử dụng tiền trong lúc cần thiết như thế này.

.::VIMOUZE::.

www.doituyenvietnam.com
Được vimouze sửa chữa / chuyển vào 23:15 ngày 17/05/2003

Xin post lên vài bài thơ mà các fan của CSG ở nước ngoài viết khi nghe tin bại trận của CSG, cũng như an ủi động viên các cầu thủ của CSG
-------------------------------------------------------------------------------
ÔI TRÁI TIM, ÔI TÌNH YÊU CỦA TÔI !
Saigon ơi ! Hồn ta vỡ nát
Nhìn độI hình tan tác dướI mưa
Dẫu mưa tướI mát đầu mùa
Cỏ sân Thống Nhất úa màu làm sao
Vẫn biết rằng có thua có thắng
Nhưng lúc này ta chẳng thể thua
Saigon ,TrờI khóc hay mưa
Tim ta giá lạnh, máu tưa cõi lòng
Những đôi chân ta hằng yêu mến
Hãy cố lên đừng thiếu niềm tin
Đắng cay cũng phảI hồI sinh
Khó khăn mớI biết mốI tình thuỷ chung
Quả Bóng Vàng đã từng kiêu hãnh
Quả Bóng Đồng lấp lánh còn tươi
Đâu thể chịu chết ngậm ngùi
Hồng Sơn, Hoàng Bửu lẽ nào hổ danh
Hồ văn LợI, Ngọc Thanh cũng thế
Từng Tiểu Hổ gầm thét một thờI
Hổ chết tấm da để đờI
Treo giày cũng phảI để lờI đờI khen
Tam Lang ơi ! nhìn đèn leo lét
Chắc anh như đang chết nửa hồn
Biết anh tính rất ôn tồn
Ta tin anh sẽ tìm đòn giảI nguy
Bây giờ anh khác gì bác sĩ
Gặp nước cùng bệnh lý tử sinh
PhảI thay thuốc mạnh cứư tinh
Dù rằng mạo hiểm bệnh tình mớI mong
Anh có hiểu nỗI mong của kẻ
Đã trơt yêu nên lẽ rất cùn
Kể cả những kẻ anh hùng
Khi ngườI yêu bệnh xem chùng nguy nan
Chỉ xin TrờI cho nàng qua khỏI
Mừng gì hơn được nốI tiếp yêu
Đăng quang Hoa Hậu đã nhiều
Không mừng bằng lúc ngườI yêu thoát nàn
oldcowboy.
--------------------------------------------------
Niềm tin và Hy vọng

Giòng nước Sài Gon khó rửa sầu
Xót thân chìm nổi chạnh lòng đau
Anh hùng lỡ bước thua tan tác
Dũng tướng sa cơ bại cúi đầu
Lực bất tòng tâm ... đau nhức nhối
Vận đời mạt rệp ... chết lặng thinh
Đường đua chưa hết, còn HY VỌNG
Ai ơi xin vững cái NIỀM TIN.

atl.
----------------------------------------------------------------
Đông viên quân ta trước trận vs Đà Nẵng
QUYẾT PHÁ ẢI CHI LĂNG
Tiễn quân quyết phá ải Chi Lăng
Bắt chước cha ông bắt Liễu Thăng
Bầu Thái khéo nuôi: quân manh sức
Sư Lang cao kế : địch quy hàng
Hàng công sắc bén banh tung lưới
Dàn thủ kiên cường địch rối chân
Khúc Khải hoàn ca ngày chiến thắng
Đưa con thuyền Cảng tiến băng băng
Ký tên
TRẦN BỒI CAO

.::VIMOUZE::.

www.doituyenvietnam.com

Thành tích của đội tuyển Việt Nam

Tại trang thủ nghiệm của doituyenvietnam.com là http://doituyenvietnam.web1000.com/thanhtich/thanhtich.htm đã thống kê qua thành tích của đội tuyển Việt Nam. Mọi góp ý bổ sung xin post vào topic này.


.::VIMOUZE::.


www.doituyenvietnam.com

LDBD Việt Nam lại tự làm mình trở thành trò hề trong vụ bổ sung cầu thủ ngoại của đội DN.

Dưới đây là tin tức của Vietnamnet về những điều trái luật và phải nói là ngớ ngẩn của LDBDVN trọng vụ đăng ký thủ môn bổ sung.

-------------------------------------------------------------------------------
(VietNamNet) - Chiều qua (9/5), trên sân Chi Lăng đã xảy ra sự kiện khá hi hữu khi đội chủ nhà Đà Nẵng gây sức ép đòi đưa thủ môn Mabouka Ernast (người Cameroon chứ không phải Nam Phi như một số báo đã đưa tin) vào đội hình thi đấu, còn đội Cảng Sài Gòn (CSG) thì cương quyết không chấp thuận và doạ sẽ kiện BTC nếu đồng ý cho thủ môn này ra sân.

Cuối cùng thì đội Đà Nẵng vẫn phải sử dụng thủ môn trẻ Đức Nam trấn giữ khung thành, nhưng cũng may là họ giành chiến thắng chung cuộc. Nếu không, có lẽ mọi chuyện còn ầm ĩ hơn. Dù vậy, thì sự việc này một lần nữa cho thấy kiểu xử lý một cách ''tiền hậu bất nhất'', thậm chí là vi phạm chính quy định do chính mình đề ra, của BTC giải chuyên nghiệp V-League 2003!

Từ việc tạo ra ngoại lệ

Trước hết, có thể nói rằng, việc LĐBĐ VN ''mau mắn'' lên tiếng đồng ý cho đội Đà Nẵng bổ sung vị trí thủ môn sau khi Đỗ Ngọc Thế bị đâm trọng thương ở vũ trường New Phương Đông đêm 27/4, là sự nhanh nhạy đầy tính chất ''ngoại lệ''. Cho đến nay, dù vụ việc chưa được cơ quan chức năng kết luận chính thức nhưng ai nấy đều đã rõ, thủ môn Đỗ Ngọc Thế gặp nạn là do vi phạm kỷ luật, tự ý bỏ đi chơi khuya, không về tập trung đúng thời gian quy định của đội bóng.

''Tai nạn'' của Đỗ Ngọc Thế (nếu có thể gọi đó là tai nạn) lại xảy ra bên ngoài sân cỏ chứ không phải do trong quá trình tập luyện hay thi đấu mà có. Như vậy, bản thân Đỗ Ngọc Thế và đội Đà Nẵng phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về sự mất mát này mà không thể đòi hỏi có sự chiếu cố nào đó. Trong trường hợp này, BTC giải nếu muốn thể hiện mình thì cách hay nhất là có sự phê phán (thậm chí là một hình thức kỷ luật nào đó) đối với thủ môn Đỗ Ngọc Thế do vi phạm kỷ luật, với đội Đà Nẵng do buông lỏng công tác quản lý cầu thủ, gây ảnh hưởng tới uy tín của giải. Đó cũng sẽ là một biểu hiện cho thấy LĐBĐ VN đang tiến hành xiết chặt kỷ cương nhằm đưa nền bóng đá nước nhà ngày càng tiến lên.

Thế nhưng, BTC giải đã làm cái việc không ai ngờ là mau mắn cho Đà Nẵng bổ sung thủ môn khác thay Đỗ Ngọc Thế. Nói ''không ai ngờ'' là bởi cũng khó mà nghĩ ra, họ có thể quên những quy định trong điều lệ giải về đăng ký cầu thủ, chấp nhận ''xé rào'' cho Đà Nẵng đưa vào danh sách một cầu thủ chưa hề được đăng ký từ đầu, kể cả đăng ký bổ sung khi bước vào giai đoạn 2. Trong khi đó đội này vẫn còn 2 thủ môn khác trong danh sách đã đăng ký, và chất lượng của họ lại không phải do... BTC giải thay đội bóng để chịu trách nhiệm. Nếu ngay lúc này cả 11 đội còn lại đều lấy lý do cầu thủ không thể tiếp tục dự giải vì bị chấn thương trong khi tập luyện hay thi đấu (chính đáng hơn nhiều so với lý do của Đỗ Ngọc Thế) để đòi bổ sung cầu thủ khác thay thế thì BTC giải sẽ xử lý ra sao? Nếu không cho, hoá ra BTC giải chỉ ưu ái cho một mình đội Đà Nẵng hay sao? Còn nếu chấp thuận thì biết ném cái điều lệ giải và thông báo bổ sung cầu thủ cho giai đoạn 2 (ngày 21/3) của BTC giải vào chỗ nào đây?

Đến vụ việc trên sân Chi Lăng

Ngay khi BTC giải chấp thuận cho đội Đà Nẵng bổ sung thủ môn mới, đã có ý kiến cảnh báo sẽ có rắc rối nảy sinh từ đây. Điều đó đã thành hiện thực trên sân Chi Lăng chiều 9/5, và không khéo sẽ còn nảy sinh ở nhiều nơi khác nữa. Vụ việc bắt đầu từ chuyện đội Đà Nẵng đăng ký thủ môn Mabouka Ernast vào danh sách thi đấu. Lãnh đội Đà Nẵng cho biết họ ''đã ký hợp đồng với Mabouka Ernast và BTC đã chấp nhận cho cầu thủ này thi đấu''.

Trong khi đó, CSG cho rằng việc Đà Nẵng chọn bổ sung thủ môn ngoại là không hợp lệ vì ''ở giai đoạn 2, Đà Nẵng đã thay đủ 2 cầu thủ ngoại. Chưa kể, thủ môn này được thay vào chỗ của Iddi bị 2 thẻ vàng nên phải nghỉ thi đấu trận này. Nếu Mabouka Ernast được ra sân, hoá ra Đà Nẵng vẫn có đủ 4 cầu thủ ngoại được quyền thi đấu?''. Kết cục như ta đã biết, Mabouka Ernast đã không được ra sân trong trận gặp CSG, nhưng cách phân xử của BTC giải để đi đến quyết định này lại có nhiều điều chưa ổn.

Lúc đầu, ông Trần Duy Ly cho rằng Đà Nẵng được quyền đưa thủ môn Mabouka Ernast vào thi đấu vì anh này đã đáp ứng đủ điều kiện về hợp đồng và giấy chuyển nhượng quốc tế. Đồng thời Đà Nẵng cũng đã bớt một cầu thủ ngoại khác là Iddi. Riêng chuyện 2 thẻ vàng của Iddi, ông Trần Duy Ly cho rằng phải bỏ đi vì Iddi đã bị loại ra khỏi giải. Thế nhưng ngay sau đó, cũng ông Trần Duy Ly lại quyết định ngược lại khi cho rằng mỗi đội chỉ được quyền sử dụng 4 cầu thủ ngoại, nên khi thay đổi đột xuất cầu thủ thay thế Iddi thì cầu thủ đó phải kế thừa 2 thẻ vàng của Iddi và không thể thi đấu ngay trận gặp đội CSG. Cũng có nghĩa là kể từ trận gặp GĐT-LA sắp tới, thủ môn Mabouka Ernast có thể ra sân!

Và một quyết định siêu...luật!

Quyết định này có thể tạm làm hài lòng CSG, nhưng chưa chắc đã làm các đối thủ còn lại của ĐN trong các lượt đấu sắp tới ''tâm phục khẩu phục''. Bởi lẽ, theo thông báo ngày 21/3 của BTC giải thì mỗi đội chỉ được đăng ký bổ sung 2 cầu thủ ngoại (và số lượng cầu thủ ngoại trong đội hình cũng chỉ dừng ở con số 4). Đà Nẵng đã bổ sung Mariusz và Nuro thay Lulenti và Musisi; bây giờ với việc đưa Mabouka Ernast vào thay Iddi, hoá ra riêng Đà Nẵng được bổ sung đến 3 cầu thủ ngoại ở giai đoạn 2?

Bên cạnh đó, khi BTC đồng ý cho Đà Nẵng bổ sung thủ môn mới là để thay vào vị trí bị khuyết của thủ môn Đỗ Ngọc Thế. Vậy tại sao, BTC giải lại im lặng khi Đà Nẵng nói rằng, họ đưa Mabouka Ernast vào danh sách thi đấu là để thay cho vị trí của... tiền vệ Iddi? Nếu Iddi thi đấu không hiệu quả thì Đà Nẵng có quyền loại (song không được bổ sung cầu thủ ngoại mới cho đến... mùa giải mới, vì họ đã bổ sung đủ số cầu thủ ngoại theo quy định!). Tuy nhiên, một khi đã nói cho Đà Nẵng bổ sung thủ môn vì thủ môn cũ không thể tiếp tục thi đấu thì điều chắc chắn là vị trí (và cả tên trong danh sách đăng ký) được thay thế phải là Đỗ Ngọc Thế - một thủ môn nội. Iddi không thể là sự thế thân cho Đỗ Ngọc Thế trong trường hợp này được.

Rõ ràng, Đà Nẵng khá ranh mãnh khi tận dụng kẽ hở trong quyết định của BTC giải nhằm tạo ra ''chuyện đã rồi'', nhưng trước hết chính BTC giải phải tự trách mình đã tạo ra kẽ hở ấy. Ông Trần Duy Ly lý giải cách giải quyết như trên của BTC giải do ''đây là một trường hợp chưa có quy định, chưa có tiền lệ''. Thế nhưng, với một vấn đề đã thành thông lệ quốc tế thì BTC giải lại có cách giải quyết rất lạ lẫm, khi họ đồng ý cho Đà Nẵng đăng ký Mabouka Ernast vào danh sách nhưng lại buộc cầu thủ này phải gánh 2 thẻ vàng của Iddi cho dù anh chưa có phút nào ra sân trong màu áo đội này!

Thay lời kết

Đi từ cái sai này đến cái sai khác trong một vụ việc lẽ ra không đáng có, tạo ra một ngoại lệ để rồi chính mình vi phạm những quy định do mình đặt ra từ đầu, rõ ràng BTC giải lẫn LĐBĐ VN đã không thể hiện tinh thần ''xiết chặt kỷ cương'' của nền bóng đá nước nhà như họ vẫn ra sức hô hào! Nếu các đội khác cũng xúm vào kiện trường hợp thủ môn Mabouka Ernast như CSG, thì có lẽ là BTC giải lại phải một phen dở khóc dở mếu. Liên đoàn không nghiêm, thì trách ai?
Thanh Hải


.::VIMOUZE::.


www.doituyenvietnam.com

NHDA và hai trận đấu nghi vấn!!!

cách đây không lâu NHDA đã có một trận đấu đầy nghi vấn với CSG. Các cầu thủ NHDA thi đấu hoàn toàn dưới sức của mình và chuốc lấy thất bại 0-1. Nhưng vào thời điểm đó cái mũi dùi lại chĩa vào CSG một đội đang cần điểm(?) mà lại không chĩa vào một đội thi đấu dưới khả năng thật. Nhưng lượt đấu tuần này thì NHDA lại một lần nữa giỡn với người hâm mộ và cả LDBDVN. Trận hoà bất ngờ của NHDA trước ACB cũng quả thật bất ngờ. Một đội có tìm lực mạnh, có khả năng tranh chấp chức vô địch với đội hình dự bị cũng dẫn đội cuối bảng 3-0 đến những 85 phút. Nhưng với điều thần kỳ mà ngay ManUtd một đội nổi tiếng với việc ghi bàn quyết định vào những phút cuối cũng phải chào thua, khi mà chỉ trong 5 phút cuối và vài phút đá bù giờ ACB đã ghi ba bàn tháng để gỡ hoà. Lần này dư luận chắc chắn không chĩa mũi dùi vào ACB khát điểm như họ đã từng làm với CSG, mà lần nay chắc chắn sẽ là NHDA.


.::VIMOUZE::.


www.doituyenvietnam.com

Được vimouze sửa chữa / chuyển vào 10:30 ngày 12/05/2003

không nói nhiều chỉ hai tiếng bán độ là đủ
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Trước vòng đấu 16: Nhiều trận đấu được mong đợi



văn hùng đội trưởng đồng tháp



Ở vòng đấu dồn thứ hai - vòng 16 (ngày 13 và 14-5), hai đội phải di chuyển cực nhọc nhất là Cảng Sài Gòn và Gạch Đồng Tâm Long An. Kết thúc trận gặp Đà Nẵng, CSG lên tàu hỏa phóng ra Vinh, còn GĐTLA thực hiện lộ trình ngược lại từ Vinh về Đà Nẵng. Các đội khách LG-ACB, Nam Định có phần sướng hơn khi chỉ đổi chỗ cho nhau từ TP Hồ Chí Minh đến Cao Lãnh. Thế nhưng, sướng nhất vẫn là 6 đội chủ nhà Thể Công, Hàng không Việt Nam, Ngân hàng Đông Á, Đà Nẵng, SLNA, Đồng Tháp và hai đội khách Bình Định, Hoàng Anh Gia Lai vẫn đóng quân ở các địa điểm đã thi đấu vòng 15, chờ gặp đối thủ vòng 16. Ở các vòng đấu dồn, các đội phải thi đấu với mật độ 3 trận trong vòng 8 ngày, do đó vấn đề di chuyển và bảo toàn thể lực là điều tối quan trọng.

Trở lại các cặp đấu vòng 16, SLNA gặp CSG tại Vinh được nhận định là ?otrận cầu đinh?. Nó ?ođinh? là vì SLNA sau trận thua mất mặt trước khán giả nhà trong trận đấu GĐTLA sẽ phải chơi quyết liệt để gỡ gạc bằng trận gặp CSG. Trong khi đó, CSG đang ở thế chân tường, phải đấu tranh giành từng điểm cho xuất trụ hạng. Xét tương quan lực lượng, đội chủ nhà trội hơn nhiều mặt. Về tâm lý, cả hai đều bị căng như nhau, nhưng yếu tố sân nhà có lợi cho SLNA và việc giành được 1 điểm của CSG trong trận này khó khăn gấp trăm lần.

Một trận đấu khác cũng được xem là ?ođinh? diễn ra trên sân Hà Nội giữa Thể Công và Hoàng Anh Gia Lai. Lượt đi, HAGL thắng 1-0 và lượt về mở ra cơ hội cho TC đòi lại món nợ xưa. Với phong độ như hiện nay, TC được đánh giá là ?ongang cơ? với HAGL, dù đội khách nhiều ?obinh hùng, tướng mạnh? hơn. Dự đoán trận đấu: hòa.

Một ngày sau (ngày 14-5), trên sân Hà Nội còn một trận đấu đáng chú ý khác giữa HKVN và BĐ, hai đội cùng thua trận ở vòng trước. HKVN có ưu thế sân nhà, nhưng điều đó chưa thể khẳng định sự vượt trội, vì họ đã từng bại trận ngay trên mảnh sân này.

Đà Nẵng sẽ tiếp GĐTLA trên sân nhà, nhưng dự báo sẽ không dễ dàng như trận thắng vang dội CSG 4-1 vòng trước. GĐTLA dưới sự dẫn dắt của ?okiến trúc sư? đại tài Calisto đã trở thành một thế lực lớn trong làng bóng Việt Nam. GĐTLA không có ngôi sao, nhưng là một tập thể mạnh, được hun đúc bằng tinh thần và ý chí của những cầu thủ nhà nghề và sẽ là một trở ngại lớn ngáng đường ĐN ngay trên sân Chi Lăng. Dự đoán một kết quả hòa hoặc thắng cho đội khách.

Đồng Tháp sẽ không dành nhiều cơ hội cho LG-ACB như NHĐÁ đã làm ở vòng trước. Một chiến thắng khó vượt khỏi tầm tay những ông chủ sân Cao Lãnh.

Cuối cùng là trận đấu cũng được rất nhiều người quan tâm, trận NHĐÁ gặp Nam Định. Sau ?otrận đấu kỳ diệu? thua 3 bàn trong 5 phút trước LG-ACB trên sân nhà, NHĐÁ trải qua những ngày sóng gió từ thứ bảy tuần trước cho đến thứ ba này. Ban lãnh đạo đội đã tiến hành kiểm điểm, ra án kỷ luật với 3 thành viên trong đội, như một biện pháp răn đe tinh thần thi đấu và liệu điều đó có giúp NHĐÁ vượt qua gánh nặng tâm lý hay không thì thật khó nói trước. Chỉ có điều, NHĐÁ với 3 vị trí bị khuyết, gặp đối thủ NĐ chẳng phải hạng xoàng và lại phải chơi trên sân nhà vốn trở thành áp lực đã biến cục diện trận đấu trở nên cân bằng giữa hai đội. Vì vậy, cơ hội thắng trận sẽ chia đều cho cả hai.



Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Sting V-league 2003: Những bàn thắng ?otrời cho?

Sting V-league 2003: Những bàn thắng ?otrời cho?


Đó là những bàn thắng được ghi chủ yếu nhờ sai sót ?ochết người? của các thủ môn và hàng phòng ngự hơn là sự xuất sắc của cầu thủ đối phương. Những pha nực cười này nhiều khi cũng làm khán giả thích thú chẳng kém gì một bàn thắng ngoạn mục. Sting V-League 2003 cho đến thời điểm này đã có không ít cú ăn bàn ?orùa? như vậy để? góp vui!


Hài hước nhất có lẽ là ?omón quà? mà hàng phòng ngự HA.GL tặng cho Achilefu (24, NĐ) trong trận đấu ở vòng 11 trên sân Pleiku. Phút 43, một đường bóng vô hại chuyền vào trước khung thành TM Văn Hạnh (24, HA.GL), nhưng anh lại đấm bóng rất mạnh vào? một hậu vệ của đội nhà đang tất tả chạy về. Bóng bật trở lại đến chân Achilefu và anh này mừng rỡ làm nốt phần việc thích thú nhất của một tiền đạo.

TM Ngọc Thế (1, ĐN) lại sơ sểnh theo kiểu khác. Lần này thì HA.GL được lợi. Phút 16 của trận đấu ở vòng 3 trên sân Chi Lăng, Ngọc Thế đã quỳ gối đón được quả sút xa rất ?ohiền? của Phi Hùng (4, HA.GL), vậy mà bóng vẫn xoáy ngược khỏi tay, rơi vào trong vạch vôi, mở màn chiến thắng 2-1 cho đội khách.

Ngay cả TM được coi là xuất sắc nhất hiện nay - Santos (1, GĐT.LA) cũng có tên trong danh sách ?omâm xôi vàng? của giải chuyên nghiệp. Gặp TC trên sân Hà Nội ở lượt trận thứ 11, Santos đã biếu không tiền đạo Phương Nam (10, TC) bàn mở tỉ số ngay ở phút 10. Anh rời khỏi vòng cấm đón quả chuyền cầu may của Quang Hà (17, TC), nhưng thay vì phá bóng an toàn, anh lại tâng bóng vào? lưng Phương Nam từ xa ập đến. Thế là tiền đạo này một mình một bóng trước khung thành bỏ trống.

Nhưng chính TC cũng đã có lần thua không kém phần ?olãng xẹt?! Phút 35 trận thắng LG.ACB 4-1 ở vòng 3, Đức Thắng (4) đá trung vệ không hiểu sao lại ?ochê? không chặn quả chuyền từ giữa sân của đội bạn. Chỉ khổ cho TM Tiến Anh (1), bị Phúc Lâm (9, LG.ACB) băng xuống chọc thủng lưới rồi mà vẫn còn? ngơ ngác.

Tuy nhiên, sự vụng về của Đức Thắng còn chưa thấm vào đâu so với Văn Dũng (3, BĐ). Anh chàng hậu vệ này quá nỗ lực cản phá một quả chuyền từ cánh phải của tiền vệ ĐT, đã tung chân? không thuận sút thủng lưới nhà. Đó là phút 82 của trận đấu ở vòng 10, Văn Dũng đã ?oấn định? kết quả 0-2 cho đội khách ĐT ngay trên sân Quy Nhơn.

Lại phải nói về ĐT. Đội bóng ĐBSCL này ghi bàn chẳng kém ai, nhưng tự ?ogiết? mình thì cũng chẳng ai bằng. Trong những tình huống ?ocười ra nước mắt? mà chúng tôi sắp liệt kê ra đây đều có sự đóng góp của 2 TM Thanh Nhạc (1) và Văn Tưởng (24). Gần đây nhất, ở vòng 14, Văn Tưởng đã ?ohiến? cho tiền đạo Adewale (22, CSG) bàn an ủi (1-3) vào phút đá bù giờ. TM này hình như bị chói đèn nên? đấm hụt đường câu bổng nhẹ hều của Adewale, bóng từ từ rơi vào lưới. Còn Thanh Nhạc lại tự ghi tên mình đầu tiên vào danh sách phản lưới nhà, khi anh nhảy lên tranh chấp một đường tạt bổng, đấm bóng vào gôn? mình, giúp NHĐÁ ẵm trọn 3 điểm ở ngay vòng đấu thứ 2. Cho dù Huỳnh Đức (10) của NHĐÁ có phạm lỗi với anh hay không, thì bàn thắng đó vẫn được công nhận. Nhưng đóù đâu phải là lần ?ođau khổ? duy nhất của Thanh Nhạc! Vòng 9 tại sân Vinh, anh đón sai điểm rơi quả cầu âu của Lâm Tấn (14, SLNA) ở phút 50, chuệh choạng lùi về vớt bóng trúng xà ngang. Aùc thay, bóng lại rơi đúng chân ?osát thủ? Julien (20) của đội chủ nhà, và chẳng có lý do gì để anh này từ chối một cơ hội ?otừ trên trời rơi xuống?! Chưa hết, Thanh Nhạc hoàn tất cú ?ohattrick vô duyên? cho mình bằng quả phát bóng? nhằm trúng tiền đạo LG.ACB, giúp Phúc Lâm (9) lần thứ hai trong mùa giải sung sướng lập công sau những sai lầm khó tin của đối thủ. Đó là trận hòa 2-2 ở lượt đấu thứ 5?

Đây chỉ là một vài bàn thắng tiêu biểu cho khía cạnh ?ongộ nghĩnh? của Sting V-League 2003. Mành lưới rung lên sau những pha ăn bàn khó lường đến vậy làm cho nhiều người ?ohởi lòng?, đồng thời cũng có khối kẻ ?ođiên ruột?. Nhưng như thế mới là cái hay của bóng đá!




Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.