thùng rác box bóng đá 1

Nào đã hết chuyện,10.000 vé bán ra đâu có bán cho dân thường,mà chỉ bán cho những người có giấy giới thiệu của cơ quan thì phải,thành ra ngay cả số lượng 10.000 vé này đã hết trước cả ngày 15-8 ,ngày mà BTC bảo là bán vé cho mọi người xem .

Các rắc rối trong chuyển nhượng cầu thủ:

Các rắc rối trong chuyển nhượng cầu thủ:
Trách nhiệm thuộc về LĐBĐVN

Những rắc rối, bế tắc trong các vụ chuyển nhượng cầu thủ phần lớn là lỗi của LĐBĐVN. Đúng ra khi bước vào cuộc chơi mới bóng đá chuyên nghiệp, LĐBĐVN phải vừa thảo ra một quy chế chuyển nhượng tương đối chặt chẽ và đồng thời rà soát lại tình hình hợp đồng những cầu thủ ràng buộc với các đội đi lên chuyên nghiệp.

Tôi không biết LĐBĐVN có khuyến cáo các đội phải xem xét lại các hợp đồng cầu thủ; và các hợp đồng ký trước thời gian bóng đá chuyên nghiệp - chỉ là hợp đồng lao động - nếu không chuyển sang hợp đồng cầu thủ chuyên nghiệp thì không thể chi phối các cầu thủ theo quy chế chuyển nhượng của bóng đá chuyên nghiệp? Người ta cũng không biết các hợp đồng chuyên nghiệp có được làm theo một hình thức thống nhất do LĐBĐVN đã nghiên cứu và đưa ra? Và nữa, các CLB có nộp bản sao các hợp đồng cho Liên đoàn và được LĐ duyệt ký qua về mặt pháp lý và đúng quy cách của các hợp đồng để những cuộc tranh chấp giữa các bên sau này có cơ sở mà phân xử? Hợp đồng nào không đăng ký và được LĐ duyệt thì vô giá trị? Cầu thủ Hồng Minh, gần giống như trường hợp Minh Phương của CSG trước đây, khi ký hợp đồng với đội Thanh Hoá năm 1997 - lúc bóng đá chuyên nghiệp chưa ra đời - phải được coi đó là một thứ hợp đồng lao động bình thường và các tranh chấp phải được phân xử theo Luật Lao động, chứ không thể dựa vào quy chế chuyển nhượng, quy chế bóng đá chuyên nghiệp để mà ràng buộc cầu thủ. Đáng lý khi các đội bóng chuyển thành CLB chuyên nghiệp, khi đã có quy chế bóng đá chuyên nghiệp và quy chế chuyển nhượng thì các đội phải chuyển các hợp đồng cũ sang các hợp đồng chuyên nghiệp. LĐ và lãnh đạo các đội bóng phải giải thích rõ cho cầu thủ quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong bóng đá chuyên nghiệp ra sao.

Từ khi xảy ra các trục trặc trong nhiều vụ chuyển nhượng mùa rồi, LĐ vẫn không có những nghiên cứu, chỉ đạo kịp thời để tránh những sự cố lặp lại ở mùa này. Đúng là ở các nơi trên thế giới đều không có quy định giá chuyển nhượng một cầu thủ là bao nhiêu. Một cầu thủ mua với giá 2 triệu USD, 2 năm sau bán lại với giá 20 triệu USD vẫn thường xảy ra. Nhưng không có hợp đồng nào lại có thể "cột chết" một cầu thủ với một đội khi cầu thủ đó đã có ý định ra đi. Thường trong các hợp đồng chuyên nghiệp đã ký có cả "điều khoản giải phóng" cầu thủ trước thời hạn kết thúc hợp đồng. Điều khoản này ghi rõ số tiền có thể "bán" cầu thủ đó là bao nhiêu trước thời hạn.

Trong bóng đá chuyên nghiệp khi mà luật lệ có đầy đủ để bảo vệ quyền lợi cả 2 phía - cầu thủ và đội bóng - thường đội bóng không bao giờ tìm cách giữ lại cầu thủ đã tỏ ý công khai rời đội bóng và muốn chuyển sang đội khác. Giữ lại một cầu thủ đã muốn ra đi đâu có lợi gì, phải tiếp tục trả lương, còn hiệu quả cầu thủ trên sân thì không đảm bảo. Cho nên cái lợi hơn hết cho đội bóng là chấp nhận cho ra đi và thương lượng với giá có lợi nhất.

Trong nền bóng đá chuyên nghiệp còn mới mẻ ở VN, vai trò điều hành và trọng tài của LĐ trong việc quản lý cầu thủ chuyên nghiệp, các ký kết hợp đồng và phân xử các tranh chấp rất là cần thiết cho sự vận hành chung, tránh tối đa các rắc rối và mâu thuẫn kéo dài như đang xảy ra và sẽ còn xảy ra.

Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

nghi án bán độ tại Cúp C1 Đông Nam Á

Tiền đạo Việt Thắng thuê luật sư để bảo vệ quyền lợi của mình

Tiền đạo Việt Thắng, một trong hai nhân vật chính bị nghi ngờ bán độ ở Cúp C1 Đông Nam Á, đã chính thức nhờ đến luật sư Trần Vũ Hải (Hà Nội) để bảo vệ quyền lợi cho mình trong vụ này. Cho đến giờ này, Thắng vẫn khẳng định mình vô tội. Được biết, luật sư Hải đã nhận lời.

Liên quan đến nghi án bán độ của Việt Thắng và Lương Trung Tuấn, hôm nay 6.8 đại diện Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) có buổi làm việc chính thức với một số quan chức Liên đoàn Bóng đá Việt Nam. Uỷ ban TDTT ngày 4.8 đã ra quyết định không triệu tập cầu thủ Nguyễn Việt Thắng vào Dự tuyển Bóng đá U23 và trả Thắng về địa phương từ 5.8.

Một tình tiết mới trong nghi án bán độ tại Cúp C1 Đông Nam Á

Việt Thắng đã giải thích công khai với báo giới về những lời nói của mình với Mạnh Dũng trước trận gặp Persita như sau: "Một đồng đội cũ nhờ tôi mua hộ đôi giày, nhưng tôi quyên mất anh ấy mang số mấy. Thế là tôi gọi về, và anh ấy cho biết ở VN có tin đồn Hoàng Anh Gia Lai sẽ thua Persita một bàn và mỗi cầu thủ được nhận 5 nghìn USD. Ngay sau đó tôi đã chạy xuống phòng anh Dũng để hỏi có biết thông tin này không..."

Người đồng đội mà Thắng nói chính là cầu thủ Phong Phú của Ngân hàng Đông Á, và được biết Phú đã tự nguyện xác nhận bằng bút tích về nội dụng cuộc điện thoại đúng như Thắng khai. Bản xác nhận này của Phú đã được phía Luật sư Trần Vũ Hải (người bảo vệ quyền lợi cho Thắng), chuyển fax đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam.


Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

u?c nguyenvantruongvn s?a vo 14:36 ngy 09/08/2003

Chuyển động trước mùa giải mới(STING V LEAGUER)

Bình Định sang Thái Lan "săn" cầu thủ!

Mắc dù xếp hạng thứ 4 V-League 2003 và đoạt chức vô địch Cúp quốc gia 2003, nhưng đội Bình Định đã thực sự lo âu mùa bóng 2004. Họ âu lo bởi hàng loạt "lính đánh thuê" ra đi như tiền vệ Trương Văn Tâm, tiền đạo Nguyễn Phùng Phi Long, hậu vệ biên trái Nguyễn Văn Tâm. Còn ngoại binh thì Bình Định thanh lý hợp đồng sớm với tiền vệ Apisit (Thái Lan).

Trước giờ lên đường sang Thái Lan để chọn thêm cầu thủ ngoại cho mùa bóng mới, HLV trưởng Dương Ngọc Hùng cho biết: "Thông qua sự giới thiệu của danh thủ Kiatisak, Bình định đã có Pipat, Issawa và Apisit. Bộ đôi Issawa và Pipat (ghi được 12 bàn tại giải chuyên nghiệp), nhanh chóng khẳng định năng lực, riêng Apisit thì quá yếu, do vậy chúng tôi buộc phải kết thúc hợp đồng. Tiền vệ Sandro (Brazil) là con bài chiến lược khá quan trọng của chúng tôi trong những thời điểm quyết định, vì vậy anh vẫn được giữ lại. Thông qua sự giới thiệu hoặc môi giới của các công ty tiếp thị nước ngoài, Bình Định đón nhiều cầu thủ tới thử việc, thi đấu song chưa thật ưng ý. Vì vậy, chúng tôi quyết định sang Thái Lan tìm thêm một số vị trí để tăng cường từ Rajpracha - CLB cũ của Kiatisak".

Theo ông Hùng, việc kiếm cầu thủ ngoại giỏi hiện nay không khó bằng việc "săn" cầu thủ trong nước. Đơn cử như ở vị trí thủ môn, Bình Định buộc phải yêu cầu lão tướng Nguyễn Văn Cường ở lại với đội thêm một mùa giải nữa, trong khi lẽ ra anh đã có trận đấu giã từ sân cỏ một cách xôm trò sau khi giải chuyên nghiệp và cúp quốc gia kết thúc.


Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Ít trở thành quý
Trần Lâm
Mặc dù mùa giải bóng đá 2004 còn hơn năm tháng nữa mới khởi tranh, nhưng chiến dịch "săn đầu người" giữa các CLB diễn ra càng ngày càng quyết liệt. Bởi ai cũng rõ mùa giải tới chắc chắn sẽ gay cấn, khốc liệt hơn. Trong bối cảnh ấy các CLB giàu có sẵn sàng bỏ tiền tỉ ra để mua các cầu thủ có chất lượng. Còn các CLB nghèo thì bằng mọi cách không bị "chảy máu cầu thủ". Trong khi đó Quy chế chuyển nhượng của LĐBĐVN còn quá mù mờ. Tình trạng này khiến một số cầu thủ "thấp cổ bé họng" rơi vào thảm cảnh "dở khóc - dở cười", "đi không được mà ở cũng không xong". Tuy nhiên cội rễ của vấn đề nằm ở chỗ cầu thủ nội có tài năng ngày càng khan hiếm như "sao buổi sớm - như lá mùa thu". Quy luật ở đời xưa nay đều thế, có nghĩa là cái gì ít, càng ít thì càng trở nên quý. Nhìn qua Thái Lan, lực lượng cầu thủ của họ trùng trùng điệp điệp. Tuyển U23 của họ có từ 28 đến 30 cầu thủ. Tuyển U21 cũng với con số tương tự. Và cả hai đội tuyển ấy đều thắng nhẹ nhàng U23 VN trong đợt U23 VN sang nước họ tập huấn vừa qua. Đấy là chưa kể các tiểu tướng U18, U19 của họ. Trông người lại ngẫm đến ta mà tủi. Mùa nào cũng chỉ có ngần ấy cầu thủ để các CLB "tranh giành" nhau. Người mua quyết trả giá cao. Người thế yếu thì tìm mọi cách cả chính đáng lẫn "tiểu xảo" để giữ chân cầu thủ của mình lại.
Đấy là chuyện nội binh. Việc săn cầu thủ ngoại cũng khối chuyện ly kỳ "cười ra nước mắt". Các mùa trước khối "anh" đã "tiền mất - tật mang". Chuẩn bị cho mùa tới có tin một CLB đã nhăm nhe hớt tay trên bộ ba "xe-pháo-mã" ngoại của Nam Định, trong đó có vua phá lưới Achilefu. Nếu chuyện này là có thật thì quả là chơi không đẹp một chút nào. Nam Định là tỉnh nhỏ, chắt chiu lắm mới gây dựng được đội bóng như ngày hôm nay. Xin đừng cậy lớn, cậy giàu làm chuyện "thất đức" ấy!
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Cống hiến hết mình, tôi được gì?
Cái tin tiền vệ của Đội tuyển quốc gia dự Tiger Cup 2002 Trịnh Xuân Thành quyết rứt áo ra đi quả là một quả "bom" gây sốc với bóng đá Hải Phòng. Đơn xin nghỉ thi đấu đã được anh gửi đến Sở TDTT Hải Phòng ngày 6.8. "Người Mohican cuối cùng" trong ĐT của ông Calisto cuối cùng đã quyết chí ra đi để khẳng định giá trị của mình.
Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên trưa 8.8, Giám đốc Sở TDTT Hải Phòng Ngô Duy Hổ vẫn tự tin khẳng định việc Xuân Thành sẽ ở lại Hải Phòng: Thành sẽ tiếp tục ở lại cống hiến cho bóng đá Hải Phòng, quê hương là chùm khế ngọt, gia đình, vợ con Thành đều ở đây. Thành phải vì màu cờ sắc áo của quê hương chứ. Tiền không phải là vấn đề quan trọng nhưng tất nhiên chúng tôi sẽ tăng lương cho anh, đến mức Thành cảm thấy hài lòng thì thôi. "Hài lòng là bao nhiêu, có đến mức tương đương với mức các đội khác đang "chào" không?" "Bí mật, nhưng cũng có thể".
Ngược lại với sự tự tin ông giám đốc Sở TDTT Hải Phòng, Trịnh Xuân Thành lại khẳng định quyết tâm ra đi. Mà oái oăm, lý do chính là chuyện... thu nhập. Vào thời điểm cuối năm ngoái, trước khi đi ĐTQG dự Tiger Cup, Thành chỉ nhận được lương "bèo" 1 triệu rưỡi, sau đó rút xuống 1 triệu/tháng, vào mùa bóng mới kể cả lương đá bóng lẫn lương ngành (công an), thu nhập của anh cũng chỉ chưa đầy 4 triệu. Tiền thưởng không bao nhiêu. Lãnh đạo Sở TDTT Hải Phòng hứa tăng lương khi CLB bóng đá chuyên nghiệp Hải Phòng được thành lập, nhưng lời hứa vẫn chỉ là lời hứa, đến nay CLB vẫn chưa ra đời và anh đã quyết định: "Đau lòng lắm, vì Hải Phòng là nơi mình sinh ra, lớn lên, trưởng thành nhưng tôi tự hỏi - tôi được cái gì khi cống hiến hết mình? Đời cầu thủ không còn nhiều". - Xuân Thành day dứt.
Nếu quyết tâm ra đi, Xuân Thành có thể đi được không? Câu trả lời là có. Anh có thể đi nếu xin phép ra khỏi ngành công an vì với Sở TDTT Hải Phòng anh không có ràng buộc gì. Đích đến chưa được Xuân Thành đề cập đến nhưng nhiều khả năng đó là Gạch Đồng Tâm Long An nơi có ông thầy Calisto người đã phát hiện và đưa anh lên bệ phóng Tiger Cup, với mức lương theo tiết lộ sẽ không dưới 10 triệu đồng/tháng. "Nhưng dù chơi cho CLB mới nào, tôi muốn một bản hợp đồng ít nhất là 3 năm để có một sự gắn bó lâu dài và làm được cái gì đó có ý nghĩa".
Từ sự rứt áo ra đi của Xuân Thành, một câu hỏi đặt ra: Phải chăng những khái niệm về "màu cờ sắc áo", "quê hương là chùm khế ngọt"... đã không còn giá trị trong thời buổi bóng đá thị trường? Không hẳn. SLNA, Nam Định... vẫn là những tấm gương của sự gắn bó cầu thủ. Nhưng sự ra đi của Minh Phương trước kia và bây giờ của Trường Giang, Lưu Thanh Châu, Xuân Thành... cũng là một quy luật tất yếu mà lâu nay lãnh đạo các đội chuyên nghiệp được bao cấp cố tình làm ngơ. Đó là những khái niệm cần phải được chăm sóc, chứ không phải chỉ để nói suông. Chính ông Hổ cũng thừa nhận Hải Phòng rút ra được nhiều bài học sau đề nghị ra đi của Xuân Thành.
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Cầu thủ Việt Nam đầu tiên tố cáo đồng đội bán độ, trung vệ HAGL Nguyễn Mạnh Dũng:
"Tôi không muốn cầu thủ Việt Nam phải cúi gằm mặt khi rời sân!"
"Tôi chính là người đã tố cáo Việt Thắng bán độ", trung vệ CLB Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) Nguyễn Mạnh Dũng phát biểu khi được hỏi về nghi án bán độ của 2 cầu thủ Nguyễn Việt Thắng, Lương Trung Tuấn.
´ Anh có thể cho biết diễn biến vụ Việt Thắng rủ anh bán độ như thế nào?
- Khi đội HAGL sang Indonesia, tôi được bố trí ở chung với bác sĩ Đồng Xuân Lâm. Khoảng 23 giờ ngày 12.7, trước trận gặp CLB Persita (Indonesia), Chukiat lên xin thuốc nhưng bác sĩ Lâm vắng mặt. Lúc đó Việt Thắng bước vào và nói với tôi: "Anh ơi, có thông tin nếu đội mình thua một quả mỗi người sẽ được 5 nghìn USD". Tôi trả lời: "Tao lúc nào cũng hết lòng vì CLB nên không bao giờ làm thế. Mày là thằng cầu thủ trẻ, tương lai còn dài đừng vì những đồng tiền nhỏ mà làm như vậy". Thắng lý luận: "Anh ơi, đội mình có thua cũng chắc chắn lọt vào vòng 2". Tôi vặn lại: "Nếu mình thua Indonesia, hoà Lào, sau đó Indonesia thả cho Lào, mình bị loại thì sao". Thắng lại bảo: "Nhưng điều đó chắc chắn không xảy ra. Mình sẽ thắng Lào và vào vòng 2". Tôi bảo: "Tuỳ mày, còn riêng cá nhân tao không làm vì đây là giải đấu quốc tế, CLB HAGL đại diện cho Tổ quốc". Thắng bảo: "Để em xuống hỏi lại xong rồi sáng mai em nói với anh". Điều này chứng tỏ có một thằng cầm đầu vụ bán độ này chứ không phải Việt Thắng. Lúc đó, tôi thấy căm phẫn vì trong lúc đó đội đang thiếu người trầm trọng thế mà có kẻ lại muốn bán rẻ danh dự và đập vỡ nồi cơm của anh em. Chính vì vậy tôi đã báo cáo ngay cho lãnh đạo CLB để có cách phòng ngừa. Sau trận thua Persita, Thắng hỏi tôi: "Anh Dũng ơi, anh thấy em đá thế nào?" Lúc đó, tôi trả lời giọng mỉa mai: Hôm nay Thắng chơi "nhiệt tình và tốt lắm". Thắng buông ra một câu: "Anh thấy không, mất chiếc Spacy rồi."
´ Khi anh nói điều này trong cuộc họp tổng kết, Việt Thắng có phủ nhận không?
- Thắng nói: "Anh Dũng luôn là người dạy dỗ bảo ban những điều tốt cho em. Anh Dũng nói không có gì sai, anh cũng khuyên tôi là cầu thủ trẻ cần cố gắng". Cũng trong cuộc họp này, Thắng có nói: "Người khác làm mà tôi không làm thì tôi ngu". Điều đó khẳng định Thắng đã nhúng tay vào chàm.
´ Về trường hợp của trung vệ Lương Trung Tuấn thì sao?
- Cũng như cuộc họp trên, hậu vệ Minh Đức đã tường thuật toàn bộ câu chuyện Trung Tuấn rủ Minh Đức bán độ. Đức dẫn một câu nói của Tuấn: "Mình không làm không được Đức ơi". Lúc đó, tôi có hỏi vặn Trung Tuấn: "Tại sao trước trận đấu quan trọng như thế mà mày đưa ra những thông tin làm lung lay tinh thần anh em." Tuấn bảo: "Việc này không liên quan đến mày". Tôi nổi nóng: "Nếu tao biết rõ mày bán đứng đồng đội, cầm đồng tiền dơ thì mày không thoát với tao". Lúc đó vì quá tức giận nên thiếu kiềm chế, tôi đứng dậy cầm ghế định đánh Tuấn nhưng ban huấn luyện đã kịp ngăn lại....
´ Anh có sợ bị trả thù khi dám nói sự thật?
- Tôi không có gì phải lo sợ. Tôi tin mình đã làm đúng khi muốn bảo vệ danh dự cá nhân, CLB, Tổ quốc và niềm tin mọi người dành cho đội bóng. Vì thế tôi chấp nhận đương đầu với thử thách.
´ Anh sẵn sàng ra đối chất nếu cơ quan chức năng yêu cầu?
- Tôi đã từng phát biểu tai cuộc họp rằng những lời nói của tôi là sự thật 100% và tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước toàn đội, trước pháp luật. Tôi sẵn sàng đối chất ba mặt một lời kể cả truyền hình trả lời trực tiếp. Tôi muốn tất cả mọi người, trong giới bóng đá và cả những người dân bình thường, đừng tham gia cá độ nữa. Hãy vì một nền bóng đá trong sạch và đừng để các tuyển thủ VN phải cúi gằm mặt xuống đất vì tủi nhục khi rời sân trên đấu trường quốc tế.
´ Anh có áy náy gì không khi tố cáo chính đồng đội của mình?
- Thực ra tôi không muốn làm to chuyện này. Họ là anh em trong đội: ăn ngủ với nhau, thi đấu cùng nhau, vui buồn, cay đắng, vinh quang, hoạn nạn có nhau. Thế nhưng trong lúc mọi người đặt niềm tin vào anh rất nhiều và mong anh cùng tôi gánh vác trách nhiệm này thì anh chủ tâm bán cả danh dự của Tổ quốc. Hơn nữa, nếu đội bóng thua, thành tích kém, ông Đoàn Nguyên Đức (Chủ tịch CLB HAGL) không còn đầu tư vào bóng đá thì chính anh đã đập bể nồi cơm của tẩt cả anh em trong đội. Vì đồng tiền mà bán đứng công sức của anh em, bôi nhọ hình ảnh của CLB, thử hỏi những người đó có xứng đáng là thành viên trong đội không? Tôi tự hào vì thừa hưởng dòng máu bóng đá của ba tôi, trung vệ Nguyễn Trọng Giáp. Ông luôn dạy tôi rằng: "Đá yếu về chuyên môn thì bố chấp nhận nhưng phải đá hết lòng. Nếu phản lại đồng đội, phản lại những người dìu dắt thì lúc đó chính bố sẽ yêu cầu người ta loại con ra khỏi đội". Tôi cảm thấy tiếc thời gian ở Jakarta, tôi thèm được quay lại Indonesia vì nếu đá thật, HAGL có thể vào chơi trận chung kết. Thời gian tới tôi cầu mong ban lãnh đạo bổ sung những người có tinh thần chiến đấu về và toàn đội sẽ thu đấu thật tưng bừng tại siêu cúp, Cúp C1 châu Á.
´ Những ngày qua Việt Thắng có gọi điện cho anh không?
- Việt Thắng điện thoại cho tôi nhiều và có hỏi: "Em nên làm gì lúc này?" Tôi khuyên: "Trong thời gian chờ đợi mọi việc sáng tỏ, Thắng phải tập luyện, giữ gìn sức khoẻ và luôn trong tư thế sẵn sàng tập trung U.23. Thắng nên nhìn thẳng vào sự thật và thành thật nhận lỗi." (Theo TT)

Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Đầu mối của một cuộc chiến!
Từ Indonesia trở về, đương kim vô địch VN không hài lòng với kết quả thi đấu của mình ở một giải đấu mà họ kỳ vọng rất nhiều. Nhưng buổi họp "rút kinh nghiệm" sau trận đấu cuối cùng đã giúp họ xác định rõ ràng hơn nguyên nhân của kết quả thi đấu trên, và đó còn hơn cả một nỗi thất vọng.
Hai cầu thủ Việt Thắng và Trung Tuấn đã bị các đồng đội (MD, QT, MĐ) tố cáo trực diện trong buổi họp ngày hôm đó, sau trận thua BEC Tero ở tứ kết Cúp C1 Đông Nam á. Thật ra, việc một trong số các cầu thủ này tố cáo đồng đội của mình bán độ và còn rủ rê anh tham gia đã diễn ra trước trận đấu đầu tiên với Persita, nhưng việc này đã được các lãnh đội của HA-GL xử lý nội bộ, vì sợ ảnh hưởng tới tâm lý chung của toàn đội trước một trận đánh lớn. Nhưng lối chơi của hai cầu thủ trên trong trận đấu cuối cùng của đội bóng phố núi đã như một sự già néo đứt dây: Những đồng đội của họ đã không chịu nổi, và những nhà lãnh đạo đội bóng đã cưu mang họ càng không thể chịu đựng thêm, sau khi đã ỉm đi sự việc 2 cầu thủ này bị công an Gia Lai "hỏi thăm" ở giai đoạn 2 của V-League 2003. Đội bóng phố núi vốn đã định từ bỏ những cầu thủ mà họ nghi ngờ (nhưng không có chứng cứ) sau mùa giải này, nhưng dường như những kẻ bị nghi ngờ đã quyết định "đánh quả" trong dịp cuối cùng mang sắc áo Hoàng Anh khi đã nhận ra ý định đó của ban lãnh đạo đội bóng.
Nhờ thế mà một cuộc chiến bắt đầu nổ ra: Cuộc chiến chống tiêu cực, bấy nay vẫn chỉ dừng lại ở những lời hô hào suông khi người ta thách đố nhau bằng câu "chứng cứ đâu?". Lãnh đạo đội HA-GL cũng không ngần ngại đẩy cuộc chiến đi đến cái đích cần thiết, vì chính họ cũng cần đến nó để làm trong sạch đội bóng của mình. Bản báo cáo của đội cùng với cuốn băng ghi âm cuộc họp của quan chức an ninh đi theo đoàn Đặng Quang Dương đã được trình lên LĐBĐVN, rồi được chuyển cho UB TDTT. Nhưng lời "tuyên chiến" chính thức của UB TDTT chỉ được đưa ra vào giữa tuần: Sau khi quyết định "tạm dừng" việc đưa cầu thủ Việt Thắng vào đội tuyển Olympic (thật ra lãnh đạo UB TDTT đã xác định sẽ không sử dụng cầu thủ này cho đội tuyển Olympic nữa, nhưng vẫn để anh ta ở Nhổn như là kế điệu hổ ly sơn để tiện cho việc thẩm vấn và tránh nhiễu thông tin), cơ quan lãnh đạo nhà nước về TDTT đã gửi công văn đề nghị Bộ Công an vào cuộc, khi những chứng cớ đã trở nên tương đối rõ ràng.
Chỉ là "tương đối rõ ràng", vì những gì chúng ta (và cả lãnh đạo đội HA-GL) đã biết hoặc hình dung được có thể chỉ là một phần của tảng băng. Không chỉ hai cầu thủ trên thi đấu với phong độ tệ hại trong 2 trận thua của HA-GL ở Cúp C1 Đông Nam á, mà còn vài gương mặt khác nữa. Cầu thủ Việt Thắng sau khi trở về nước cũng đã kêu gào với báo chí rằng anh ta "mới chỉ bị nghi ngờ bán độ, còn một số cầu thủ khác đã bán độ thật". Họ là ai, và sẽ bị trừng phạt như thế nào, đó không chỉ là một sự tò mò của công chúng mà còn có ý nghĩa như một cuộc thanh lọc và răn đe để làm trong sạch đội HA-GL nói riêng và sau đó là bóng đá VN nói chung.
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Phần nổi của tảng băng
Trong sự việc gây ồn ào mấy ngày nay về một vài cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai rủ rê đồng đội bán độ, nhiều người rất đau lòng, nhưng hoàn toàn ngạc nhiên thì không.

Việt Thắng (trái)
bị chính đồng đội tố cáo.

Bóng đá chuyên nghiệp tự nó không triệt tiêu các loại tiêu cực. Thậm chí trong giai đoạn đầu còn "tranh tối tranh sáng", nó có thể là môi trường thuận lợi để sinh ra tiêu cực. Ở những nền bóng đá chập chững đi vào chuyên nghiệp như ở Việt Nam, Singapore, Malaysia..., kể cả Trung Quốc, bọn mafia, cờ bạc, lưu manh tất yếu bu vào đây, tìm cách "làm tiền" trong môi trường này. Mua bán độ, làm độ v.v... là những chuyện khó tránh khỏi.
Cho nên những nghi vấn với Việt Thắng và Lương Trung Tuấn do Mạnh Dũng tố cáo, nếu đúng sự thật, chỉ là những phần nổi của tảng băng tiêu cực. Còn bao nhiêu vụ nữa ở những đội bóng khác chưa được "bới" ra?
Tiêu cực đó không gây ngạc nhiên. Vấn đề là LĐBĐVN, ngành bảo vệ pháp luật phải triệt để ra tay. Triệt để trong từng vụ, với tất cả mọi người. Chống tiêu cực trong bóng đá cũng như trong mọi lĩnh vực, phải từ trên xuống.
Mặt khác, muốn chống tiêu cực một cách triệt để phải tạo ra một môi trường sạch, một nền văn hoá bóng đá đẹp chi phối lối sống, sinh hoạt, và đầu óc của cầu thủ. Mạnh Dũng là một điển hình mà chúng ta phải đề cao và chăm sóc, bảo vệ. Trước khi có sự tố giác tiêu cực, Mạnh Dũng đã là một tấm gương tự cải tạo mình trên sân bóng và cả trong gia đình. Từ một đứa con là nỗi ám ảnh không bao giờ yên của cha mình - cầu thủ tài danh một thời - nay Mạnh Dũng đã trở thành niềm hãnh diện, nối tiếp truyền thống sáng ngời của gia đình.
Nhưng sẽ có được mấy trường hợp trở thành gương tốt đầy bất ngờ như Nguyễn Mạnh Dũng? Việt Thắng, Lương Trung Tuấn và rất nhiều trường hợp khác, tiêu cực dưới nhiều dạng khác nhau, từ tiền bạc đến phong cách ứng xử trong sân và ngoài sân, đã nói lên một tình hình thả nổi về đạo đức quá lâu trong nền bóng đá của chúng ta, từ định hướng đào tạo của liên đoàn, cho đến sự tổ chức và giáo dục ở các đội. Chúng ta muốn cầu thủ của chúng ta đàng hoàng, có khả năng đề kháng cao trước tiêu cực ư? Thế thì tại sao lại để xảy ra một trận đấu tồi tệ như thế ở giải U21 tổ chức tại An Giang, một Trần Công Minh mới cầm quân lần đầu đã vấp ngã một cách tệ hại, còn các cầu thủ được chỉ đạo để... công khai tiêu cực? Làng bóng Việt Nam hiện nay trước nạn tiêu cực như chiếc tàu có quá nhiều chỗ nứt rạn và lỗ hổng, bịt chỗ này thì xì chỗ kia. Phải làm lại một con tàu mới chăng?
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

LĐBĐVN gặp và trao đổi với 2 cầu thủ tố cáo tiêu cực ở HAGL
LĐBĐVN gặp và trao đổi với 2 cầu thủ tố cáo tiêu cực ở HAGL vào sáng 3.8, tại trụ sở LĐBĐVN. Đó là Nguyễn Mạnh Dũng và Phạm Minh Đức. Hai cầu thủ này đã tố cáo việc rủ rê mua bán độ của Lương Trung Tuấn và Nguyễn Việt Thắng tại Cúp C1 Đông Nam á. Tại cuộc gặp, hai cầu thủ đã khẳng định lại một lần nữa những điều họ phản ánh là hoàn toàn đúng sự thực và tất cả sự việc sẽ được họ báo cáo lại trong một bản tường trình, theo yêu cầu của LĐBĐVN.
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.