thùng rác box bóng đá 1

LĐBĐVN chuyển hồ sơ vụ nghi vấn bán độ tại Cúp C1 ĐNA sang Cục Cảnh sát hình sự
Theo tin từ LĐBĐVN, toàn bộ hồ sơ vụ nghi vấn bán độ của 2 cầu thủ HAGL Nguyễn Việt Thắng và Lương Trung Tuấn đã được LĐBĐVN chuyển tới Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) sáng 5.8. Chiều nay, 6.8, lãnh đạo LĐBĐVN sẽ có buổi làm việc với Cục phó Cục Cảnh sát hình sự và Trưởng phòng 5 Bộ Công an về vấn đề này. Trước đó, ngày 4.8, UBTDTT cũng đã có quyết định thôi không triệu tập Việt Thắng vào ĐT U23 QG. Theo những thông tin mới nhất, toàn bộ vụ nghi vấn bán độ ở HAGL và những diễn tiến của vụ việc đã được một số báo ở khu vực Đông Nam AÁ đăng tải. LĐBĐ Châu AÁ (AFC) đã chính thức yêu cầu LĐBĐVN tường trình và gửi toàn bộ hồ sơ vụ việc sang để AFC điều tra (vì Cúp C1 ĐNA là do AFF, một thành viên của AFC tổ chức).
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Chiến dịch săn lùng cầu thủ của Bình Dương
Một tỉ đồng mà đội bóng Bình Dương chi ra để có tiền vệ Trần Trường Giang (Tiền Giang) đã làm dư luận xôn xao về CLB vừa thăng hạng chuyên nghiệp. Bên cạnh Trường Giang, giới hâm mộ bóng đá còn thấy Lưu Thanh Châu, Trường Huỳnh Điệp (HKVN), Nguyễn Trung Vĩnh (NHĐÁ), Nguyễn Văn Tâm (Bình Định), 4 cầu thủ Hàn Quốc đang trong quá trình thử việc. Chưa hết, Bình Dương còn đang tìm cho mình một HLV ngoại... Bình Dương đang tiến hành "thay máu"?
Hỗ trợ cho bóng đá 62 km quốc lộ 13!
Mới tập tễnh đi trên con đường chuyên nghiệp, Cty cổ phần bóng đá Bình Dương đã nhận được những hỗ trợ ban đầu đáng kể từ ngân sách tỉnh. Như năm 2003, tỉnh đã cấp cho bóng đá Bình Dương 2 tỉ đồng, và thú vị hơn nữa là Công ty CP Bóng đá Bình Dương được toàn quyền quảng cáo trên 62 km của quốc lộ 13. Ông Ngôn cho biết nguồn thu trong năm 2003 từ quyền quảng cáo trên 62 km quốc lộ này là 3 tỉ đồng.
Sau khi chính thức được lên chơi tại giải chuyên nghiệp mùa bóng tới, Bình Dương đã bắt tay ngay vào chiến dịch săn tài năng. Bình Dương thể hiện quyết tâm có được một sức sống mới bằng ngân sách dự trù cho V-League 2004 là 10 tỉ đồng. Theo kinh nghiệm của một số đội bóng thuộc loại dư dả tiền bạc ở V-League 2003, tổng chi phí cho một mùa bóng khoảng 7 tỉ đồng (tổng thu vào loại cao khoảng 6 tỉ, có nghĩa chỉ lỗ 1 tỉ đồng). Vì vậy, với kinh phí dự trù 10 tỉ, Bình Dương không lo gì cho việc kiếm năm, bảy cầu thủ ngoại khá giỏi về cho mình. Về tài chính, Bình Dương đã được xếp vào hạng các đại gia.
Với sức mạnh tiền bạc ấy, Bình Dương sẵn sàng chi 1 tỉ để có tiền vệ Trần Trường Giang (cầu thủ được xem là phát hiện của bóng đá Việt Nam tại Tiger Cup 2002), trong đó 600 triệu là chi phí đào tạo và 400 triệu cho bản hợp đồng quảng cáo trên sân Tiền Giang. Ông Đỗ Quang Ngôn, Giám đốc Công ty Cổ phần Bóng đá Bình Dương cho biết: "Chúng tôi không chơi ngông và cũng không vung tay quá trán trong việc chuyển nhượng cầu thủ. Làm bóng đá chuyên nghiệp cũng phải tính tới hiểu quả kinh tế, phải cân đong đo đếm về mọi mặt bởi chúng tôi là công ty cổ phần. Do đang trong thời kỳ quá độ xây dựng lực lượng, cho nên chung tôi phải đầu tư nhiều để có được những cầu thủ giỏi".
Bên cạnh ba cầu thủ ngoại là trung vệ Andrew, tiền đạo Willy và thủ môn Samuel sẽ tiếp tục ở lại, Bình Dương còn đón 4 cầu thủ Hàn Quốc tới thử việc thông qua sự môi giới của một công ty nước ngoài đang đầu tư tại đây.
Sự chuẩn bị tích cực của Bình Dương làm giới hâm mộ nhớ về "hiện tượng Hoàng Anh Gia Lai" ở mùa bóng chuyên nghiệp 2003
Được nguyenvantruongvn sửa chữa / chuyển vào 14:38 ngày 09/08/2003

sai rồi trận khai sân là phát giấy mời ( đã hết ) còn trận thư 2mới bán
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.

Nhưng rõ ràng là lúc đầu bảo bán 10.000 vé ngay tại sân vận động quốc gia,trên báo thể thao đăng như thế và trên mạng cũng thế,đúng là tiêu cực.
Báo Bóng đá - cơ quan ngôn luận của LĐBĐ Việt Nam - số ra ngày 8/8 còn khẳng định: ?oVé bán cho trận đấu thứ nhất trên sân quốc gia giữa U23 Việt Nam và Thân Hoa Thượng Hải (Trung Quốc) đã hết. Đơn vị, cơ quan, cá nhân nào có nhu cầu mua vé xem trận đấu thứ 2 giữa Olympic Việt Nam và Olympic Iraq có thể liên lạc với văn phòng LĐBĐ Việt Nam, ngày bán vé là 5/9?.
Như vậy, ngày bán vé xem lễ khánh thành sân (16/8) chỉ còn mang ý nghĩa thủ tục. Thực chất, đó sẽ là ngày phát vé cho những cơ quan đã đặt mua trước. Tuy nhiên, BTC sẽ tiếp tục bàn về việc liệu có dành một lượng vé nhất định bán lẻ cho người hâm mộ hay không.
Ngay việc phân phối vé giữa các cơ quan sao cho hợp lý cũng đang vấp phải rất nhiều khó khăn. Riêng Công ty cổ phần phát triển bóng đá Việt Nam (VFD), đơn vị tài trợ 1 tỷ đồng cho lễ khánh thành, đã được BTC dành cho 1.000 vé để tự quyền phân phối. Số còn lại đã được một số cơ quan gửi công văn tới bộ phận phát hành vé đặt mua hết, có cơ quan đặt mua tới 6.000 vé. Bị quá tải, BTC quyết định khóa sổ, và không nhận thêm bất cứ đơn đặt mua vé của các cơ quan nào từ hôm nay (9/8). Sau đó, BTC sẽ họp bàn tìm ra giải pháp cho cơn sốt vé này. Một thành viên ban tổ chức cho biết, việc phân phối sẽ không phụ thuộc vào thời gian gửi văn bản đặt mua, số lượng vé đặt mua. Tất cả các đơn vị đã đăng ký đều được chia một lượng vé nhất định, giá đồng hạng là 50.000 đồng/vé.
Về chuyện số lượng giấy mời quá nhiều (30.000), ông Tạ Xuân Lai, Phó ban tổ chức, giải thích: ?oĐây không đơn thuần là việc vào xem một trận đá bóng, mục đích chính là lễ khánh thành sân. Tiến hành bán vé chỉ là hoạt động mở rộng để tăng thêm kinh phí?. Theo ông Lai, số giấy mời sẽ được chuyển tới các quan chức, các bộ ban ngành thể thao, đại diện 61 tỉnh, thành phố, các đơn vị tài trợ, tham gia thi công sân vận động... Trong đó, 7.000 giấy mời được dành cho các hộ gia đình ở hai xã Mễ Đình, Mễ Trì (Từ Liêm) để họ trở lại mảnh đất nơi từng gắn bó. Ông Lai cũng cho biết, BTC đã lên kế hoạch phối hợp cùng tiểu ban an ninh SEA Games (Bộ công an) ngăn chặn nạn vé chợ đen.

Nếu như lấy GDT hay HAGL thì vẫn chưa thể coi là bóng đá chuyên nghiệp, DTLA từ sau vụ MP, liên tục lôi kéo những cầu thủ từ các đội khác, nhưng lại hầu như không muốn mất tuiền, mà luồng lách qua kẽ hở giữa hợp đồng, du dỗ các cầu thủ để họ nhất quyết ra đi, để rồi dẫn đến xích mích giữa cầu thủ vàđơn vị chủ quản(chưa thể gọi là CLB), còn HA-GL, nhờ có tiền nên dể dàng có những lựa chọn tốt, nhưng cơ cấu tổ chức vẫn chưa thể gọi là chuyện nghiệp. Báo chí tuyên bố HA-GL tắng lợi nhuận 100% là một trò lố của việc viết bài theo đơn đạt hàng. Nếu cứ đem hai đội DTLA và HAGL ra làm một chuẩn mực thì em rằng hơi bị lầm.

.::VIMOUZE::.

www.doituyenvietnam.com

Thái độ của chúng ta đối với tiêu cực trong bóng đá VN

Trước đây người hâm mộ bóng đá VN thường có cái nhìn thiếu thiện chí, thậm chí là dè bỉu đối với bóng đá VN (BĐVN) vì cả những nguyên nhân trong và ngoài sân cỏ, trong sân thì thi đấu tiểu xảo, đánh nguội, câu giờ v v.v ngoài sân thì biểu hiện ngôi sao, bán độ. Một số người thậm chí đã tuyên bố "không thèm xem BĐVN".
Nay thì đã có sự thay đổi đáng kể, từ khi BĐVN áp dụng thử nghiệm mô hình bóng đá chuyên nghiệp ở nước ta (từ mùa giải 2000), bóng đá VN đã có nhiều chuyển biến tích cực, thu hút được nhiều người quan tâm hơn, đặc biệt là có sự tham gia của các doanh nghiệp (HAGL, Gạch ĐT, NHĐA, NH ACB....) làm thay đổi đáng kể bộ mặt bóng đá VN.
Là một người luôn theo dõi sát các diễn biến của bóng đá VN gần đay tôi nhận thấy thái độ của chúng ta với tiêu cực trong bóng đá đã mạnh mẽ và quyết liệt hơn rất nhiều. Nếu trước đây 1 vài năm chúng ta coi chuyện đó như là 1 điều tất yếu trong bóng đá và đành phải "chung sống với tiêu cực" thì nay đã khác.
Tuy nhiên ko có nhiều người dám đứng lên tố cáo trực tiếp những tiêu cực này (mới đây nhất là sự kiện ở HAGL).
Hôm qua đọc bài trả lời phỏng vấn báo SGGP của Livingstone lại thấy buồn cho BDVN, lại thấy chúng ta làm bóng đá và đá bóng quá nghiệp dư. Một cầu thủ chuyên nghiệp đã có vết đen trong lý lịch về bán độ thì ở các nước có nền BĐ chuyên nghiệp ko bao giờ có cơ hội mở mày mở mặt lên được, coi như là hết đá bóng luôn. Còn ở ta thì khác, sau khi đội này thải ra vì có dính dáng đến tiêu cực thì đội khác lại dang rộng tay đón về và trả lương còn cao hơn trước. Điều này càng làm cho cầu thủ đó và các cầu thủ khác nữa coi chuyện bán độ là bình thường, ko coi đấy là vết nhơ, là 1 sự ô nhục trong sự nghiệp. Thậm chí 1 số kẻ còn nhơn nhơn tự đắc "Chỉ có thằng ngu mới ko bán độ"
Điều này đang giết dần BĐ, các CLB chuyên nghiệp cũng đã biết và họ đang áp dụng những biện pháp mạnh để đẩy lùi tiêu cực. Nhưng bên cạnh đó các cầu thủ chuyên nghiệp cũng cần phải ý thức được rằng, đạo đức nghề nghiệp và tinh thần thi đấu phải được tôn trọng, thi đấu trong bất kỳ tình huống nào, đã ra sân là phải chơi hết mình, chỉ có như thế họ mới đảm bảo cho mình một vị trí chắc chắn trong đội (tất nhiên là còn phải kể đến yếu tố chuyên môn nữa).
Nói chung là tôi rất ghét những thằng mua & bán độ.

type mỏi tay quá, xin lỗi các bác tôi tạm dừng tí, bài sau đăng tiếp






Em ơi em là cô gái, mà từ lâu anh đợi anh chờ...

Bất cứ một người hâm mộ nào cũng muốn có một cái nhìn lạc quan về bóng đá nước nhà. Tuy nhiên cái vòi của tiêu cực không chỉ một trận hai trận, một đội, hai đội, mà là cả một hệ thống, mà ngay những đội to miệng nhất về việc chống tiêu cực vẫn ít nhiều dính đến.
Nhiều nghi án đã bị chìm xuồng vì dính đến quá nhiều nhân vật có tiếng tăm, và câu trả lời hay nhất và thuyết phục nhất là:" Bằng chứng đâu?" Không chỉ ở cấp CLB, nhiều nghi án dính đến cả cấp đội tuyển, liệu các sếp có dám moi ra không, xin thưa là các sếp cũng tham gia thì dại gì mà moi ra. LD hô là sẽ nhờ công an, nhưng liệu có tác dụng gì không, khi nội tình không chỉ là những phần nổi mà còn cái phần chìm của tảng băng. Lúc mới khi tiếp nhận CATP, NHDA đã có nhiều biện pháp quản lý cầu thủ, nhưng bây giờ mà xem, NHDA như một cái ổ, chuyên dính đến các nghi vấn tiêu cực.

.::VIMOUZE::.

www.doituyenvietnam.com

Tiếp tục các tình tiết ly kỳ về ?onghi án? Nguyễn Việt Thắng - Lương Trung Tuấn : Phản công?

Sau khi về nước, Nguyễn Việt Thắng thực hiện lệnh tập trung tại Trung tâm HLQG I (Nhổn, Hà Nội) để chuẩn bị gia nhập đội dự tuyển U 23, nhưng ngay lập tức được yêu cầu ?ocắm trại 100%?, kể cả việc tiếp xúc với báo chí. Ngược lại, Nguyễn Mạnh Dũng về đến nhà đã có những cuộc tiếp xúc với báo chí và phát biểu của anh được trích đăng lại rộng rãi trên các báo. Nói theo ngôn ngữ thể thao, Nguyễn Mạnh Dũng đang chiếm thế thượng phong về phát ngôn và dư luận đa phần đứng về phía anh. Xin chớ xem thường lợi thế này. Vì kinh nghiệm ở lần trước, khi Lê Huỳnh Đức im tiếng, mặc sức cho báo chí và một số người công khai phát biểu lên án anh. Dư luận lúc đó hoàn toàn bất lợi cho cầu thủ số 1 Việt Nam, dù tất cả mới chỉ là ?olời buộc tội?, không bằng, không chứng ...

Tuy nhiên, khi Nguyễn Việt Thắng được phép rời Trung tâm HLQG I quay về TPHCM ngày 2-8 thì mọi chuyện bắt đầu chuyển theo hướng khác. Đầu tiên, gia đình Nguyễn Việt Thắng mời luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho Thắng. Điều này hoàn toàn đúng với luật pháp. Luật sư Trần Vũ Hải (Hà Nội), một người rất có nhiều kinh nghiệm trong các vấn đề bóng đá có vướng mắc với pháp luật. Luật sư Hải từng là thành viên của Ban thanh tra, khen thưởng, kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam nhiệm kỳ trước và ông nhận lời bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Nguyễn Việt Thắng.

Xuất hiện nhân vật Nguyễn Phong Phú

Ngày 8-8, cầu thủ đội Ngân hàng Đông Á Nguyễn Phong Phú gửi luật sư Hải bản xác nhận cú điện thoại giữa anh với Nguyễn Việt Thắng trong thời gian cầu thủ HAGL này thi đấu tại LG Cup Đông nam Á 2003. Nội dung của bản xác nhận ghi rõ:

- Khi Thắng gọi điện về nhà hỏi kích cỡ đôi giày mà Phú nhờ mua thì Phú nói với Thắng ở Việt Nam có tin đồn HAGL có 5-6 cầu thủ sẽ ?onằm? cho CLB Persita (Indonesia) thắng 1 bàn và mỗi cầu thủ nhận 5.000 USD.

- Phú cho biết chỉ nghe được tin đồn này trong quán cà phê.

- Trong bản tường trình, Thắng khẳng định không hề rủ rê Mạnh Dũng bán độ, mà chỉ hỏi Dũng có biết thông tin đó không.

Theo nhận định của luật sư Trần Vũ Hải: ?oBút tích của Phong Phú sẽ giúp LĐBĐ Việt Nam nhanh chóng giải quyết vụ nghi án?. Ông cho biết sẽ gửi văn bản đến Liên đoàn đề nghị xúc tiến xử lý vụ việc.

Chuẩn bị kiện ngược lại

Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, sau khi kết thúc nghi án, gia đình Nguyễn Việt Thắng có nhiều khả năng sẽ kiện ngược lại những ai đã tố cáo Thắng, mà không đưa ra được bằng chứng nào đủ sức thuyết phục để buộc tội anh. Điều đó, chỉ có thể xảy ra một khi nghi án kết thúc với phần thắng nghiêng về Việt Thắng. Kể cả UBTDTT và LĐBĐ VN cũng nhiều khả năng bị kiện, vì chỉ tin lời khai từ một phía và các ?obằng chứng? chưa đủ tin cậy lại có công văn gửi Bộ Công An và Tổng cục cảnh sát, trong đó có đoạn viết mang tính khẳng định:

?oTheo báo cáo của LĐBĐ VN, tại CLB bóng đá HAGL, trong quá trình tham gia Cúp C1 Đông nam Á tổ chức ở Indonesia hồi trung tuần tháng 7, hai cầu thủ Lương Trung Tuấn và Nguyễn Việt Thắng đã tổ chức mua chuộc đồng đội bán độ (có chứng cứ rõ ràng), bán rẻ quyền lợi của CLB để mưu cầu lợi ích cá nhân. Việc làm này có liên quan đến đường dây cá độ trong nước trực tiếp tác động?.

Tuy nhiên, theo nhận định của ông Đặng Quang Dương, cán bộ an ninh được cử đi theo CLB HAGL tại LG Cup Đông nam Á thì mọi chứng cứ buộc tội đều rất yếu.

MINH HÙNG
>>> Ván cờ tưởng chừng đã được định đoạt, thế mà cái thế mua giùm giày, rùi đi hỏi v.v.... cũng được nghĩ ra, chuyển bại thành...(chưa chắc thắng nhưng không đến nỗi thua) bái pục, bái phục, siêu kỳ thủ.

.::VIMOUZE::.

www.doituyenvietnam.com

Đến lúc nhận ra là ko thể chung sống với tiêu cực được nữa thì người ta mới bắt đầu tuyên chiến với nó, nhưng cũng hết sức dè dặt. Vụ Huỳnh Đức, vụ Quốc Trung... và gần đây nhất là vụ bê bối ở cúp C1 ĐNA của Hoàng Anh GL cũng sẽ có nguy cơ bị "chìm xuồng". Chúng ta đều biết là nếu khui ra thì sẽ có hàng loạt nhân vật khác chết theo, nên bấy lâu nay đều im lặng giải quyết cả , cụm từ "chứng cứ đâu" chúng ta nghe được nhiều lần ko phải là cách thoát nạn màu nhiệm cho các vị nữa, hiện nay chứng cứ để cấu thành tội đã rõ ràng lắm, thế nhưng điều quan trọng là người ta có muốn làm cho ra nhẽ hay ko mà thôi.
Cần lắm những "bàn tay sạch", và "bàn tay sắt" trong bóng đá để vực dậy nền BĐ èo uột của nước nhà
Và cũng cần những thái độ dứt khoát của chúng ta với những tiêu cực.
Em ơi em là cô gái, mà từ lâu anh đợi anh chờ...

Ngay cả vụ có người tố cáo, cuối cùng vẫn có thể "diễn" lại bằng cách khác để chạy tội, thì còn làm quái gì được.

.::VIMOUZE::.

www.doituyenvietnam.com