thùng rác box bóng đá 1

Chuyện tôn vinh các tài năng bóng đá

Chuyện tôn vinh các tài năng bóng đá
Liên đoàn Bóng đá VN còn nợ rất nhiều

LĐBĐVN còn nợ với làng bóng rất nhiều, nhất là với các tài năng của hai miền đất nước trong thời gian chia cắt; nợ với giới hâm mộ cả nước lịch sử bóng đá 100 năm vẫn để trong bóng tối thời gian; nợ với những cựu danh thủ đương thời một cách đối xử có tình có nghĩa...



LĐBĐVN qua các nhiệm kỳ đều "làm thinh", không nói gì không làm gì, để tôn vinh những cầu thủ đã từng có những đóng góp lớn cho bóng đá xứ sở. Mãi đến khi AFC rồi FIFA đề xuất và thúc giục thì LĐBĐVN mới nghĩ tới hai cuộc bầu "Cầu thủ vàng VN 50 năm" và "Nhân vật tiêu biểu 100 năm bóng đá VN".

Một tấm gương lớn như cựu danh thủ, nhà hoạt động bóng đá tiên phong, nhà yêu nước Trương Tấn Bửu, đáng lý đã được tôn vinh nhân 15 năm hay 20 năm nước Việt Nam thống nhất, ngay lúc bác Bửu còn sống - xứng đáng biết bao - nhưng không được LĐBĐVN nghĩ tới! Một tấm gương như thế được trân trọng kể, trân trọng đề cao, là bài học quý giá dường nào cho các cầu thủ đương thời. Giáo dục tinh thần đạo đức cầu thủ trẻ, dạy cho họ lòng tự hào nghề nghiệp, ý chí cống hiến cho xã hội ngày càng cao hơn, không gì tốt hơn là nêu những tấm gương như thế. LĐBĐVN còn quá thiếu những loại hình hoạt động, tổ chức đề cao "người tốt, việc tốt" trong bóng đá, chưa nêu gương mình là một tổ chức biết trân trọng các "danh nhân" của mình. Công tác giáo dục cầu thủ trẻ, sự chăm sóc đạo đức cho giới hành nghề bóng đá là khâu yếu nhất, ít được quan tâm nhất của LĐBĐVN. Cho nên người ta không ngạc nhiên trong nhiều năm qua, đặc biệt gần đây, nhiều cầu thủ rơi vào tình trạng phạm pháp ngoài xã hội - cá độ, đánh bạc, đâm chém, ẩu đả gây chết người v.v... Vụ xảy ra trên đồi Thiên An ở Huế, dù các cầu thủ không là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của một nạn nhân nhưng khi để dính líu vào vụ xô xát tại đây đã là đáng lên án đối với cầu thủ lẫn những người quản lý bóng đá tại thành phố Huế.

... Trở lại các cuộc bầu tôn vinh các tài năng bóng đá có một chiều dài lịch sử đóng góp, trước hai cuộc bầu do AFC và FIFA đề xuất, chúng ta chỉ có cuộc bầu "Cầu thủ xuất sắc 20 năm" của Báo Lao Động cho thời gian từ ngày nước VN thống nhất (1975) đến 1995.

LĐBĐVN, người thừa kế cả tài sản bóng đá của đất nước 100 năm, trong đó có giai đoạn 21 năm nước VN chia đôi, có trách nhiệm làm cho người hâm mộ hôm nay và ngày mai hiểu lịch sử bóng đá của đất nước mình, hiểu thật đầy đủ và sâu chuyện gì đã xảy ra ở hai miền tổ quốc trong giai đoạn bị chia cắt; trong giai đoạn đó có những thành tích gì mà cầu thủ VN hai miền đã mang về cho Tổ quốc VN và những ai là ngôi sao thời gian đó, những ai có công đóng góp lớn? Dù dưới chế độ chính trị nào, cầu thủ lớn cũng là tài sản của quốc gia như mọi thứ tài sản văn hoá, nghệ thuật khác.
LĐBĐVN nên nghĩ ngay đến các cuộc bầu dành đặc biệt cho các thời kỳ lịch sử khác nhau của đất nước, chấm dứt tình trạng người hâm mộ bóng đá xa lạ với chính những tên tuổi lớn của đất nước mình.

Chúng ta cứ nói về chất lượng kém của các ông thầy bóng đá năng khiếu nhưng LĐBĐ đã làm gì để thu hút một số đông cựu tuyển thủ quốc gia vào công tác đào tạo cầu thủ trẻ? Đối với việc này, chúng ta cần vầng hào quang của các danh thủ, sự truyền bá những miếng nghề riêng. Trọng dụng các tài năng khi đã treo giày còn là một cách... tôn vinh họ thiết thực. Dĩ nhiên là LĐ cần có những khoá đào tạo họ thành những HLV có tay nghề

VIỆT NAM VÔ ĐỊCH

Theo tôi nên tổ chức bầu chọn cầu đội hình (11 cầu thủ) tiêu biểu của hai miền trong suốt lịch sử bónh đá VN. Vì khó có thể so sánh cầu thủ của hai miền khi họ ít khi được thi đấu với nhau.

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Bình luận viên bóng đá Việt nam được yêu thích nhất??

Bóng đá được coi là môn thể thao vua và còn được xem như một thứ tôn giáo là Túc cầu giáo.Chúng ta không có điều kiện để xem hết những trận đấu hay đã và đang diễn ra trên khắp hành tinh.Góp phần không nhỏ trong việc đưa những tin tức của các trận đấu đó và bổ sung các kiến thức và hiểu biết về bóng đá cho chúng ta là các BLV bóng đá.Ai là người bạn yêu thích nhất trong các BLV BĐVN?Trên phát thanh thì có Hoài Sơn,Đình Khải...còn trên truyền hình cũng có rất nhiều BLV đã tạo được dấu ấn trong lòng khán giả như Long Vũ,Quang Huy,Quang Tùng...(VTV) hay Trương Anh Ngọc(trước đây ở HTV) hay Hòa Bình(HTV9).Tôi thì thích nhất là Long Vũ với cá tính mạnh mẽ và những lời bình luận nhiều khi theo cảm xúc.Còn bạn, bạn thích nhất ai?

Bình luận viên VN nói chung là chuyên môn kém thậm chí không biết quái gì về bóng đá, khi bình luận thì chủ yếu là thuật lại diễn biến của trận đấu mà bất cứ ai có mắt cũng thấy, hay liệt kê một lô các thông số mà nếu bạn chịu khó tìm thì trên Internet không thiếu. Bình luận viên không những chả giúp cho trận đấu thêm sôi nổi mà còn làm bà con buồn ngủ hơn. TUi thấy lạ nhất có nhiều tay BLV trước chỉ là phát thanh viên đọc tin tức thể thao, rồi nhảy sang bình luận viên. Ở nước ngoài đa số họ mời những cựu cầu thủ bình luận, thậm chí ngay cả những cầu thủ vừa được thay ra từ trận đấu để bình luận trực tiếp.

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Em chọn Long Vũ!Cách bình luận của Long Vũ luôn gây cho người nghe sự hài hước.Bây giờ dẫn chương trình "Chiếc nón kì diệu",anh vẫn giữ được tính cách đó!
Huy "béo" cũng hay nhưng thằng cha này bình luận những trận quan trọng của ĐTBĐVN thì đội hay thua.Cú lắm!

Tôi chỉ thích Long Vũ bình luận bóng đá Anh,thời kỳ 95 96 thôi,nghe khá hài hước.Bây giờ Thế Phương khá hay,thỉnh thoảng tôi với nó hay uống cà fê ở Giảng Võ

Trong Box này hình như đã có một topic tương tự.
Cầu thủ bình luận chưa chắc đã hay đâu,không phải là cầu thủ là hiểu biết chuyên môn tốt đâu,HLV thì đúng hơn.Bàn về chiến thuật và nhiều cái nữa cầu thủ chưa chắc hiểu sâu.Hơn nữa ngoài hiểu biết người BLV phải ăn nói tốt và có giọng nói thích hợp nữa,các bác đã nghe những cuộc phỏng vấn trực tiếp các cầu thủ nước ta chưa,nghe nhiều câu trả lời rất buồn cười.Nước ta,nghề BLV chưa có sự đào tạo bài bản nên không thể đòi hỏi gì hơn.Nói về các BLV BĐ ở VN,tôi vẫn thích Quang Huy nhất bởi sự ham mê và hiểu biết của anh.Mặc dù hiểu biết nhưng anh rất từ tốn khi nói đến ham mê của mình.Nhiều người cứ ghét Quang Huy vì hay thiên vị Mu,tôi thấy chẳng sao,mỗi người đều thích một đội bóng nào đó nhất là MU có lối chơi cống hiến,một đội bóng bản lĩnh thì Quang Huy thích cũng là điều đương nhiên.Khi bình luận có MU,có thể có những dấu hiệu tình cảm dành cho MU nhưng tôi thấy chẳng sao cả.Còn một điều nữa khiến tôi thích Quang Huy nhất đó là cũng yêu Bóng Đá LX cũ như tôi,đồng cảm!.
Được PaulLennon sửa chữa / chuyển vào 00:14 ngày 30/03/2004

Ôi trời ơi, xin lỗi ông bỏ quá nhé vì ông là bạn của Thế Phương nên mới nói thế. Chứ tôi nói thẳng là thằng Thế Phương đừng làm bình luận mà nên làm biên tập thì tốt hơn. Hiểu biết về bóng đá cực cực cực kém. Đã thế lại ko có tài ăn nói như Long Vũ. Chỉ quanh đi quẩn lại vài câu như: các CĐV đang cổ vũ rất nhiệt tình cho đội nhà, cầu thủ xxxx đã tỏa sáng đúng lúc,.... còn nhận định về trận đấu, tình huống và chiến thuật thì tệ hơn cả 1 gã nhà quê.
Q.Huy làm BLV tạm được nhưng hơi sáo mòn và hơi thiếu không khí cuồng nhiệt, dễ buồn ngủ. Còn Q.Tùng thì khá hơn và đều hơn nhưng có vẻ ít uy tín hơn Q.Huy

Ngoài Long Vũ thì có một người gây ấn tuợng với tôi là Trương Anh Ngọc trước đây là BLV của HTV, bây giờ là PV trang bóng đá Ý của báo TTVH.Còn nhớ trận đấu cuối cùng mùa giải 98-99 thì phải, trận mà AS Roma giành chiến thắng để đoạt scudeto năm ấy và các cầu thủ bị lột hết quần áo sau khi tan trận. Anh Ngọc lúc đấy thật sự là đầy cảm xúc và anh đã hét lạc hết cả giọng dù thằng cha này hình như là thích AC Milan nhất.Và những câu bình luận cuối cùng của A N thực sự đi vào lòng người"Bạn hãy sống và yêu cuộc sống,hãy tin vào ngày mai..."Bây giờ khi đã là PV báo viết nhưng các bài viết của Anh Ngọc trên TTVH vẫn đầy chất thơ.

người hâm mô CLB cảng Sài Gòn(CSG)

mình rất hâm mộ clb CSG, nhưng trên TTVN không có Người Hâm Mộ CLB CSG, quý vị nào biết CSG có trang Wed không?xin cho mình biết, cám Ơn.

TNC