thùng rác box bóng đá 1

THẾ NÀO LÀ MỘT TRẬN CẦU HAY

Thế nào là một trận cầu hay?

Chánh Trinh
Hai trọng tài Lương Trung Việt và Đặng Thanh Hạ đều có công tạo nên hai trận cầu hay: NHĐÁ-HAGL và TMN-CSG-TTH. Bóng đá mà như thế thì V.League thu hút tài trợ không khó...

Hai trận NHĐÁ-HAGL và TMN-CSG-TTH đều có những đặc điểm giống nhau: Căng thẳng quyết liệt do tính chất cuộc đua tranh không khoan nhượng; mỗi trận đều có những bàn thắng đẹp và có trên 10.000 khán giả theo dõi; sự cổ vũ hào hứng và fair play của cổ động viên hai bên và sự điều khiển của trọng tài ở cả hai trận đều công minh, ít sai sót. Những đặc điểm ấy, cũng là những yếu tố để có một trận cầu có sức thu hút khán giả, tưởng không có gì đặc biệt nhưng lại là những yếu tố không dễ gì có ở các trận V.League gần đây. Bạo lực trở thành phổ biến ở nhiều trận trên khán đài lẫn trong sân như từng xảy ra ở Bình Dương và Nam Định. Còn trọng tài thì 10 trận có đến 6-7 trận lôi thôi. Nhiệt tình trong sân cũng hiếm, đi bộ đá bóng cũng là cảnh thường thấy. Do thời tiết trận chiều thứ sáu lý tưởng (trận thứ bảy mưa suốt trận) và chất lượng chuyên môn cũng cao hơn, nên cuộc đối đầu NHĐAÁ với HAGL đúng là một cuộc tiệc bóng đá thú vị dành cho khán giả sân Thống Nhất. Nếu bóng đá là như thế này thì ai bỏ bóng đá và LĐBĐVN đâu phải trầy trật con mắt vẫn không tìm ra nhà tài trợ? Tỉ số hoà 2-2 với 4 bàn thắng qua lại NHĐÁ vừa mở tỉ số thì bị HAGL cân bằng - tạo nên một cục diện "treo tim" suốt 90 phút.

Trận hoà này khiến đội HAGL ăn ngủ không yên trong 5 trận còn lại. Nhưng người buồn nhất là Kiatisak có bóng thắng trước mũi giày chỉ cách khung thành không đầy 3 mét lúc thủ môn Thế Anh đã ngả qua một bên. Cú đệm bóng của Kiatisak không hiểu xảy ra như thế nào lại nhằm đúng cái xà ngang đập vào.

Nhưng ở phía NHĐÁ cũng có quyền tức tối mất một trận thắng trước mắt: Hai lần dẫn trước tỉ số đều bị bắt lại và khi tỉ số là 2-2 thì Ngọc Thọ có đến hai lần đối diện với cơ hội mang lại 3 điểm trọn vẹn cho NHĐAÁ. Cú tạt bóng ngang thành của Xuân Thắng từ biên phải xẹt qua sát... cái mũi của Ngọc Thọ nhưng anh không kịp ghé đầu để đưa bóng vào lưới. Sau đó là cuộc đối mặt tay đôi với thủ môn Văn Hạnh, Ngọc Thọ cũng không đưa được bóng vượt qua đối thủ.

... Còn TMN-CSG với trận hoà 1-1 vẫn giữ được khoảng cách 4 điểm với đối thủ trực tiếp của mình là Thừa Thiên-Huế và có 80% hy vọng sẽ lên hạng chuyên nghiệp 2005. Nhưng với thực lực đang có của TMN-CSG, viễn ảnh V.League mùa tới sẽ không dễ dàng chút nào cho đội bóng của HLV Đặng Trần Chỉnh. Lực lượng còn mỏng lắm đẳng cấp vẫn là hạng nhất, TMN-CSG phải thay da đổi thịt hoàn toàn mới mong sự lên hạng của mình không chỉ là để... chống xuống hạng lần nữa!

MỌI NGƯỜI CÙNG THẢO LUẬN NHÉ ​

NHỮNG TIẾNG CÒI ĐEN!

Những ?otiếng còi đen?...


Vụ trọng tài chính Trương Hoàng Đức và trợ lý trọng tài Phi Long làm ngơ cho cầu thủ đội chủ nhà Sông Lam Nghệ An trong tư thế việt vị 100% chuyền bóng cho đồng đội ghi bàn có thể xem là giọt nước làm tràn ly cay đắng của các đội bóng mỗi khi nhắc đến ?ovấn nạn trọng tài? ở các mùa giải. Đây không phải là lần đầu tiên trọng tài Trương Hoàng Đức mắc sai lầm một cách khó hiểu và cũng không phải là lần đầu tiên trọng tài bóng đá Việt Nam sai sót không nằm trong phạm vi chuyên môn.

Lần theo những tiếng còi đen ở các mùa giải trước, chúng tôi xem lại băng ghi hình toàn bộ trận chung kết năm 1996 trên sân Cao Lãnh, Đồng Tháp. Quá nhiều lỗi mà tổ trọng tài trận đấu này mắc phải và có một điều trùng hợp là bất lợi đều nghiêng về đội khách Công an TPHCM. Lần đó, trọng tài Nguyễn Tuấn Hùng thoát nạn, vì Ban tổ chức chỉ tập trung vào phán xét hành vi manh động sau trận đấu của cầu thủ khách. Thế nhưng, ?olưới trời ***g lộng?, vài năm sau, vị trọng tài này nhận án treo còi mà mãi đến hai mùa giải gần đây mới được phục hồi, nhưng chưa được làm nhiệm vụ ở V-League.

Trọng tài là một phần quan trọng của trận đấu, nhưng các sai lầm của họ thường được quy về lỗi nhận định, mà trong bóng đá luôn dễ được cảm thông (vì làm người ai mà không mắc sai lầm). Thế nhưng, những lỗi thuộc phạm vi đạo đức nghề nghiệp thì ít bị ai chạm đến. Khi nói về tiêu cực bóng đá, người ta thường tập trung về phía cầu thủ, thậm chí tung lực lượng hình sự, đặc nhiệm bám theo cầu thủ. Vậy còn các trọng tài thì sao?

Trọng tài Việt Nam là một thế giới riêng biệt. Việc xếp cho ai làm nhiệm vụ ở đâu, ở giải nào, ở trận đấu nào, không đơn thuần dựa trên năng lực. Thậm chí, một ông chủ quán karaoke ở Đà Nẵng chưa một lần cầm còi các giải bóng đá quốc gia, chẳng am hiểu luật bóng đá vẫn được ?ocơ cấu? tham gia lớp bồi dưỡng trọng tài quốc gia chuẩn bị làm nhiệm vụ tại V-League. Rất may vào phút chót, một số trọng tài phát hiện trường hợp gian lận này, báo cho ngành TDTT địa phương kiến nghị Liên đoàn rút tên nhân vật có máu mê thổi còi này.

Chuyện trọng tài đi làm giải về sắm xe, tậu nhà không phải là chuyện viễn tưởng mà có thật. Đó là lý do vì sao ngày càng nhiều người mê nhảy vào nghiệp cầm còi, dù biết rất dễ ?othân bại, danh liệt?. Cũng cách đây mấy năm, trọng tài Nguyễn Văn Hồng (TPHCM) tâm sự với người viết về cảnh chạy chọt để được đi làm giải, nhất là giải hạng nhất quyết định việc thăng hạng của nhiều đội bóng. Ông Hồng chán ngán, xin thôi làm nhiệm vụ về trông coi hồ bơi Lam Sơn trong quận 5. Một trọng tài trẻ, có năng lực, vì gia đình khá giả lại có cơ sở bán buôn nên không màng chuyện tiền nong, đành bị hất cẳng ra ngoài do... không cùng ê kíp. Gặp lại anh ngay trung tâm Sài Gòn, anh nói vui: ?oKhông đợi người ta bỏ tôi ra, mà tự tôi đã xin nghỉ trước đó, vì chán ngán quá!?.

Hiện nay, trọng tài Việt Nam đặt dưới sự quản lý trực tiếp của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, nhưng tổ chức này chưa quan tâm đúng mức, gần như phó thác cho Hội đồng trọng tài, một tổ chức thấp hơn. Chủ tịch Hội đồng trọng tài là cựu trọng tài quốc gia Nguyễn Ngọc Vinh, một người lành tính, ít nói.

Khi cầu thủ vướng tiêu cực, lập tức Liên đoàn mang ra xử nặng, treo giò vài năm, thậm chí vĩnh viễn. Khi trọng tài vướng tiêu cực hay mắc sai lầm nghiêm trọng như trường hợp trọng tài Trương Hoàng Đức thì cao lắm là treo còi đến hết giải (vốn chỉ còn vài vòng đấu sau cùng), rồi đâu lại vào đấy. Có người lý giải: ?oXử nặng cầu thủ vì số lượng cầu thủ đông, chứ xử nặng trọng tài thì coi chừng đến lúc không đủ trọng tài cầm còi điều khiển các trận đấu vô địch?. Nếu đúng như thế thì không còn gì để nói và tiếng còi đen vẫn cứ tiếp tục... đen.

có người nói trận đấu kịch tính là hay , nhiều bàn thắng là đẹp còn quan điiểm của tôi thì như vậy là chưa đủ , bởi đánh gia một trận đấu hay phải thêm một số yếu tố như tinh thần cầu thủ , tư duy chiến thuật và những thay đổi chiến thuật hợp lý của huấn luyện viên tuỳ từng thời điểm nhất định nhưng một trận đấu hay không thể thiếu yếu tố chất lượng chuyên môn của các cầu thủ thi đấu trên sân

BẠN YÊU ,GHÉT TRỌNG TÀI NÀO NHẤT TRONG SỐ TRỌNG TÀI VLEAGUER TRỌNG TÀI NÀO CÔNG MINH NHẤT ?

THEO BẠN TRONG SỐ NHỮNG TRỌNG TÀI DƯỚI ĐÂY TRỌ TAI NÀO BẠN QUÝ NHẤT , GHÉT NHẤT , TRỌNG TÀI NÀO LÀ CÔNG MINH NHẤT TRONG SỐ NHỮNG NGƯỜI KHÔNG CÔNG MINH?

theo tôi võ minh trí là trọng tài tốt nhất trong những trọng tài tồi nhất
và nên đổi trọng tài là trọng tai bỏi họ là ngưòi làm lên tai tiếng

BẠN LÀ FANS CỦA

BẠN LÀ FÁN CỦA ĐỘI NÀO?

Bàn luận về trận đấu Fair Play chưa từng có giữa TMN.CSG và TTH

- Nói thiệt mấy bữa nay đọc báo thấy báo nào cũng ca ngợi TMNCSG làm cảm động rớt nước...miếng! Phải công nhận là mấy bố TMNCSG chịu chi tiền hơn hẳn ông On, bà Thái khi trước nên báo nào cũng ca tụng lên tận mây xanh.

- Nhưng mà nói thiệt, đọc mấy bài đó tui thấy sặc mùi tiền. Ca thì ca vừa vừa thui, chứ cái kiểu ca giống như ca HAGL, Bình Dương thì ai mà chịu nổi...thúi quá!

- Đúng ra báo chí ca TMNCSG cái gì thì kệ mịa nó vì đối với tui TMNCSG cũng như NHĐA hay...KSKH thui! Tức là cũng có chút cảm tình vì là đội bóng TPHCM chứ đâu có hâm mộ như CSG đâu. Nhưng mà cái bài viết về CĐV làm tui tức đ... chịu được nên phải viết một bài để chửi, là...bài này đây!

- Hehe...cái chuyện CĐV đội này mà mặc áo đối phương trong trận gặp chính đội mình thì nói thiệt...NHỤC lắm! Cái này đúng là bán đứng đội bóng, nói nặng thêm là vô liêm sĩ!

- Mọi người đều biết VN với Lào là anh em thân thiết. Khi Lào gặp đội khác, CĐV VN có thể là CĐV của Lào. Nhưng thử hỏi VN gặp Lào, thằng nào mà cổ vũ cho Lào không bị đánh bỏ mịa, tui đi đầu xuống đất!

- Nói vậy để cho thấy việc CĐV TMNCSG mặc áo cổ động cho TTH chẳng qua là hành động có toan tính của mấy...xin lỗi cho tui gọi bằng THẰNG quản lý hội CĐV TMNCSG. Dùng cách này để lấy lòng CĐV đội khác để khi TMNCSG đá, người ta đến xem cho đông chứ gì.

- Tui cũng không phải là người cực đoan đến mức cho rằng CĐV đội nào chỉ được cổ vũ cho đội đó. Khi các đội bóng No 2, No 3 của mình gặp khó khăn thì mình đến cổ vũ trong các trận đấu (tất nhiên không gặp đội No 1) cũng là chuyện bình thường. Như hiện nay thỉnh thoảng tui cũng đến sân cổ vũ cho NHĐA.

- Nhưng việc đó phải xuất phát từ tình cảm chân thật chứ còn đi làm CĐV mướn thì tui phản đối! Giả sử NHĐA đưa tiền rùi kêu tui đi cổ vũ thì nói thiệt tui cầm tiền đập thẳng vào mặt người đưa và không bao giờ đi xem nữa. Có nghèo cũng không hèn!

- Ai cũng biết làm ăn thì phải tính lời lỗ nhưng cái kiểu làm ăn của TMNCSG đê tiện quá. Làm như vậy chẳng khác nào kêu vợ ra làm đ... rùi thu tiền!

- Lúc TMNCSG mới ra đời, tui còn là người khuyên anh em nên chấp nhận vì không còn cách nào khác. Nhưng càng ngày tui càng ghét cay ghét đắng cái bọn này. Nhưng mà tui công tư phân minh, đội bóng đâu có lỗi gì nên tui vẫn ủng hộ.

- Chắc mấy bố TMNCSG nghĩ chỉ cần có đông người đi xem là thành công rùi, đâu cần số ít fan trung thành. Ngay cả clb nhiều thế lực, giàu sụ như R.Madrid cũng phải nhờ fan trung thành mới tồn tại được đến bây giờ.

- Năm 1939, cuộc nội chiến tại TBN đã san bằng sân khi đó của R.Madrid là sân Chamartin. R.Madrid đàng ăn bờ ngủ bụi cho đến khi Santiago Bernabeu trở thành chủ tịch clb năm 1943. Ông này tổ chức cuộc quyên góp các CĐV trung thành được 41 triệu peseta, mua được 5 hecta đất.

- Từ năm 1944 đến 1947, sân mới được xây với 75.000 chỗ. Trong mấy năm đó, R.Madrid xin đá ké sân của Atletico Madrid. Đội này hào phóng không lấy tiền, chỉ yêu cầu CĐV của họ được xem free các trận của R.Madrid! Nhờ vậy, quan hệ giữa 2 clb này vẫn tốt cho đến bây giờ.

- Năm 1947, sân mới được khánh thành, vẫn mang tên Chamartin. 1955, sân được đổi tên thành Estadio Santiago Bernabeu và mang tên đó cho đến bây giờ. Hiện nay sức chứa của sân là 106,000 chỗ. Không có fan trung thành thì R.Madrid làm sao có được sân này. Thử hỏi nếu TMNCSG cần quyên góp giúp đội bóng thì những người đến cổ vũ vì tiền có làm không?

- Hội CĐV TMNCSG hiện nay, tui nghĩ chỉ còn vài người là fan thật sự. Còn lại toàn là bọn khóc mướn, cười thuê. Tui mà biết sếp nào trong CSGFC mặc áo TTH trong trận vừa rùi là tui không nhìn mặt nữa! Coi như là chưa bao giờ quen nhau!

Santiago-cangsaigon.com

Đúng là CĐV chuyên nghiệp!!!!!!!!!!!!!! Chi cần nơi đâu có tiền là có thể xách đít đi cổ vũ!!!!!!!!! Tui đề nghị họ bỏ hẳn cái tên CSG của chúng ta ra chứ làm thế thì mất mặt lắm!!!!!!!!!!
Cá nhân tui ghét nhất là vào sân coi đá banh mà cứ im re không có cảm xúc!!!!!!!!Đằng này lại đi cổ vũ luôn đội khách thì hết chỗ nói
Xin lỗi chịu không nổi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toan-CSG

Thể Công FC

Các bác ơi cho tôi hỏi chứ cái bình chọn này có bị lỗi không nhỉ? Chứ rõ ràng cả tôi với người nào đó đã bầu cho SLNA vào hôm qua rồi thì phải chứ?