Thùng rác ( Rycecle bin - Bỏ những cái không cần thiết )

Nhất là bắt theo WC và Euro, mấy năm gần đây đúng là, cứ bắt cửa dưới mới yên tâm

Mịa.Ai chả biết cuộc đời có thưởng có phạt.Nhưng giá như cái thay đổi đó có trình tự ngược lại thì các bác mới lên nhận "Kỷ niệm chương" được chứ?

Hơn nữa không phảo vì thất bại ở Tiger Cup 2004 lần này mà phủ nhận tất cả những đóng góp của các cầu thủ trong 10 năm qua. Tuy họ chưa một lần vô địch như những đóng góp của họ đối với bóng đá nước nhà là xứng đáng được tôn vinh.

Người hâm mộ bóng đá VN duy nhất nhận "Huân chương FIFA"


Vợ chồng ông Đặng Quang Luân
Ông Đặng Quang Luân, một người hâm mộ ở Hà Tây đã 70 tuổi, bất ngờ nhận được một số kỷ vật của FIFA nhân sự kiện 100 năm thành lập tổ chức này, trong đó có một "huân chương" hệt như gia đình cố danh thủ Trương Tấn Bửu đã nhận.
Xin ông cho biết, vì lý do gì mà FIFA trao tặng ông những kỷ vật này?

Tôi là một người rất mê bóng đá, từ năm 1974 tôi đã để tâm nghiên cứu những bất cập trong hệ thống thi đấu bóng đá thế giới từ vòng loại cho đến vòng chung kết; đồng thời nảy sinh ý định muốn đóng góp một phần công sức nhỏ bé của mình cho FIFA để giúp tổ chức này xây dựng hệ thống thi đấu chặt chẽ hơn.

Được 2 người bạn khuyến khích, tôi đã lao vào nghiên cứu, dồn hết tâm huyết để lập các cách thức phân bảng, chia hạt giống, sắp xếp mã số... nhằm mục đích đảm bảo có sự công bằng tương đối cho tất cả các đội, tránh chuyện ăn may hay thua vì lịch đấu bất lợi.

Năm 1994, sau VCK World Cup USA, tôi gửi công trình nghiên cứu đầu tiên của mình cho FIFA nhưng đến 24/2/1995 mới thấy hồi âm. Trong các thư gửi, FIFA thừa nhận công trình của tôi - liên quan đến việc cải tiến cách thức thi đấu - là rất có ý nghĩa và họ cho biết sẽ nghiên cứu thay đổi để áp dụng trong các giải sau.

FIFA khuyến khích tôi tiếp tục gửi đến các góp ý khác để họ xây dựng chiến lược phát triển bóng đá thế giới. Tôi rất mừng vì được ghi nhận nỗ lực này. Sau đó tôi còn gửi cho LĐBĐ châu Âu (UEFA) công trình nghiên cứu về Euro 96 và một số công trình khác cho FIFA - đều được đánh giá cao.

Trong 8 công trình tôi đã gửi, chỉ có công trình về Tiger Cup, FIFA nhận xét vì đây là giải khu vực, còn có nhiều thay đổi do những điều kiện kinh tế xã hội khác nhau của từng nước, nên có khuyên tôi nên tập trung cho những công trình nghiên cứu lớn hơn.

Qua những đóng góp đó, tôi đã từng được FIFA mời sang Pháp xem World Cup 98 và gửi tặng cờ hiệu, huy hiệu, kỷ niệm chương dành cho người có nhiều đóng góp cho sự phát triển của FIFA. Mới đây nhất tôi nhận được là "Huân chương Thế kỷ" và các quà tặng như cà vạt, nón, DVD...

Có thể xem đây là một niềm tự hào lớn cho cá nhân ông. Nhưng tại sao ông không dồn sức nghiên cứu giúp bóng đá VN phát triển?

Thú thực, tôi cũng có nghĩ đến điều đó, nhưng mỗi người có một quan điểm riêng và cách nhìn cũng không giống nhau. Năng lực tôi cũng có hạn nên đã chuyên tâm vào việc gì là tôi tập trung cao nhất cho việc ấy. Bóng đá VN tôi có xem, nhưng xem chỉ để giải trí, hoàn toàn không có ý nghiên cứu. Hơn nữa về hệ thống thi đấu, các anh trong LĐBĐVN đều là chuyên gia, họ không có gợi ý thì tôi cũng khó mà có ý kiến riêng của mình.

Tôi nghĩ mình chỉ là người đóng góp thầm lặng nên nếu được khuyến khích, cổ vũ và có sự tôn trọng như cách của FIFA, thì tôi sẽ làm. Mới đây, anh Ngô Xuân Quýnh ở LĐBĐVN có điện cho tôi, thông báo Chủ tịch Mai Liêm Trực và các anh trong lãnh đạo LĐ muốn gặp tôi. Tôi hy vọng sẽ có nhiều ý tưởng nảy sinh từ cuộc gặp này nhưng chỉ sợ là không đủ thời gian...

"Huân chương Thế kỷ" được FIFA trao tặng cho 204 người có nhiều đóng góp cho sự phát triển bóng đá của từng quốc gia, do LĐBĐ quốc gia đó giới thiệu nhân sự kiện 100 năm thành lập FIFA. Ở VN, cố danh thủ Trương Tấn Bửu đã vinh dự nhận được giải thưởng này.

Ngoài ra FIFA còn có các kỷ niệm chương khác để trao tặng cho những cá nhân (không phải do LĐBĐ thành viên giới thiệu) nhưng đã có nhiều đóng góp tích cực cho FIFA. Kỷ niệm chương này hình đồng tiền, giống hệt như huân chương công trạng mà gia đình danh thủ Trương Tấn Bửu đã nhận, chỉ khác là không có dải băng.


Day, Luong cung khong hieu vi sao ong y lai kien vi mat mat cai dai bang nua?

Nếu ông này nổi tiếng như vậy, mà không có đóng góp gì cho bóng đá nước nhà thì thiệt đáng tiếc.

Nhưng ở VN thì ông này có muốn đóng góp cũng không được. Các vị tiến sĩ sẽ hỏi: ông là ai, ở đâu đến, đá bóng mấy chục năm rồi, đã có học vị tiến sĩ ở nước nào mà dám ra đây múa mép? Thế thì ông Luân này có mấy trăm sáng kiến nữa cũng phải vứt đi thôi. Nên đành gửi cho FIFA vậy, vì dù sao thì trình của FIFA cũng kém LDBDVN nên những ý kiến đó còn có thể dùng được.

4-4-2

Chúng ta có nên đá 4-4-2 không nhỉ?

Vấn đề của ĐTVN là ở hàng thủ. Ta hãnh nhìn lại 3 bàn thua của đội tuyển trong trận với Indo vừa qua:

+ Bàn thứ nhất, thua vì một quả phạt góc. Thầy trò ông Tavarez có 6 tháng để chuẩn bị cho giải, nhưng quên chưa chuẩn cho các tình huống bóng cố định. Nhưng một phần cũng là do sức bật của Minh Quang quá kém. Thường thì nó thế này: Trong những tình huống phạt góc, hoặc đại loại như vậy.... các trung vệ và hậu vệ biên có trách nhiệm "theo" người - cái này gọi là mày nhảy lên thì tao cũng nhảy - tì người. Còn các tiền vệ không lo kèm người thì quản lý các khoảng trống khi tiền đạo đối phương di chuyển - theo bóng. Thật kỳ lạ là những năm trước đây, với Mạnh Cường, Đỗ Khải, Tiến Dũng, Hữu Thắng, bọn đông nam Á rất khó có thể "đớp" được ta ở những quả phạt góc. Giờ thì mỗi khi phạt góc là thấy hoảng... cóng lắm.

+ Ở bàn thua thứ hai, Hùng Dũng đã "tì" được Aiboi ở mé trái, anh này gạt nhẹ bóng vào trong để đồng đội xử lý.... Nhưng thằng Indo nhanh hơn, mà nó lại xuất phát sau hai "ông" nhà ta... Cái này thì để nói sau - sức dướn và độ bật vọt của các cầu thủ ta đã có tiếng là kém - đến kỳ Tiger Cup này thì thật là quá tệ hại....

+ Ở bàn thua thứ ba, Hùng Dũng chiến bóng bổng với tiền đạo đối phương... cũng đã hứng được, nhưng lại đưa bóng đến khoảng trống giữa Duy Hoàng và Hồng Minh... thằng Indo lại nhanh hơn... lại xuất phát sau....

Vậy nó là cái gì?

Chính xác là độ bật vọt của ta kém, nhưng không đến nỗi kém như ở kỳ Tiger này. Nếu các bạn xem kỹ, ở một vài tình huống, Minh Phương hoặc Tài Em, không bị ai kèm, làm động tác đẩy bóng ra xa, rồi lấy đà.... nhưng có vẻ đẩy ra quá xa và rất vất vả để dướn lên theo kịp bóng. Vậy là, theo kỹ năng sẵn có, Minh Phương hoặc Tài Em, luôn có "cảm giác" mình có thể theo được trái bóng, nhưng khả năng thực sự của họ thì không cho phép làm điều đó một cách ngon lành.... Tôi cho rằng 6 tháng tập trung của ông Tavarez, với các bài tra tấn về thể lực, đã biến cơ bắp cầu thủ thành cháo nhão... Nhưng vấn đề không hoàn toàn nằm ở chỗ đó.

Trước đây, ta vẫn chơi 3-5-2, hàng thủ luôn có hai người phụ trách việc "dập", và một người lo việc "thòng".... Nếu hai anh "dập" không đủ độ nhanh và độ khoẻ để theo kịp "bọn nó", thì kiểu gì cũng có người "thòng" ở phía sau rồi.... nó hạn chế rủi ro rất nhiều. Nay khi ta chơi 4-4-2, hai trung vệ thay phiên nhau, tuỳ từng tình huống, khi người này "dập", thì người kia "thòng".... nếu tiền đạo đối phương "đớp" được một trong hai trung vệ thì coi như ta phụ thuộc vào may rủi. Điều này lý giải cho việc hiện nay ta hay bị thủng lưới trước các đội đàn em như Campuchia, Lào, v.v... Không phải ngẫu nhiên mà ông Alfred Riedle đã phải từ bỏ ý định 4-4-2 để quay trở lại sơ đồ 3-5-2 hồi Tiger Cup 98.

Theo ý kiến của tôi, hàng phòng ngự của ta quá "chảy". Nếu ông Tavarez bớt kiêu căng và tinh tướng, chơi 3-5-2, thay vì 4-4-2, giống như ông Riedle đã làm 6 năm trước thì... chưa biết thế nào....

Mà cũng lạ, với 6 tháng tập trung.... đến khi vào giải, đá 3 trận, tuyển của ta ra sân với 3 cặp trung vệ khác nhau. Trận gặp Singapore : Cặp Mạnh Dũng, Hùng Dũng. Đến trận gặp Campuchia thì Mạnh Dũng, Duy Hoàng, đến cuối trận, Mạnh Dũng bị thay ra, kéo Đức Thắng vào đá trung vệ. Ở Trận gặp Indo thì Duy Hoàng và Hùng Dũng đã từ đầu tới cuối.... Chuối khủng khiếp... tôi chưa bao giờ thấy đội tuyển nào lại thay trung vệ liên tục như vậy cả, điều này chứng tỏ, ông Tavarez không hề có một phương án nào cụ thể cho hàng phòng ngự cả.

Đó là về vị trí của các trung vệ, còn hai hậu vệ biên thì sao? Cũng tởm không kém, nhất là ở hành lang bên trái. Quang Trãi thì chưa "đến tuổi" để đá ở Tuyển.... Cầu thủ này chỉ biết có mỗi một việc là "đâm" tiền đạo đối phương ở các tình huống "tay bo". Quang Trãi có thừa thể lực, nhưng lại không biết "đá bóng". Tôi không hiểu tại sao Văn Chương lại phải ngồi nhà??? Còn phương án 2 là Đức Thắng, Đức Thắng không thể theo kịp mỗi khi đối phương tăng tốc....

Còn phía bên kia, bên phải, Hồng Minh, hình như đây là lần đầu tiên tôi thấy Hồng Mình đá hậu vệ biên.... cũng không đến nỗi nào, nhưng những quả tạt của anh làm tôi thấy buồn cười. Không có gì là lạ, vị trí sở trường của Hồng Minh là tiền vệ phòng ngự.

Tóm lại, đây là hàng phòng ngự lôm côm nhất từ trước đến nay của đội tuyển Việt Nam. 6 tháng....Ông Tavarez có 6 tháng chuẩn bị các phương án, quan sát, đánh giá năng lực của từng cầu thủ... để rồi đưa ra sân những người "hết gân", hay nói đúng hơn, chính ông đã làm hết gân các học trò của mình.

Tôi có thể nói chính xác đội tuyển của ta bắt đầu đá 4-4-2 từ khi nào, đó là trận khai mạc Tiger Cup 98, gặp đội tuyển Lào, ta thắng 4-1... Nhưng lại bộc lộ những bẩn ổn khi phải chơi ở sơ đồ chiến thuật mới, nên lại quay lại đá 3-5-2 ngay sau đó, trong tất cả các trận của giải Tiger Cup năm 1998. Sau đó là Seagames 99, ta chơi 3-5-2 với hàng hậu vệ: Đỗ Khải, Mai Tiến Dũng, Như Thuần đá trung vệ, Đức Thắng, Công Minh đá hậu vệ biên.... và đã vào đến tận trận chung kết, suốt cả giải chỉ để lọt lưới có 2 bàn... Tiger Cup 2000 cũng vậy... chỉ bị loại ở bán kết. Seagames 2001 dưới thời Dido thì lại đá 4-4-2... lại thua ở ngay vòng bảng. Chỉ có Tiger Cup 2002 dưới thời Calisto là còn tạm chấp nhận được... nhưng cũng để thủng lưới quá nhiều. Seagames 2003 thì ổn nhất với hàng phòng ngự 4-4-2...

THẾ LÀ MỘT EM ĐÃ RA ĐI!

Ông Phạm Ngọc Viễn từ chức Tổng thư ký VFF

(VietNamNet) - Chiều 7/1, sau hơn 1 giờ làm việc với Chủ tịch LĐBĐ VN (VFF), Tổng thư ký Phạm Ngọc Viễn đã chính thức nói lời từ nhiệm do sức ép quá lớn và cảm thấy không thể tiếp tục ngồi trên cương vị này.

Chủ tịch VFF, ông Mai Liêm Trực đã chấp thuận quyết định của ông Viễn sau một cuộc trao đổi trong thời gian khá dài. Ngay sau đó, ông Trực đã có cuộc làm việc hơn 1 giờ đồng hồ với Phó chủ tịch thường trực VFF Trần Duy Ly.

Được biết, trước khi nói lời từ nhiệm, ngày hôm qua ông Viễn đã trao đổi với Bộ trưởng, Chủ nhiệm Uỷ ban TDTT Nguyễn Danh Thái về việc này và Bộ trưởng đã đồng ý với quyết định của ông Viễn.

Nguyên nhân chính dẫn đến quyết định ông Viễn từ chức là do những ngày vừa qua, sức ép từ dư luận đã liên tục đến với ông sau thất bại thảm hại của đội tuyển bóng đá VN tại Tiger Cup và đặc biệt là vụ kiện của cựu HLV trưởng ĐT U-23 VN C.Letard khiến VFF phải móc hầu bao để đền bù quyết định sa thải ông thầy người Pháp với cái giá trên 3 tỷ đồng.

Sức ép quá lớn của dư luận đã khiến ông Viễn cảm thấy không thể tiếp tục nhiệm vụ và quyết định từ chức là lối thoát duy nhất của ông trong bối cảnh hiện nay.

Ông Phạm Ngọc Viễn giữ cương vị Tổng thư ký VFF từ tháng 10/1997 (nhiệm kỳ 3) đến nay. Trong gần 8 năm đảm nhiệm trọng trách Tổng thư ký và các chức vụ như Trưởng ban quan hệ quốc tế, Trưởng ban bóng đá chuyên nghiệp, ông Viễn đã làm được không ít việc cho bóng đá Việt Nam như đưa về các Dự án do FIFA, AFC đầu tư, thể hiện bằng các công việc cụ thể như VFF có được 1 trụ sở mới trong nhiệm kỳ 4, bóng đá VN lọt vào 1 trong 10 nước thuộc "Dự án mục tiêu" của FIFA; soạn thảo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp...

Tuy nhiên, sau trận thua trước Thái Lan ở chung kết SEA Games 22 đến nay (ông Viễn được cho là thiếu trách nhiệm trong việc bố trí trọng tài, giám sát với cương vị Điều phối viên AFC môn bóng đá), ông Viễn đã đánh mất uy tín ở nhiều sự kiện quan trọng, song đỉnh điểm chính là vụ kiện của HLV Letard mới đây.

Hiện VFF chưa chính thức công bố quyết định từ chức của ông Viễn và cũng không một quan chức nào phát biểu hay bình luận về vấn đề này. Theo nguyên tắc, sự việc này còn phải chờ sự thông qua của Ban chấp hành VFF tại cuộc họp vào ngày 20/1 tới.

ra đi là phải rồi... làm chẳng được việc gì mà còn làm mất hàng đống tiền của liên đoàn ..... một kết cục hợp lý . ... sắp tới ko biết ai ra đi tiếp theo đây ....