1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thùng rác ( Rycecle bin - Bỏ những cái không cần thiết )

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi trungbanh, 25/04/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Từ ngày chọn ông Đần thì buồn chẳng muốn nói tới bóng đá. Dù biết trước các quan chức bất tài của LĐBĐ VN sẽ làm thế...nhưng vẩn buồn. Cứ xem các giải V League cầu thủ VN bé teo chạy lắng quắng bên cạnh mấy chú đẻn hay tây dỡ hơi đã buồn. Cách làm việc của LĐ càng buồn. Giờ với cái lão Đần 3 lần không lấy xong một cái vàng ĐNA càng buồn hơn (nhất là vừa đá vừa học hỏi và dạo chơi như thằng Sing còn rinh 2 cup vàng). Cái điệu này ráng phấn đấu...cho hy vọng trong 3 năm VN có 1 cái và ĐNA vậy...rồi ráng lập lại thành tích...rồi sẽ lên kế hoạch phương án đáo tạo cầu thủ đá vào Á Châu...kể như chắc 10...20 năm nửa.
    Dạo này gia đình về VN, bà già khen bọn trẻ VN giờ lớn quá, Thằng em rể cao 1,8m mà mấy thằng cháu đều to bằng hay hơn. Đó là chuyện tại Saigon hay Hanoi nơi mức sống cao. Nhưng bọn trẻ này lại không màng đá bóng...hoặc cha mẹ chúng không muốn, không cho chúng đá bóng sợ...không có bao tiền...lại què. Cuối cùng bóng đá VN lại cứ ngư các bác nghệ nói...phải xem ông Vinh và các chú Nghệ tinh thần nghệ bất diệt...có chịu đá hay không. Cho dù chịu đá...từ những nơi còn dùng bóng đá xoá đói giãm nghèo...cầu thủ ra sân cứ như con mắn đứng tới nách người ta...thì tin thần gì củng không thắng ai cả. Mà tại sao Hanoi và Saigon nơi có nền tảng bóng đá VN từ thửa khai sinh giờ thờ ơ với bóng đá...thì phải hỏi cách điều hành của liên đoàn.
    Cứ nghĩ tới chú bé xuất thân chăn trâu Văn Quyến...giờ là hy vọng vàng của bóng đá nước nhà...mà cảm thấy bóng đá VN giờ bế tắc vô vọng cở nào rồi.
  2. 37h11nps

    37h11nps Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    271
    Đã được thích:
    2

    Được 37h11nps sửa chữa / chuyển vào 02:37 ngày 11/04/2005
  3. 37h11nps

    37h11nps Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    271
    Đã được thích:
    2
    Ông anh có cao kiến gì cho bóng đá nước nhà không?
  4. honey_beevn

    honey_beevn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    0
    Bán áo đội tuyển Brazil xịn đây

    Được thằng bạn người Brazil tặng cho nhưng vì là nữ nên không có nhu cầu sử dụng. áo xịn, hàng Nike chính gốc, nguyên tem nguyên mác, chất thì xịn miễn chê luôn, chắc là áo đội tuyển thiệt đó Mọi người ai quan tâm trả giá đi, em đang muốn đẩy đây!
    Có gì mai em post cái ảnh cho mọi người chiêm ngưỡng, nếu được hehe
    Liên hệ mail hoangtrang@fpt.vn
    SDT 0983301197
  5. anhdamduc

    anhdamduc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/12/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Trọng tài bị bụp!

    Trích Tuổi Trẻ Online:
    Trọng tài bị hành hung

    TT - Kết thúc trận Thép Miền Nam CSG - Đà Nẵng, trên đường di chuyển từ sân Thống Nhất về khách sạn nằm trên đường Đào Duy Từ (Q.10), tổ trọng tài Lê Văn Tú, Nguyễn Ngọc Minh, Nguyễn Văn Tuyển và Nguyễn Hữu Thành đã bị một nhóm thanh niên đi bộ và đi xe gắn máy xông vào hành hung.

    Sau khi nhận được thông tin, giám đốc điều hành Thép Miền Nam CSG Nguyễn Văn Hiệp đã tức tốc đến tận khách sạn để thăm hỏi và nói lời xin lỗi cùng tổ trọng tài. Trao đổi cùng Tuổi Trẻ sau sự cố nói trên, ông Hiệp cho rằng: ?oChiến thắng thuộc về Đà Nẵng là hoàn toàn xứng đáng, tổ trọng tài không có gì sai sót trong khi điều hành. Chúng tôi rất bất ngờ và lấy làm tiếc về sự cố này...?.
    Bình: Sao ông Hiệp lãng xẹt thế! Tự nhiên chạy ra xin lỗi có khác nào tự nhận trách nhiệm về mình! Trọng tài ra khỏi sân rồi đang trên đường đi mát xa mà, nhiều khi dành gái hay ân oán giang hồ ăn chia không đều thì sao!
    Bình: Có thể thiếu tiền mát-xa, tới hẹn không trả rồi bị đánh giằn mặt..... Lão Hiệp xin lỗi cũng đúng vì Lão là chủ tiệm mát-xa ...... Lệnh đánh trọng tài là có thể do vợ của Lão Hiệp đưa ra.
    Thằng trọng tài đáng bị bụp là thằng thổi trận gặp SLNA kia , mịa tụi SLNA nó câu giờ TỤC ko chịu nổi !! Gió thổi qua là nó ... nằm à !! hehehheehe . Vậy mà trọng tài .... mù !!!

    Còn trận gặp ĐN , lúc cuối chú Hùng Dũng cũng bày đặt dẫm ... của bọn SLNA , tư nhie6n nằm ngay trước vòng cấm đội nhà , trọng tài chịu chơi phất tay đá tiếp dù là bóng đã được phá ra biên , tức cười là sau đó chú Hùng Dũng đứng dậy chạy như ngựa !!!

    Tui nghỉ các trận đấu ớ V_League thì BTC nên chỉ đạo trọng tài thổi như thế , khi nhận thấy cầu thủ giả vờ thì cứ đá tiếp dù bóng chết , chứ nếu phất tay kêu cầu thủ đứng dậy rồi đợi đến bóng chết mà KỊCH SĨ đó còn chưa DIỄN XONG thi lại cho cán cứu thương vào sân thì cái màn nằm sân vô tội vạ sẽ diễn ra NGÀY CÀNG TRẦM TRỌNG !!!

  6. anhdamduc

    anhdamduc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/12/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Ảnh đẹp nhất tháng 4 !!!!!!!!!!



    Ai mặc áo xanh vậy.... ?????????
    Xin thua :
    NGUYỄN HƯNG THÁI , phó giám đốc sở TDTT (hình như kiêm giám đốc điều hành câu lạc bộ bóng đá SDNĐ) Nam Định . Khứa này lao vào sân tính xơi trọng tài khi Trần Khánh Hưng cho Gạch hưởng 11M lúc 90+3 !!

    Tui nghỉ cái màn KHỈ LEO SÂN năm nào ở sân Thiên Trường là do khứa này bày trò

    Hình như khứa này còn nổi tiếng với câu hăm dọa Đặng Quang Dương (khi ông này là chỉ đạo viên CATPHCM)

    Hãy chờ xem trận Gạch lên THIÊN TRƯỜNG , lạng quạng Calisto sẽ được đeo trang sức bằng CÒNG SỐ TÁM ah !!! hehhehehe
    Thế khóa tay này trong judo gọi là gì vậy cà? Một lời khen đến tay phóng viên ảnh này....
  7. anhdamduc

    anhdamduc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/12/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Văn hóa bóng đá?
    Trich bao TTNN ????????
    Nhiều bạn đồng nghiệp tại TP.HCM chìa trước mặt tôi tấm hình trên bìa 1 của tờ báo, bên trong là hình ảnh một người bị cảnh sát khóa còng phía sau lưng, y như khi họ truy bắt một tên tội phạm. Nhìn kỹ thì ra đó là ông trưởng đoàn bóng đá SĐ.NĐ, là Phó giám đốc Sở TDTT Nam Định Nguyễn Hưng Thái ! Ông Thái phạm pháp, hay một hành động na ná như thế? Bởi đây là lần đầu tiên tại môi trường bóng đá Việt nam có chuyện: người bị xích tay không phải là hooligan, mà là một Ủy viên BCH LĐBĐVN, có hành xử không đúng (lẽ dĩ nhiên) nên đã bị chính ông Thành, giám sát trận đấu yêu cầu công an sở tại phải ra tay. Chưa bao giờ có việc tày đình như thế. Chuyện mới nghe thì bất ngờ song xem ra lại có vẻ bất nhân thế nào.
    Sự việc này có lẽ giống như lý giải của một nhà báo rằng: "Chúng tôi không bênh vực đội SĐ.NĐ nhưng hoàn toàn hiểu được họ nghĩ gì khi bị dí một quả 11m bởi hơn ai hết, những nhà lãnh đạo của đội bóng này hiểu và biết rằng cuộc chơi này nó phức tạp thế nào. Điều này cũng phù hợp với nguồn tin mà giới trọng tài rỉ tai nhau về những món thưởng lớn mà họ được "lại quả" cho những trận thắng và hòa của một số đội..."

    Một lần nữa, các trọng tài ở V-League lại "lên thớt" vì những tiếng còi gây nhức nhối.

    Một lần nữa, các fan tin rằng LĐBĐVN sẽ lại giang rộng tay cứu vớt những thanh viên của họ.

    Nếu điều ấy lại đến, e rằng dư luận về các tiếng còi đen của sân bãi sẽ lại rơi vào hư không, các ông vua sân cỏ vẫn cứ điềm nhiên đi -về giữa hai dòng trong-đục của búa rìu. Và vẫn không một đơn nguyên nào đủ can đảm và uy tín để nói "bản phủ" quyết làm rõ, như bên Đức người ta làm.

    Bảo vệ trọng tài, bảo vệ cầu thủ và bảo vệ người xem, đó là nhiệm vụ của BTC sân. Họ có nhịêm vụ và có quyền ngăn chặn mọi hành vi xâm phạm an ninh sân cỏ, đến luật chơi và đến vẻ đẹp của văn hóa bóng đá. Đặt mình vào vị trí của trưởng đoàn Nguyễn Hưng Thái, tôi chia sẻ nỗi bức xúc khi bị mất điểm ở tình huống nhạy cảm như thế, ông đã nổi giận, đã đi quá cái giới hạn cần thiết và điều này là sai sót cần phải nghiêm khắc xử lý nếu mọi phán ánh ấy là đúng. Nhưng cái cách mà BTC sân Long An làm hôm kia quả là khác thường!

    Nếu ông Nguyễn Hưng Thái hành hung nhân viên bảo vệ hay đội bạn, nếu ông Thái trực tiếp đánh người gây thương tích, hoặc các hành vi tương đương, rất có thể ông sẽ chịu sự chế tài nặng, nhưng giám sát trận đấu lại vội vã hô người bắt trói, xích tay một trưởng đoàn kiêm Phó giám đốc Sở trên sân bóng khi họ là khách, quả là tàn nhẫn, sẽ gây một tiền lệ xấu khó lường bởi họ còn vẫn cả trăm biện pháp ngăn chặn tính nóng nảy và cả sự bột phát của ông ấy.

    Thực thi luật, giữ gìn kỷ cương là rất cần thiết, song nó xa lạ với những hành xử loại này.
    Hình ảnh ông Thái bị khóa tay có lẻ gây sốc với một số người ở VN, nhưng đó lại là "chuyện thường ngày" ở Mỹ khi luật pháp được tuân thủ .

    Chắc các bạn có nghe qua vụ cô Terri Schiavo ở Floria cách đây vài tuần. Cô bị hoại nảo (brain damage) đã 15 năm vàsống trong tình trạng thực vật, phải tiếp nước và thức ăn thẳng vào bao tử. Chồng của cô cho rằng cô không hề muốn duy trì cuộc sống như vậy nên đề nghị bác sỉ gở ống dẩn thức ăn để cô được chết. Nhưng cha mẹ của cô lại muốn duy trì sự sống cho cộ Và vì vậy hai bên thưa kiện nhau lung tung tạo nên 1 sự kiện khá ồn àọ

    Khi toà án Floria quyết định chồng của cô có quyền rút ống dẩn thức ăn, để cô được chết, thì khá nhiều người biểu tình. Trong số đó có vài em bé đã cố lọt vào bịnh viện để đưa cô Terri 1 ly nước, nhằm giúp cô duy trì sự sống. Nhưng đối với XH, các em bé này đã vi phạm luật pháp, quấy rồi người khác, nên bị cảnh sát Floria bắt.

    Hình ảnh em bé 10 tuổi bị còng tay gây xúc động không chỉ ở nước Mỹ. Nhưng luật là luật. Cảnh sát không thể nào làm khác hơn.




    Cũng cách đây vài tuần, ông HLV Jose Mourinho của đội Chelsea chỉ để tay lên môi ra dấu hảy yên lặng về phía khán giả đối phương khi cầu thủ của ông ghi bàn, nhưng củng bị bảo vệ đuổi ra khỏi sân ngay lập tức .

    Trở lại vụ GDT-NĐ, ông Nguyễn Hưng Thái sai quá rỏ ràng khi nhảy vào sân, miệng chưởi bới, tay xô đẩy trọng tài . Xem ra, ông bị CSLĐ khoá tay là còn quá nhẹ . Lẻ ra CS phải còng tay, đưa về bót thẩm vấn mới đúng luật .

    Đành rằng trọng tài sai, nhưng không thể vì thế mà hành hung người khác được. Tôi cho rằng giám sát trận đấu và CSLĐ Long An đã làm đúng. Và đó mới đích thực là Văn Hóa bóng đá .
    Trọng tài (có thể) tầm bậy, nhưng nếu đóng vai nhà mô phạm, nhìn vấn đề ở góc độ ứng xử "văn hóa", thì ông phó giám đốc TDTT một tỉnh kiêm trưởng đoàn đội Nam Định nhảy vào sân chửi rủa hành hung còn mất dạy hơn. Lỗi của trọng tài còn có thể bào chữa là chuyên môn kém (cứ cho là thế), nhưng lỗi của ông PGĐ thì rành rành bậy bạ giữa thanh thiên bạch nhật.

    Điều đáng buồn không phải là chuyện ông trọng tài, vì trọng tài VN từ lâu đã tiếng thối ngàn thu, ngửi quen rồi thì... hết thối! Cũng chẳng phải chuyện ông PGĐ hung hăng bọ xít, vì hình như bạo lực từ lâu đã ăn vào con người VN như một cách để giải quyết vấn đề; chẳng qua chỉ nói lên mặt trái rằng luật pháp (trong trường hợp này là bóng đá) rác rưởi, không còn ai tin nữa và người ta phải tự giải quyết mâu thuẫn bằng luật... rừng!

    Điều đáng nói ở đây là một người cầm viết, có tri thức(phóng viên mà) lại nhận định rằng lực lượng an ninh can thiệp và "xích tay" ông trưởng đoàn là thiếu văn hóa! Nói trọng tài tầm bậy, nói ông PGĐ thiếu văn hóa còn nghe được, nói cái thằng làm trách nhiệm an ninh phải vào can ngăn là thiếu văn hóa thì thật trời ơi đất hỡi!

    Đó là chưa kể, tác giả có vẻ muốn mập mờ đánh lận con đen sự thật. Rõ ràng không có chuyện "xích tay" xích chân gì cả, như tác giả nói. Nhìn qua hình, đơn giản là xếp công an kia nắm chéo hai cánh tay của ông PGĐ, đó là điều rất bình thường khi can thiệp và kéo bên đang chực chờ hành hung nhau ra.

    Ở đầu bài viết tác giả viết rằng "Nhiều bạn đồng nghiệp tại TP.HCM chìa trước mặt tôi tấm hình trên bìa 1 của tờ báo", đến cuối bài thì quả quyết y như mình có mặt trên sân mục kích: "giám sát trận đấu lại vội vã hô người bắt trói, xích tay một trưởng đoàn kiêm Phó giám đốc Sở" . Từ tấm hình mà tưởng tượng được nhiều chuyện như vậy có lẽ không nên viết báo mà nên sáng tác tiểu thuyết.

    Rồi thì trên thì khẳng định: "Bảo vệ trọng tài, bảo vệ cầu thủ và bảo vệ người xem, đó là nhiệm vụ của BTC sân. Họ có nhịêm vụ và có quyền ngăn chặn mọi hành vi xâm phạm an ninh sân cỏ", dưới thì tự vả vào miệng: "xích tay một trưởng đoàn kiêm Phó giám đốc Sở trên sân bóng khi họ là khách, quả là tàn nhẫn, sẽ gây một tiền lệ xấu khó lường bởi họ còn vẫn cả trăm biện pháp ngăn chặn" . Tiền lệ xấu gì? Xích tay xếp lớn là tiền lệ xấu? Và xin hỏi ngoài việc lực lượng an ninh vào sân kéo ra còn có 100 biện pháp nào khác xin kể thử?

    Nên nhớ rằng, ông trọng tài có sai, thì cái sai của ông ấy là cái sai trong luật bóng đá, trừ phi người ta bắt được quả tang ông ta nhận tiền của bầu Thắng. Riêng cái sai của ông PGĐ là cái sai theo luật hình sự nếu ông chửi rủa toan tính hành hung kẻ khác.

    Rõ ràng tác giả muốn đổ vấy tội cho BTC sân Long An khi viết: "...cái cách mà BTC sân Long An làm hôm kia quả là khác thường!". Khổ nỗi chính tác giả lại viết ông giám sát trận đấu chứ chẳng phải giới chức nào của đội Long An hô cảnh sát can thiệp cả: "...giám sát trận đấu lại vội vã hô người bắt trói, xích tay một trưởng đoàn kiêm Phó giám đốc Sở" .

    Ông giám sát trận đấu là người của LĐBĐVN, chứ không phải của Long An! Vậy ra là chửi lạc đạn sang mấy xếp Liên đoàn rồi!

    Đúng là nâng bi trật đường rầy!

    Đan mạch một cái!

    À thì ra tui cũng rất vô văn hóa. Cái này gọi là đi với ma phải mặc áo giấy!
    Ý của phóng viên là ông Thái là quan nên không được đối xử như vậy dù ông có làm gì đi chăng nữa. Nếu tui là sếp của anh công an này, tui sẽ tuyên dương anh ta liền. Tui để ý là dân Nam Đinh rất hung dữ. Mấy sếp chắc còn nghe GIÁM ĐỐC sở TDTT Nam Đinh (đàn anh của ông Thái) nói 1 câu rợn tóc gáy luôn về vụ Quốc Trung: "thằng Quốc Trung đã tự đào mồ chôn mình."
    hhihih , dám bỏ tiền thuê mấy thằng ĐÂM (thọc) THUÊ , VIẾT (ko phải GIẾT) MƯỚN thì ......... !!!!!!
    hehehe , kỳ này đố Thắng Râu đến Thiên Trường ở lượt về !!!

    hehehe , Thắng Râu có thể ko đi chứ Calisto thì ko thể TRỐN được , heheheh chờ xem

    Nguyễn Hưng Thái vốn xuất thân từ cầu thủ (hình như cùng thời với Nguyễn Văn Dũng) và từ khi làm quản lý cũng ... DỮ DẰN lắm ah . Mối hận này ông ta sẽ RỮA ra sao ??

    Mời các bạn đón xem !!!!


  8. Leader

    Leader Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/11/2001
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bác , bác viết hay lắm !!!!
    Cảm ơn cả vì câu chuyện và bức ảnh về cậu bé mang nước cho cô Terry
  9. hongbangchu

    hongbangchu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2004
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Sao chẳng thấy ai nói câu ủng hộ chi em cầu thủ Việt Nam?

    Hôm qua tôi đội nắng ra sân Mỹ Dình cổ vũ cho đội Nữ Việt Nam đá với Nữ Hồng Kông. Trời nắng quá, nhìn các em căng sức trên sân mà thấy thương. Đã có nhiều bài viết trên báo, trên đài nói về việc các quan Liên đoàn chẳng có chiến lược đầu tư đãi ngộ dành cho nữ cầu thủ, trong khi đội tuyển Nữ Việt Nam đã giành được nhiều thành tích đáng nể trên đấu trường khu vực, xét về màu huy chương thì ăn đứt đội tuyển Nam, xét về tính ngay thẳng, lòng nhiệt tình thi đấu và công hiến của các tuyển thủ nữ trong các giải đấu thì cũng khiến cho đội tuyển Nam phải xấu hổ ... Những khuôn mặt như Kim Chi, Ngọc Châm, Nguyễn Thị Hiền, Hồng Tiến ... nào đâu có kém gì, thậm chí còn khiến cho khán giả cảm tình nhiều hơn so với những Phạm Văn Quỷnh, Lê Cong Vênh hay Lê (t)Hong Manh ...
    Mà sao ngay trên TTVN cũng chẳng thấy có ai lên tiếng ủng hộ bóng đá nữ và các tuyển thủ nữ nhỉ?
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tôi có xem cả 3 trân VN-Phi, VN -Miến, VN-HK trên VTV4. Dĩ nhiên khi xem khi không vì nói chung bóng đá nử đá quá ẹ . Nhất là tại ĐNA . Phi thì vừa yếu vừa chậm lại đếch có cái đầu đá bóng. Các em Miến thì chỉ khoẻ, và đá rập khuôn nhưng kỷ thuật củng xoàng . Các cô HK thì trình độ kỷ thuật cở Miến sức lực cở Phi . Riêng các chị em ta có kỷ thuật khá nhất trong mấy đội trên, đá có đầu óc, giử bóng cá nhân và đồng đội tốt nên dù thể lục kém vẩn cân bằng thế trận . Một vài cá nhân có kỷ thuật tốt điển hình em Kim Chi, và em thủ thành. Có lối đá khá đa dạng và hiện đại giản biện tạt vào, hay chọc khe (lối chọc khe và chạy chổ của các em rất thông minh và ăn ý ....còn mát mẽ hơn lối chọc khe lạng quạng của các chú tuyển Nam). Riêng hiệp hai thì VN xuống sức quá đá cầm hơi hết giờ.
    Nếu so với tuyển TQ và Mỹ mà tội được coi mấy năm trước kỷ thuật đả thua ....nhưng đặc biệt thể lực thế này ....chỉ chết tới lết thôi. Nhưng mà bá chủ ĐNA là rất hoan nghênh . Xét ra vẩn khá hơn tuyển Nam về thành tích, tự tin, lối chơi khôn ngoan trong phát huy ưu điễm và hạn chế nhược điễm .
    Riêng về chuyện tuyển nử vô chung kết Á Châu ....thì tôi không hy vọng thành tích gì . Thế là tốt rồi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này