Thùng rác ( Rycecle bin - Bỏ những cái không cần thiết )

Chuyện nào không dám chắc chứ chuyện ăn theo thì chắc chắn là không sai. Nhớ hồi VN mới lên chuyên nghiệp, chú Mai Văn Muôn nhà ta chạy sang tận Manchester United để học tập bóng đá chuyên nghiệp. Không hiểu một nền bo`ng đá nghiệp dư thì học được gì ở một CLB hàn đầu thế giới.

Những chuyện này chưa có thông tin chính xác,làm sao các bác chỉ nhìn bề ngoài mà dám phán vậy?
Xưa nay ai cũng biết là LĐBĐVN là một tập thể không đoàn kết và rắc rối từ trung ương đến địa phương.Nhưng tất cả đang hy vọng vào ông Trực.Các bác có thể vui lòng chờ.Bóng đá chúng ta chưa chuyện nghiệp thì làm sao quản lý có thể chuyên nghiệp được chứ???

5 ngày trước khai mạc AGRIBANK Cup
LĐBĐ VN có thể bị kiện ra tòa
16/09/2004 10:21:39 PM GMT +7Đối tác môi giới tài trợ cho LĐBĐ VN- Công ty Cổ phần Phát triển bóng đá VN (VFD)- nhờ 3 công ty luật tư vấn pháp lý
Sự kiện đội Olympic Thái Lan rút lui khỏi Agribank Cup vào giờ chót khiến LĐBĐ VN lâm vào cảnh khốn khó. Kế hoạch mời đội tuyển Myanmar thế chỗ đội Olympic Thái Lan cũng phá sản, trong khi nhà tài trợ chính không chấp nhận phương án tổ chức chỉ có 3 đội tham dự.
Nhờ AFC can thiệp
Việc đội Olympic Thái Lan rút lui tưởng chừng là sự cố nhỏ nhưng đến nay đã gây ra những hậu quả khá nghiêm trọng. Tổng Giám đốc VFD Hoàng Hải Đường than vãn: ?oChúng tôi đã rất sửng sốt! LĐBĐ VN phụ trách việc mời các đội bóng và chúng tôi đã quá tin tưởng LĐBĐ VN, vì vậy mới không thể tin sự cố ấy lại xảy ra?. Ông Đường cho hay, dù mới chỉ nhận được câu trả lời... bằng miệng của LĐBĐ VN, nhưng VFD vô cùng thất vọng. Bởi lẽ, thông tin đội Olympic Thái Lan rút lui bị LĐBĐ VN bưng bít và VFD chỉ được biết sau khi nhận được tin từ báo chí (sự thật LĐBĐ VN nhận được văn bản xin bỏ cuộc của đội Olympic Thái Lan từ ngày 14-9). Trong khi đó, VFD lại là đơn vị chịu trách nhiệm tìm tài trợ và phát hành vé của Agribank Cup.
Ông Đường cho biết, sáng qua, 16-9, VFD đã họp khẩn với Agribank để tìm hướng tháo gỡ. Phía Agribank tỏ ra khá thất vọng trước sự cố này, nhưng vẫn tạm yên lặng để LĐBĐ VN và VFD giải quyết sự cố. Tuy nhiên, yêu cầu của đơn vị tài trợ là giải phải có đủ 4 đội bóng tham dự. Vì vậy, VFD đã đề nghị LĐBĐ VN nhờ Tổng thư ký LĐBĐ châu Á (AFC) Velappan và các quan chức đoàn Tầm nhìn châu Á can thiệp tới LĐBĐ Thái Lan đồng ý cử đội Olympic nước này dự Agribank Cup.
Hơn 1 vạn vé đã bán cho người hâm mộ
Khó khăn trong việc tìm kiếm đội bóng thay thế, nhưng vấn đề rắc rối hơn cả là uy tín của đơn vị tổ chức với người hâm mộ. Theo ông Đường, mặc dù sáng qua, VFD đã ngưng phát hành vé nhưng có khoảng 30.000/ 115.000 vé đã được đăng ký mua từ trước, trong đó hơn 10.000 vé (có trận VN- Olympic Thái Lan) đã bán đến tay người hâm mộ. Đó là chưa kể số vé trôi nổi ngoài thị trường chợ đen. Ông Đường nói: ?oHình ảnh của nhà tài trợ Agribank và VFD chắc chắn bị ảnh hưởng. Dù có tìm được giải pháp xử lý sự cố, nhưng rõ ràng uy tín của chúng tôi đối với người hâm mộ là không ổn?.
Không chỉ vậy, điều LĐBĐ VN và VFD lo ngại nhất lúc này là họ có thể bị chính những khán giả (đã bỏ tiền mua vé xem trận VN- Olympic Thái Lan)... kiện ra tòa dân sự để đòi bồi thường vì gây ra những tổn thất về mặt tinh thần. Tổng Giám đốc VFD Hoàng Hải Đường cho biết, tuy không muốn việc kiện tụng xảy ra nhưng ngay khi nhận thông tin LĐBĐ VN không mời được đội Olympic Thái Lan tham dự Agribank Cup, ông đã liên hệ với 3 công ty luật yêu cầu tư vấn pháp lý giải quyết sự cố.
----------------------
Lại ?olõm? tiền
Tổng Giám đốc VFD Hoàng Hải Đường cho biết, VFD đang tích cực thuyết phục với Agribank để LĐBĐ VN và nhà môi giới không bị phạt trong những tình huống xấu nhất. Tuy nhiên, sau việc mời đội Olympic Thái Lan bất thành, chắc chắn ông sẽ yêu cầu LĐBĐ VN... chi đậm cho các đội bóng được mời thế chỗ. Ông Đường nói: ?oĐồng tiền đi trước là đồng tiền khôn. Bây giờ không thể làm việc theo kiểu hứa miệng được?.
Được biết, theo kế hoạch cũ, để mời Porto B và Santa Cruz tham dự Agribank Cup, LĐBĐ VN phải chi 40.000 USD (30.000 USD cho đội Porto B, 10.000 USD cho đội Santa Cruz), trong khi đội Olympic Thái Lan hứa tự trang trải kinh phí. Vì vậy, nếu mời đội bóng khác thế chỗ Olympic Thái Lan, LĐBĐ VN chắc chắn phải chịu thêm một khoản tiền không nhỏ.
2 đội bóng đồng ý dự Agribank Cup
Tối 16-9, LĐBĐ VN đã nhận được lời đồng ý sẵn sàng thế chỗ đội Olympic Thái Lan tham dự Agribank Cup của CLB Cosmos (Nam Phi) và đội tuyển Mali. Theo bảng xếp hạng FIFA, Mali xếp hạng 50 thế giới. Trong khi đó, CLB Cosmos là đội xếp hạng 7 ở giải VĐQG Nam Phi năm 2004.
Tuy nhiên, phương án tối ưu vẫn là thuyết phục mời bằng được đội Olympic Thái Lan. Hiện tại, LĐBĐ VN cũng đã gửi công văn đến Đại sứ quán Thái Lan nhờ can thiệp đến LĐBĐ Thái Lan cử đội Olympic nước này dự Agribank Cup.
Yến Nhi
(Báo người lao động)
-------------------------------------------
Bỏ một đống tiền ra để cho người ta dẩn lủ trẻ ranh 17-20 qua đá chơi chơi, và thậm chí không buồn tham dự củng được. Cầu thủ VN đá lạng quạng một khắc, một trận có thể bị treo giò từ 1 năm tới ....7 năm. Ôm một đống tiền bạc tỷ mà tổ chức giải quốc tế theo đường lối trẻ con thế này. Các quan chức chịu trách nhiệm có xứng đáng bị đuổi về quê nuôi heo không???? Vụ trận chung kết Sea Games chưa thấy qui trách nhiệm và kỷ luật một ai. Chỉ nói là kiểm điễm nghiêm khắc. Kiểm điểm nghiêm khắc rút kinh nghiệm sau mà giải LG Cup trình độ Myamar và Malaysia thì như con khỉ. Giờ tới giải Agri Bank quan trọng hơn (giải từ Cup Dộc Lập tầm quốc gia), mà giờ thì đội thì rút còn các đội kia thì trình độ quá là lo ngại. Rồi chất lượng giải cùng uy tín LĐBĐVN sẽ ra sao. Rút kinh nghiệm kiểm điểm nghiêm khắc rồi lại tiếp tục làm như thế này à....Xứng đáng nắm trọng trách không???? Nếu kỳ này giải này thất bại, mà ông Trực vẩn không ra tay thì chắc ổng củng chẳng thể lèo lái thay đổi gì được đâu. Rồi bóng đá VN sẽ có một tương lai vô cùng bấp bênh.

Nguyên nhân Olympic Thái lan không tham gia Agribank Cup?

Lịch bốc thăm giải đấu đã hoàn tất đâu đấy, vé xem trận đấu cũng đã in tên các đội bóng, trận đấu ngày khai mạc đã được xác định: Việt Nam gặp Olympic Thái Lan. Nhưng đột ngột,một tuần trước giải đội Olympic Thái Lan xin rút lui.
1.Phía Thái Lan: lý do được đưa ra là Liên đoàn bóng đá Thái Lan muốn chấn chỉnh lại các đội bóng của mình, sau hai thất bại nặng nề của đội tuyển quốc gia trước CHDCND Triều Tiên tại vòng loại World Cup 2006 vừa diễn ra.
2.Phía Việt Namo giữa LĐBĐ Việt Nam (VFF) và LĐBĐ Thái Lan không có hợp đồng ràng buộc về việc tham dự Agribank Cup của đội Olympic Thái Lan, Việt Nam cũng đành chịu không giữ chân được đội bóng này dù họ bỏ cuộc vào giờ chót.
3.Người hâm mộ cười nhạt bóng đá Thái chăng?Nếu nhìn lại SEA Games 22 thì tuyển Olympic Thái chưa thể chắc thắng tuyển Việt Nam bây giờ.Lại vừa mới "dính" 2 trận thua nặng ở vòng loại WC.Nếu tiếp tục thua Việt Nam ở Cup này thì các bác LĐBĐ Thái biết ăn nói sao với người hâm mộ Thái?Khó cho họ quá.
4.Chống cháy:
"Rất may mắn là đoàn AFC đang ở đây nên họ cũng biết và can thiệp giúp để Thái Lan vẫn nhận lời dự giải", đại diện VFD cho biết. Ngoài ra, LĐBĐVN cũng đã gửi công văn cho Sứ quán Thái Lan đề nghị "nói giúp".
Tuy nhiên, LĐBĐVN vẫn chờ câu trả lời cuối cùng từ phía Thái Lan, họ vẫn là đội được ưu tiên. VFD sẵn sàng nhận vé trả lại trong trường hợp khán giả đã mua vé không muốn xem trận đấu không có Olympic Thái Lan.
Chờ cái gì nữa thông cảm cho người bạn Thái đi.Ép nhau quá.Cứ để cho AFC bình tĩnh làm "Tầm nhìn châu Á".
P/s:Giải này mà Thái tham gia thì sẽ bị bóp chết.

Thông báo mới nhất

Tuyển Thailan sẽ sang đá thay U23 thailan

Thành phần như thế nào thì chưa biết. Nhưng khi mang danh tuyển thì chắc củng phải chất lượng ít nhiều vì dù sao củng là thể diện QG. Thấy ông Viển cuống cuồng chạy ra Thái năn nĩ chửa cháy tới đích kể củng tội. LĐBĐ VN với cầu thủ VN là hung thần sát phạt với các LĐBĐ quốc gia khác thì họ coi như...trẻ nít, ngoan nào năn nỉ đi ông cho... kẹo.

http://www.nld.com.vn/tintuc/the-thao/100600.asp
Vua nói dối
17/09/2004 5:22:08 PM GMT +7
1. Hóm hỉnh và thuyết phục, ông Gary Power- phụ trách vấn đề trọng tài của đoàn cán bộ Tầm nhìn châu Á- đánh giá công tác đào tạo, sử dụng trọng tài bóng đá VN rồi thắc mắc: ?oTôi đến VN làm việc 5 ngày. Vậy mà gần đến lúc về, tôi vẫn lơ mơ về số lượng trọng tài VN."
Ông tỏ vẻ ngỡ ngàng: "Thật không tin nổi, vì ngày thứ nhất, LĐBĐ VN thông báo rằng, bóng đá VN hiện có 450 trọng tài. Ngày thứ hai, con số ấy tăng lên 600 rồi ngày thứ 3, trọng tài của bóng đá VN phát triển thành con số... 1.000 trọng tài. Đâu là con số thực? Tôi chịu thua. Nhưng nếu tôi ở đây dài ngày hơn, chắc là số trọng tài bóng đá VN đủ để rải đều thi đấu như cầu thủ của 12 đội bóng V-League...?.
2. Không chỉ ông Gary Power, Giám đốc marketting của AFC Clare Kenny thì hoài nghi với việc Trưởng Ban Tiếp thị vận động tài trợ LĐBĐ VN Nguyễn Quốc Kỳ trình bày rằng, 12 CLB của V-League 2004 đều có người đảm trách vấn đề marketting cho CLB.
Mà đúng thật, bản báo cáo của ông Kỳ ghi thật tỉ mỉ, chi tiết: Giám đốc Sở TDTT Đà Nẵng Lê Nguyên Hồng phụ trách... marketting ở đội Đà Nẵng; Giám đốc Sở TDTT Gia Lai Nguyễn Văn Tuấn làm... tiếp thị cho CLB Hoàng Anh Gia Lai!
3. Thế nhưng, chuyện báo cáo hùng hồn của LĐBĐ VN mà hai cán bộ đoàn Tầm nhìn châu Á đưa ra còn chưa ?okêu? bằng bản báo cáo của Tổng thư ký LĐBĐ VN Phạm Ngọc Viễn. Ông Viễn hùng hồn khẳng định, LĐBĐ VN có 11 ban chức năng và đi kèm là 11 tiểu ban giúp việc cho các ban chức năng ấy. Báo cáo của ông Viễn nghe oai đến mức đích thân Chủ tịch LĐBĐ VN Mai Liêm Trực phải giật micro chữa lại: ?oThật sự là báo cáo ấy chưa chính xác?.
Thực ra, kiểm định sự thật ấy với AFC đâu có khó khăn gì. Bởi lẽ, ngay trước khi ông Viễn báo cáo, LĐBĐ VN đã lòi cái đuôi là khuyết một ?ocầu thủ?: futsal, trong khi 2 ?ocầu thủ?ø marketting và y học thể thao thì... lê lết! LĐBĐ VN lấy cái gì để đắp cho đủ 11 ban chức năng?
4. Quả thật, cách báo cáo của LĐBĐ VN trước AFC thật hoành tráng. Tuy nhiên, nó chẳng khác một người ăn vụng không biết ?ochùi mép? nên bị người ta phát hiện là khoác lác.
Ngẫm lại câu nói của Tổng thư ký AFC Velappan ngày khai mạc chương trình Tầm nhìn châu Á: ?oSẽ là vô nghĩa nếu tầm nhìn của LĐBĐ VN chỉ được thể hiện bằng lời nói? mà xót xa. Lo cho Tầm nhìn Việt Nam không thoát khỏi những bản báo cáo ?ocuội? và kêu to cho sướng miệng!
Yến Nhi
--------------------------------------
Chú cuội ơi ngó xuống mà xem các cháu của chú trong LĐBĐ VN nè. Hậu sinh khả uý !!!! Hehehe bẻ mặt nước nhà.

BÌNH CHỌN HUẤN LUYỆN VIÊN NGOẠI XUẤT SẮC NHẤT .

TAVARES, ANFERIDLE, WEGANG, CALISTO,DIDO ...MỖI NGƯỜI MỘT VẺ THEO BẠN AI SUẤT SẮC NHẤT?

TAVARES xuát sắc vè khâu nhào lạn cầu thủ
calisto gioi vể phát hiện cầu thủ
còn ridle thì giỏi về chiến thuật thi đấu
calisto tuyển chọn tavares huấn luyện còn ridle thi chỉ đảo về chiến thuật đấy là bộ tam trong mơ của bóng đá việt nam giá họ làm việc cùng nhau

Nếu lựa HLV giỏi nhất theo tiêu chuẩn phù hợp với BĐ VN thì tôi chon theo thứ tự sau:
1) Tavares- Giỏi Huấn luyện thể lực, kỷ chiến thuật, đội hình, là các mặt yếu nhất của đội tuyển.
2) Castilo: Giỏi về truyền nhiệt huyết, và đọc trận đấu cũng như các tình huống trên sân. (Nếu ra khỏi VN ông này giỏi hơn Tavares vì đối với các nước bóng đá mạnh thì các mặt mạnh của ông ta cầu thủ đả được chuẩn bị kỷ rồi, duy chỉ có ở VN cầu thủ rất có tiềm năng lại bị HL không đúng cách nên...thành tích tuyển bị thất bại)
3) Peter Wither: Mặt dù ông này cho LĐBĐ VN đạp vỏ chuối, nhưng với việc đưa tuyển Thái đạt thành tích cao. Chứng tỏ ông ta rất am hiểu bóng đá ĐNA và Châu Á. cầu thủ VN và Thái khá tương tự nên ông Peter nếu nắm tuyển VN thì sẽ tốt. Tuy nhiên ông ta lại chọn Indo, chẳng cơm cháo gì đâu. Trong 2,3 năm nửa sẽ bỏ việc tới giờ. Có thể đặt tầm ngắm.
4) Ridle: Tôi không thích cách hành xử của ông này. Nhưng dựa vào thành tích chỉ dưới Thái dưới triều ổng (mà các HLV khác củng chưa thể làm hơn, nhưng chắc nếu ông này tiếp lục làm nửa thì VN có thể tạm hài lòng chỉ thua Thái tại ĐNA là chỉ tiêu..tối thiểu).
5) Mấy ông khác người thì quá già, người không am hiểu bóng đá VN, người thì quá nóng vội. Không mấu phù hợp. Khó cho điểm.