1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thương vong của dân thường bởi bomb Mỹ tại Khâm Thiên và Bạch Mai năm 1972

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 29/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Không rõ Hà Nội bố trí súng ống ra sao, nhưng không một
    vũ khí nào được kê trên các nguồn tin trên đời bị thiệt hại
    cùng với dân trong những trận An Dương, Khâm Thiên,
    và Bạch Mai cả .
  2. elixir

    elixir Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/05/2005
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    " Tôi cũng có định tranh luận về chuyện chiến thắng đâu. Chỉ là thấy bác viết: "sau khi xong việc thì cả hai bên đều tuyên bố chiến thắng giòn giã" nên mới ghi chú thêm vào câu của bác rằng tính chất của tuyên bố chiến thắng mà 2 bên đưa ra là khác nhau thôi..... "
    Mỹ nói Mỹ đạt được thắng lợi chắc cũng không sai đâu, ai có thể trích được nguyên văn bài diên văn của Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu đọc trước khi từ chức tháng 4/1975 sẽ thấy rõ Mỹ đã đạt được thắng lợi như thế nào (không phải thắng lợi trướcquân giải phóng-như hồi ấy vẫn gọi-vì lúc ấy Mỹ đã muốn rút lắm rồi nhưng chưa rút được vì Hiệp định Paris mãi vẫn chưa ký được). Việc ký được một hiệp định mà cho phép Mỹ rút luôn được coi là 1 thắng lợi của Mỹ trong lúc đó vì phía Sài Gòn luôn phản đối, mà Mỹ ký một mình xong rút lại là cách trực tiếp công khai công nhận tôi thua rồi.... 12/72 chỉ là kiểu gỡ gạc thêm được đến đâu hay đên đó, không ngờ cũng là bằng chứng cho phía VNCH hiểu là không thêm được nữa đâu và cuối cùng Sài Gòn cũng phải đặt bút vào bản hiệp định mà cơ bản không khác gì mấy với bản thàng 10.
    Bằng việc chịu mất uy thế của con bàn chiến lược B52 (hồi đó còn muốn dọa cả Liên xô và Trung Quốc), mang tiếng khủng bố dân thường Mỹ cũng đã đạt mục đích ép Sài Gòn cùng ký vào Bản Hiệp định để Mỹ rút ra đỡ mất thể diện hơn luôn được coi là thắng lợi của Mỹ!
  3. Red_fanatical

    Red_fanatical Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    1.460
    Đã được thích:
    0
    Mời bà con đọc cái này để thấy là chúng nó nhầm nhọt thế nào:
    http://www.chuyenluan.net/200406/0406_40.htm
  4. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Trong các web của Không lực Việt nam Cộng hoà (www.bgkq.net. Miền Nam Việt nam) hay thấy có tác giả Gmail viết ký về truyện không quân.
    Không biết có phải chính là bác Gmail1234 ở đây không?
    Nếu đúng thì chắc bác chuyên nghiên cứu quân sử về ngành không quân nhỉ?
  5. starboard_side

    starboard_side Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    463
    Đã được thích:
    0
    Hình như hồi đấy Mỹ chỉ bắn tên lửa vào ĐSQ Pháp chứ không phải thả bom đâu ạ. Là em nghe nói thế.
  6. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13

    Bom ạ, hố bom to tướng trong sân sứ quán Pháp, nhà chính sạt một góc.
    Em không đi sơ tán lúc 12 ngày đêm đó. Trên sân thượng, lúc thường tụi em vẫn đá bóng có gắn khẩu 12,7 mm của tự vệ nhà máy Hồng Hà, các cô chú bắn điếc con ráy.
  7. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Bom ạ, hố bom to tướng trong sân sứ quán Pháp, nhà chính sạt một góc.
    Em không đi sơ tán lúc 12 ngày đêm đó. Trên sân thượng, lúc thường tụi em vẫn đá bóng có gắn khẩu 12,7 mm của tự vệ nhà máy Hồng Hà, các cô chú bắn điếc con ráy.
    [/QUOTE]
    Theo bọn mẽo công nhận, bọn nó nhắm tuyến đường sắt cách đấy đến 3 dặm (chắc là ở chỗ ga Hà Nội)!
    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,878048,00.html
  8. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Nghe nói nhờ ném bom "nhầm" vào ĐSQ Pháp mà người ta biết được một vụ ngoại tình của các" nhân vật" nổi tiếng?
  9. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Chắc là ba dặm của thời Hán Vũ Đế?
  10. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6

    633 cộng với 3.920 bằng 4.553 lượt chiếc.
    100 ngàn tấn bom (lấy số chẵn) chia cho 4.553 lượt chiếc bằng 21.96354 tấn / luợt chiếc.
    Ngày đó B-52 cũng chỉ mang được cỡ khoảng 25-35T bom.
    Không biết nhà cháu học ít, nên làm toán có nhần chỗ nào không nhỉ?

Chia sẻ trang này