1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thương vong của dân thường bởi bomb Mỹ tại Khâm Thiên và Bạch Mai năm 1972

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 29/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. SongGianh

    SongGianh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề dùng B52 thì nó quá dễ hiểu. Ngày ấy, các đơn vị pháo binh Liên xô dùng SAM rất nhiều ở Hà nội, các máy bay ném bom loại nhỏ đều nằm trong tầm bắn của tên lửa SAM, nếu bay thấp xuống thì bị súng phòng không các loại hạ. Do đó, muốn bảo toàn lực lượng, không quân Mỹ phải dùng các pháo đài bay B52 với khả năng đạt được cao độ an toàn khả dĩ để giảm bớt thiệt hại.
    Em chả thấy thương được chính quyền miền Bắc hay chính quyền Mẽo lúc bấy giờ, hai bên đều mất dậy ngang nhau. Lấy ví dụ cụ thể: Khi có hai thằng nó đã vác mã tấu Trung quốc đánh nhau tới mức sống chết trong đường tơ kẽ tóc ở trong hẻm nhà các bác, mà vô phúc bác nào í mắt mũi nhập nhèm, tay chân vụng về không chịu "sơ tán" kịp thời, thì chúng nó sẽ dùng ngay bác làm bia thịt cho nó chơi nhau chứ chừa gì bác. Tương tự, lúc ấy quân đội Bắc Việt và Mẽo cũng sẽ dùng mọi thủ đoạn xảo quyệt và tàn độc nhất để đục nhau, cả hai phe đều biết có thiệt hai về sinh mạng người dân ở trong Nam cũng như ngoài Bắc, cả hai phe đều chấp nhận tỉ lệ rủi ro nào đó là sẽ có dân chết. Thế cho nên, đã đi gây chiến với nhau thì phe nào cũng là phe dã man từ ý định rồi, đừng có nói người này nhân đạo hơn người kia, nghe phò lắm!
    Chỉ tội những người dân thường như ông cha ta, đang ăn ở yên ổn thì có mấy lão già ngồi trong căn phòng kín nào í quyết định là sẽ mang ánh sáng của tư tưởng ML tới hay của thế giới tự do tới cho đám đầu đất VN. Thế là máu chảy, đầu rơi!
    Được songgianh sửa chữa / chuyển vào 09:53 ngày 16/11/2007
  2. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    úi, VNCH thì "thà giết lầm còn hơn bỏ sót"
  3. SongGianh

    SongGianh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Khi phải tấn công vào một làng dân cư nào bị VC bắt làm con tin, chuyện phải làm thiệt hại sinh mạng các công dân VNCH cũng là điều trăn trở của các cấp chỉ huy quân sự chính quyền miền Nam, bác cavalry ạ! Nó cũng giống như vụ cảnh sát Nga phải giết cả trăm người dân thủ đô Mát-xcơ-va trong nhà hát lớn dạo nào để trừ khử đám khủng bố Chechnya vậy. Phải chấp nhận một tỷ lệ thương vong nhân mạng nào đó để đem lại yên lành lâu dài cho địa phương đó thôi!
  4. SongGianh

    SongGianh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Mỹ không cố ý đánh bom dân Hà nội
    1/ Tình báo Mỹ biết là Hà nội lúc ấy thưa người; nó biết được qua chính báo đài miền Bắc về việc dân thủ đô sơ tán. Do đó, bom Mỹ nhằm san bằng các công trình kiến trúc của HN để tạo áp lực trên bàn đàm phán. Đánh nhà cửa là chính, dân chết là phụ. Muốn giết dân HN, Mỹ nó đã đánh đê sông Hồng rồi.
    2/Bắc VN hay dấu kho quân sự trong trường học, bệnh viện, chùa chiền, và khu dân cư để tránh bom Mỹ. Các cụ ta đã từng lợi dụng các địa điểm gần tàu vận tải của chính LX để trữ đạn dược, dùng chính đồng chí của mình làm bia đỡ bom. Do đó, Mỹ nó đánh vào các mục tiêu ngụy trang là dân sự cũng có lý của nó.
    3/Mỹ biết là sẽ chết dân, nhưng mà chết ở tỷ lệ khả dĩ mà đạt được mục tiêu chính trị và quân sự thì tham mưu nó phải chấp nhận thôi. Chiến tranh mà; hai phe đều giết dân cả trong Nam lẫn ngoài Bắc thôi.
  5. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    [QUOTE=SongGianh:
    Hai đoạn đầu bạn cào bằng tất cả các loại chiến tranh đều là
    xấu cả, kể cả khi kẻ cướp xông vào nhà bạn, hiếp vợ và con gái
    cúa bạn, thì nó cũng vẫn tốt như bạn, và bạn cũng xấu như thằng
    cướp khi bạn bảo vệ vợ con bạn.
    Mặc dù bạn có lý cùn trong lý luận của bạn, thì bạn cũng nên
    thấy chỉ có dân Việt, trong nam ngoài bắc, kể cả lính cầm súng
    cho đến bà già trẻ con yếu đuối, bị giết, chứ có thấy dân Mỹ bị
    lính cộng hoà hay lính bắc bắn hay ném bom vào nhà không?
    Đoạn 1 bạn cũng có lý là Mỹ không ném bom đê sông Hồng, vì
    lúc ấy là mùa nước rút, vỡ đê thì làm sao có người chết đuối
    được khi mà tôi còn chơi đá bóng dưới lòng sông Hồng nơi
    bãi An Dương?
    Đoạn thứ 2 thì bạn có thấy Mỹ hay chính phủ Hà Nội kêu rằng
    có mục tiêu quân sự trá hình dưới gậm giường của tôi không?
    Lúc ấy bao nhiêu dân An Dương, Bạch Mai, Khâm Thiên đang
    ngủ say, quân đội trá hình lẻn vào gầm giường thì ai mà biết ?
    Đoạn thứ 3, hai phe Mỹ và miền Bắc đều giết dân giết lính trong
    nam ngoài bắc, nhưng chẳng phe nào ném toà tháp đôi World
    Trade Center, hay thành phố Hirosima, Nagasaki cả . Đó là
    việc của bọn trùm khủng bố thế giới Laden Nixon mà thôi .
    Bạn có giọng người Mỹ nhi? Bạn bàu cho Bush phải không ?
    Thảo hèn khác tôi, người bàu cho đối thủ cúa Bush .
    Được CoDep sửa chữa / chuyển vào 11:53 ngày 16/11/2007
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Một trong những biên chế QĐ kì lạ nhất trong lịch sử.
  7. nhinhonhatnha

    nhinhonhatnha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2007
    Bài viết:
    501
    Đã được thích:
    0
    Cái này bác phải chờ tới khi những người đã sống dưới chế độ VNCH chết hết đi đã rồi nãy nói nhá.
    p/s Viêt c cộng nó ác thế sao nó vẫn được người dân nuôi dưỡng che chở trong suốt hơn 20 năm để đối đầu với Mỹ và VNCH???
  8. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    2/Bắc VN hay dấu kho quân sự trong trường học, bệnh viện, chùa chiền, và khu dân cư để tránh bom Mỹ.
    Lại dòng họ Nguyễn Văn Tín đây!
    Có bằng chứng nào ở cái thư viện tổng thống quá cố nào không?
  9. SongGianh

    SongGianh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Chờ mod ngưng chặn bài rồi tôi sẽ trả lời từng người một.
  10. lehongphu

    lehongphu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/02/2002
    Bài viết:
    1.581
    Đã được thích:
    0
    Nên có tìm hiểu chút xíu về kỹ thuật quân sự, pls.
    Pháo binh hỗ trợ cho bộ binh, tăng, thiết giáp,... trong tác chiến thì khác với cao xạ phòng không.
    Trong binh chủng Phòng không thì các đơn vị cao xạ và các đơn vị tên lửa có phiên hiệu khác nhau đấy.
    Cả mấy thứ trên đều xài chung 01 từ "pháo binh" thì không ổn rồi.

Chia sẻ trang này