Thuyết Âm Dương với tôi là Số 1!!!

Thuyết Âm Dương với tôi là Số 1!!!

Trong các triết thuyết, tôi thích nhất thuyết "Âm dương ngũ hành" mà hình tượng tuyệt vời tiêu biểu nhất là Vòng tròn Âm Dương. Tại sao ư? Trên đời này vạn vật chung quy chỉ có 2 trạng thái chính: "âm" và "dương"! Tùy theo "tỷ lệ, liều lượng" âm, dương mà thành muôn vạn thứ khác.

Khoa học với số âm, số dương; vật chất và phản vật chất; số thực, số ảo; những ngôi sao và những lỗ đen... Có những điều chứng minh được, những thứ chưa chứng minh được. Có những điều tưởng như là chân lý vĩnh cửu hôm nay lại bị phủ nhận hoặc phủ nhận tính tuyệt đối vào ngày mai.

Người hiểu biết nhất định tin vào một cái Tuyệt Đối đã được thực chứng, kẻ biết nhiều hơn chút cuồng tín ủng hộ cái Tương Đối cũng có chứng minh. Tôi cho rằng "Tuyệt Đối" hay "Tương Đối" cũng chỉ là "Dương" và "Âm" - 2 mặt của 1 vấn đề, như 2 nửa "trắng", "đen" trong vòng tròn Âm Dương. Trong Tương Đối có thể gồm vô số Tuyệt Đối, và ngược lại; cũng như trong một hệ quy chiếu bao gồm rất nhiều hệ quy chiếu con, trong mỗi hệ quy chiếu con lại như thế...

Chính những người "tưởng là mình hơn" lại "tệ hại" hơn những người "ít hiểu". Thế mới biết tại sao nhà văn Nguyễn Huy Thiệp bảo đại ý: "bọn lưu manh trí thức đểu cáng hơn bọn lưu manh vai u thịt bắp". Vì những người đó nghĩ rằng mình "hơn người" nên nói chung rất bảo thủ, cứng đầu, "dở dở ương ương" và "khó Ngộ" hơn cả những người "ít hiểu". Đây là sự thật!

Có thể nói, một "định luật" bao quát nhất và đại diện nhất của Thuyết Âm Dương, đó là ĐỊNH LUẬT BẢO TOÀN: "Vật chất" (thực ra chữ "vật chất" này vẫn quá hẹp, có lẽ nên dùng chữ "vạn vật"?) không tự sinh ra hay mất đi mà nó chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác.

Được taiquai sửa chữa / chuyển vào 18:31 ngày 29/12/2006

THẬT sự, thuyết Âm dương Ngũ hành cũng có phần Âm và phần Dương và bản thân nó cũng là một mặt của một mặt khác là VƯỢT LÊN NHỊ NGUYÊN. Thật ra cái Đạo mà có thể diễn tả được thì ko phải là Đạo thường hằng, vĩnh cửu (Đạo khả đạo, phi Thường Đạo-Lão Tử). Chính vì thế, thuyết Âm Dương Ngũ Hành vẫn chưa là gốc của vấn đề, LUÔN LUÔN CÓ MỘT CÁI GÌ ĐÓ TUYỆT ĐỐI HƠN MỌI THỨ NGÔN TỪ, CHƯA TỪNG SINH, CHƯA TỪNG DIỆT, KHỞI THỦY CÙNG VŨ TRỤ.
Mời bạn cùng thảo luận về những vấn đề mà bạn thích và quan tâm đến học thuyết này!
Được LHX_NDD sửa chữa / chuyển vào 12:49 ngày 29/12/2006

Bác nên tìm hiểu cái thuyết "không thể biết" của Kant và Hium gì đó, cái này có vẻ hiệu nghiệm hơn nhiều.

Tôi nghĩ bác hiểu sai cái câu của nhà văn Nguyễn Huy Thiệp rồi.

Đúng là có vẻ hiểu hơi sai, nhưng trong TH này, nó vẫn có thể dùng được một phần!

Hô?i trước thâ?y giáo em ba?o ră?ng, Âm Dương cha? la? cái quái gi? ca?. Ô?ng ba?o máy tính chi? có 2 lựa chọn 0 va? 1, nên nó mafi mafi không thê? na?o vượt qua được con ngươ?i. Chi? khi na?o con ngươ?i tạo ra một côf máy biết phân biệt 3 yếu tố khác nhau (kiê?u như kéo, bao với búa) thi? lúc ấy mới ra vấn đê?.

Bạn và thầy bạn dựa vào đâu và những lập luận nào mà nói như thế???

Được LHX_NDD sửa chữa / chuyển vào 19:02 ngày 01/01/2007
Được LHX_NDD sửa chữa / chuyển vào 19:03 ngày 01/01/2007

Ông ấy la? tiến sif, gia?ng viên dạy môn thiết kế số va? logic, tuô?i cufng tâ?m 50 trơ? đi trơ? lại. Thâ?y có một đặc điê?m la? gia?ng ba?i rất thu hút, ko bao giơ? gây nha?m chán.
Thâ?y có lấy ví dụ: Máy tính chi? phân biệt được 0 va? 1, giống như hi?nh học trên một mặt phă?ng, dựa trên 2 yếu tố chính la? chiê?u da?i va? chiê?u rộng. Nếu có thêm yếu tố thứ 3, ví dụ như chiê?u cao nưfa thi?...
Em chi? đu? tri?nh hiê?u đến đây thôi, hi vọng bác đu? mafn nhafn.
Được phicau sửa chữa / chuyển vào 15:04 ngày 02/01/2007

Điều đó ko nói lên rằng, Âm Dương ko phải là cái quái gì, đó chỉ là suy nghĩ thiển cận và cần phải đọc sách thêm nhiều về triết lý Âm Dương của thầy của bạn.
Nhờ có sự duy trì Âm Dương, thuộc về khí Lưỡng Nghi mà Vũ Trụ này mới vận hành được ở tất cả mọi cấp độ vi tế nhất cho đến to lớn nhất. Thầy bạn nói như thế là ko hiểu gì về Triết lý Âm Dương "Nhất âm nhất dương chi vị đạo" của Kinh Dịch cả!!! Ko phải thêm một yếu tố gì đó thì ko có mặt Âm Dương, thực chất nó vẫn ko nằm ngoài yếu tố Âm Dương, mà trong Âm có Dương, trong Dương có Âm,...!

Em cufng nói được như bác vậy.
Triết lý cu?a em gọi la? triết lý Kéo Bao Búa.
Nhơ? có sự duy tri? Kéo Bao Búa, vuf trụ mới vận ha?nh được ơ? cấp độ vi tế nhất cho đến to lớn nhất. Kéo nuốt Bao, Bao nuốt Búa, Búa nuốt Kéo. Tức la? trong Kéo có Bao, trong Bao có Búa ma? trong Búa có kéo vậy. 3 nguyên tố na?y luôn luôn cân bă?ng, không bao giơ? tách rơ?i nhau, vư?a mâu thuâfn (nuốt nhau) lại vư?a hôf trợ nhau (VD: Ko có thă?ng Kéo nuốt thă?ng Bao thi? thă?ng Búa sao có thê? phát triê?n?).