1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thuyết Hợp Nhất Lớn - bắt đầu từ đâu ?

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi chieuhuonggiang, 06/08/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chieuhuonggiang

    chieuhuonggiang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/08/2002
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Thuyết Hợp Nhất Lớn - bắt đầu từ đâu ?

    Tôi có đọc đâu đó hay ở trong đầu tôi cũng không biết nữa.
    Một câu hỏi "Trọng lực bắt nguồn từ nguyên do gì?" Và có điều luật nào để thống nhất mọi thứ lực trong tự nhiên.
    Ở đâu đó trong sách báo có nói đến điều này, "Thuyết hợ nhất lớn", cha đẻ của mọi thuyết và sự khởi đầu của mọi lực. Ít nhất là cho đến lúc này.
    Không biết có ai quan tâm đến vấn đề này không, nếu có thì lên tiếng, chúng ta cùng "ngâm cứu".
  2. pndinhj

    pndinhj Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2003
    Bài viết:
    542
    Đã được thích:
    0
    String theory, supersymmetry, unification, and all that
    John H. Schwarz
    California Institute of Technology, Pasadena, California 91125
    Nathan Seiberg
    Institute for Advanced Study, Princeton, New Jersey 08540
    String theory and supersymmetry are theoretical ideas that go beyond the standard model of particle physics and show promise for unifying all forces. After a brief introduction *****persymmetry, the authors discuss the prospects for its experimental discovery in the near future. They then show how the magic of supersymmetry allows us to solve certain quantum field theories exactly, thus leading to new insights about field theory dynamics related to electric-magnetic duality. The discussion of superstring theory starts with its perturbation expansion, which exhibits new features including "stringy geometry." The authors then turn to more recent nonperturbative developments. Using new dualities, all known superstring theories are unified, and their strong-coupling behavior is clarified. A central ingredient is the existence of extended objects called branes.
    http://prola.aps.org/abstract/RMP/v71/i2/pS112_1
  3. BlueSpider

    BlueSpider Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    Không biết có phải là thuyết "Siêu thống nhất" không nhỉ ? nghe tên quen quen
  4. Circlops

    Circlops Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2004
    Bài viết:
    145
    Đã được thích:
    0
    Thuyết hợp nhất lớn hay thống nhất lớn hay bất cứ cái tên nào khác bây giờ chưa hoàn toàn có ý nghĩa vì sự thật thì thuyết đó chưa được ra đời. Dây là mong muốn hợp nhất 2 lí thuyết cơ bản nhất của vật lí hiện đại là vật lí và lượng tử, tìm ra một loại trường duy nhất mô tả cả 4 loại tương tác cơ bản của tự nhiên. Khi nghiên cứu lí thuyết về dây cơ bản dao động thì ý tưởng về một thuyết gọi là M nảy sinh, nếu thành công thì có thể coi thuyết M chính là thuyết người ta đang tìm, nhưng đến bây giờ thì chính các tác giả cũng còn chưa biết rằng thuyết M cần lấy những cơ sở từ đâu. Tóm lại là thuyết thống nhất lớn là một thuyết mà người ta dang tìm kiếm từ gần 100 năm nay rồi nhưng đến nay thì những cái đã có chỉ là những đầu mối chứ chưa thể là kết quả.
  5. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    chắc là cũng sắp có rồi đó .................... ?
    thiên hạ hỏi chừng nào einteins mới xuất hiện ................
    có điều thống nhất lớn thì mơ hồ quá ................
    chưa chi đã đòi bày đặt .................
    cũng giống như muốn tìm hiểu CÁI NÔI CỦA SỰ SỐNG hay là NGUỒN GỐC CỦA SỰ SỐNG đó ,
    theo tôi các nhà khoa học tự cho rằng " khoa học mà ! " nên quá ư dễ dãi với " bản thân " ............... mà einteins lại nói nghiên cứu khoa học thì ý tưởng phải bay bổng ................
    nói chung chừng nào điều kiện cần và đủ xong thì mới chấp nhận được ! giờ mà nói ra chỉ được cái " biện hộ " thôi.
    người ta nói : hiện giờ các công thức toán học đang bị đẩy tới giới hạn tận cùng, phải có thuật toán mới và thay đổi tuy duy mới có 1 cuộc " cách mạng " trong khoa học ..............
  6. Circlops

    Circlops Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2004
    Bài viết:
    145
    Đã được thích:
    0
    Tôi thì hi vọng lấcc manh mối về lí thuyết đó và sự ra đời của nhiều phát hiện mới hấp dẫn nhưng bản thân thuyết đó không bao giờ ra đời cả, vì nếu nó ra đời cùng với cái mà người ta gọi là thuyết về mọi thứ (theory of Everything) sẽ làm cho vật lí chả còn gì làm người ta hứng thú với việc nghiên cứu nữa. Khi sự khám phá không còn thì... bạn có thể tưởng tượng xem việc tham gia vào các hoạt động nghiên cứu còn ý nghĩa ginữa không?
  7. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    Vật lý còn lâu mới kết thúc, tất cả chỉ mới bắt đầu thôi ........ bạn đã kết thúc quá nhanh hoặc nói không kỹ . đa số con người nói nhiều mà chẳng hiểu đang nói gì ! phải cẩn thận chữ nghĩa từ ngữ..............
    người ta nói thuyết về tất cả thì chỉ tính trong phạm vi lãnh địa nào đó thôi ! ra khỏi phạm vi lãnh địa đó là thuyết khác rồi !
    theo tôi, nếu như chúng ta biết tất cả hay là ai đó mà biết thì đừng có nói ra !!!!! nhưng chắc là viễn tưởng rồi !
    thế giới là sự phản ảnh của tâm thức con người . chúng ta không biết được tự tính sự vật ! tất cả chỉ là bắt đầu ............. chờ xem con người còn đi tới đâu nữa ............. nếu hết khám phá thì chết quách đi cho rồi vì cuộc sống hết ý nghĩa.
  8. chieuhuonggiang

    chieuhuonggiang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/08/2002
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    vậy đó. cuối cùng thì thuyết "bất khả tri " cũng thắng
    nghĩa là con người sinh ra để sống chứ ko phải hiểu cuộc sống.
    cứ sống như vậy rồi chết
    đừng hỏi gì nhiều
  9. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    thực tại là gì ?
    thực là gì ?
    ai là chủ thể ?
    ai là khách thể ?
    Bất khả tri là gì ?
    Con người tìm hiểu sự sống, như vậy là khám phá.
    khoa học là vì cuộc sống con người.
    và chẳng có ai chiến thắng cả.
    chẳng đến cũng chẳng đi.
    tất cả chỉ là tâm thức con người đang phản chiếu thôi.

    cuộc đời có tôn giáo thì chán thiệt !
    bởi vì tôn giáo chỉ có ích cho những ai mất niềm tin vào bản thân.
    Lanpurge tôi vô thần.
    nhưng cũng phải tìm hiểu tôn giáo để nghiên cứu khoa học.
    bởi vì tôn giáo thật hay !
    đầy mâu thuẫn phải không các bác.
  10. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Là sự thực tồn tại
    Thiên thượng địa hạ duy ngã độc tôn
    Chỉ có ta là chủ thể nhận biết, còn lại tất cả là khách thể
    Thế Hitle nghiên cứu khoa học để làm gì? Khoa học là để tìm hiểu, còn có vì cái gì là còn tuỳ người sử dụng
    Vô thần cũng có nhiều cách hiểu. Bác hiểu vô thần là ntn?
    Nếu coi vô thần là không có Đấng sáng tạo thì cũng có tôn giáo vô thần.
    Chỗ này thì mâu thuẫn nhỉ, trên bác nói cuộc đời có tôn giáo thì chán thiệt, dưới lại nói tôn giáo thật hay, ha ha

Chia sẻ trang này