1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thuyết tiến hóa của Darwin đúng bao nhiêu % ?

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi SuperThin, 24/01/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. harukazepei

    harukazepei Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2003
    Bài viết:
    691
    Đã được thích:
    1
    ."..Không có vượn người nào tiến hoá thành con người và cũng không có Thượng đế hay Đức Chúa trời nào tạo ra con người. Lịch sử loài người đứng trước nguy cơ bị phủ nhận bởi bi kịch mang tính chất thời đại : Không lý giải được nguồn gốc của chính mình. Vì thế, sự sống và cái chết của con người rơi vào khủng hoảng tự thân bởi sự vô nghĩa của lịch sử ấy...." Trích nhansinhquan ( chương II - Sự sống và cái chết ) harukaze.
    Lần đầu tiên vào box Học thuật thì gặp topic này của các bạn, kaze xin trích dẫn một đoạn bàn bạc về thuyết tiến hoá ở khía cạnh lý giải nguồn gốc loài người trong topic nhansinhquan ở 7xHN để các bạn tham khảo :
    "........ Lịch sử nhân loạI đã ghi nhận nhà tự nhiên học Charles Darwin vớI tác phẩm ?o Nguồn gốc các chủng loài ? là một công trình vĩ đạI làm thay đổI tất cả các nghành khoa học trong đó có cổ sinh vật học, tôn giáo học?thậm chí mở ra một cuộc cách mạng mớI mẻ cho nghành thiên văn học.
    Trong tác phẩm của mình, Darwin đã dày công nghiên cứu, thu thập dữ liệu cổ sinh học nhằm lý giảI và chứng minh về sự tiến hoá của sinh vật song ông vẫn bỏ ngỏ về nguồn gốc loài người. Nói công bằng hơn thì Darwin đã gợI mở một hướng về lý giảI nguồn gốc loài người. Bằng những dẫn chứng phong phú mà mình thu lượm được, ông kết luận : ?o ...trong một dòng họ vớI khỉ ?.
    Các nhà khoa học xác định sự sống bắt đầu từ cách đây 3 tỉ năm khởI nguồn từ những axitamin rồI qua quá trình trao đổI chất vớI môi trường xung quanh, chúng sinh sản và hình thành cấu trúc đơn bào. Sinh vật đơn bào đầu tiên ấy tiếp tục nhân đôi và cùng vớI tính di truyền và biến dị chúng phát triển thành sinh loài trên trái đất như ngày nay.
    Sinh loài được chia làm 3 loài : vi sinh vật, thực vật và động vật ( cái này đã học ở các cấp học trong nhà trường ). Con ngưòi được xếp vào loài động vật. Bằng những phân tích và tham chiếu các tiêu bản cổ sinh của một số động vật giống ngưòi, các nhà khoa học đã ?o liệt con ngưòi và những con vượn hình ngưòi vào nhóm động vật thuộc Bộ linh trưởng ? ( Kaze đã phản đốI điều này trong bàI trả lời bạn notbad vì khi chưa xác định được nguồn gốc loài ngườI thì việc xếp như vậy chỉ có tính thoái thác )
    Darwin và các nhà khoa học đã tìm ra nguồn gốc loài ngưòi là vượn ngưòi, là khỉ ( chúng ta đang khẳng định với nhau là như thế ). Hãy xem tiếp :
    Vụ án ?o con khỉ ? xảy ra tạI bang Tennessee, Hoa Kỳ năm 1925 được lịch sử ghi nhận như một minh chứng nhấn mạnh sự phản đốI của Tôn giáo nói chung và Cơ đốc giáo nói riêng đối với học thuyểt của Darwin về ?o nguồn gốc của loài ngườI ?. Sự kiện này như một lờI thanh minh lý do tạI sao Darwin ?o cố ý tránh bàn luận về nguồn gốc loài ngườI, vì ông sợ ( ? ) dư luận có thể bác bỏ toàn bộ lý thuyết của ông ?.
    Thực ra, theo kaze ( một kẻ hậu sinh và ngoạI đạo ) thì điều đó chỉ chứng tỏ ông không thể lý giải được nguồn gốc về lo ài ngườI. Điều này càng r õ nét khi ở cuốn Dòng dõi loài ngườI, Darwin chỉ phát biểu chung chung được rằng ?o loài ngườI cũng tiến hoá từ những sinh vật thô sơ ( ?? ) mà ra ? . Thế nào là ?o những sinh vật thô sơ ? ? ?o Những sinh vật thô sơ ? ấy từ đâu mà ra ? Không trả lờI được câu hỏI này, Darwin vẫn bỏ ngỏ việc lý giảI nguồn gốc thực sự của loài ngưòi. Kaze phát biểu : ?oKhông biết được mình từ đâu mà ra, không xác định được nguồn gốc của mình. Xét cho cùng, loài người cũng chỉ là một loài tồn tại như bao loài khác trong sinh loài trên Trái Đất này mà thôi.? là vì thế.
    Các nhà cổ sinh học trên con đường đi tìm nguồn gốc về loài ngưòi, họ đã đặt ra 4 tiêu chí để ?o quyết tìm ra những mạch cầu nốI trung gian giữa con ngưòi vớI con vượn ? :
    1.PhảI biết đi thẳng như ngườI
    2.Hai tay được giảI phóng hoàn toàn và có khả năng điều khiển theo ý muốn.
    3.Bộ óc gần bằng bộ óc ngưòi về kích thước và trình độ phát triển.
    4.PhảI biết làm ra công cụ.
    Các nhà khoa học đã xem xét, phân tích và tranh luận những khai quật khảo cổ của ngườI vượn cổ được tìm thấy suốt từ năm 1848 đến năm 1939. Họ đã đưa ra nhiều lập luận khoa học khác nhau để tranh luận và một điều rất lý thú là các di tích khảo cổ thì cứ cái phát hiện sau phủ định cái phát hiện trước. Và đến tận lúc mà kaze đang viết bài này thì họ vẫn đang tranh luận để khẳng định rồI phủ định. Câu hỏI về nguồn gốc loài ngườI vẫn chưa có câu trả lời là vì thế. Kaze phát biểu : ?oKhông biết được mình từ đâu mà ra, không xác định được nguồn gốc của mình. Xét cho cùng, loài người cũng chỉ là một loài tồn tại như bao loài khác trong sinh loài trên Trái Đất này mà thôi.? là vì thế.
    Thưa bạn thân mến,
    Học thuyết của Darwin vì thế, theo kaze có giá trị rất lớn về tiến hoá của sinh vật chứ không có giá trị về lý giảI nguồn gốc loài ngưòi. Nên kaze thiết nghĩ không cần thiết để bàn cãi thêm về nguồn gốc loài ngưòi theo học thuyết của Darwin. ....."
    Lần đầu tiên " xuất khẩu " nhansinhquan ra khỏi 7xHN, nếu các bạn có quan tâm và hứng thú thì xin mời đọc tại đây http://www.ttvnol.com/f_260/240559/trang-1.ttvn
  2. SeriousSam

    SeriousSam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    302
    Đã được thích:
    0
    Kinh Thánh nói sao quan trọng bằng nhà thờ nói . Kinh Thánh cho ta thấy như thế nào , các cha chỉ cần bảo ngược lại là cũng xong , nếu giải thích không xong thì tức là màu nhiệm chứ còn gì nữa !?
    Nói chung đã là đức tin rồi thì không cần suy nghĩ hay kiểm chứng làm gì . Bộ óc biết suy nghĩ là hậu quả tai hại của việc ăn trái cấm , rất tội lỗi , rất xấu xa . Vấn đế cốt lõi là ở đấy . Các bác cứ thắc mắc nhắng
  3. tronhoc

    tronhoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2004
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    thật ra thì mình cũng không muốn bàn cải hay tranh luận gì nữa, bây giờ mình chỉ muốn trả lời ý của bạn và mình cũng không hề bác bỏ lý thuyết của ai khác, đầu tiên bạn nói là Thiên Chúa tạo dựng vũ trụ trong sáu ngày thì có lẽ bạn đã đọc và rất hiểu kinh thánh. bây giờ mình xin trả lời: nếu như bạn đọc kinh thánh thì chắc bạn có đọc trong kinh thánh có câu: "Một ngày đối với Thiên Chúa thì ví tựa ngàn năm, và ngàn năm thì chỉ ví tựa một ngày." bởi vì "Thiên Chúa là chủ thời gian."
    Trong Kinh Thánh không hề nói và phủ nhận về thuyết tiến hoá, và Công Giáo cũng không phủ nhận lý thuyết này. bởi vì nó chỉ là một lý thuyết, có thể là có và có thể là không có.
    nhưng mà vì topic này mình đã đọc kinh thánh lại rất nhiều lần, và cuối cùng đã phát hiện ra là: kinh thánh không hề nói là Thiên Chúa tạo dựng ra trái đất, nhưng mà đã dựng nên muôn loài trên trái đất, mình xin trích dẫn: "Thuở xưa khi vũ trụ còn hoang sơ, trái đất chưa có hình dạng nhất định, thì thần khi Thiên Chúa bay là là trên mặt nước" và khi đọc thêm và tìm hiểu thì đã thấy rằng những thứ tự mà Thiên Chúa đã dựng nên thì đều rất giống với những thứ tự của thuyết Darwin. từ đây mình lại đặt ra câu hỏi: "có khi nào là Darwin đã dùng trang Sáng Thế Kí này làm nền tảng cho lý thuyết của ông ta hay không?"nếu như là đúng hay sai đều trả lời cho các bạn được hết, nhưng mà có lẽ rằng kinh thánh đối với khoa học đều là sai, bởi vì nhưng gì trong kinh thánh mà khoa học chưa khám phá ra thì khoa học đều cho là sai, mà khi đã khám phá ra rồi thì lại nói là do trùng hợp hay là tự nhiên, nên càng ngày mình càng nghi ngờ về khoa học.
  4. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Tội nghiệp bác tronhoc quá Thôi , không phải bệnh gì cũng chữa được . Chúng ta quay lại bàn tiếp thôi !
    Sau đây là vài ví dụ minh họa về Thuyết Tiến Hóa (Evolution) . Những hóa thạch sau đây là những minh chứng hùng hồn cho sự tiến hóa của vượn người . Những biến đổi được chọn lọc theo thời gian đã dẫn đến cấu trúc di truyền của chúng ta hôm nay .
    Australopithecus afarensis ( hóa thạch có tuổi từ 4 đến 3 triệu năm trước)
    [​IMG]
    Tiếp theo hóa thạch của loài này là hai loại hóa thạch cùng niên đại những có sự thay đổi khác nhau vềcấu trúc so với "tiền bối" :
    Australopithecus africanus (2 đến 3 triệu năm trước)
    [​IMG]
    Và loài Australopithecus garhi
    [​IMG]
    Hóa thạch của loài Homo rudolfensis ( 2 triệu rưỡi đến 2 triệu năm trước ) được coi là thế hệ tiếp theo .
    [​IMG]
    Đồng giả thuyết sự có mặt song song của loài Homo habilis (cùng thời điểm)
    [​IMG]
    [​IMG]
    Cả hai loài này xuất hiện song song , rồi cùng biến mất chung thời điểm . Trong khi đó loài tiếp theo sinh ra lại có đặc điểm kế thừa của cả hai :
    Homo ergaster ( 1.3 đến 1.8 triệu năm trước )
    [​IMG]
    Loài này phân nhánh thành :
    Homo Erectus : tổ tiên của Dã nhân ngày nay
    [​IMG]
    và Homo heidelbergensis (tổ tiên của người hiện đại và người Neanderthanes)
    [​IMG]
    Cuối cùng , loài này biến mất nhanh , nhường chỗ cho hai loài hiện đại nhất là Homo Sapience (chúng ta) và Home Neanderthanes .
    Khoảng 10-12,000 năm trước , bỗng loài Neanderthanes tuyệt diệt (không rõ nguyên nhân - các hóa thạch có độ tuổi 10-12,000 năm là những dấu vết cuối cùng) .
    Và thế là chỉ còn chúng ta . chúng ta sau đó đã sinh ra Thượng Đế .
    Homo Neanderthanes :
    [​IMG]
    Homo Sapience :
    [​IMG]
  5. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Trước những bằng chứng không thể phủ bác được như thế , loài người chúng ta coi như đã dám khẳng định 90% khả năng Thuyết Tiến Hóa là đúng đắn .
    Quy Luật chọn lọc tự nhiên cũng là Quy luật phổ biến nhất trong vũ trụ , thậm chí trong lập trình máy tính , với một vài lỗi cố ý trong chương trình , nếu chương trình có khả năng tự sao bản và tự thay đổi ngẫu nhiên , thì sẽ dần khắc phục được lỗi (nguyên lý của ngành AI : atificial inteligence - trí tuệ nhân tạo ) . Đó chính là sự "tự rút kinh nghiệm" của thiên nhiên .
    Không phải tự nhiên mà tất cả các trường ĐH trên thế giới đều dạy Thuyết Tiến Hóa , ngay đến giáo hội La Mã cũng không thể phủ nhận được nên Giáo hoàng John Paul II đã phải chính thức công nhận .
    Thuyết Tiến Hóa đúng có nghĩa là :
    - Chẳng có ông bà Adam Eve nào ăn trái cấm cả ! Bởi vì nếu thế thì theo như kinh chúa , "Thượng Đế tạo ra người đàn ông theo hình ảnh Ngài" thì có lẽ Thượng Đế của chúng ta trông giống như ... con vượn người xưa nhất có hóa thạch được phát hiện là Ardipithecus ramidus hay sao !?
    - Không có sự đột nhiên xuất hiện của hai nhân vật Adam Eve hay bất kỳ sinh vật nào mà là một chuỗi những tiến hóa cực kỳ phức tạp từ đơn giản đến cao cấp trong hàng tỷ năm .
    Nhân - Quả luôn đúng ! Chuỗi số cũng vậy , con số luôn có số nhỏ hơn nó hoặc lớn hơn nó kéo dài vô tận . Thời gian cũng thế ! Thời gian vô cùng tận (thuyết Big Bang chỉ coi thời điểm ban đầu là thời điểm 0 vì trước đó vũ trụ được coi như nằm ngoài khả năng nhận thức và khái niệm thông thường )
    Thuyết Sáng Tạo của Christianity chỉ available trong nhà thờ , nơi mà người ta không coi lý trí là quan trọng mà chỉ cần sống theo niềm tin , để cho người khác "nghĩ giùm" sau đó charge vào brain của mình , đúng sai không thành vấn đề , chỉ cần tin và tin là được ! Đó chính là tiêu chí hàng đầu của tôn giáo Christianity mà các tín đồ thường tự nhận là văn minh nhất , trí tuệ nhất .
  6. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Tại sao lại có sự biến mất của loài này để loài mới ra đời hoàn thiện hơn , thích nghi hơn ? Thượng Đế không trả lời được câu này bởi vì Ngài cũng phải ... tiến hóa
    Thực vậy , khi khoa học và tri thức của con người ngày một tiến bộ , Thượng Đế trong quan niệm nhân loại cũng phải phải tiến hóa sao cho theo kịp dân trí . Ngày xưa , Thượng Đế tạo ra trái đất là trung tâm vũ trụ , Mặt trời mặt trăng và các vì sao quay dzòng dzòng xung quanh , bầu trời là cái nắp đồng có các cánh cửa cho thiên thần mở ra đổ nước xuống làm mưa
    Sau đó , ông Corpernic , ông Bruno , ông Galieo thấy không phải vậy . Thượng Đế lúc đó vẫn hổng chịu tiến hóa , đưa mấy ông này vô nhà đá và lên giàn nướng thịt bởi vì "mày nói bậy".
    Còn bây giờ Thượng Đế đã tiến hóa hơn lúc đó rồi . Nếu không thì Ngài không thể dám bảo rằng mình hiểu biết hơn đứa trẻ con lên 5 .
    Còn nữa ! Thượng Đế là nhân vật tiến hóa chậm nhất trên thế giới này . Cho đến bây giờ trang đầu tiên của cuốn kinh Cũ vẫn ghi rõ rành rành là Thượng Đế tạo ra Vũ trụ trong 6 ngày , trong đó ngài tạo ra Mặt trăng trước mặt trời , ấy thế mà Mặt trăng tự phát ra ... ánh sáng màu đỏ như máu
    Ngày của Thượng Đế chẳng biết dài dòng thế nào . Nhưng Ngài tạo ra cây cỏ trước rồi mãi mới tạo ra ánh sáng và Mặt trời . Vậy cứ tính một ngày của Ngài dài khoảng vài chục triệu năm thì không biết Ngài nuôi cây cỏ bằng cách nào cho nó sống thiếu ánh sáng trong thời gian dài như thế ???? Hay là Ngài tạo ra một cái tủ lạnh thật to rồi cho vào đấy ? Hổng được , nếu vậy nó cũng ngủm thôi à . Khó nghĩ quá !
    Bác tronhoc giải thích giùm !
  7. winters

    winters Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    572
    Ai bảo bạn là con người tiến hoá từ con khỉ thế, chính xác là con người đã tiến hoá từ loài vượn người. Vượn người, vượn, khỉ ... gần như là anh em với nhau (Các loài này có bộ Gen DNA giống nhau đến hơn 90%). Nhưng không vì thế mà bạn nói con người tiến hoá từ khỉ hay vượn được đâu nhé. Khi không bạn lại đi so sánh giữa con người hiện đại với con khỉ. Nếu muốn so sánh thì bạn nên so sánh con người chúng ta với mấy con vượn người ấy, nhưng hiện nay chúng đã tiến hoá thành con người hết rồi còn đâu cho bạn thấy mà so sánh nữa .
    Bạn lại sai khi nói người cổ đại có hàm răng yếu ớt nên không ăn thịt sống. Thế bạn nghĩ người cổ đại khi xưa, lúc ăn thịt sống họ còn nhai luôn xương như mấy con thú chuyên ăn thịt sao. Ngoài thịt, phần lớn họ còn ăn hoa quả.
    Đúng là có thuyết suy thoái, ví dụ trên của bạn tôi cũng biết, nhưng mà nó từ báo lá cải mà ra. Người khổng lồ là như thế nào, loài khủng long sống cách đây 65 triệu năm đến nay người ta còn thấy hoá thạch của nó. Còn người khổng lồ gì đó của bạn nói thì chẳng có ai biết.
  8. amnotangel

    amnotangel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    """"Trước những bằng chứng không thể phủ bác được như thế , loài người chúng ta coi như đã dám khẳng định 90% khả năng Thuyết Tiến Hóa là đúng đắn """ To bac newgod bác dựa vào đâu mà nói rằng loài người đã khẳng định Thuyết Tiến Hoá là đúng 90%????
  9. Susje

    Susje Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/05/2004
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Bác chỉ cần chứng minh là Thuyết Tiến Hóa không đúng 90% là được ! Chứ bác NewGod là bác ấy lại bảo "tớ chẳng copy đâu cả , tớ phát minh ra đấy" thì bác làm được gì nào ?
  10. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Vì sao Thuyết Tiến Hoá của Darwin được chấp nhận song song mà không đánh đổ được thuyết Sáng Tạo ?
    Theo tôi ,
    bởi vì nó liên quan đến một vấn đề quan trọng của sinh vật học mà thời Darwin chưa giải đáp được. Đó là vấn đề Chủng Loài.
    Bằng phương pháp qui nạp, Darwin mới chỉ chứng minh được là có sự tiến hoá trong cùng một loài mà không chứng minh được sự tiến hoá từ loài nọ sang loài kia.
    Bí mật của các Chủng Loài chính là bộ Nhiễm Sắc Thể - Chromosome.
    Mỗi loài có một bộ nhiễm sắc thể đặc thù. Đó là một chuỗi xoắn rất phức tạp các phân tử ADN ( Viết tắt của chữ Acide Désoxyribo Nucléique.)
    Chẳng hạn Loài Người có bộ Nhiễm Sắc Thể đặc thù gồm 23 cặp Chromosome. Trong đó cặp Nhiễm Sắc Thể chỉ huy mật mã di truyền giới tính là XY đối với Nam và XX đối với Nữ.
    Sự tiến hoá của con người có thể làm thay đổi cấu trúc phân tử của các cặp Nhiễm Sắc Thể này, nhưng không làm thay đổi số lượng các cặp Nhiễm Sắc Thể. Như thế cũng có nghĩa là dù Tiến Hoá đến đâu, loài người cũng không thể biến thành loài khác.
    Đấy là một nguyên lý căn bản.
    Điều đó cũng có nghĩa là không có chuyện tiến hoá từ loài nọ sang loài kia, mà chỉ có sự tiến hoá từ thấp đến cao hoặc ngược lại ( trong trường hợp thoái hoá ) trong cùng một loài, do bởi số cặp Nhiẽm Sắc Thể của mỗi loài không giống nhau và không thay đổi.
    Có thể người Hiện Đại đã tiến hoá hơn nhiều người Tiền Sử về chất lượng mọi mặt, nhưng về số lượng Nhiễm Sắc Thể không thay đôỉ. Vì vậy có thể tổ tiên loài người về hình thức bên ngoài lúc khởi thuỷ nom giống vượn , nhưng thực chất không phải là loài vượn.
    Chính vì thế không thể lai giống người với vượn được, vì số bộ nhiễm sắc thể không giống nhau, không thể kết hợp lại trọn vẹn, hoặc giả chỉ ra một giống " ngợm " quái thai " nửa người , nửa ngợm, nửa đười ươi " ( Cao Bá Quát )
    Đối với các loài khác cũng vậy. Nếu có loài nào có bộ nhiễm sắc thể gần giống nhau thì sự lai giống mới có thể xảy ra, nhưng cũng bị hư hỏng như trường hợp Lừa lai Ngựa, tạo con La là một con vật dở dở ương , nửa đực nửa cái, không sinh sản được.
    Mặt khác thuyết Tiến Hoá cũng không chứng minh được là Sự Sống từ đâu mà ra ., tại sao có một số loài thoái hoá, hoặc biến mất khỏi mặt đất ....?
    Như thế có nghĩa là ngay từ đầu người ta phải chấp nhận là đã có sẵn môt số bộ Nhiễm Sắc Thể khác nhau, tức là tồn tại một số lchủng oài khác nhau. Và trong quá trình Tiến Hoá, không có chuyện từ loài nọ, biến thành loài kia, mà chỉ biến dị trong cùng một loài của chúng mà thôi.
    Tóm lại thuyết Tiến Hoá vì vậy chẳng những không bác bỏ mà vẫn phù hợp với thuyết Sáng Tạo...
    Đấy là chưa kể, hiện nay vẫn còn một điều huyền bí, đó là tại sao chỉ Trái Đất mới có Sự Sống và Loài Người Thông Minh ?
    Tất nhiên điều này chúng ta vẫn chờ đợi những thành tựu mới của khoa học Không Gian, hy vọng một ngày nào đấy sẽ khám phá ra những sinh vật thông minh khác trong vũ trụ , hoặc chí ít là sự sống. Những cuộc thám hiểm sao Hoả gần đây của Hoa Kỳ và châu Âu, đã hé mở nhiều điều bí ẩn, có thể là có dấu vết sự sống sơ khai trên Hoả Tinh, nhưng hoàn toàn không có sinh vật thông minh nào như những bộ óc giàu trí tưởng tượng của loài người đã vẽ ra từ rất lâu.
    Hiện nay chỉ có điều chắc chắn là trong Thái Dương Hệ, chúng ta là những Kẻ Lữ Hành Cô Đơn...Và trong lúc chưa khám phá được, chúng ta không thể khẳng đinh được thuyết Tiến Hoá là đúng.

Chia sẻ trang này