THUYẾT TƯƠNG ĐỐI có bao nhiêu nghịch lý ??

mấy hôm mới vào
bác Nitarid làm ơn viết lại cái phương trình cho rõ kèm giải thích và thông số tương ứng chi tiết 1 chút thì em sẽ cố giải cho
Mà mới 2 ngày các bác đã có thêm nhiêuchuyền ghê, mỗi tội, .... em nhìn mấy cái bài ấy đã ko muốn đọc nên thôi, miễn ý kiến vì ko biết đang nói về cái gì

Thôi chú VLV ơi, vụ nổ Bigbang cách đây 15 tỷ năm, ánh sáng đi khắp mọi phía của không gian, và tạo ra vũ trụ, giả sử nó bay về bên trái 15 tỷ năm, ánh sáng bay về bên phải 15 tỷ năm thì sao lại không có cái khoảng cách 18 tỷ năm chứ?

Bác nói kiểu gì thế này không biết? Con nít họ cười cho đó bác ơi

Tôi nào có phủ nhận cái khoản cách 18 tỷ năm ánh sáng ấy của Quarsa. Tôi chỉ hỏi bác...... Quarsa được tạo ra từ vụ Bigbang hay.... Quarsa có trước Bigbang.?
Còn nếu bác nói Văng bên Trái 15 tỷ năm, văng bên phải 15 tỷ năm. ý bác tức là 15 tỷ năm + 15 tỷ năm = 30 tỷ năm.
Vậy cứ coi như cái 30 tỷ năm đó là đường kính của vũ trụ.
Vậy tôi hỏi bác, vũ trụ của chúng ta hình gì.? hình bầu dục hay hình cầu.? Theo lời bác nói văng trái văng phải thì tôi hỏi bác tại sao không là văng "lên" và văng "xuống".? Bác lấy điểm mốc ở đâu để phân biệt Trái, Phải. Bác nói như thế chẳng khác nào Bigbang là tâm vũ trụ.????
18 tỷ năm < 30 tỷ năm... tức là ý bác nói khi Bigbang xảy ra, Quarsa văng về 1 hướng. Trái Đất văng về 1 hướng.
Vậy tôi có 1 thí nghiệm cho bác.. Trên 1 đường thẳng ABC.
Điểm xuất phát từ B. 1 Vật tỏa sáng chạy về phía A vận tốc X, 1 vật nặng khác di chuyển về hướng C vận tốc Y.
Vậy tôi hỏi bác, ánh sáng từ vật phát sáng đến vật nặng có thay đổi vận tốc (C) không khi chúng văng về 2 hướng khác nhau.? Vật phát sáng và vật nặng chuyển động ngược chiều nhau có tổng vận tốc vượt vận tốc ánh sáng không.? X+Y > C.???
Nếu vận tốc ánh sáng không thay đổi và ánh sáng luôn đến được với vật nặng thì không bao giờ có cái chuyện : Ánh sáng đã bay từ Quarsa đến Trái Đất mất 18 tỷ năm.
Bởi vì theo Einstein không có cái gì chuyển động vượt được vận tốc của ánh sáng...Ok..!!!
Mà khoản cách Quarsa đến Trái Đất là 18 tỷ năm (nếu đi theo vận tốc ánh sáng) tính ra đơn vị Km là gần bằng 17.1022 Km ... Ok..!!!........ Có thể khoản cách đó tiếp tục tăng lên vì... Quarsa văng về phía Trái còn Trái Đất văng về phía phải.. Hoặc ngược lại từ khi cái vụ Bigbang xảy ra..... Theo như ý bác....Ok...!!!!
Hoặc khác hơn nữa là cái ước đoán đo khỏan cách dựa trên sự dịch chuyển quang phổ cho ra kết quả không chính xác. Thế là giải quyết được cái thắc mắc của bác về 18 tỷ năm và 15 tỷ năm.... Ok..!!!!
Mặt khác... Bác nói khi Bigbang xảy ra. tạo ra vũ trụ cách nay 15 tỷ năm.
Văng trái 15 tỷ năm, văng phải 15 tỷ năm. Và đồng thời, trong khoản thời gian đó, ánh sáng cũng đã đi 15 tỷ năm. Hóa ra :
30.109 x 365 x 24 x 60 x 60 x 300.000 = 2,83824.1023 Km
Theo lời bác nói thì chẳng khác nào Ánh sáng đã lan tỏa trong vũ trụ từ cái thời Bigbang đến nay tương đương với vũ trụ có đường kính là 2,83824.1023 Km
Trong khí đó Vũ trụ này các nhà khoa học tính toán được nó rộng bao nhiêu Km.? Hay bao nhiêu năm ánh sáng thưa bác.????
Điều này đã tái khẳng định bác hiểu về "khái niệm" năm ánh sáng và năm không ánh sáng rất mơ hồ.
Bởi vì mốc thời gian 1 năm hay 15 tỷ năm là được lấy bởi chu kỳ Trái Đất quay 1 vòng Mặt Trời. Nay bác lại đi lấy 1 năm chuyển động của ánh sáng làm mốc thời gian để so sánh thời gian 15 tỷ năm và khoản cách 18 tỷ năm ánh sáng thì chẳng ra thể thống chi cả.
Tôi cũng xin dừng tranh cãi với bác về vấn đề này. Phần còn lại là của mọi người đánh giá.
Khi nào bác hiểu được X + Y < C hay X + Y > C
Thì khi đó bác hãy phăng ra cái chuyện ánh sáng bay qua Trái 15 tỷ năm, và bay qua phải 15 tỷ năm bác nhá......!!!! Bác đừng nghĩ khoản cách 18 tỷ năm ánh sáng sẽ tương đương với việc ánh sáng đã đi mất khoản thời gian là 18 tỷ năm nhá...!!!!
OVER...!!!
Emmanuel : Thiên chúa ở cùng chúng ta.
Được eurika sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 07/01/2007

@VLV: bạn nên xem lại vi? hi?nh như bạn hiê?u hơi sai
@binh000: bác đư?ng có bịp tre? con, la?m gi? có bên trái với bên pha?i , bác biết tâm vuf trụ nă?m ơ? đâu a?, hay bác biết vuf trụ hi?nh ống, trái đất ơ? một đâ?u, quarsa ơ? giưfa , hay hi?nh cái đifa, hi?. Nhơf nó hi?nh câ?u va? ánh sáng tư? quarsa đi đến mép vuf trụ bị uốn cong chạy một vo?ng như cái bánh rán rô?i đến gặp trái đất thi? có pha?i nó đaf đi được 1 đoạn đươ?ng lớn bă?ng chu vi vuf trụ va? > khoa?ng cách đươ?ng kính (15 ty? năm) cu?a vuf trụ không
em nghif bác không có cơ sơ? khoa học thi? đư?ng va?o đây nói linh tinh, mất thơ?i gian cu?a anh em, bác có đọc 8 ba?i vê? " Einstein''s Mistakes" cu?a Steven Weinberg trên Physíc Today với Science Art không tết em câ?m vê? cho bác đọc đê? mơ? mang, trong đấy có 7 ba?i nêu ra nhưfng khuyết điê?m cu?a mi?nh, ba?i cuối cu?ng la? ba?i xin chân tha?nh cáo lôfi cu?ng độc gia?
a?, co?n S.Weinberg chính la? tác gia? quyê?n quantum physics nô?i tiếng đấy

Bác Tung-Sin không thấy tôi đang diễn giãi 2 chiều Trái, Phải theo ý bác Binh000 để bắt bác Binh000 trả lời à.???
Bác Tung-sin không đọc và không thấy mấy câu hỏi cắt cớ của tôi à.????
Tôi diễn giãi theo ý bác Binh000 để xem bác ấy có suy nghĩ kỹ về lời bác ấy nói chưa.? Để xem bác ấy có chịu trách nhiệm về lời nói của bác ấy không.? Hay là bác ấy nói A, tôi chứng minh ra A bác ấy lại không chịu, láy qua B biện minh.
Cái chiêu này của bác Binh000 đã xảy ra từ cái vụ bác ấy viết cái "lý thuyết mới" về người chân không khi bắt tôi đi chứng minh tiên đề và định đề. Còn bác ta thì không chứng minh nổi cho lời bác ấy nói.
Thế thôi.....!!! ^_^
Được eurika sửa chữa / chuyển vào 23:45 ngày 07/01/2007

Lâu lắm(2 ngày) không vào diễn đàn, vẫn bị NITARID nhắc tên. Mấy vẫn đề Vật Lý lượng tử thì các bác đã bàn kĩ rồi, em không dám nêu thêm ý kiến gì.
Còn việc bác binh000 bảo rằng có khoảng cách 18 tỷ năm ánh sáng thì em thấy cũng chẳng vô lý, vì đó cũng là thuyết thôi. Bác binh bảo bên trái bên phải là sai, giả sử như có 2 vật thể, một cái chuyển động sang trái, một cái chuyển động sang phải cùng với vận tốc C thì thông tin của chúng phát ta chỉ đến được điểm xuất phát của chúng thôi (c+(-c) = 0?) chứ làm sao mà đến vật kia được. Xét theo cơ học Newton thì nếu 2 vật chuyển động với v<c, lúc đó 2v<c thì 2 vật mới nhận được thông tin của nhau chứ nhỉ? nếu mà xét đến không gian cong nữa thì bìa toán không còn chỗ bên trái bên phải như bác binh000 nói.

Chán chuyện, em tìm bác giao thông nãy giờđể buôn chuyện cho đỡ buồn, may sao tìm thấy ở đây . Bác giao thông ới, có còn nhớ Tiểu Linh này chăng ?
Được tieulinh262 sửa chữa / chuyển vào 22:05 ngày 08/01/2007

Nhớ rồi, đồng chí định cho tớ sao đây mà? Có chuyện gì cần bàn chăng?

Hờ, em muốn đồng chí cùng buôn dưa với em thui. Trời rét wá, chẳng bít làm chi hết trơn