1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

THUYẾT TƯƠNG ĐỐI (II) - Tìm hiểu và suy nghĩ !

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi NITARID, 20/01/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mrboy1989

    Mrboy1989 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    làm sao chúng ta có thể thấy photon khi nó không đập vào mắt chúng ta.
  2. chu_ong_maia

    chu_ong_maia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    thì bạn chỉ cần tưởng tượng có một thiết bị cảm ứng ánh sáng phía trên , đánh dấu vào đó điểm mà khi photon đi thẳng lên sẽ đập vào phát ra ánh sáng thôi
  3. Mrboy1989

    Mrboy1989 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    như thế chỉ là đánh dấu vị trí photon chứ photon đâu đập vào mắt để tạo nên sự khác biệt giữa 2 người.
  4. chu_ong_maia

    chu_ong_maia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    ý của mình đơn giản thế này thôi:
    1) một thiết bị đo đặt vuông góc với đường thẳng đứng
    2) dùng súng hướng Photon đến thiết bị đo đó.
    3) nếu : photon đập vào đó thì thiết bị đo sẽ ghi nhận là :Có
    theo thuyết tương đối thì chắc chắn Thiết bị đo sẽ ghi nhận được vì xe là hệ quy chiếu quán tính, không cần phải đập vào mắt người đâu
    theo mình thì đối với người dưới đất, vẫn thấy photon đi thẳng lên vì Photon không có quán tính nhưng sẽ bị trệch về phía sau thiết bị đo vì trong khoảng thời gian T Photon đi lên, thiết bị đo đã di chuyển một đoạn ngang = V x T
  5. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.178
    Đã được thích:
    5.572
    Ừ, cả 2 người cùng "thấy" photon bay thẳng lên trên. Tiếp theo là thế nào?
  6. chu_ong_maia

    chu_ong_maia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    vấn đề là như sau:
    một biến cố là một cái gì đó xảy ra và không phụ thuôc người quan sát.
    biến cố photon đập vào cảm biến fía trên xe đã xảy ra.
    nhưng đối với người dưới đất do photon vẫn đi thẳng lên nhưng cảm biến đã dịch khỏi vị trí một đoan L=VT, do đó, biến cố không thể xảy ra.
    vậy thì một trong hai lập luận về hướng đi của tia sáng đã sai.
    Rất mong các bạn cho lời góp ý chân thành, cùng sự suy xét kỹ lưỡng
  7. chu_ong_maia

    chu_ong_maia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    tớ bổ xung một tí:
    một biến cố là một cái gì đó xảy ra và không phụ thuộc người quan sát, nó chỉ phụ thuộc không gian và thời gian mà mỗi người quan sát gắn vào một hệ quy chiếu.
    nếu nó đã xảy ra thì với ai nó cũng xảy ra.
  8. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.178
    Đã được thích:
    5.572
    Nếu bạn phân tích kỹ cái giả thiết bôi vàng thì sẽ nghiệm ra được vấn đề.
    Gợi ý: đường thẳng được định nghĩa như thế nào?
  9. chu_ong_maia

    chu_ong_maia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0

    dễ hiểu thôi mà: thế này nhé, mặt đường là phẳng.
    thùng xe cũng phẳng và song song với mặt đường.
    về mặt công nghệ hai vấn đề trên hoàn toàn có thể giải quyết được, hhehhe ngay cả ở Việt Nam đấy
    [​IMG]
  10. chu_ong_maia

    chu_ong_maia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    chung qui lại là mình muốn biết, photon có một thành phần vận tốc ban đầu nằm ngang do vận tốc V của xe hay không.
    thực ra thuyết tương đối chỉ nói: vận tốc ánh sáng có giá trị là c (299792458 m/s) trong mọi hệ quy chiếu ( môi trường chân không) mà không nói về sự thay đổi về phương của véc tơ vận tốc này.

Chia sẻ trang này