Tiềm lực quân sự Balan

Venezuela cũng còn chưa dám kí với Nga 1 hiệp ước đồng minh nào tương tự như NATO để bật lại Mỹ. Trong khi các nước Đông Âu rủ nhau vào NATO như trảy hội, sắp tới thì cả các nước trong LX cũ. Ko những bị Estonia, Grudia bật lại mà ảnh hưởng của NGa ở Ukraine cũng bị lung lay, tổng thống Ukraine thì thân phương Tây, rồi Nga lại hục hặc với Belarussia về bán gas. Trông xuống dưới thì Afganistan vào tay Mỹ từ lúc nào rồi, bên trong ruột thì lại có ung mủ checnia. Xem ra thì anh Nga lắm việc quá. Láng giềng hàng xóm và anh em trong nhà cứ lũ lượt bỏ Nga mà đi thế này. Ôi ! Thời oai hùng ngày xưa còn đâu. Biết bao giờ mới được như ngày xưa.

Chưa kí hiệp ước thôi chứ vũ khí Cha vét mua của Nga đầy đấy thôi.Với lại bây giờ rỗi hơi đâu mà lập liên minh này liên minh nọ trong khi 2 thằng cách nhau đến nửa vòng trái đất???
Cái chính là 2 thằng này đều là 2 cái mỏ dầu trên thế giới,chỉ cần chúng nó thoả thuận ngầm hạn chế xuất khẩu dầu thì đủ ốm rồi!

Ba lan được mệnh danh là kẻ "phá bĩnh" cả châu Âu.
Bài này mà dịch thì bị AndrewTran kết tội lươn lẹo ngay nên cứ để thế này bác nào quan tâm chịu khó đọc vậy.
Why did Poland accuse the EU of the "herd instinct"?
In the last few days, the Polish government has managed to provoke two scandals in major European institutions - the Organization of European Security and Cooperation (OESC) over the parliamentary elections in Poland, scheduled for late October, and the European Union over a much more important issue - capital punishment.
Last week, Poland again resorted to veto, its tra***ional way of dealing with the EU. This time, Warsaw vetoed the proposal of the European Commission and European Parliament to mark October 10 as an EU day against death penalty.
"We do not consider ourselves supporters of the herd instinct," explained Wladyslaw Stasiak, minister of Interior and Administration, and voted against the proposal. He said a general right to life day would be more appropriate.
President of the European Commission Jose Manuel Barroso expressed his regret that Poland rejected the proposal. He is the former prime minister of Portugal, a country which abolished capital punishment as far back as in 1846. Barroso pointed out that European values rest on human dignity, and that he was surprised by this reaction on behalf of a democratic state with an experience of anti-totalitarian struggle.
Until recently, it seemed that there was no discord on such a principled issue as capital punishment in Europe, which has tra***ionally given priority to human rights. For example, the Council of Europe insisted for many years that Moscow should ratify the sixth protocol to the European Convention on Human Rights, which it has signed. The Europeans do not want to settle for the current interim version of the moratorium (death penalty has not been applied for 11 years now). Nobody wants to listen to the justifiable arguments of Russian policymakers about lack of public support for the abolition of the death sentence.
In Poland, the situation is approximately the same - about 70% of the population want death penalty back (it has not been carried out since 1988). The opinion of the president and prime minister is nothing new for their compatriots, whereas the EU and human rights champions were shocked by last year''s proposal of Lech Kaczynski to lift the moratorium not only in Poland but in the rest of Europe. Brussels immediately notified the head of state that the abolition of death penalty was compulsory for membership in the EU and the Council of Europe.
But statements, even when made by the president, cannot compare with veto in the EU. Until now the Kaczynskis did not dare interfere openly in pan-European policy on such a sensitive issue (as distinct from many others - from the veto on the singing of a new Russia-EU strategic agreement to de facto blackmail during the discussion of the draft European basic treaty).
Incidentally, in upholding the right of the state to kill, the tandem is not very consistent - on the one hand, they support the death penalty, but on the other, as zealous Catholics, they are opposing it on a par with abortion and euthanasia, which are both qualified as murder by the Catholic Church. There is no logic to the Polish approach.
For the umpteenth time now, Poland''s special position has changed the EU plans. The institution of the Day against the Death Penalty could help interior and justice ministers from 26 countries who gathered in Brussels to consolidate their positions in international talks. But they had to give in under the pressure of their Polish colleague. The resolution, initially proposed by Italy and which the Europeans planned to voice at the UN General Assembly, had to be abandoned. Fortunately, the situation may be resolved soon if Jaroslaw Kaczynski loses in the parliamentary elections on October 21 and if his successor is more pliable with Brussels.
The elections themselves have become another stumbling block in Poland-EU relations. Warsaw declared all of a sudden that it does not want to see OSCE observers at the elections. This is unheard of in the EU history. The Polish Foreign Ministry gave two arguments to justify this position. First, nobody has invited the OSCE - it volunteered to go to Poland for the elections; second, observers have other things to do - why not go and watch the forthcoming parliamentary elections in Switzerland?
Do Polish policymakers believe that Swiss elections create more grounds for concern or do they want to rid observers of extra burden? Most probably, the Polish government is not being entirely honest.
The reason is different. The OSCE was going to send not an assessment mission (they work in advanced democracies) but observers (who monitor elections in more "difficult" regions, mostly the CIS). The Poles must have taken offense that they were put on the same level with Belarus and Kazakhstan.

Mig-29 của Poland phải không?
2 máy bay đâm nhau trong triển lãm hàng không

31/8, Tất cả những người tham gia triển lãm hàng không tại Ba Lan đã được chứng kiến một tai nạn kinh hoàng khi 2 máy bay đâm sầm vào nhau giữa không trung và vỡ tan thành từng mảnh, khiến 2 phi công thiệt mạng.
Những hình ảnh quay được từ mặt đất cho thấy, hai chiếc Zlin-50 cỡ nhỏ do Cộng hoà Czech chế tạo, đã lao vào nhau trước sự chứng kiến của hàng nghìn người đang hướng lên bầu trời theo dõi các phi công trình diễn trong triển lãm ?oRadom Air Show? ở miền trung Ba Lan.
Ông Maj. Wieslaw Grzegorzewski, phát ngôn viên của Không quân Ba Lan xác nhận, cả 2 phi công đã thiệt mạng. Hiện chưa có thông tin về thương vong trên mặt đất.
Toàn bộ các hoạt động của triển lãm với sự tham gia các phi công từ 15 quốc gia trên thế giới, đã bị hoãn lại sau tai nạn trên.
http://www.youtube.com/watch?v=dYG8wrolTQY
Máy bay huấn luyện của Italia gặp nạn ở Ba lan

25.09.2007, Máy bay huấn luyện AMX của Ý gặp nạn ở phía tây Ba lan, 2 phi công may mắn thoát chết. Máy bay này đang trong 1 cuộc bay tập quốc tế trên lãnh thỏ Ba lan thì bị rơi cách Poznan 70 km về phía nam.
(...sửa...)
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 11:20 ngày 27/09/2007

kí hiệp ước với cả mua bán vũ khí hoàn toàn khác nhau.
Ba Lan tham gia NATO có nghĩa là bây giờ bất kì nước nào tuyên chiến với Ba Lan nghĩa là tuyên chiến với toàn bộ NATO. Chiến tranh xảy ra thật thì các nước NATO có trách nhiệm giúp đỡ Ba Lan đánh lại kẻ thù, vậy là về mặt anh ninh Ba Lan đỡ được rất nhiều.
Venezuela thì khác, mua vũ khí của Nga thôi nên nếu giả sử có war với Mỹ, Nga ko có trách nhiệm ràng buộc gì với Venezuela cả, kệ mày, tao chỉ bán vũ khí thôi, đánh đấm thế nào là việc của mày. Có thể ủng hộ trên mặt trận ngoại giao và khí tài nhưng ko thể đem quân tham chiến được. Khác hoàn toàn với NATO. NATO giúp đỡ cả về mặt chính trị, khí tài và quân đội. Chưa kể NATO có nhiều nước có ảnh hưởng lớn về kinh tế như Mỹ, Anh, Pháp, Đức.
Vụ dầu mỏ thì ko đơn giản như thế, còn OPEC và bao nhiêu nước khác, 2 anh ko xuất thì họ xuất, họ vẫn thu lời trong khi 2 anh sẽ thiệt. Mà thuyết phục tụi businessmen kiềm chế xuất khẩu trong khi có bọn vẫn ăn được thì khá là khó.

Khì khì nhà bác này cứ vơ quàng. Thằng Ý bay máy bay Ý nó rơi thì tại Ba Lan à? Vụ Radom thì 2 cái máy bay ấy của một bọn câu lạc bộ hàng không dân sự biểu diễn pha cụp lạc, lao 180 độ vào nhau chỉ sớt có 1m, chẳng may một chú run tay, liên quan khỉ gì đến không quân?
Nhà bác đang trong giai đoạn tập sự làm phóng viên cho ANTG hay sao thế?

Thế sao hả bác? 2 vụ tai nạn nghiêm trọng trong 1 tháng thì phải khen không lực Ba lan tuyệt vời sao. Vụ nào cũng có tổ lái Pole đấy. À mà vụ sau là hỏng động cơ do chim nhé. Lý do bất khả kháng.
Dân đang thất ngiệp vào loại cao nhất EU mua F làm gì bác. Chắc định đánh thằng nào chăng, hay bị thằng nào đánh.
À mà thằng em chưa thấy một câu lạc bộ hàng không dân sự nào được bay biểu diễn trước mặt 15 thằng không quân có sừng có mỏ như Anh, Pháp, Đức... đâu nhé. Hay chỉ tại khâu tổ chức kém?
Đói thì có khi chẳng chết nhưng thấy chết vì sĩ hão rồi đấy bác.

Bác hình như có vấn đề về tư duy lô dích thì phải. Không ai khen KQ PL tuyệt vời cả nhưng mà dựa vào 2 vụ tai nạn chả liên quan gì đến họ để dè bỉu họ, rồi bây giờ lại hỏi ''thế thì phải khen à?'' thì là ngớ ngẩn.

Thế thì bác chịu khó gúc thêm đi xem cái Radom Air Show ấy do ai tổ chức, làm từ bao nhiêu năm rồi, mỗi lần có ai sang xem rồi hẵng phát biểu, nhé.

À bây giờ em đã hiểu "lô gích tư duy" máy bay thì mua của Czec, đội bay thì nghiệp dư, lại cho phép thực hiện kiểu bay khó, nên không lực vô can, chẳng qua là gửi nhầm giấy mời đến Zelazny thay vì Orlik hay Iskry trình diễn màn mở đầu quan trọng. Với lại tai nạn khắp nơi cũng nhiều mà.
Máy bay Ý mượn cho phi công Ba lan bay tập trên đất Ba lan phi công Ba lan lái cũng chẳng tại Ba lan. Máy bay rơi thì biết ngay tại chim chẳng tại kết luận điều tra.
Sorry Poland''''s Lovers.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 11:07 ngày 27/09/2007