tiềm lực quân sự của Gờ ru zi a

Hô hô, thế hồi 1917-1922 bọn Phần Lan được Ăng lê với gà chống lưng cũng vượt biên âm mưu giải phóng nước Nga lập lại tự do dân chủ cộng với hơn chục đạo bạch vệ với unlimited tư bổn chắc cũng thắng lớn nhỉ.
Chưa kể, PL bền bỉ thế là được Gà& Ăng biếu súng biếu đạn đầy đủ đấy ạ

[/quote]
Quả đúng như thế.
Cũng may mới chỉ có một "gông xiềng tư tưởng" và một hiếu chiến tưởng "mọi chuyện đều có thể giải quyết bằng khẩu súng trường" chứ nhiều thì thế giới sẽ đi về đâu.

Thằng nọ con kia, Maseo e***!
Chiến thắng của người ta, đạt yêu cầu chiến tranh là di chuyển Lêningrad ra xa biên giới để chuẩn bị cho chiến tranh lớn. Chả hiểu thằng ngu hơn lợn nào mớm cho nó là từ lâu rồi nó cứ lải nhải là Liên Xô thua.

 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 22:14 ngày 24/06/2008

Làm chính trị mà như bác Lamali thì đổ thóc giống ra mà ăn. Càng có nhiều lính Nga bị bắt , càng thảm thương bao nhiêu thì Gruzia càng tồi tệ bấy nhiêu. Bọn Nga đang hy vọng khoảng 2-3 chục lính của mình bị G bắn chết vô cớ. .

Đây, nước Nga vĩ đại, đầy lòng nhân ái của các chú Nga vàng đây! Nó dám nổ tung cả một toà chung cư, để giết hại dân lành lấy cớ cho cuộc chiến Checchen thì làm gì không hy sinh vài chục mạng lính quèn, nhỉ? Vĩ đại thật, nhân ái thật! thằng cha Putin thương dân thật!
Link đây, không lại bảo tớ nói không có căn cứ
http://online.wsj.com/article/SB121209647875130625.html?mod=opinion_main_commentaries
Được pathfinder_ARMADA sửa chữa / chuyển vào 21:17 ngày 24/06/2008

- Chiến tranh không có tổn thất thì không phải là chiến tranh- Stanlin
- Mục đích chiến tranh là dịch chuyển biên giới để Sant-Peterburg an toàn đạt được. Cần phải nhắc lại lịch sử một chút, hồi đó Sant-Peterburg quá gần biên giới, Stalin đề nghị Phần Lan : chỉ có 2 cách: một là dịch chuyển Sant-Peterburg, hai là dịch chuyển biên giới. Bởi vì Sant-Peterburge thì không thể dịch chuyển được, nên chỉ còn cách thứ 2. Stalin đề nghị đổi lấy một vùng đất phía bắc của Nga có diện tích gần gấp đôi vùng đất mà Nga muốn có thành vùng đệm cho Sant-Peterburg. Tuy nhiên người Phần lan ko nghe. Kết quả là mất đất.
- Khi chiến tranh kết thúc cả 2 bên đều tôn vinh chiến công của mình quá đáng. Sự thật nằm ở giữa.
- Việc đánh giá đúng đắn sức mạnh các bên tham chiến rất quan trọng. Chính vì đánh giá sai chiến tranh Phần Lan mà Hít-le cư tưởng LX là khổng lồ chân đât sét, kết quả là lãnh đủ vào năm 45.

Đây, nước Nga vĩ đại, đầy lòng nhân ái của các chú Nga vàng đây! Nó dám nổ tung cả một toà chung cư, để giết hại dân lành lấy cớ cho cuộc chiến Checchen thì làm gì không hy sinh vài chục mạng lính quèn, nhỉ? Vĩ đại thật, nhân ái thật! thằng cha Putin thương dân thật!
Link đây, không lại bảo tớ nói không có căn cứ
http://online.wsj.com/article/SB121209647875130625.html?mod=opinion_main_commentaries
Được pathfinder_ARMADA sửa chữa / chuyển vào 21:17 ngày 24/06/2008
[/quote]
Vụ này Chechen làm chắc rồi. Xử rồi. Tớ chỉ tin tòa án. Còn nhân vật bịa ra chuyện này cũng sang thế giới bên kia rồi. Ở Anh.

Vụ này Chechen làm chắc rồi. Xử rồi. Tớ chỉ tin tòa án. Còn nhân vật bịa ra chuyện này cũng sang thế giới bên kia rồi. Ở Anh.
[/quote] Mời cậu đọc kỹ lại đi! Đừng tin một cách mù quáng như thế. Đến khi đọc bài này, tớ mới biết nguyên nhân mâu thuẫn giữa Nga- Anh về cái chết của Alexander Litvinenko
Dear President Medvedev
By TATYANA MOROZOV and ALYONA MOROZOV
FROM TODAY''''S WALL STREET JOURNAL EUROPE
May 30, 2008
In three coordinated bombings of apartment buildings in Moscow and Volgodonsk in September 1999, 292 people were murdered, including our mother Lyubov Morozova. We are writing this open letter to call on you, Dmitry Anatolyevich, to order an independent, open and full investigation of these attacks.
Although these crimes were blamed on Chechen terrorists and used to justify the resumption of a full-scale war against Chechnya later that month, there are numerous indications that Russian security services may have been involved. There is also clear evidence of a cover-up by the authorities. We do not consider this case solved.
[Dear President Medvedev]
AP
Firefighters try to save people from a bombed apartment building in Moscow, Sept. 9, 1999.
Let us remind you of some of the facts:
- On September 23, 1999, police arrested three Federal Security Service (FSB) agents who had planted a detonator and RDX ?" the same explosive used in the earlier bombings ?" in the basement of a residential building in the city of Ryazan. The FSB explained the agent''''s activities as a "training exercise," claiming the sacks of explosives actually contained only sugar. The investigation was dropped and all evidence classified "top secret."
- At about the same time, a Russian soldier discovered RDX in sacks labeled as "sugar" at his army base near Ryazan. The incident was never investigated and the evidence classified.
- On September 13, 1999, the Speaker of the Duma, Gennady Seleznev, announced that an apartment house in Volgodonsk had been blown up ?" three days before the attack actually occurred.
- Mark Blumenfeld, the property manager of our house on Guryanova Street in Moscow that was blown up, told our lawyer and several journalists that FSB agents had "talked him into" changing his testimony. The agents showed him a photo of Achemez Gochiyayev, a Chechen he had never seen before, and under pressure he "identified" him as the man who had rented storage space in the basement.
- The composite sketch based on Mr. Blumenfeld''''s initial description of what the real suspect looked like disappeared from the police file and was replaced with the photograph of Mr. Gochiyaev. Meanwhile, our attorney Mikhail Trepashkin, himself a former KGB agent, told reporters that he had recognized FSB agent Vladimir Romanovich from the police sketch. Romanovich was subsequently killed in Cyprus in a hit and run incident that was never solved.
- In November 2003, on the eve of the trial of two Chechens later convicted for transporting the explosives used in the Moscow bombings, Mr. Trepashkin was arrested after a gun had been planted in his car. This prevented him from submitting Mr. Blumenfeld''''s statement to court that the FSB agents had pressured him to give false evidence. The trial of the two Chechens was not convincing to us or the world as it was held behind closed doors and human rights groups noted numerous violations of due process. Mr. Blumenfeld''''s statement and the replacement of the police sketch with the photo of Mr. Gochiyayev was never reviewed by a Russian court.
- Four people investigating the FSB''''s possible involvement in the bombings were assassinated. Duma Deputy Sergei Yushenkov was shot dead in Moscow in April 2003 and his colleague Yuri Schekochihin died of apparent poisoning three months later. Journalist Anna Politkovskaya was gunned down in October 2006 in her Moscow apartment block and a month later, former KGB agent Alexander Litvinenko died of poisoning in London.
Many Russians have come to the conclusion that the bombings may have been the work of Russian security services. As for our family, our initial trust in the official version of a "Chechen trail" is long gone. We have come to believe that our mother and neighbors were sacrificed for a political end: To justify the war in Chechnya and help Vladimir Putin become president the following year. Only an objective investigation could make us change this view.
Mr. President, we are writing this open letter because we would like to believe that your ascent to the presidency will end this dark period in Russian history. You were not involved.
We realize that you owe the previous regime a debt of loyalty and gratitude. But the powers of the state were entrusted to you not to protect possible murderers. You are now in control of Russia and your position imposes a higher responsibility. Before history, the people and the memory of innocent victims, you have an obligation to find and tell the truth about these crimes.
Ms. Morozov and Ms. Morozov, who are sisters, are former residents of the apartment block on Guryanva Street in Moscow that was bombed on September 9, 1999. They now live in Springfield, Missouri.
http://online.wsj.com/article/SB121209647875130625.html?mod=opinion_main_commentaries
Được pathfinder_ARMADA sửa chữa / chuyển vào 21:43 ngày 24/06/2008

Lý do thiệt hại của LX nói hhiều rồi, và ngay hồi ký của một số tướng lĩnh hay nguyên soái cũng thừa nhận là do hạn chế về hậu cần và sự cơ động. Đó là do khi đó chỉ huy Hồng quân toàn các cụ giỏi cưỡi ngựa khua gươm mồm hô : Phờ pê ri ốt dẫn đầu đoàn quân xông pha vào hàng ngũ địch chứ không biết lái xe tăng. Đến trước WW2, trong quân đội LX, trong 1 sư đoàn 19.000 quân thì kỵ binh là 2 trung đoàn, còn các đơn vị phục vụ cho chiến tranh hiện đại như pháo với tăng tối đa biên chế đến 1 trung đoàn, chỉ mang tính hỗ trợ cho kỵ binh. Xe tăng tuồng T-26 hay T-35 nhiều tháp pháo chỉ khỏe dọa mấy chú Bạch vệ lâu nhâu, chứ giáp mặt với Cọp, Báo của Đức là ngọng tập thể. Vì cái kiểu tổ chức quân đội như thế, cộng với số lượng vũ khí lôm côm, phò phạch nên thời kỳ đầu WW2, LX thua vỡ mặt, điển hình là ở Cavcaz (?) cụ Ti mô sen kô làm chết trong một trận 175.000 lính (đọc đâu quên rồi), bị bác Lin râu chửi quá trời (cụ Ti mô sen kô là 1 trong 5 nguyên soái đầu tiên của LX, sau đợt thanh trừng năm 37 cụ sót lại cũng Vô rô si lốp - 3 cụ kia đi gặp Lenin - tiếc nhất là cụ Tu kha chép sờ ki - thứ trưởng BQP, còn 2 cụ kia, một là tư lệnh quân đoàn Viễn Đông, 1 là tham mưu trưởng (không chắc chắn)). Chỉ sau khi các cụ này rút thì Quân đội LX mới khá lên được.
@Stepy: Bác nghe đàn gảy tai trâu hay nước đổ đầu vịt chưa?. Thằng em ít tuổi, nông nổi chứ bác em nghĩ lớn tuổi rồi mà hạ mình đi giải thích với mấy con giáp thứ 12 em thấy tội nghiệp bác quá.