Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Tưởng khoe gì hoá ra khoe nước Nga 2008 với Mỹ thập niên 1960. So sánh tiềm lực quân sự Gru với Việt Nam.
.......................................................
Còn chuyện tai nạn máy bay ư? Nga luôn là nhà vô địch ai chả biết. B1 có 100 chiếc đánh đông dẹp bắc vô số trận , bay tập nhiều vô số kể vậy mà chỉ bị tai nạn mất 4 máy bay. TU-160 có 16 chiếc chủ yếu đấp chiếu bao năm. gần đây mới bắt đầu bay tí chút và tai nạn mất 1.
............................
B1 Lancer lý thuyết tại sea level bay Mach 1.2 nhưng thực tế chỉ cruise ở tốc Mach 0.92.
TU-160 tại altutude có thể đạt Mach 2 Nhưng thực tế cruise speed chỉ có Mach 0.77 = 850Km/h
à quên Boeing 747-8 có cruise speed là Mach 0.84
Được AndrewTran sửa chữa / chuyển vào 22:54 ngày 26/04/2009

hê hê, bác SSX999 sai rồi, xin lỗi bác ăn rìu vác đạn đê
Đỉnh về rơi rụng và vô duyên thì vô địch phải là SR-71 cơ
Bác cửu nạp đạn nhìn thấy cái Tu-160 cruise ở đâu mà đo đếm được hay thế ??? Dưng mà ai chơi trò so cruise speed với cả top speed thế, người ta cười chết!

Thôi thông cảm cho khả năng của ruski yếu kém TOR không khả năng đối diện F . Vậy tôi ân xá cho TOR VS A-10 nha. dể bắn lém. Vậy thì tôi cho A-10 vác AGM-65 Maverick tầm 28km. TOR M2 tầm 12km. vậy tôi vào đến 17km mới bắn. Cũng vậy thôi bác à. Tor gặp A-10 thì cũng biến thành Torch mà thôi. Nhận mạng đi Ruski. tiếp tục sự nghiệp cung cấp nhân công cho nhà thổ quốc tế thôi em gái ruski ạ.

Kh 555/Kh 101 launch weight is 2,200-2,400k, maximum speed is Mach 0.77, the range 3000-5000 km.
Cái này nếu sử dụng thì chỉ làm mồi cho hệ thống phòng thủ của Mĩ khi tấn công từ quá xa và tốc độ thì chậm chạp ( riêng SM-2/SM-3 của HQ Mĩ cũng đủ thịt rồi). Cái này chỉ phát huy hiệu quả khi đối thủ của nó là kẻ dưới cơ.
Người Mĩ chọn giải pháp sử dụng phương tiện bay có khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ của đối phương, sử dụng cruise-missile tầm trung tấn công với tốc độ cao. Hiện nay, chỉ có B-2 là đáp ứng được, tính năng nó hơn hẳn đám B-1, Tu-160; đám B-52, Tu-95 thì chỉ nên sử dụng để ném bom quân khủng bố hay cải biến làm máy bay tác chiến điện tử.

P-8A Poseidon loại máy bay được chế tạo để đè đầu cưởi cổ tầu ngầm ruski một cách tàn bạo hơn nữa đã chính thức cất cánh chuyến đầu tiên. Nó sẽ thay thế P3.
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3A5bf2e8b3-e69c-4bf6-a7e0-75b5c1190847
http://en.wikipedia.org/wiki/P-8_Poseidon

Ruski mà biết tác chiến điện tử à? TU-22M3 chuyên dùng cho trinh sát và tác chiến điện tử vừa vô Gru đã bị bắn rụng mịa nó rồi. Thiết bị điện tử không biết làm phải học Do Thái kìa. Bọn đó chỉ để dụ thằng nào Ngu mua thì bán kiếm Đô La nuôi dân để họ đở phải bán thân vào nhà thổ.

Bác à những tên lửa Bác nói là dùng cho tấn công hạt nhân. Nó không đủ chính xác đển đánh như vũ khí thông thường đâu. Mỹ có ví dụ như AGM-129 ACM. Nga không có tên lửa tầm xa tấn công thông thường như Mỹ bác ạ. TL tầm xa Nga không chính xác toàn dùng cho lực lượng hạt nhân thôi.

Híc híc!!!
Chiêu thức kẻ tung người hứng này lợi hại ghê!!!
Em hỏi khí không phải, A-10 mang được mấy trái AGM-65, thằng nào hết đạn trước vậy bác Trần?

http://www.f-16.net/f-16_armament_article4.html
One major drawback of the A-model was the limited range at which the TV-seeker could lock on: although the missile has a range of up to 7nm (13km) under the worst possible circumstances (a low and slow aircraft), attenuation at optical wavelengths limits lock-on range to about 3nm (5.5km). Furthermore, the AGM-65A needs 4-8 seconds to lock on, which is an eternity on the modern battlefield.

1 - Tóm lại là bạn có biết gì về tên lửa hành trình không???
2 - Mach 0.77 là chậm vậy bao nhiêu mới là nhanh???

Kẻ dưới cơ chắc là Iraq, Nam Tư và Taliban ở Afghanistan

1 - Tốc độ cao là bao nhiêu vậy???
2 - cruise-missile tầm trung là loại nào vậy???
3 - Tomahawk và JASSM-ER có tốc độ bao nhiêu???