1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 14/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. baotapxamac

    baotapxamac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2008
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Mĩ phát triển xong Tomahawk Block IV, thì tranh cải này vất đi hết nhỉ?
  2. arrow_1

    arrow_1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Bác Andrew rành quân sự Mẽo, giải thích cho em sao Mẽo dạo này chuộng tàu LCS nhỉ, có phải do nghèo đi rồi phải ko?
  3. arianespace

    arianespace Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2009
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    Em rất hâm mộ bác Trần...bác rất am hiểu về vũ khí mỹ
    Gửi bác arow : KT mỹ đang suy thoái mà bác...giai đoạn này phỉa thắt lưng buộc bụng chứ
  4. linhthuychung

    linhthuychung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    1
    Quá am hiểu ấy chứ lị, thậm chí Bác ấy còn biết tăng Mỹ ngoài khả năng nạp đạn bằng...tay ra thì còn leo dốc 60 độ nữa cơ
  5. antiweapon

    antiweapon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2009
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Em là thành viên mới. Đoc xong mấy bài của bác Andrew em vote cho bác 5 sao.
    Mong bác có thời gian rảnh thì viết một bài tổng thể về các lực lượng vũ trang MĨ cho em như về qui mô, biên chế, trang bị, chủ thuyết quân sự, định hướng phát triển. Bác viết bằng tiếng Việt nhé, em mới chứng chỉ B, nên English hơi dốt.
  6. PVHoanhTrang

    PVHoanhTrang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    úi giời, cậu này lại phát biểu linh tinh . cậu đã từng đứng xin kẹo lính mẽo đâu mà nói là lính mẽo dụ con nít ? lính mẽo giàu, đồ ăn dư thừa, kẹo bánh đầy túi ..... con nít nghèo thích ăn kẹo nên bám theo lính mẽo xin kẹo đấy .... sao lại bảo là người ta dụ con nít ?
    chuyện cậu tưởng tượng rằng con nít xung quanh trại mĩ chỉ đi theo vc là không đúng .... chỉ có một số nhỏ thôi .... số con nít bị lĩnh mĩ "dụ" khi xưa ,nay đang làm ăn thành đạt tại mĩ và gửi tiền về nuôi cả gia đình .... chứ lúc ấy chúng nó mà bị vc dụ, chắc bây giờ cũng chẳng có đủ tiền nuôi ai
    ăn nói bạc bẽo .... kẻo lúc chết phải đi xuống âm phủ sống chung với bầy quỉ đỏ đấy
    Được PVHoanhTrang sửa chữa / chuyển vào 04:02 ngày 07/05/2009
  7. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Cải chầy cải cối, tầm bậy tầm bạ chỉ là để khoe cái gông che mất đôi kính mà thôi. Hãy đọc xem nguyên bài người ta đưa từng phần nhỏ mổi phần đặc biệt nói về một tầm và ứng dụng. Việc bắn mục tiêu bao giờ cũng theo bước detection-acquisition-lock on và bắn. Trong tập luyện lock xong coi như lấy điểm. Phần trên người ta đã nói rõ lock chết cứng rồi mà cứ bừa ra cải. Việc dùng quang điện và radar hoàn toàn khác nhau. Chỉ có đeo gông mới so radar với thiết bị quang điện. Chưa nói radar Nga như toi khoe cho dữ chả được gì. Tại Syria mù và câm như hến. Phần Lan mua mới 3 năm đã muốn quang sọt rác.
    ............................
    Boeng mới đưa ra concept máy bay F/A-XX thế hệ 6. Cơ bản là ultra stealth BVR fighter. Ý tưởng ultra stealth tương tự UAV mini bomber X-47B sẽ bay vào 2011. Tuy nhiên USN cho biết họ chưa xác định được yêu cầu cho F - G6 cho đến khi X-47B thật sự hoạt động. Boeing dự tính G6 bay vào 2025.
    http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post:0b718474-965c-46b6-802d-4e6c642d4f0e
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Tiếp tục trò chơi. F-16C/D VS BUK M2E
    BUK M2 tầm 40Km ngửa cổ trông. F-16 với link-16 thu nạp thông tin mục tiêu từ các hệ thống trinh sát khác nhau như E-8, UAV.....từ 100Km+ thải ra em JOSW rẻ như bèo tầm 150Km từ cao độ lớn. Một lần nữa AT tốn công lượm thịt ruski cháy khét. Tội em gái Mat-xcơ-ski thật , đành tiếp tục nạp đơn vào nhà thổ quốc tế chờ phi công F-16 thắng trận về đi du lịch ủng hộ cho.
    BUK
    http://defense-update.com/products/b/buk.htm
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Vàng 1:Đấy đấy, giáo sư làm rõ cái đoạn lock on nó bằng gì, tầm xaiso với mục tiêu bao nhiêu cho anh em mở mắt cái.
    Vàng 2: thế Si nai pe là radar hay quang điện hay cả hai, hay cả ba...
    Đấy, nghiên cứu về nói năng nó gãy gọn hẳn lên, sắp thấy vấn đề rồi, cố lên thầy ơi
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Hiện KT đang có vấn đề tuy nhiên dùng FCS không phải vì lý do nầy. Trên đại dương đã có AEGIS + HKMH + tầu ngầm nguyên tử tất cả những thứ nầy số lượng lớn và vẵn còn tiếp tục đóng mới. Nhưng USN thiếu tầu hoạt động biển nông , gần bờ ....tầu hổ trợ nhiệm vụ dọc bờ biển, nhiệm vụ an ninh tuần tra chống cướp biển, khủng bố, buôn lậu ma tuý.......FCS trang bị dạng mô-đun theo nhiệm vụ. cao tốc, giảm RCS , khiển NLOS-LS, USV......Kinh tế khó khăn nhiều người đòi huỷ FCS ( 500 triệu 1 chiếc chưa vũ khí) nhưng hiện USN vẫn tiếp tục đóng mới. Việc dùng FCS còn đang khảo nghiệm. Do Thái ngỏ ý muốn mua. Tôi cho rằng trên biển đông thứ nầy thích hợp. chống mìn và tầu ngầm tốt . KT Mỹ đang khó khăn nhưng nó vẫn là tiềm năng hàng đầu và sự khó khăn sẽ đi qua. Hồi đầu WW II khủng hoảng cực tệ . Nhưng trong WW II Mỹ từng run ngân sách quốc phòng tương đương 1000 tỷ USD thời giá hiện nay. Hiện ngân sách QP Mỹ vẫn bằng 1/2 thế giới.
    Được AndrewTran sửa chữa / chuyển vào 08:55 ngày 07/05/2009
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này