Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Tin vào mấy cái bài báo này có mà ăn cám, ngay cả northrop
cũng chẳng dám tuyên bố mạn miệng thế, cái chợ wiki thì
bảo "có giảm RCS".

The newer configurations incorporate modern charge-coupled-device TV technology, circuitry and associated software to more than triple the lock-on and launch range of the original versions.
Nhưng cái sử dụng là dual mode CCD/IIR seeker.
Tuy nhiên việc sử dụng LOBL đã trở nên lạc hậu và dành cho những người bạn Moscow tiếp tục phát triển và người bạn Hoa Kỳ chuyển sang LOAL.
Khi tầm lock-on range đã là bright thì số phận của Tor đã được định đoạt.
Homeland est d''''abord
La liberté est le but

Tổ Quốc lâm nguy
Anh Hùng lỡ vận
Được MrJohnMccain sửa chữa / chuyển vào 13:12 ngày 10/05/2009

He he, thế kẻ đần độn nào nói AGM-65 nhìn bằng mắt của Sniper XR vậy ??? Kẻ đần độn nào đem so OLS của Mig-35 với Sniper XR vậy ??? Kẻ đần độn nào ca ngợi F-15SE "tàng hình" cái mặt nhưng lòi ra cái thân, cái mông??? Kẻ đần độn nào ca ngợi F-15SE "bịt mặt, lận vũ khí vào bụng" đi ăn cướp nhưng lại lòi ra cái "mụn ruồi" to tổ bố IRST dưới cằm ???

Thêm một sự đần độn khác của " giáo sư" & "chính trị gia thất cử" còn được chứng minh ở một chỗ khác nữa. Đó là đem so cái mới chỉ là ý tưởng, đang phát triển, chưa biết khi nào sẽ đi vào phục vụ và chỉ mới "hù dọa" thiên hạ thông qua đám bồi bút và một đám pro-cuồng, đó là tên lửa AGM-65 LOAL (lock on after lauch / khóa mục tiêu sau khi đã phóng đi) với một cái đã đi vào vận hành từ rất-rất lâu, đó là hệ thống SAM Tor.
Chúng ta hãy cùng nhìn brochure của Ratheon xem nó nói gì về AGM-65 LOAL
Đỏ 1: Ngay cả brochure chính thức / sơ đồ bắn của AGM-65 LOAL đưa ra bởi Raytheon cũng hòan tòan không đề cập tới tầm bắn của AGM-65 các lọai. Raytheo làm thế có lẽ là để tránh nước hâu khi bị các đối tác mua hàng kiện.
Tuy nhiên, cũng biểu đồ này qua tay đám bồi bút & pro-cuồng thì lại thêm vào con số 12 - 15 dặm. Ai tin vào các thông số đưa ra bởi đám bồi bút & pro-cuồng thì ráng chịu, không phải lỗi của Raytheon
Đỏ 2: Raytheo cũng chỉ mới nói " (AGM-65 LOAL) can be made available in near term / (AGM-65 khóa mục tiêu sau khi phóng) CÓ THỂ HIỆN DIỆN / SẴN SÀNG TRONG THỜI GIAN (GẦN) TỚI" thế mà đã có một số "giáo sư" & "chính trị gia thất cử" đần độn (xét theo chính định nghĩa của họ ) vội vàng la liếm bốc thơm lên mây xanh rồi đem dọa thiên hạ lung tung.
Túm lại là sau khi các máy bay mang các lọai AGM-65 hiện hữu bị Tor bóp mũi như ngóe thì các bạn chơi bài của anh AQ để cho đỡ tức và đỡ ngượng là " Chúng mày cứ đợi đấy, cháu ông AGM-65 LOAL mà ra đời thì chúng mày biết tay". He he, cười vỡ bụng ra mất.

Biểu đồ bắn của AGM-65 trong brochure của Raytheon hòan tòan không đề cập tới tầm bắn

Tuy nhiên sau khi qua mông má của đám bồi bút và đám pro-cuồng bị tẩy não thì lại thêm con số 12 và 15 NM vào. Trường hợp này cũng giống câu chuyện RCS của F-22 nhỏ như đồng xu được tung ra lần đầu tiên bởi 1 trang web không tên tuổi tại ... Đức. Sau khi hòan thành nhiệm vụ bồi bút và tẩy não, nó âm thầm đóng cửa.

Được russianfan sửa chữa / chuyển vào 16:44 ngày 10/05/2009

các bạn cãi nhau cái gì nhỉ-Tor-1 cũng như Tor-1-1 hay Tor-2 nhiệm vụ chinha không phải là đánh máy bay mà đánh các vũ khí chính xác do máy bay bắn ra ở tầm thấp 12 km-tất nhiên cũng thể bắn máy bay khi vào tầm-Như Iran muốn đánh máy bay thì muốn mua S-300 còn Tor1-1m là để phong thủ các công trình khopỉ các vũ khí chính xác như AGM..đúng là cả lũ bị chúng lừa chắc muốn đánh Iran thì thành tổng thống Mỹ chưa ?

Người ta đâu cần biết như bác nói đâu, ở trên em đã ví rồi, người ta bắt Ông McCain ôm triden đánh nhau với Triệu Tử Long trong Tam Quốc mà =>kết luận McCain phải thắng vì nếu không thắng Ông ta sẽ mang B-2 mà không thì B-3 mặc dù B-3 đang ở trên hình vẽ. Khổ thân Ông McCain quá (cảm thán lẩn 2).
P/S : Tức khí cho nói chút. Mod thấy không cần thiết thì xóa cho khỏi rác.

Nói chung vấn đề về độ bóp méo vấn đề thì me xừ kên trên giáo sư Trần văn chạch một bậc:
Vàng 1: Tôi đang nói về AGM 65D dùng ảnh nhiệt mà post trươcs chính me xừ đưa lên là dùng được với LANTIRN, cái đoạn me xừ bảo tôi dịch bóp méo thì đầy đủ nó như thế này:
"The AN/AAQ-14 targeting pod contains a high-resolution, forward-looking infrared sensor (which displays an infrared image of the target to the pilot), a laser designator/rangefinder for precise delivery of laser-guided munitions, a missile boresight correlator for automatic lock-on of the AGM-65 Maverick imaging infrared missiles, and software for automatic target tracking. These features simplify the functions of target detection, recognition and attack and permit pilots of single-seat fighters to attack targets with precision-guided weapons on a single pass."
-->AN/ÂQ-14 gôm một cảm biến nhiệt hướng về trước (thể hiện ảnh nhiệt của mục tiêu cho phi công), một chỉ thị la de cho vũ khí dẫn đường la de, một vòng ngắm để cho lock on tự động của tên lửa AGM 65 dùng ảnh nhiệt
Hê hê, cái này là lỗi do me xừ cắt dán vội quá lấy của trang Nga nên lộ hàng:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enwiki/400001
Vàng 2: từ vàng 1 dẫn đến hoá ra me xừ cũng ú ớ về LATIRN và Sniper,
Vàng 3: Hãng Raytheon cũng có công bố range của AGM65 ở trang của mình đâu nhỉ.
Còn tại sao Nga ko công bố, thì có như thế thời 70 SAM Nga mới hạ được U2, được B52 chứ
Trang f-16.net công bố AGM65D tầm từ 1-16 km khá khớp với trang pvo.ru đánh giá tầm của đầu dò AGM 65D từ 9-12 km.
@rusianfan: thấy chưa, mình kiên nhẫn một tý là có người biết dùng photoshop.
@ gulfoil: thì vì giáo sư Trần cứ bắt A10 đi đấu tor, một ông bay có mach 0,6 mà lò dò vào tầm của Tor xịt tên lửa, Tor nó bắn liền hai phát một phát diệt Maverick, một phát diệt A10 thì bà già A10 chạy đi đâu? Nếu nó datalink với radar Kastar tăng tầm dẫn bắn thì sao? Chỉ có F16 bổ nhào bắn rồi thoát ly nhanh mới có cơ chứ, khổ thân giáo sư Trần, ra đề sai nên cứ phải đi chữa cháy:
- Đầu tiên cứ tưởng range nó là27 km nên bi bô như đúng rồi, đến khi té ra tầm đầu dò tên lửa ngắn tủn thì vội vớ lấy cái Sniper,
Lại té ra có Sniper thì AGM vẫn phải tự làm lấy mà ăn thì vội vẽ lấy biểu đồ, tung tin không ghi nguồn.
Hết vở lại vớ lấy LOAL, một cái khoa học đang nghiên cứu từ 2004.
Tóm lại là chết đuối vớ phải rơm rồi các thầy bợ Mỹ ơi.
P.S: Đấy là tớ để lại một ân huệ không nói thêm là người Nga đã phát hiện ra là tên lửa dò nhiệt Mỹ mùa đông giảm tầm còn 70%; Còn người Mỹ thì công nhận là bắn MA vê dic ở sa mậc hay bắn phải ảo ảnh vì nền đất nóng quá.
Tóm lại có lẽ cái Mavê dic dò nhiệt bắn ở Washington chắc hợp, xứ ôn đới mà lại

Các bác Mỹ hay có truyền thống lấy vũ khí mới nhất hoặc chưa sản xuất đấu với vũ khí có từ gần 20 năm của người ta nhỉ. Thôi trình em chưa đủ nên ko dám tranh luận về vũ khí, em chỉ thấy bác Trần bài nào cũng nhắc đến thanh lâu với nhà thổ, gái điếm, hỏi bác hơi riêng tư tý là 1 ngày bác đến đấy mấy lần thế ạ.

Hôm nay là Sunday, nhưng với viện sĩ glib talker GaBeo đã bend hết mọi thứ để Sunday trở thành distortday. Gabeo biến IR seeker của AGM-65D thành forward-looking infrared sensor của AN/AAQ-14.
Ở phần biểu đồ post trên, đã cho thấy effective range of the AGM-65 Maverick ( lock on, track) lên 9 nm, nhưng Gabeo lai chơi chữ biến effective range thành range. Từ chỗ trích kinh thánh Nga tầm effective range là 10 km, nhưng sau đó để chắc ăn Gà Béo hạ xuống không xác định, kéo theo việc giảm 30 % vào mùa đông ( mà đếch đưa ra nguyên nhân nào chỉ phán).
Riêng LOAL là điều hiện thực, pro Moscow với obsolete ideology đã cố tình quên đoạn này
LOAL Maverick capabilities were demonstrated during a 2005 Utility Evaluation by the U.S. Air Force
The GPS-INS system would be installed on the nose of the missile, while the datalink system would be installed on the tail
với tầm nhìn của kinh thánh Nga biến nó thành một công nghệ đang nghiên cứu và chỉ mới được đặt tên.
Homeland est d''''''''abord
La liberté est le but

Tổ Quốc lâm nguy
Anh Hùng lỡ vận

Được MrJohnMccain sửa chữa / chuyển vào 23:33 ngày 10/05/2009
Được MrJohnMccain sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 10/05/2009

.
Specifications
Altitude:
40,000+ ft (12 km)
Combat Radius:
1,500+ nm ISR
Payload:
4,500 lb (2,045 kg) Internal
Ferry:
3,500+ nm
Speed:
High Subsonic
Sensors:
EO/IR/SAR/GMTI/ESM/IO
Objectives:
Objectives of the UCAS program are to 1) demonstrate the technical feasibility of carrier landings with a tail-less, low observable relevant planform prototype; 2) continue maturation of relevant carrier landing and integration technologies; and 3) conduct UCAS carrier landings.
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b.html
Thế low observable là gì?
Description:
Stealth, the magic word in modern military and aviation technology. Nearly invisible aircraft able to strike with impunity into the heart of enemy territory. Nearly completely invisible to radar, low observable aircraft rule the skies. A truly amazing technological story still evolving.
.................................................
Stealth technology also known as LO technology (low observable technology) is a sub-discipline of military electronic countermeasures which covers a range of techniques used with aircraft, ships, submarines, and missiles, in order to make them less visible (ideally invisible) to radar, infrared, sonar and other detection methods.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology
.................................
Bác nên học cách đọc hiểu hơn là dịch máy móc. Từng có người nhầm vụ thuyền trưởng vì dịch máy móc đấy.
 

được HongVeBinh sửa chữa / chuyển vào 19:18 ngày 11/05/2009