1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 14/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Gông nói chuyện 400km tương lai. Thôi thì vũ khí USA tương lai nè.
    $750m for DARPA''s Mach 6 ''Blackswift'' Demonstrator
    Published: Jan 26, 2008
    Source: Aviation Week

    The Pentagon''s 2009 budget request will include $750 million for DARPA''s hypersonic "Blackswift" demonstrator program. The program''s aim is to develop a fighter-sized Mach 6 unmanned demonstrator. "The aircraft will be unmanned and about the size of an F-16", notes Bill Sweetman, in his Aviation Week & Space Technology Ares blog.
    The Blackswift is a departure for DARPA''s Falcon program for the USAF, which aims at developing a Mach 25 global strike aircraft. It was previously known as the Falcon HTV-3X, but is now seperate program.
    A combination turbine engine and ramjet will power the demonstrator aircraft. The turbine engine accelerates the vehicle to around Mach 3 before the ramjet takes over and boosts the vehicle up to Mach 6. Last December, DARPA released a video of the HTV-3X, which you can view here.»
    http://www.air-attack.com/news/article/2985/750m-for-DARPAs-Mach-6-Blackswift-Demonstrator.html
    http://www.flightglobal.com/blogs/graham-warwick/2007/12/darpas-falcon-the-other-prompt-1.html
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -----------------------------------------------------------
    Đúng thế đấy chẳng hiểu tàng hình đến đâu chứ chỉ Pechora cũng đánh được tàng hình với RCS=0.02 rồi còn các loại súng 12 ly 7 bộ binh nay có tên lửa mới với ra đa quang điện tử thì tàng hình làm gì lại cứ cố cãi với S-300, S-4000 chẳng ai dùng đạn tên lửa tầm xa cho phí chỉ dùng loại nhỏ thôi 4 quả trong một container- một xe 16 quả tha hồ mà ngắm nhé-
    [​IMG]
    [​IMG]
    The 9M96E2 (120 km) missiles is based on all-new components, use new high-energy solid fuel and an advanced guidance and control system which has made it possible to minimize their size. The 9M96E2 missile can intercept all types of aircraft, including tactical ballistic and medium-range theater missiles flying at altitudes from 5 meters to 30 kilometers. Their exceptionally high accuracy is ensured by the missile''s main secret, the so-called transverse control engine, which rules out misses during the final approach trajectory. The transverse control engine is still without parallel in the world. Russia''s top-of-the-line 9M96E2 guided air defense missile is being marketed by Russia''s state-owned arms trader Rosvooruzhenye. A mockup of the missile was set up at an Athens arms exhibition in October 1998.
    Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 11:16 ngày 15/05/2009
  3. arianespace

    arianespace Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2009
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    cứ chê mỹ nhiều vào...mấy chú lính nga mà mang đi đánh nhau và chết cách nhà nửa vòng trái đất xem chúng nó có bị tâm thần không...tiếc là lính ngố chỉ loanh quanh tập thể dục quanh cái chuồng gà là giỏi,tối về nốc vodka...tinh nhuệ vãi
  4. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    BÁc nào rảnh tay phân tích cho em biết tại sao Kyrgyzstan lại kiên quyết ko cho Mỹ thuê căn cứ quân sự ấy nhỉ
    Lầu Năm Góc lại một lần nữa bị bẽ mặt sau khi Kyrgyzstan kiên quyết yêu cầu Mỹ phải chấm dứt các hoạt động tại căn cứ không quân Manas bất chấp việc Washington đã dùng đến một khoản viện trợ nhiều triệu USD để ?odụ dỗ? Bishkek.
    http://vietbao.vn/The-gioi/My-be-mat-voi-quyet-dinh-cung-ran-cua-Kyrgyzstan/65166074/161/
    Chả biết bác Nga cho cái hơn or có hù dọa gì ko ( hay cả hai ). Mỹ sẽ dễ dàng từ bỏ căn cứ này đâu
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Bác vịnh dầu đen đưa chuyện hài quá. F-117 từng đánh bao nhiêu trận? ném bom bao nhiêu nghìn lượt? vậy mà cuộc đời duy chỉ có 1 lần bị bắn rơi. Xác suất ấy ông bà ta gọi là chó ngáp phải ruồi đấy ạ.
    AAA ư ? Iraq, Nam Tư không phải là có cả rừng AAA sao? Nam Tư thậm chí còn trang bị cả thiết bị điện tử quang học và phòng không network kìa. Kết quả? Chết.
    Radar bị gới hạn tệ hại bởi trái đất cong và địa hình. Bọn tầu biển chỉ bắn được TL hành trình bám biển không ngoài 50Km. trên đất địa hình địa vật càng giới hạn tệ hơn. Thêm nhiểu nữa thì....í ẹ. TL bắn vào đi cả bầy từ đủ hướng chỉ dính 1 trái là đi theo ông bà rồi. Không biết Nga khả năng sản xuất được bao nhiêu S-400 làm mồi đây.
    Ví dụ từ một rồ ngố vì radar VS độ cao và tầm bắn.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Đấy là RCS cở F chứ còn bọn tomahawk giảm RCS chỉ còn 0,1, bọn JASSM còn nhỏ hơn nhiều. Chưa kể phối hợp chúng còn dội mưa AGM-86 ALCM, hay AGM-84K SLAM-ER.......
    Thôi nhận mạng đi.
  6. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn anh AT giúp khai sáng vụ S-400 thật ra chưa có và có thể chả có TL tầm 400Km. Muốn bắn trước hết phải soi. máy bay hiện đại bị soi chúng biết liền. TL từ 400Km bay đến cần thời gian. Vậy là bọn F nhanh nhẹn chúng đã lặn từ khuya rồi. Bắn AWACS nói dể làm khó vì chúng nhiểu và tấn công điện tử quá mạnh. Bọn chiến tranh điện tử khác như F-18G chúng cũng lẹ chả kém F khác. Bọn tanker thì chúng nằm vùng xa hơn. Nhưng cái Nga thiếu hiện nay là loai như THAAD. Rất có thể bọn Đức đồn chính xác . Tầm 400 là loại chống BM mà thôi. Còn trong tầm 200Km thì thật là phải mệt dưới mua đạn tầm xa kẻ thù. từ F, B đủ loại. Việc dùng đạn TL hiện đại đắt giá từ S-400 đi bắn TL cứ cho bắn chính xác chỉ cần 2 là 100% ăn một TL vô. trò chơi đổi đạn nầy e không kịp vuốt mặt dưới mưa của bọn B. radar Nga và thứ 16 trái ư? bọn syria đang khóc ròng vì mù trước Do Thái kìa. Chết Nga thật.
  7. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Nga, Trung, Mỹ thằng nào cũng lăm le kho nuke nên chả ai dám đánh ai hiện nay. Nhưng những anh khác thì coi chừng. Học hỗn xược bậy bạ khi có no-nuke ICBM nó bắn thì chít.
  8. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    B52 rải thảm hay to mà ngốc đánh còn chưa đủ hay sao mà lại
    lôi ICBM vào, cứ cho là con Trident tính xác tới từng mm đi, thì
    bắn 1 vài, thậm chí là vài chục quả - no nuke thì có ý nghĩa gì.
    VÍ dụ, 1 ẻm cá quả thuộc lớp Vanguard của Anh lò mò đâu đó ở
    TBD, ngoi lên xịt 1 quả D5 no nuke vào thành phố X nào đó ở
    Triều Tiên, thế tớ hỏi khí không phải, anh hàng xóm tốt của
    chúng ta anh ấy biết chắc chắn sau re-entry thì mấy cái đầu
    đạn "no nuke" ấy sẽ lao xuống X đấy chắc, hay anh ấy cho đốt
    đít hết cái mớ DF-31.
    Nó mang được đến 16 D5 đấy.
    [​IMG]
  9. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    USA quyết định đánh có cần ai cho phép à? Nó đánh Iraq Nga phản đối nhưng làm được gì nào? vài chục trái làm gì à? Tôi muốn lập tức triệt hạ một bệ phóng TL thử nghiệm cho ICBM. Tôi muốn lập tức xoá sổ một trung tâm hạt nhân. Tôi muốn lập tức bắn toà nhà ngài Đại Trùng đang họp.......mà không cần một sự chuẩn bị quân sự bề mặt nào. Chỉ 30 phút mà 1 mệnh lệnh là xong . Vài phút thay bộ mặt một nước đấy.
  10. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Ngày xưa LX đánh apganistan, rùi ngày nay đánh gru cũng có thằng gân cổ phản đối ghê lắm nhưng mà làm quái gì nhau nào..
    Mà nghe cái giọng ghê quá, cứ như Bác là tổng thống Mỹ đang thuyết giảng trên TTVNOL nhỉ : tôi muốn đánh thằng này, tôi muốn đánh thằng kia, tôi muôn,,,,
    Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 07:39 ngày 16/05/2009
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này