Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Ông này hiểu tình hình đó. Thằng Nga mà ko có cái đống nuke kia để ôm thì khỏi cần Mỹ mà chỉ cần mấy thằng láng giềng thôi là đủ bụp cho lên bờ xuống ruộng rồi.
Cho đến giờ cái vũ khí đỉnh nhất của bọn Nga là cái miệng của bọn chúng và của bọn lâu la.
- Nói về vũ khí thì phải nói đến tính đồng bộ, phối hợp và số lượng. Thử hỏi trong 3 cái đó Nga đã đạt được tiêu chí nào?
Một ví dụ đơn giản thôi: cứ cho rằng AK47 hơn M16 (ví dụ thôi) thì một thằng với 1 cây AK mặt đối mặt có chọi được với một tiểu đội M16 với full option phối hợp nhào vô đánh hội đồng ko?
- Trong công nghệ hiện nay thì vũ khí ko chỉ có đầu bò sức trâu là đủ. Lợi thế trước đối phương phụ thuộc rất nhiều trang thiết bị điện tử, hệ thống tình báo hiện đại, chính xác. Đó là lý do Nga đánh một thằng tép diu mà bị nó phang lại cho tái mặt để rồi phải lọ mọ đi mua mấy cái UAV trẻ em về xài.
- Nói chơi về sự tiện nghi: cái này tuy nhìn qua nó chả có ảnh hưởng gì đến đánh nhau nhưng thật sự thì có đấy. Vì khi binh lính đánh nhau với tiện nghi đầy đủ sẽ giúp giữ được tinh thần thể lực và điều đó cũng làm gia tăng khả năng chiến đấu cho lính.
..........
Thử hỏi Nga đã đi được đến đâu so với thế giới ngoài những cái được thừa hưởng từ Liên Xô trước kia.

Ông này hiểu tình hình đó. Thằng Mỹ mà ko có cái đống nuke kia để ôm thì khỏi cần Nga mà chỉ cần mấy thằng láng giềng như Canada thôi là đủ bụp cho lên bờ xuống ruộng rồi.
Cho đến giờ cái vũ khí đỉnh nhất của bọn pro Mỹ là cái miệng của bọn chúng và của bọn lâu la.
- Nói về vũ khí thì phải nói đến tính đồng bộ, phối hợp và số lượng. Thử hỏi trong 3 cái đó Nga đã đạt được tiêu chí nào?
Một ví dụ đơn giản thôi: cứ cho rằng M16 hơn AK 47 (ví dụ thôi) thì một thằng với 1 cây M16 có dám mặt đối mặt với một khẩu Ak với full magazine nhào vô đánh tới số ko?
- Trong công nghệ hiện nay thì vũ khí ko chỉ có đầu bò sức trâu là đủ. Lợi thế trước đối phương phụ thuộc rất nhiều vào việc biết sử dụng trang thiết bị điện tử, hệ thống tình báo hiện đại, chính xác. Đó là lý do Nga đánh một thằng tép diu mà nó tái mắt không dám phang lại , thế là mất cớ nâng cấp vũ khí phải lọ mọ đi mua mấy cái UAV trẻ em về xài.
- Nói chơi về sự tiện nghi: cái này tuy nhìn qua nó chả có ảnh hưởng gì đến đánh nhau nhưng thật sự thì có đấy. Vì khi binh lính đánh nhau với tiện nghi đầy đủ sẽ giúp cho tinh thần thể lực sung mãn để đi nạp đạn bằng tay và điều đó cũng làm gia tăng khả năng chiến đấu bằng mồm cho lính.
..........
Thử hỏi Mỹ đã đi được đến đâu so với thế giới ngoài những cái được thừa hưởng từ Liên Xô trước kia như cái động cơ RD 18 đang phóng cái EKV, hay cái tàu Progress già nua.

hóa ra trong box này có cuộc chiến Nga Mẽo à ... hehe ... em hay làm việc với Nga nhưng em xin chân tình phát biểu là hàng của Nga như xxx ... em đang dính mấy lô hàng nhập mới toanh mà về dùng chưa được 1/2 thời gian bảo hành cam kết đã trục trặc hết rồi ... gọi chúng nó 3 lần 7 lượt sang VN để làm biên bản mà lẩn như trạch ... lúc mua hàng thì quảng cáo một tấc đến giời .. .bảo hàng chúng tao chả kém gì hàng phương tây xấu xa ... nhưng đến giờ hàng bọn kia đã hỏng đếu đâu ... Nga ngố mà không mau cải cách cơ cấu kinh tế thì mơ mộng siêu cường làm sao được

he he, em khuyên các bác quen đọc quảng cáo nên đi học lại vật lý lớp 6 hộ bà con với, chứ trong đầu toàn đũng quần với lại cạp quần thì không lớn được đâu ạ.
Điển hình, em thấy con EKV nó có thế này :
Characteristics (of the Raytheon''s EKV)
Weight: approx. 140 lb (64 kg)
Length: 55 in (1.4 m)
Diameter: 24 in (0.6 m)
Speed of projectile: roughly 10 km/s (22,000 mph)
Tạm dịch: trọng lượng 64kg, dài 1,4m, đường kính 0,6m
thì em bảo nó là tí xíu, các bác tự so với RD-180, sau đó bác nào đủ dũng cảm giơ tay bảo EKV không phải tí xíu thì làm ơn giơ tay, để em biết còn tránh. Em không thích bẩn cùng các bác!
Còn tại sao nó tý xíu thì nguyên nhân là EKV chỉ là động cơ điều khiển thôi ạ, nó lên quỹ đạo bằng những động cơ lơn lớn hơn vài chục lần, dĩ nhiên là so với RD-180 thì còn kém xa, chứ mà bằng được RD-180 thì chắc các bác rồ ở NASA cũng không thể thuyết phục được các bác nghị rồ chi tiền cho ngố
Các bác @ làm ơn tập dùng google và wiki (ít nhất là như thế) khi tranh luận nhé, kẻo dần dần chả ai còn hứng vật nhau với thứ như các bác!
Biếu link wiki về EKV này:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exoatmospheric_Kill_Vehicle
Trích:
"The Raytheon EKV is launched by the Ground Based Interceptor (GBI) missile, the launch vehicle of the Ground-based Midcourse Defense System. The EKV''s own rockets and fuel are for corrections in the trajectory, not for further acceleration.
An EKV is boosted to an intercept trajectory by a boost vehicle (missile), where it separates from the boost vehicle and autonomously collides with an incoming warhead. EKV devices appear in both ground and ship based missile defense systems."

Thứ nhất, Ngố nó chưa là siêu cường thì nó cũng là 1 trong 2 thằng trên thế giới dám vả vào mõm hội mẽo - ăng - phớp trong thường trực hội đồng bảo an.
Thứ hai, nó chưa là siêu cường nhưng bố bảo thì EU và Mỹ cũng chả dám cấm vận kinh tế nó
Thứ ba, nó chưa là siêu cường thì vẫn bố bảo thằng nào dám bắn máy bay quân sự của nó bay lang thang gần không phận.
Thứ tư, nó chưa là siêu cường nhưng khối thằng siêu cường vẫn phát sốt khi nó bán đồ dao kiếm cổ của nó cho thằng khác .
Thứ năm, nó chưa là siêu cường nhưng một đống thằng siêu cường có thách kẹo cũng chưa dám xúm lại bảo nó phải làm này làm nọ.
Cuối cùng, để chứng minh là không bốc phét láo toét, bác làm ơn cho biết hàng Nga bác mua về là đồ dùng cho ngành gì ?? Hàng tây chưa hỏng là đồ của hãng nào ???

Nổ chụp nè gông. Gông học lại ATACMS đi nó có bao nhiêu loại và bao nhiêu đầu đạn. Đòi hỏi CEP cho mổi loại là bao nhiêu.


nổ chụp theo gông là vậy à gông? bớt tính @ đi thiên hạ sẽ thái bình.

Bác biết sai chổ nào không? Iskander 5 triệu USD trong khi ACTAMS chỉ có 750 nghìn và mới đây giảm còn rẻ hơn thế nữa. Như vậy Nga không khả năng trang bị Iskander đủ nhiều để tạo hiệu quả lớn. Trên chiến trường như vậy 1 iskander phổi đối diện hơn năm lần kẻ thù có năng lực tương đương. ACTAMS không dùng vật liệu tàng hình nhưng nó lao thẳng đứng vào mục tiêu ở tốc độ hơn Mach 2-3 khiến cho rất khó tiêu diệt. Iskander chỉ nghe noithậm chí hình thử nghiệm cũng không thấy ai dám nói CEP Nga nói là thật? Cuối cùng muốn bắn thì phải trinh sát mục tiêu. Nga dùng UAV của Do Thái để trinh sát à? ACTAMS QRU là vũ khí network cho phản ứng tức thời. Đọc lại đi tôi có đưa bài về QRU đó. Thôi copy cho đọc bớt tính @ nè.
Lockheed Martin Successfully Conducts First Live-Fire Test of Networked HIMARS Launcher With ATACMS Unitary Missile
Dallas, TX, May 31st, 2005 --
Lockheed Martin [NYSE: LMT] successfully conducted the fifth live-fire test of the Quick Reactioylonitary (QRU) Army Tactical Missile System (ATACMS) recently at White Sands Missile Range, NM. This was the first firing to use a network centric integrated High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) launcher.
In ad***ion to the standard performance objectives of a TACMS QRU missile test, with a ?~con***ioned cold?T missile, the Program Composition for Embedded Systems (PCES) concurrently conducted a Capstone demonstration of network centric technologies. PCES is a Defense Advanced Research Projects Agency program for which Lockheed Martin provides technology development and integration. All test objectives were achieved.
?oComplex problems require integrated solutions and whole systems thinking,? said Scott Arnold, director ?" ATACMS programs at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. ?oHIMARS and ATACMS provide the most responsive, all-weather precision strike capability available today, and these systems enhance joint operations with exceptional accuracy and stand-off range. The Capstone demo shows how PCES infrastructure makes it possible to easily integrate existing components into a networked architecture so that ground systems, such as HIMARS, can play a crucial role in the prosecution of Time Sensitive Targets by accepting fire missions from sensor assets.?
In this test, an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) identified a Time Sensitive Target (TST), relaying the information to the proper system node in order to generate a ?ocall-for-fire? message to a Battle Command Cell (BCC) prototype. The BCC prototype provides embedded battle command capabilities, including command and control, situational awareness and direct sensor feeds of target imagery. The UAV provided geographic location data to the BCC, which then ordered a fire mission for an ATACMS QRU off the network-integrated HIMARS launcher, significantly reducing time factors.
?oWhen extraordinary reliability is required, we pride ourselves in leading the integration effort in order to bring immediate benefits to the warfighter,? said Ron Abbott, vice president - Tactical Missiles at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. ?oThis test proved that in those defining moments when seconds matter, a directly networked HIMARS firing ATACMS in the command and control structure will prove to be a considerable force multiplier.?
?oThis demonstration is a prime example of leveraging emerging technologies to provide system of systems solutions to the warfighter,? said Wendy Underwood, vice president of Business Development at Lockheed Martin Maritime Systems & Sensors?T Tactical Systems line of business, which provides software integration for the Battle Command Cell prototypes.
The ATACMS QRU Unitary Missile was combat proven in joint operations during Operation Iraqi Freedom, and is the latest ad***ion to the current ATACMS family of munitions. The government furnishes a proven unitary warhead, which Lockheed Martin integrates into new ATACMS QRU missiles for precision attack out to 300 kilometers. The ATACMS QRU variant provides the capability to attack high-payoff, time sensitive targets with limited collateral damage.
The HIMARS First Unit Equipped (FUE) will be completed at the end of May. HIMARS is the newest member of the Multiple Launch Rocket System family offering MLRS firepower on a wheeled chassis enhancing its ability to operate in urban and mountainous environments. HIMARS carries a single six-pack of rockets or one Army Tactical Missile Systems missile and can launch the entire MLRS family of munitions.
Craig Vanbebber, (972) 603-1615
e-mail craig.vanbebber@lmco.com
http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2005/LockheedMartinSuccessfullyConductsF_2.html

Đúng là động cơ tí xíu nhưng là cái duy nhất tiêu diệt được ICBM ngoài tầng khí quyển. Lúc ấy nó bay nhanh thế và không bị khí quyển cản nó còn cần rocket đẩy thêm à gông? Bé tẹo nhưng làm rung rinh cán cân quân sự thế giới. Bé tí nhưng Nga suốt đời thèm thuồng mà không làm được đành cuối đầu trong im lặng nhục nhả. Bé tí nhưng sinh ra để cưởi trên đầu Nga đấy ạ.

Ôi mẹ ơi, nói đến thế vẫn không hiểu cái EKV là cái gì. Vẫn gân cổ lên bảo nó là cái động cơ bé xíu . Rồ Ruki thì rồ vừa vừa thôi cho mọi người nhờ.
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 23:16 ngày 23/05/2009

Thêm thuốc chữa bệnh @ nha. Thuốc CEP đây.
GMLRS is the result of a cooperative Engineering and Manufacturing Development (EMD) program with the United Kingdom, Germany, France and Italy to develop a new guided rocket for the Multiple Launch Rocket System. The rocket, known as the M30 GMLRS, has increased range (to 42 miles/ 70 km), accuracy (to 5m CEP) and lethality (unitary 196 lb. warhead option).
Hôm trước thuốc hay quá vậy mà bệnh @ vẫn lộng hành. Đúng là độc hơn cúm gà.
http://www.defenseindustrydaily.com/508m-for-gmlrs-smart-rockets-0765/
Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 23:25 ngày 23/05/2009