Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Vậy Kiên đã học hiểu được cái gì gọi là EKV chưa mà đòi bàn lựng? Hay tiếp tục đem so với động cơ rocket? Chừng nào Nga làm được 1 cái KV bã mía nó mới có tư cách đi khỏi đũng quần USA kiên ạ. Còn chưa thì tím mặt đứng đấy thôi.

Bạ ai cũng gọi em bé , với cái lưỡi kiểu liếm đít, nâng bi, dưới lưng quần bóp d... của bạn này, chắc lớn lắm. Đọc kỹ 2 cái link tôi đưa đi, nó trả lời hết các câu hỏi của cậu đấy. Đọc kỹ đi cũng định nghĩa đc EKV là j đấy.
Các Rồ Ruki lấy link tít mù lên, ca ngợi đồ Ngố lên mây xanh kô ai thèm nói gì. Đến khi topic quân sự Mỹ người ta đưa bài về quân sự Mỹ vào thì nhẩy dựng lên là "web , tờ báo, diễn đàn... hít bã mía quảng cáo thì đầy rẫy , việc gì phải tha rác về cho bẩn hả các bạn???"
Lưỡi gì thế. Rồ Ngố rồ vừa thôi chứ
Đến giờ vẫn cóc biết EKV là cái gì, bảo nó là cái động cơ nhỏ xúi. Thôi, biết trình bro rồi.

Hề Hề, thế nghĩa là thời "Tự do cho Iraq" có bắn. Về lý thuyết thì khi đám đặc nhiệm chỉ điểm ngồi trên đầu khủng bố CEP=0.
Nhưng có lần đám này ngồi chờ mãi mà chẳng biết ATASMS bay lộn đường nào. Tức khí mới lấy M4 ra làm mấy tràng. Thảo nào Rắc gian tố người trùm lỗ chỗ vết đạn.

Quả Exoatmospheric Kill Vehicle này mới thật kinh dị. Thời chạy thử, người ta treo nó bằng dây cáp, nối dây diện lằng nhằng một đám, mấy cái miệng thổi cứ phịt phò phịt phò khiến nó nhảy tưng tưng, trông rất mắc cười. Cho đến giờ vẫn tiếp tục thử nghiệm chẳng biết thế nào.
Exoatmospheric Kill Vehicle là một thất bại toàn diện, cả nước Mỹ đang lãng quên, chỉ có mỗi đám @ nhà vịt mang ra tung hô vạn tuế. Tài thật.
Khi đem ra thử thì thất bại liên tục, một số lần thành công thì có tay phóng viên tố người ta nhét bộ radio vào đầu đạn. Tất nhiên những lần như thế thì thành công rực rỡ. Nhưng ở xứ tự do, những bài phạm thượng, tiết lộ bí truyền quốc gia như thế thì bị gỡ bỏ ngay, PV thì ít cũng bị sa thải.
Nhưng vẫn còn khối những bài khác gọi đám cướp cạn tiền thuế của dân: Ray thon, Bô ing, Lốc hít là "Real Rogues". Hãy xem tay phóng viên mô tả khi đi thăm xưởng chế tạo của Raytheon: nhà xường rộng mênh mông, đẹp, hiện đại, sạch sẽ, nhưng có mỗi một cái Exoatmospheric Kill Vehicle trông như đồ chơi, không có cái thứ 2, không có cái nào đang được phát triển tiếp, không có cả ý tưởng phải làm sao để tiếp tục.
Chú Sam đã lượn đủ một vòng, chú lấy PAC-3, SM-3 để đánh chặn pha cuối, Exoatmospheric Kill Vehicle chặn pha giữa mid-course. Nhưng biết là bại, giờ đang muốn đặt ABOUT thật gần sân nhà người ta để chặn pha đầu.

hè hè, xem ra
1. Chỉ cần lang thang trên net, biết English, rùi tìm mấy bài báo, mấy đoạn quảng cáo (Cũng chả cần phải tìm hiểu nguồn làm gì cho mất thời gian ), post lên đây, không quan tâm đến các phần liên quan đến nó (Nói chung là những phần nào không phục vụ cho mục đích của mình thì .. lờ đi)
2. Không cần quan tâm đến thực tế nó như thế nào, hoàn cảnh ra sao, hậu quả thế nào, những ví dụ cụ thể khi vào chiến đấu... do những người đã trực tiếp sử dụng, những cựu chiến binh....
không cần phải biết mùi thuốc súng...
3. Mang hết những thứ đã thu nhặt được đó lên đây, chịu cho mọi người ném đá, xả stress...
=> Bạn sẽ trở thành một chuyên gia quân sự cao cấp
Tưởng gì khó chứ chuyện này thì nhà em làm dư sức. Ngày mai em sẽ nộp đơn xin việc ở BQP Việt Nam thôi (Không dám nộp tại USA vì không cạnh tranh lại một số bác cao thủ trên trong topic này) Kính các bác
Khi nào có lương,em sẽ làm hoành tráng hơn

Một trường hợp điển hình là bà tiến sĩ Nira Schwartz, bà làm việc cho Star War trong công ty TRW, nay thuộc Grumman, trong lĩnh vực toán học và phần mềm đánh chặn cho Kill Vehicle. Chỉ vì tố cáo Pentagon làm giả kết quả thử nghiệm Exoatmospheric Kill Vehicle mà bà bị sa thải với lý do "gây mất đoàn kết nội bộ". Không những thế còn quịt cả tiền lương của bà. Bài viết của bà vẫn còn đăng trên NY Times.
Đây là đoạn đơn kiện, tố cáo tiền lương của bà bị ăn quịt đăng trên trang web của Schwartz.

Sặc.
Lấy từ nguồn dtic.mil nhà bác nhá.
http://ttvnol.com/forum/quansu/1156476/trang-42.ttvn#15151315


Coi xem cái đầu đạn DPICM đó nó rải đạn con thế nào nhá.
NHư vậy, có sự khác biệt quá lớn về CEP của XM-30 từ các
nguồn đơn giản chỉ vì...kô có nguồn nào chính xác cả. Nó giống
như tầm nhìn của gông Sniper hay RCS cuả F-22 vậy, tất cả chỉ
là 1 mớ hỗn độn và nhào nặn của truyền thông, mà kô hề có sự
tham gia của cha đẻ những sản phẩm đó, vậy mà các pro Mĩ
cứ thấy ở đâu đó, gãi đúng chỗ ngứa là tha về và tung hô vạn
tuế.
Còn BM-30 đánh sao? Qua bên tiềm lực qs Nga mà coi bài của
bác dầu mỏ.
Được chimcanhcut1212 sửa chữa / chuyển vào 14:58 ngày 24/05/2009

Tập thói quen đàng hoàng, trả lời thẳng vào câu hỏi nếu có biết, nếu không thì ngoan ngoãn "em chưa biết ạ" để có người chỉ dạy cho, nhé.
Nào, trả lời nào: EKV đưa vào trang bị chưa? Đẩy EKV lên bằng gì? Làm sao để biết vị trí phải đẩy EKV vào quỹ đạo ?
Thêm, đố tìm được quảng cáo nào nói là các vụ thử EKV thì dùng EKV bắn cái gì đấy Bắn vệ tinh cũ, hay đầu đạn nào đang ở mid-course ??? Hay cái gì ???
he he, người Mỹ xem ảnh thử EKV, bảo là ông Lốc hít ông ấy bắn 2 cái ekv lên cùng, rồi lấy thằng nọ lao vào thằng kia -> thành công mỹ mãn Sao thằng Mỹ ấy dám phản quốc thế, à nó bảo éo gì mà tín hiệu nhiệt (trên quảng cáo) của EKV và mục tiêu bằng nhau chằn chặn
Có lẽ phải đợi khi Mỹ sáng tạo được radar X-band nhìn xuyên chân trời thì mới có thứ để điều khiển EKV, he he, ABL chặn từ bệ phóng, EKV chặn mid-course, Patriot chặn terminal, thực hoàn hảo quá, thế mà thằng Bắc Hàn nó phóng cái tên lửa đểu, báo trước cả tháng giời mà còn không biết nó phóng lúc nào, rơi ở đâu, cãi nhau ỏm tỏi, thực là phong cách Mỹ
Thế lỡ quả ấy nó phóng vào Alaska thì cái EVK này phải phóng lúc nào nhỉ? Hay là chỉ huy Mỹ phải đọc báo để quyết định phóng

Tổng thống Bush mới đây phê chuẩn việc xây dựng các trạm đánh chặn trên không nhằm tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ của nước Mỹ và các nước đồng minh. Các trạm đánh chặn trên không này có phương thức hoạt động như những vệ tinh nhân tạo khổng lồ. Mỗi vệ tinh nhân tạo này có thể mang theo 40 đến 50 đầu đạn tên lửa (kill vehicles) được điều khiển bằng tia hồng ngoại.
Chỉ cần nhân viên điều khiển dưới mặt đất ra lệnh, lập tức các thiết bị hồng ngoại của trạm này sẽ thu thập thông tin rồi kết hợp với các thông tin được chỉ định để phát hiện chính xác và tiêu diệt tên lửa của đối phương khi chúng vừa phóng ra khỏi bệ phóng.
Theo các chuyên gia quân sự Mỹ, nếu các trạm này được hoàn thành trong năm 2007 thì đây sẽ là lá chắn vô cùng hiệu quả đối với các đồng minh của Mỹ, như Israel, Pakistan. Các chuyên gia quân sự Mỹ cũng tiên đoán rằng các trạm đánh chặn trên không này còn có thể sử dụng hữu hiệu trong vòng hai đến ba thập niên tới mà không lo bị lạc hậu.
Loại vũ khí được nước Mỹ quảng cáo rầm rộ là lá bùa hộ mệnh này chính là chương trình đánh chặn EKV các chuyên gia Bộ Quốc phòng Mỹ nghiên cứu từ hơn 10 năm trước được nâng cấp. Nó là một trong những chương trình vũ khí tối quan trọng của hệ thống phòng thủ tên lửa đầy tranh cãi NMD.
Thực chất nó chính là chương trình điều khiển tự động tên lửa đạn đạo hành trình đa cấp, siêu tốc độ, sử dụng nhiên liệu rắn để tấn công và đánh chặn các loại tên lửa thông thường và tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân của đối phương. Loại tên lửa này được trang bị đầu dẫn hồng ngoại, bay theo chế độ tự khởi động và quỹ đạo bay định vị theo chuẩn mục tiêu được chỉ định.
Hệ thống hồng ngoại được chỉ thị theo hai chế độ từ mặt đất và tự tìm mục tiêu bằng chế độ tự động thông qua hệ thống radar quan trắc tự động cực kỳ hiện đại, thiết bị này có thể tự dò mục tiêu từ cự ly trên 1.600km. Trong mỗi đầu đạn lại có thể bung ra 36 đầu đạn nhỏ khác cũng có các thiết bị dò tìm tương tự, khi nổ, xác xuất bao vây và tiêu diệt tên lửa của đối phương là 100%.
Trong quá trình tên lửa hành trình tới mục tiêu hệ thống hồng ngoại còn có chức năng phân biệt các loại tên lửa, phân tích đánh giá, từ đó đưa ra các số liệu và phương án tiếp cận và tấn công ưu việt nhất. Bắt đầu từ năm 1997, loại vũ khí này đã được quân đội Mỹ tiến hành 5 lần thử nghiệm, trong số này đã có 2 lần thành công.(mrs2: 2 link tôi đưa ở trang bên thêm lần thử nhiệm thành công tiếp đầu năm nay)
Trạm đánh chặn trên không trên thực tế là một chuỗi các vệ tinh nhân tạo khổng lồ liên hoàn được phóng lên nhằm ?ophủ kín? không gian nước Mỹ cũng như một số nước đồng minh của Mỹ. Với khả năng quan sát từ trên không, nhận dạng chính xác và đa dạng, khả năng hủy diệt đối phương tối đa chính là những thông số mà nước Mỹ đang rất cần cho một hệ thống đánh chặn tên lửa hoàn chỉnh. Có thể nói, hệ thống vũ khí này không giống như hệ thống phòng ngự tên lửa theo khu vực trước kia của Mỹ.
Xuất phát từ trên không do vậy nó có tốc độ tấn công và hủy diệt cực nhanh. Tấn công vào bước sơ kỳ của tên lửa đối phương chính là phương thức tấn công chính của hệ thống này, việc tấn công không chỉ phá hủy một quả tên lửa của đối phương mà còn hủy diệt cả một trận địa tên lửa, khống chế ý đồ chiến thuật của đối phương.
Rồ đọc đi, các bài tiếng anh rồ đọc rồ kô hiểu thì đây, tiếng việt. Còn hỏi nó trang bị chưa, thưa với Rồ nó là bí mật quốc gia của Mỹ, tôi chưa phải tổng thống để biết, rồ điện thoại hỏi cựu KGB Putin xem có biết kô.
So EKV với cái động cơ tên lửa đẩy. Rồ Ruki đến phát điên rồi ah. Bảo đọc kỹ bài đi còn cứ gân cổ lên. Còn ai bảo EKV bị dừng, nguồn, đừng lôi mấy cái nguồn thổ tả, anty usa, hay nguồn mồm các cậu vào.
Lại nhớ đến Rồ nói về ISS, thằng Ngố lê đít lên đi tầu con thoi có ai nói gì kô nhỉ. Rồi hồi phải lậy lụp bỏ cái trạm Hoà Bình để bám đít đế quốc ISS sao kô nhẩy cẫng lên nhỉ. Tự sướng cũng vừa phải thôi Rồ ruki ah.

hê hê, cái mà Mỹ mới nằm trên giấy thì Nga đã bắn hạ ICBM từ thập kỹ 70 với hệ thống V1000, nâng cấp lên A35 rồi A135 đủ sức bảo vệ cả Mạc tư khoa và vùng lân cận và giờ vẫn hoạt động với các radar AESA đời mới nhìn ICBM Mỹ mà cười khẩy.
Mỹ đã có ABM system chưa. xin thưa là chưa, SM3 chưa biết thuộc hệ nào; các hệ cũ như săng tý nền hay Xếp Ga thì ngay cả khi đưa vào chỉ đủ bảo vệ bãi phóng, và giờ chỉ lưu lại cái tên trong ...........xà phòng diệt trùng Xếp Ga.
ABM Mỹ vẫn chưa là một hệ mà chỉ là các sáng kiến đơn lẻ, đó là sự thật.
Mỹ có các hệ phòng không nhiều tầng như Tulguska-->Buk, Tor--> S300-->A135 chưa? Cũng chưa nốt.
Về phương diện phòng vệ tên lửa, người Mỹ đến nay chưa có nổi một multi layer defence system thực sự, đến nỗi 11/9 khi có nội biến khong có nổi một máy bay để làm AIR SUPERIOR trên chính không phận nưóc Mỹ, AWACS cũng chỉ rình ngoại quốc, trong nước chả có cái nào, đến nỗi máy bay định lao vào Nhà Trắng ko có các hành khách dám hy sinh thân mình - theo kiểu Nga - diệt khủng bố thì cũng chả có một SAM, một F22 nào biết nó ở đâu bay lên nghênh chiễn, đó là sự thật.
Còn cái ATACM không có đặc nhiệm thì CEP khỏi cần công bố, cũng là sự thật.