Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Và đây, vũ khí bí mật mà chỉ có các nước đã trải qua WWW2 với câu nói: "Nước Nga, tuy rộng, nhưng sau lưng chúng ta là Mát xcơ va" mới có được
Đàn sếu (Người dịch: Thuỵ Anh)
Những người lính không về sau trận đánh
Chiến trường xưa đẫm máu bao ngày
Tưởng như họ không nằm trong đất lạnh
Mà hóa thành muôn vạn sếu trắng bay
Đàn sếu trắng vẫn từ thuở ấy
Bay mãi đến bây giờ, cất tiếng gọi ta
Bởi thế chăng nên ta thường buồn bã
Ngừng chuyện giữa chừng đưa mắt ngắm trời xa?
Hôm nay đây khi bóng chiều chạng vạng
Tôi thấy sếu bay trong lớp sương mù
Thành đội hình âm thầm như năm cũ
Những con người dàn trận bước nhẹ chân
Sếu cứ bay đường xa lắc chẳng phân vân
Và những cái tên được điểm lên khắc khoải
Bởi thế chăng nên từ thuở xưa hoang dại
Tiếng Ava ta đã giống tiếng sếu trời?
Mũi tiến công xưa đã mỏi mệt rồi
Bay .. bay mãi trong ngày tàn sương muộn
Và giữa đội hình kia nhỏ nhoi khoảng trống
Chỗ trống này có lẽ để dành tôi?
Rồi sẽ đến ngày cùng đàn sếu tôi trôi
Trong bóng khói sương. Từ dưới làn mây tối
Bằng tiếng chim tôi sẽ cao tiếng gọi
Nhắn những người tôi bỏ lại trần gian?
Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 13:28 ngày 24/05/2009

Vẫn là @ dạng mầm non, vớ được 1 vườn cải thì quạc tướng lên như vịt đô nan vậy
Nào, thăm vườn cải nhé các bạn
Chữ to 1: Tiêu diệt tên lửa ngay từ khi phóng khỏi bệ phóng, nghĩa là giai đoạn 1, initial fase, ối giời, thằng Lốc hít là thằng sản xuất ra cái đó nó ghi rành rành là em chỉ đánh giai đoạn giữa mid-course fase thôi cơ mà??? Hay là ông Bút bị lừa nên ký đại, hay là hệ thống nào khác ???
Chữ to 2: Chương trình đánh chặn EKV là chương trình nào??? EKV chỉ là đầu đạn thôi chứ, hay thằng dịch này ngu làm các @ bị ngu theo mà không biết
Chữ to 3: điển hình một đoạn văn thánh hiền của giới @, trộn tất cả những khái niệm cao siêu vào 1 đoạn. Đang nói về hệ thống đánh chặn mid-course thì lại huyên thuyên xích chó nào là tên lửa đạn đạo, hành trình, đa cấp, siêu tốc độ, nhiên liệu rắn. Ngoại trừ đại văn xào @ viết đoạn văn trên và các dạng a dua a tòng vô trí, chứ từ thằng bảo vệ cổng của Lốc hít martin cũng biết thừa là:
EKV chỉ có thể là động cơ nhiên liệu lỏng hoặc khí nén.
Tên lửa đánh chặn thì không phải là tên lửa đạn đạo
Chữ to 4: thật giống chuyện tả cảnh siêu nhân ngưòi máy có thể biến từ ô tô thành người máy thành máy bay ...... 1 đầu đạn lớn có hệ thống dò tìm mục tiêu bằng radar và hồng ngoại, 36 đầu đạn nhỏ cũng có từng ấy thứ, thế thì sinh ra cái đầu đạn lớn làm gì nhỉ, hả @.
Rồi lại chuyện 36 đầu đạn vây mục tiêu và Nổ để diệt mục tiêu, hài vãi lúa, thằng sản xuất nó chỉ dám khoe là em làm hit-to-kill, đặt tên đầu đạn là EKV (thiết bị để tiêu diệt ngoài khí quyển), và em chỉ va đập để diệt mục tiêu, chứ chưa thằng nào dám NỔ như văn xào và đám @ là cái EKV NỔ ĐỂ DIỆT
Chữ to 5: thật kinh hoàng với sáng tạo của đại văn xào trên và các @, súng bay trên quỹ đạo đòi bắn tên lửa ở boost phase, còn đòi diệt cả trận địa nhà người ta nữa cơ, ghê thật. Khổ nỗi lúc người ta bắn lỡ khẩu súng nó đang ở phía bên kia quả đất thì sao nhỉ (đã đặt trên quỹ đạo thì cứ quay đều quanh trái đất thôi, chứ không có chuyện dừng một chỗ mà soi đâu, còn nếu dám đẩy lên quỹ đạo địa tĩnh thì khi bắn đạn đánh chặn về đến địch cũng mất cả vài ngày, chặn bắt gì nữa
Túm lại vườn cải này gắn được vài chữ EKV với lốc hít, bush, american, army.... vào cho nó oai, chứ nội dung của nó thì giống chuyện của các em bé dưới 10 tuổi cầm 1 tay kiếm nhựa, 1 tay con robot siêu nhân ... tự sáng tác ra.
Tin vào nó ư, hê hê, thực chỉ có @ mà thôi. Mà đương nhiên @ chưa bao giờ và không bao giờ có khái niệm cơ bản về vật lý.
Về Hòa Bình 1, nó ở trên quỹ đạo gấp 3 lần thời gian thiết kế, và 2 môđun đầu tiên nhất, quan trọng nhất của ISS là trạm Hòa Bình 2
Nga đi tầu con thoi thì chưa biết, chứ chuyện nhà xe Soyuz tự ý tăng giá vé mà hành khách Mỹ ngậm tăm thì mới được đưa tin đấy

Làm gì mà phát rồ lên thế. Cái này bình thường thôi. Như vậy là siu cường đã bằng chị bằng em.
Khựa bắn vệ tinh năm ngoái, Nga bắn từ những năm 197x. Năm 200x còn làm mù 1 vệ tinh của Mỹ
khi bay qua Si-bi-ri, chưa rõ bằng cái gì.
Mỹ bắn vệ tinh của mình bằng cái gì đến nay vẫn chưa rõ, nhưng chắc chắn không phải cái EKV, nó
còn đang thử nghiệm hỏng lên hỏng xuống mà. Có thế Mỹ đã bắn bằng tên lửa dưới mặt đất, có thể
là một cái vehicle đã nằm sẵn trong quĩ đạo. Biết đến đấy đã.

Rồ ruski quá nên không bình tĩnh rồi, làm gì mà nhẩy câng câng lên thế. Phun phì để ngu hoá đồng bào ah. Đến giờ rồ vẫn chưa định nghĩa đc EKV là cái gì đâu. Đọc thì nghiên cứu kỹ vào, hết bảo nó là cái động cơ nhỏ tý xong rồi lại thành cái gì nữa đây.
Nguồn Military Digest, kô phải cái vườn cải đâu. Vừa đầu năm nay thử nhiệm thêm 2 lần thành công nữa (link trang bên). Ngố của rồ thì mãi mãi kô làm nổi cái này rồi, nên rồ mới cho đó là siêu nhân.
Ngố lê đít bao nhiêu lần lên con thoi, tự tìm hiểu đi. Ngố bò lê = gối xin xỏ, nhục nhã đc bám quần đế quốc ISS, sự thật đấy. Sao lúc đấy kô thấy ai nhẩy lên là Ngố nhục thế. Còn chuyện con thoi ngừng hoạt động phải đi soyuz thì quá bình thường. Lạm phát, chi phí tăng thì tăng vé, lại quá bt nữa. Ngố nó còn kô phát rồ lên mà mấy rồ Ruski đã nhẩy lên tưng tửng rồi. Lĩnh vực quân sư và không gian, ai là số 1, sự thật cả kô cần tranh cãi

--------------[/quote]
hê hê, cái mà Mỹ mới nằm trên giấy thì Nga đã bắn hạ ICBM từ thập kỹ 70 với hệ thống V1000, nâng cấp lên A35 rồi A135 đủ sức bảo vệ cả Mạc tư khoa và vùng lân cận và giờ vẫn hoạt động với các radar AESA đời mới nhìn ICBM Mỹ mà cười khẩy.
Mỹ đã có ABM system chưa. xin thưa là chưa, SM3 chưa biết thuộc hệ nào; các hệ cũ như săng tý nền hay Xếp Ga thì ngay cả khi đưa vào chỉ đủ bảo vệ bãi phóng, và giờ chỉ lưu lại cái tên trong ...........xà phòng diệt trùng Xếp Ga.
ABM Mỹ vẫn chưa là một hệ mà chỉ là các sáng kiến đơn lẻ, đó là sự thật.
Mỹ có các hệ phòng không nhiều tầng như Tulguska-->Buk, Tor--> S300-->A135 chưa? Cũng chưa nốt.
Về phương diện phòng vệ tên lửa, người Mỹ đến nay chưa có nổi một multi layer defence system thực sự, đến nỗi 11/9 khi có nội biến khong có nổi một máy bay để làm AIR SUPERIOR trên chính không phận nưóc Mỹ, AWACS cũng chỉ rình ngoại quốc, trong nước chả có cái nào, đến nỗi máy bay định lao vào Nhà Trắng ko có các hành khách dám hy sinh thân mình - theo kiểu Nga - diệt khủng bố thì cũng chả có một SAM, một F22 nào biết nó ở đâu bay lên nghênh chiễn, đó là sự thật.
Còn cái ATACM không có đặc nhiệm thì CEP khỏi cần công bố, cũng là sự thật.
[/quote]
............
- Công nghệ chiến tranh đường không của Mỹ đi xa lắm rồi bạn ạ. Nga vẫn đang lẹt đẹt ở phần dưới. Bạn so sánh thế này buồn cười chết mất. Tớ chả biết chi tiết Mỹ nó có cái gì, nhưng tớ đố bạn bắn được phát đạn nào vào được nước Mỹ mà vượt qua được hệ thống phòng thủ của họ đấy!
- Còn cái chuyện không tặc 11-9 kia thì nó là tai nạn thôi, mà tai nạn thì đừng có nói hay. Tớ tin là sau vụ đó thì người Mỹ đã rút ra cái gì đó rồi để đảm bảo an ninh trước các vụ tương tự, chứ Nga hoăc bất kỳ ai khác thì chưa đâu. Nói chung là cái ví dụ của bạn chả ăn nhập vào đâu hết.

Hế Hế Hế, tí fò có phải không nhỉ.
Thật khó chấp nhận khi không hiểu đưa cái EKV lên bằng cái gì, hay là nó tự bay.
Cũng thật khó chấp nhận siu cường mà lại đi sau kẻ khác. Nói chung dân Nga Ngố không có khái niệm Kill Vehicle
mà lại bé tí tẹo nặng vài chục cân. Của họ phóng năm 1987 nặng những ..... sơ sơ đâu có 80 tấn.
Tất nhiên họ phải để cho nó rơi, chứ nó mà không rơi thì khối kẻ phát rồ phát dại chạy đua vũ trang mệt nghỉ.




Được SSX999 sửa chữa / chuyển vào 17:44 ngày 24/05/2009

Nói xem thông số của nó có gì mà đòi kill vehicle. Nói xem nó thử nhiệm bao lần và thành công bao lần. Nói xem tại sao nó rơi, đừng ở đó quăng bom ngu hoá mọi người. Nói xem chạy đua thì thằng nào chết (đã thành sự thật). Và bây h Mỹ nó đang làm đấy thằng nào dám chạy đua. Nói dẫn chứng nguồn. Còn tôi ấy, chưa bao h quăng nguồn vit lên đâu. Rồ ruski quá lú lẫn mất rồi. Mở mắt ra xem ai là số 1, đừng ngồi đấy mà ca lên tận mây xanh, cái UAV còn làm lên làm xuống không xong phải mua của israel. Thế mà còn gân cổ lên đòi làm EKV. EKV thì bảo là cái động cơ bé tí. Chết hài, thế mà các rồ nói cứ như người lớn. Cái Ratheon EKV mà AT đưa lên chỉ là 1 loại EKV thôi các gông ah. Nó có bao nhiêu loại thì đến đại ca KGB Putin còn chưa biết đâu.

[
Rồ ruski quá nên không bình tĩnh rồi, làm gì mà nhẩy câng câng lên thế. Phun phì để ngu hoá đồng bào ah. Đến giờ rồ vẫn chưa định nghĩa đc EKV là cái gì đâu. Đọc thì nghiên cứu kỹ vào, hết bảo nó là cái động cơ nhỏ tý xong rồi lại thành cái gì nữa đây.
Nguồn Military Digest, kô phải cái vườn cải đâu. Vừa đầu năm nay thử nhiệm thêm 2 lần thành công nữa (link trang bên). Ngố của rồ thì mãi mãi kô làm nổi cái này rồi, nên rồ mới cho đó là siêu nhân.
Ngố lê đít bao nhiêu lần lên con thoi, tự tìm hiểu đi. Ngố bò lê = gối xin xỏ, nhục nhã đc bám quần đế quốc ISS, sự thật đấy. Sao lúc đấy kô thấy ai nhẩy lên là Ngố nhục thế. Còn chuyện con thoi ngừng hoạt động phải đi soyuz thì quá bình thường. Lạm phát, chi phí tăng thì tăng vé, lại quá bt nữa. Ngố nó còn kô phát rồ lên mà mấy rồ Ruski đã nhẩy lên tưng tửng rồi. Lĩnh vực quân sư và không gian, ai là số 1, sự thật cả kô cần tranh cãi
[/quote]
Hế Hế Hế, tí fò có phải không nhỉ.

Nói xem thông số của nó có gì mà đòi kill vehicle. Nói xem nó thử nhiệm bao lần và thành công bao lần. Nói xem tại sao nó rơi, đừng ở đó quăng bom ngu hoá mọi người. Nói xem chạy đua thì thằng nào chết (đã thành sự thật). Và bây h Mỹ nó đang làm đấy thằng nào dám chạy đua. Nói dẫn chứng nguồn. Còn tôi ấy, chưa bao h quăng nguồn vit lên đâu. Rồ ruski quá lú lẫn mất rồi. Mở mắt ra xem ai là số 1, đừng ngồi đấy mà ca lên tận mây xanh, cái UAV còn làm lên làm xuống không xong phải mua của israel. Thế mà còn gân cổ lên đòi làm EKV. EKV thì bảo là cái động cơ bé tí. Chết hài, thế mà các rồ nói cứ như người lớn. Cái Ratheon EKV mà AT đưa lên chỉ là 1 loại EKV thôi các gông ah. Nó có bao nhiêu loại thì đến đại ca KGB Putin còn chưa biết đâu.
hố hố đúng là mý không kém nhưng mấy prồ mỹ kém quá đúng thật ngu dốt + nhiệt tình = đại phá hoại .. các @ cố lên

Như kien8089 đã đưa link EKV của Raytheon được phóng lên quỹ đạo bởi động cơ phóng RD 180 của CCCPcũ.
Để dễ hiểu tớ lấy hình tượng con tép EKV dính trên mép con mèo RD180 , mèo RD 180 nhảy ra vồ chuột đầu đạn, đồng thời tạo kinetic energy cho con tép, gần đến chuột thì tép EKV văng ra khua chân múa càng cắm vào mắt chuột đầu đạn, thế là chuột tèo.
Vậy thử hỏi con tép lấy động năng có phải từ mèo RD 180 không, nếu mèo mà phi nhàm đường thì tép sức đâu mà phi vào mắt chuột?
Còn cái trò khua chan múa càng thì xem cái Tor M1 nó còn khua múa chỉnh hướng trong bầu khí quyển, ở đọ cao thấp cơ.
Mà hệ thống ABM đang hiện hành trên thế giới có những cái nào, các pro Mỹ có ai biết không?
@ AT chạch: cái ATACM chính bác đưa link là nó dùng fragmentation warhead, dịch ra là gì nhể - liệu có giống AGM 65 D dẫn đường bằng gông Xì nai pơ không đấy

hé hé, bạn @ này có vẻ khóai món cải sống nhỉ, tớ nấu chín rau cải một cái là nhẩy tâng tâng kêu quàng quạc ngay.
Nào, tớ làm chữ to cho mà đọc rồi, nếu có đủ trình thì phản bác, còn không thì cứ quàng quạc tiếp lên cho thiên hạ thấy cái trình @ của mình nhé.
Lĩnh vực không gian ai là số 1 à??? Nga chứ ai nữa ??? Biết tên lửa Nga chiếm bao nhiêu % thị trường phóng vệ tinh thế giới không??? Biết Mỹ phải mua động cơ tên lửa của ai để gắn vào đít tên lửa của mình không? Biết trung tâm sự sống của ISS là các module nào, của ai sản xuất, kế tiếp của chương trình nào không???
Tại sao dân du lịch vũ trụ bỏ tiền ra lại phải đi bằng phương tiện của những thằng lìu tìu nhỉ, ngừi ta phải chọn thằng số 1 về không gian để gửi tính mạng mình chứ, phải không nhỉ?
Nguồn military digest à, cho cái link xem, chắc là cái vườn cải kia là do thằng dịch chứ chẳng thằng tây ngu nào dám viết thế cả