Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Xem TV của Pháp, Đức có 3 ý sau:
+ Về kỹ thuật, kinh nghiệm của Nga trong việc thiết kế trạm không gian không phải bàn. ESA trước đây còn phải dùng Mir simulator.
+ Soyuz được coi là tàu vũ trụ an toàn nhất hiện nay, được thiết kế để đối phó với các trường hợp tai nạn.
+ Người Nga luôn hướng đến các yếu tố ổn định, hiệu quả, chi phí thấp. Thay vì nâng cấp toàn bộ từ phần cứng, phần mềm như ai đó thì Nga dùng phương pháp đơn giản hơn, viết chương trình giả lập, để sử dụng lại các chương trình cũ đã đảm bảo các yếu tố ổn định.
Xem công nghệ Nga thì xem tàu Progress không người lái chở hàng nên vũ trụ như thế nào.

Ơ, thế không phải đến năm 2069, nhân kỷ niệm 100 năm lần lên mặt trăng lần thứ nhất, Hoa Kỳ mới (hy vọng) thành công cho lần lên mặt trăng lần thứ hai à ?

Tiếp tục kiên trì sự nghiệp khai hoá cho @ vốn là loài @ . Tôi đã tìm hiểu với giáo viên lớp mầm và quyết định đưa loạt bài sau để @ hiểu :
1- Cái gì là Vũ khí từng góp phần xoá sổ nhà nước Sô-Viết khỏi địa cầu.
2- Cái gì là hệ thống vũ khí quyết định cho Ruski chổ đứng tím mặt dưới đũng quần USA.

Nhìn hệ thống vũ khí nầy mới hiểu vì sao ruski chấp nhận nín thở dưới lưng quần lính cậu Mỹ.

Chỉ cái hơi của nó thôi mà nhà nước Sô-Viết đã phải đi đến chổ tự sát để bảo toàn danh dự.

Tôi rất thông cảm cho cảm giác đau khổ nhục nhã đứng dưới quần lính cậu USA. Nhưng Ruski làm gì được hơn?

Ruski ơi hay là mình tập thở không khí ô nhiểm mùi đi?

Sống trong nhục nhã cũng vẫn phải sống mà @ ơi. Thế nên cần khai sáng để thoát kiếp @ mà ngẫn cao đầu làm người.