Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

http://e***ion.cnn.com/2009/US/06/12/china.submarine/index.html?eref=e***ion_world
Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 15:52 ngày 13/06/2009

Trong thời đại BVR máy bay Nga đã như người bệnh liệt Bán Thân Bất Toại vì thiếu kỹ thuật tàng hình và cấu trúc giấu vũ khí vào trong thì Mỹ ngay đến F-15 cũng bay xa. Xem nè @. AT nói đâu có sai. Nga lấy gì thoát đũng quần lính cậu? Máy bay bán thân bất tọai ư?
Boeing is studying the levels of radar cross-section (RCS) reduction possible with its F-15SE Silent Eagle in advance of licensing discussions with the U.S. government on possibly exporting the stealthy fighter.
?oIt?Ts not how low can you go, it?Ts how low are you allowed to go, and the U.S. government controls that,? says Brad Jones, Boeing program manager for F-15 future fighters. ?oWe can get to different levels depending on the country.?
Trade studies under way, including RCS chamber tests, will provide data for discussions with the government on what level of frontal-aspect stealth is releasable to each country interested in the F-15SE.
The studies cover both new-build Silent Eagles and retrofit of existing F-15s with stealth features, which poses ad***ional challenges, Jones says.
A major contributor to reducing RCS is the conformal weapons bays that replace the conformal fuel tanks now carried by F-15s. These allow a mix of air-to-air and air-to-ground weapons to be carried internally.
?oWe need to decide what to do in various areas across the aircraft to get to a specific level? of RCS, according to Jones. ?oThere are many different techniques involved pending on the level of what we do and where we do it.?
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=defense&id=news/STEALTH06119.xml&headline=Boeing Studies Stealth Eagle Options
Su-35 từng là thất bại thảm hại không bán được 1 chiếc nào. Su-30MKI bán được cho Ấn là nhờ trang bị điện tử Do Thái và Pháp hổ trợ. Nay sự ra đời của F-15SE e rằng Su-35BM cũng tái mặt kéo lê tấm thân bất tọai của mình trong nhà máy.

Nầy ông bạn có trái tim đen như dầu mỏ. Nếu ấm ức thì hãy sang TLQS Nga trả lời tôi chuyện Iskander với bằng chứng thí nghiệm đi. CEP chi tiết với từng hệ thống guidance đi. Không có bằng chứng thì xin đừng to mồm quảng cáo khoe khoang rỗng tuếch. Nhìn AT hắn làm kìa. Hình ảnh thực nghiệm biện chứng như vách thép thành đồng. Vậy mà Rồ còn bảo là quảng cáo. Nói suông như rồ thì không biết gọi là gì nhỉ? Không có lời để nói đâu. Mời sang TLQS Nga đi. Vũ khí @ phải mổ trong lò @ mới phải.

Vụ AGM-65 rồ nghĩ gì về 2 trích đoạn sau đây?
Around the same period, the US also came
out with another ASM, designed for both fixed
wing and rotary aircraft, the AGM-65 Maverick.
The longer range and bigger Maverick (15km)
is effective against a wide range of tactical
targets, including armour, air defences, ships,
ground transportation, and fuel storage
facilities. The Maverick remained in service to
this today with the latest variant be able to be
fired in the Fire-and-Forget Mode.
http://www.shpmedia.com/Images/ADJ%20Nov%202007_air%20launched%20weapons.pdf
The
newer configurations incorporate
modern charge-coupled-device
(CCD) TV technology, circuitry
and associated software to more
than triple the lock-on and
launch range of the older TV
versions. The CCD seeker?Ts
sharper image gives the aircrew
longer acquisition and launch
ranges, allowing full use of the
aerodynamic envelope of the
missile.
http://www.raytheon.com/media/pas07/pdf/maverick.pdf
Hãy dùng nguyên tắc lớp @ để phản biện đi nào. Không làm để AT nó hết tù ra thì khốn.

À, Trò Phú với cái Javelin dẫn bắn cho F18 bắn T62 lại vào lớp rồi à, trò chịu khó ôn lại bài cũ từ trang 40-70 xem trò Kên, trò Chần tự xử bằng cách paste các bằng chứng tiêngs Anh ngược với dẫn giải của các trò.
Thôi, giáo sư tôi đang training với trò Chần, trò Phú không nên vào đỡ đòn hộ, trình của trò, giáo sư tôi xác định là không chăm, nên không dạy đâu là không dạy đâu

Đây đã là lần thứ 3 China gây hấn với Mỹ trên khu vực biển Đông. Lần nào Mỹ cũng thua cả mới căng. Trong tình hình hiện nay có lẽ không ai mong "đối tác" yếu và chết hẳn. Cái chàng to còi này có khi cũng được việc.
Điểm lại một số vụ nổi cộm trước kia:
- Tàu ngầm Khựa đi theo USS Nimitz ở biển Nhật Bản từ bao giờ không rõ ở cự ly rất gần và Mỹ chỉ phát hiện ra khi nó nổi lên.
- Một tàu ngầm lạ (nghi là của TQ) xâm phạm lãnh hải Nhật Bản, khi Nhật đưa đồ săn ngầm ra thì nó đã biến mất.
- Tàu ngầm TQ "giương súng" vào tàu chiến Mỹ suốt 24h ở eo biển Đài loan khiến Mỹ ngán phải thay đổi hải trình.
- TQ ngang nhiên cấm tàu Mỹ cập cảng Hồng Kông để các thuỷ thủ đón Noel.
- 03 vụ gây hấn trên biển Đông.
Mặc dù US Naval cho đây là tai nạn. Nhưng không hẳn thế, USS John McCain đã thả quả sonar cáp để dò tàu ngầm. TQ biết việc đó và không rõ đã làm cách nào cơ động để tiến đến quả sonar này và đâm hỏng nó. Trong vụ việc này có thể nói tàu ngầm China hoàn toàn ở thế chủ động.
Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 00:41 ngày 14/06/2009

Về Su 35 trang nàh của Su nói thế này:
"' нас,оя?ее в?емя п?оводя,ся ле,н<е исп<,ания Сf-35. .?е две оп<,н<е ма^ин< п?исоединя,ся к п?ог?амме в се?едине и кон?е 2008 года."
Còn về F15 Se thi Boeing vẫn đang đi tìm partner để cùng nhau phát triển kiểu sinh viên nghèo vượt khó, cũng như GM phải bán dây chuyền Hummer cho China, thế là từ nay, các người hùng Mỹ muốn cưỡi H2 hay H3 thì cũng là wave Tàu, theo nghĩa đen,

Để tổng kết cho thứ vũ khí UAV rất tinh vi chính xác công nghệ cao của siêu cường mà các @ đã cắt dán suốt mấy chục trang từ trước đến nay có thể gói gọn trong một chữ: TARGETER
Người ta biết đến targeter đầu tiên có lẽ là qua cái tên William Bennett, một nhân viên CIA đóng giả du khách trà trộn vào Beograd trong chiến tranh Nam tư 1999 và chỉ điểm mục tiêu cho các vũ khí công nghệ cao. http://www.quansuvn.net/index.php?topic=105.msg106071#msg106071
Cũng từ đây có thể trả lời được câu hỏi khá đơn giản mà hóc: Tại sao Pentagon lại ôm khư khư lấy UAV mà không giao cho US AirForce?
Thật đơn giản, Pentagon mới có bộ phận tình báo để phối hợp với CIA, mới có targets mà bắn. Giao cho US AirForce thì đống đồ tinh vi công nghệ cao kia trở nên vô dụng.
Không những vậy, ở Pakistan CIA toàn quyền quản lý và điều khiển UAV để tấn công Taliban và Al-Qaeda. Theo như số liệu của Pakistan, đến đầu năm 2008 nhờ UAV đã tiêu diệt được 14 trùm khủng bố qua 60 vụ tấn công bằng UAV, nhưng đáng tiếc cũng có 687 thường dân thiệt mạng. Tính ra mỗi một trùm Al-Qaeda đi kèm với 50 dân thường.
CIA tìm mục tiêu ở Pakistan bằng cách nào: có một phương pháp gọi là VIAGRA, những viên thuốc màu xanh màu nhiệm được dúi vào tay các thủ lĩnh Hồi giáo nhiều vợ để đổi lấy tin tức, ai cũng khen là rất tuyệt.
Một phương pháp khác là trả tiền cho các đặc tình người Pakistan để cài các con chíp phát sóng radio vào nhà các ông trùm mà báo chí vừa tố giác.
Một trường hợp là kênh NBC News, họ có trong tay cuộn băng ghi lời thú nhận của một cậu bé Pakistan 19 tuổi ở North Waziristan, trong đoạn băng cậu bé này nói: "Tôi được trả 122 đô la để bỏ những con chíp bọc trong gói thuốc lá vào nhà các Taliban và Al-Qaeda. Nếu thành công, tôi được hứa sẽ nhận hàng ngàn đô la."
Một nguồn thạo tin từ Washington cũng cho IPS biết đó là phương pháp của CIA áp dụng ở Afghanistan và mọi nơi, họ mua tin và trả tiền cho mọi thứ mua được.
http://original.antiwar.com/porter/2009/06/12/cia-secrecy-on-drone-attacks-data-hides-abuses/

Các Đ/C vẽ chuyện để cải AT vì mục đích chính trị rẻ tiền do họ tự vẽ ra nốt haaaaa.....hay và đúng.....Phàm cái gì thuộc về Mỹ cần xoá nếu không bọn chính trị rẻ tiền sẽ vào vẽ chuyện chống Mỹ cứu khủng bố, bợ đít ruski cho mà xem. ý thật quá.
Quay lại chuyện UAV chấm tọa độ nào. Đồng chí nào vì tinh thần chính trị rẻ tiền mà nêu cao ngọn cờ chống Mỹ truyền bệnh sang KTQS và bảo rằng UAV không biết chấm tọa độ, không có chuyện Near Real-Time Geo-Referenced UAV Imagery
Collection and Web-Based Processing on a
Server for Targeting thì giơ tay lên nào. Đủ số AT sẽ mời bác sĩ đến ngay.

mãi mà F-35 vẫn chưa xong nay lại cấm F-22 đi triển lãm lại đòi nhật 1 tỷ để làm F-22 xuất khẩu , lại thêm NMD bây giờ giao cho các F...nhớ lại loại Mig-31D... của Liên Xô ngày xưa.
U.S. pulls F-22 fighter from Paris Air Show
Mon Jun 15, 2009 7:54am EDT
PARIS (Reuters) - The U.S. Air Force has pulled its premiere F-22 fighter jet from the Paris Air Show, citing other demands on its time, said a spokesman for Lockheed Martin Corp, which builds the Raptor.
Spokesman Christopher Trippick said on Monday that the F-22 also would not make an appearance at the Royal International Air Tattoo, the world''s largest military air show, to be held next month in Britain.
The F-22 made its first international air show appearance at the Farnborough Air Show last year, a 12-minute flight that generated a great deal of buzz. It also flew at the Royal International Air Tattoo.
Trippick said the Air Force decision was based on availability, but had no further information.
But European industry executives said there might have been concerns over whether the stealth plane would be exposed to radar trying to unlock its secrets.
Lockheed''s F-117 stealth fighter made an appearance at the 1991 Paris Air Show, but two years later, the Clinton administration boycotted the appearance of any U.S. military aircraft at the show.
One industry executive, who asked not to be named, said the French government had reportedly used its ultra low-frequency, long-range radar to track the aircraft on its approach to the airfield, sparking concerns among U.S. officials.
The Obama administration said in April that it would only order four more of the radar-evading fighters, capping production at 187 planes.
Some U.S. lawmakers are pushing to repeal a law banning exports of the aircraft to keep the production line running a little longer.
But Air Force Chief of Staff General Norton Schwartz last week said F-22 exports also faced other significant obstacles, including the cost to protect or remove classified equipment from the aircraft, and a likely break in production before any exports could be approved, which would raise the cost.
Industry executives said the U.S. government may have decided it would be imprudent to bring the fighter to the air show, since the export ban is still in effect and especially since Defense Secretary Robert Gates has told close U.S. allies like Japan that it is not for sale.
(Reporting by Andrea Shalal-Esa with ad***ional reporting by Tim Hepher in Paris; E***ing by Lisa Von Ahn and Maureen Bavdek)
© Thomson Reuters 2009. All rights reserved. Users may download and print extracts of content from this website for their own personal and non-commercial use only. Republication or redistribution of Thomson Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters and its logo are registered trademarks or trademarks of the Thomson Reuters group of companies around the world.
AF ready for F-22 export version
By Sam LaGrone - Staff writer
Posted : Tuesday Jun 16, 2009 11:29:10 EDT
The Air Force is prepared to create a version of the F-22 Raptor that the U.S. could sell to foreign countries if it gets the go-ahead from Congress and the State Department, according to one of the service?Ts top acquisition officers.
Lt. Gen. Mark Shackelford told the Senate Armed Services air and land forces subcommittee that the Air Force would follow established practices to ensure the export model did not jeopardize U.S. military secrets.
?oWe would go into the process dealing with the State Department policy crowd and using normal foreign military sales processes,? Shackelford, military deputy in the Office of the Assistant Secretary of the Air Force for acquisition, said June 9 in response to remarks by Sen. John Thune, R-S.D.
It was the second time in less than a week the question of foreign sales came up at a Senate hearing. Five days earlier, at a Senate Appropriations subcommittee hearing, Sen. Daniel Inouye, D-Hawaii, asked the Air Force?Ts top two leaders ?" Chief of Staff Gen. Norton Schwartz and Secretary Michael Donley ?" what it would take to sell the stealth fighter abroad. After the hearing, Inouye said Japanese officials had asked him about the possibility of creating an F-22 export version. Australia also has expressed interest in buying the F-22.
Currently, a federal law enacted to keep sensitive military technology from hostile governments prevents both countries from acquiring the Raptor.
Japan has said it would pay the estimated $1 billion it would cost to develop an F-22 export model. The $140 million F-22 is one of six potential contenders to replace Japan?Ts aging fleet of F-4s. The F-35 Lightning II Joint Strike Fighter is another possibility.
In May, Defense Secretary Robert Gates recommended Japan go with the F-35 instead of the F-22. A month earlier, in his 2010 budget recommendation, Gates made clear his vision for the fifth-generation fighter fleet: the F-35 with a helping hand from the F-22. His plan calls for capping Raptor production at 187 aircraft ?" the goal once had been 381 ?" and bringing on 513 F-35s over the next five years. The last F-22 will roll off the production line in 2011.
Shackelford told Thune a foreign nation interested in acquiring the fighter would have to foot the bill to convert it.
?oThe F-22 that the United States flies would not be the same F-22 country ?~X?T flies,? Shackelford said.
?oKeeping the F-22 line hot? with a foreign sales market could mitigate problems with bringing the F-35 online, Thune said.
The South Dakota senator and other observers say they worry that Gates is committing to the F-35 too early in its test program and that the U.S. will be left with a fighter gap if the Joint Strike Fighter fails to live up to expectations. The F-35s are replacing more than 800 of the Air Force?Ts oldest F-15s and F-16s, slated for decommissioning by 2024.
http://www.militarytimes.com/forum/showthread.php?t=1577205
U.S. Eyes Fighters for Ballistic Missile Defense
By SAM LaGRONE
Published: 16 Jun 2009 17:39
The Air Force wants to look at arming fighter jets to shoot down ballistic missiles, according to a letter from Chief of Staff Gen. Norton Schwartz to the head of the Defense Department''s Missile Defense Agency
The June 2 letter from Schwartz, addressed to the MDA director, Army Lt. Gen. Patrick O''Reilly, called for a study of arming F-15s and F-16s, and possibly F-22s and F-35s, with specialized munitions under a concept dubbed Air Launched Hit-to-Kill.
Schwartz said a 2008 war game, based in the European theater in 2020, piqued the interest of the Air Force to study the ALHK concept.
"This examination indicated several ALHK approaches may be operationally suitable for employment from Air Force fighters," Schwartz wrote.
An accompanying white paper said the growing threat of increasing ballistic missiles in smaller nations could outstrip the military''s ability to overcome a missile attack.
The ALHK strategy would have roving packs of fighters, along with a support network of tankers and reconnaissance and radar aircraft to intercept missiles in rapidly established protection zones.
The paper said the mission could be carried out by F-16s and F-15s, with more study need to explore the possibility of equipping F-35s and F-22s. The fighters would be armed with two types of missiles that could bring down ballistic missiles in their launch phase or from higher in the atmosphere.
For high atmospheric interception, the paper suggested the Air Force consider a modified Terminal High Altitude Area Defense missile, a 1,500-pound version of an Army ground-based missile.
For use lower in the atmosphere, the paper suggested using an Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile designed to intercept shorter-range ballistic missiles. The missiles, according to the developer, Raytheon Co., would fit into any AMRAAM-capable fighter with minimum modifications.
The request to the MDA comes on the heels of Defense Secretary Robert Gates'' announced cancellation of the second Boeing Airborne Laser, a 747 derivative designed to kill ballistic missiles in their early launch phases, and recent North Korean ballistic missile tests that have raised tensions in the South Pacific.