Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Vàng 1 : Tôi nói chưa kịp hồi nào, đọc kỹ ng ta nói gì hẵng phát biểu.
Vàng 2 : Có chắc ko mà phán ghê thế, nó học dc gì hay ko thì phải bô bô ra à, nhất là với những thứ ko muốn lộ cho người khác là mình kém hơn.
Vàng 3 : Chưa chắc là máy bay Mỹ hoàn toàn tàng hình trc rada Mỹ.
Vàng 4 : Khả năng tàng hình với S300 của Liên Xô chả chứng minh được khả năng tàng hình với S400 của Nga
Tôi ko khen Nga bỉ Mỹ, mỗi thằng đều có điểm mạnh và luôn tìm cách khắc chế nhau, cái gì cũng phải nhìn nhận khách quan, cứ để hận thù làm che mắt thì ko sớm hay muộn cũng bị gọi là @ dù ở phe nào cũng vậy.

Bác thông cảm, mấy học trò ở đây ít chịu đọc sách, dịch thuật nên nói năng linh tinh lắm, giáo sư tôi cố luyện nhưng họ nhất định không chịu ..tiến hoá; để dễ nhận biết ai là trò của tôi, cứ nick nào hay nói đến "đũng quần" là đúng đấy.
Thôi đầu tuần làm bài dịch nhỏ này:

Thật là khéo chữa chạy
vàng 2 : thế nếu có cái hay vậy dòng máy bay Mĩ tiếp theo sao ko bắt chước ???? máy bay có 3 thứ chủ yếu để bắt chước và nghiên cứu ( còn nhiều thứ khác nữa ) đó là hình dáng , động cơ , radar đó là 3 thứ chính yếu . Có mig 25 sao ko thấy dòng máy bay F bắt chước 1 trong 3 thứ đó?
S400 Nga có được máy trung đòan vậy??? hơn nữa chưa thử sao bít nó ko hơn?
@ Giáosư :Đặt tên nick là giaosuGug mà ko hỉu giá trị của lời khen sao ?Nếu máy bay Nga mạnh vậy sao các cường quốc lại ko mua? thiếu tiền hay sao ?
Được marsandmoon sửa chữa / chuyển vào 19:04 ngày 23/06/2009

Ối giời lại một anh Mỹ nổ này:
http://www.f-22raptor.com/news_view.php?nid=369&yr=2008
"The F-22 is the most state of the Art aircraft currently in play in the United States Armed Forces, the Raptor, as it is known, is the newest ad***ion to the aviation division of the United States Air Force. The Aircraft itself borrows heavily from a variety of designs including Soviet Union Fulcrum and Flanker aircraft, as well as the Stealth Bomber and Stealth Fighter of the current United States Military.
The lift and vortex performance that different airframes in the Soviet Union had in the 1980s caught the attention of the designers, and so there are engineering advances from what is now Russia that were used in designing and constructing the F-22 Raptor. Each of the Soviet Aircraft had specific flaws but the good parts of their design bring new factors to the operation of the F-22 Aircraft. The F-22 was first commissioned in 1981 as the next generation Air Force and US Military Jet Fighter, but it has been renamed both the F-22 Raptor and the multi force Strike ATF fighter. Few mechanics had ever seen an F-22 and there were no trained mechanics to work on it."
Thế là thế nào, F15 SE đã theo gót SU35, nay lại té ra F22 cũng...Sự thật hay private opinion??
Anh bộ trưởng QP Mỹ cũng ..nổ chăng???

Thế tôi bảo F15 bắt chước vị trí và hình dáng kiểu cửa hút gió của Mig 25 thì sao, Mig 25 có trc nhé ( dĩ nhiên đây chỉ là ví dụ thôi )
Tôi nói rồi, học những cái mạnh cái tốt của người khác ko bao h là thừa, còn học dc cái gì thì chỉ có ng Mỹ biết, đừng lôi 3 thứ kia ra rồi kêu là ko bắt chước, ví dụ như thiết kể của Nga là thân máy bay to để mang được nhiều nhiên liệu, của Mỹ thân nhỏ nhưng tác chiến xa nhờ TSB hoặc máy bay tiếp dầu hoặc đeo thêm bình nhiên liệu rời. Mỗi thiết kế đều tùy thuộc vào nhiệm vụ và phong cách ( tự nhiên ko nghĩ ra từ hợp lý hơn, dùng tạm từ này ) của mỗi nước.
Hỏi S400 có mấy trung đoàn thì thử xem F 22 so với các F khác thì tỷ lệ thế nào. Chưa kể đến S300 PMU2 và 1 số biến thể khác ( ví dụ như của VN ) vì cái S300 mà Mỹ có là đời đầu, cũ rồi.
Nhắc lại 1 lần cuối, cứ đụng trận rồi biết, đừng hỏi câu : chưa thử sao biết nó ko hơn
Tất cả cũng chỉ là đánh trận giấy thôi, muốn chính xác nhất cứ chờ Nga Mỹ đánh nhau đi
Trả lời hộ bác Gug : Thế bây h VN có tiền, Mỹ có bán máy bay chiến đấu cho ko
( còn hàng đống các lý do nữa, cái đầu ko phải chỉ để mọc tóc chứ )
Thôi, em xin dừng, tưởng ai ko biết có nhã ý hỏi thì em trả lời, chứ hóa ra thế này em lại tự làm bẩn mình.
Nay té
Chúc các bác ở lại vui vẻ

oh year , hàng Mỉ cái nào củng rởm hết đấy mấy bác ạ
như ICBM của Mỉ là hàng dỏm nên cứ bị MND với SM2 ,M3 nó bắn rớt hoài ,chứ ICBM xịn như của TUNG vơi! Nga hay BTT thì làm sao mà bắn được đúng ko mấy bác ? còn mấy bay tàng hình của mẻo chỉ tàng hình với radar Mỉ thôi ,chứ radar xịn như của Nga , TUNG với Pháp thì tàng hình củng như ko ,à quên theo lời bác SSX thì VN củng dư sức phát hiện được máy bay tàng hình Mỉ
ôi giời ơi hàng Mỉ kém thế kia thế mà khối thằng năng nỉ mua , trong khi hàng Nga lại chất lượng mà vừa rẻ , chả hiểu ra làm sao ,à mà có lẻ Mỉ nên trả 2 chử Siêu Cường lại cho bác Ngố nhỉ

Theo voi hít bã mía ít thôi. Ít nhất cũng có kiến thức như hội pro Mẽo kia thì hãy bi bô.

Thực ra mấy Pro Mẽo F2 trình còi nên lờ đi (hay thực ra không biết) mấy vấn đề:
- S-300 Mẽo mua vào năm 1992, lúc đó B-2, F-117 có lâu rồi. Đây là đời đầu tính năng không thể so với S-300PMU-x
- VỚi khả năng bắt được RCS cỡ 0.02m2 thì việc S-300 bắt được B-2 là hoàn toàn có thể. Mẽo mua S-300 là để tìm cách gây nhiễu, chế áp điện tử với nó. Chứ thiết kế tàng hình cho B-2 thì Mĩ đã cố hết sức từ thân đến sơn rồi, làm sao cho RCS nhỏ hơn được nữa
- F-15 ối người vẫn bảo là vay mượn thiêt kế từ Mig-25. Tranh luận về vấn đề này chắc đến 10 năm không xong, trừ khi Mĩ xì ra tài liệu mật về quá trình thiết kế
- Vụ RV-01 thì phải mời bác Đoàn vào quảng cáo tiếp mới được

Ờ...người ta theo con voi còn được ăn bã mía...loại trình còi chỉ giỏi ngồi bốc phét...không nói được gì làm 1 dòng xì pam câu bài....thối

Hậu sinh khả...ố. Có mắt không thấy...Sơn