1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 14/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Hê hê, nhà cháu tự biết kém nên mới không dám nói gì ạ.
    Cơ mà dạng @ hít bã mía mà cứ cố tỏ ra mình là voi thì nhà cháu không nói không được ạ
    Đùa chứ, nhà cháu không nghĩ nhà bác lại phải cần được vuốt đuôi kiểu rẻ tiền này đâu ạ
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 22:36 ngày 23/06/2009
  2. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Ồ Ồ sao anh bạn này hình nhưng ko biết rõ gì lắm về vụ này ấy nhỉ sao lại phát ngôn khó hiểu thế ???

    S400 tuy ko có đc nhiều như bác nói nhưng ko thể biết đc nó thể làm đc gì ? ( cái này em ko chắc và các bác cũng đâu có chắc vũ khí của Mỹ hơn đc vũ khí của Nga )
    Như B-52 ai biết đc rằng tên lửa Sam2 của Nga lọt vào tay Vn ta có thể hạ đc pháo đài bay của Mỹ ( cho dù Mỹ đã dùng máy gây nhiễu :" máy gây nhiễu thụ động và máy gây nhiễu chủ động" )
    Sam2 của Nga đâu đc thử cái gì tương tự như B-52 của Mỹ .
    Hài, chả lẽ kêu S400 phải thử nghiệm cái gì giống như F-22 của mỹ thì các Pro Mỹ mới tin sự hiệu quả của nó !!!
    Thử nghiệm là chuyện còn dùng trên chiến trường ra sao là 1 chuyện khác !!!!!!!
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Nầy hởi các @ trình còi vuốt đuôi ruski. Ai giỏi thì:
    1- Phân tích từng món của Radar S-400 cho tôi xem nào. Phân tích không xong thì bác sĩ tôi cho nhập viện hết bi bô nhá.
    2- Phân tích tính năng tàng hình đi nào. Ai dám nói mình biết vì sao F-22 thật sự tàng hình? Láo quen tật.
    Chuyện F-15SE và Su-35 Gut @ thật không biết thẹn. Tôi nhớ chị Việt Kê từng nói:" Gái đứng đường chúng cũng biết thẹn vì dù sao chúng cũng còn nhân tính. @ Ruski không biết thẹn vì hết nhân tính sao?" Su-35 đỉnh cao công nghệ tàng hình Nga còn chưa leo đến đáy quần thằng F-15SE. Bọn Boeing đơn giản dùng thùng xăng là dấu tất vũ khí vào , giải quyết xong bài toán RCS cho vũ khí mang vác. Trong khi bọn Ruski đần độn phơi trần Su-35BM ra khoe kho vũ khí mang RCS siêu khủng để chơi BVR. Vậy mà Gut @ còn trợn mắt ba xạo được. Hết biết. Chừng nào Vua Nổ Ruski dám tự khoe mình có Su/MiG G-5 Gut hay rống cũng chưa muộn. Bây giờ yên phận ngồi dưới đít quần lính cậu Hoa Kỳ chúng tôi đi. Muốn tự nghĩ phép vài hôm cũng không xong. Bệnh @ thật là khó trị.
  4. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    Hahaha...nói về thực tiễn chiến trương thì VK Nga mới là vô dối về phần dắp chíếu...
  5. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Bọn Mỹ phát triển vũ khí dựa trên nhu cầu thực tế và kinh nghiệm thực chiến. Nga dựa trên lý thuyết bàn giấy là chính bác ơi. Bọc RAM cho máy bay nhưng vác vũ khí bên ngoài+ radar phát siêu công xuất tự khoe vị trí quả là giải pháp bàn giấy siêu việt cho BVR. Chỉ có Nga với Su-35BM mới có cái can đảm đốt tiền lượm rác như vậy. Thật ra dụ khị bọn bị @ ru ngủ là chính. Bản thân Nga từ vài chục năm qua chúng có mua chiếc Su-30/35 nào đâu. TQ bí quá phải mua. Ấn nghèo kiết xác đành mua Su với điều kiện vác phụ kiện điện tử Pháp/Do Thái. Bọn Ả năm xưa bị LX ru mua cả núi vũ khí làm giàu cho Nga. Kết quả ngày nay cũng chẳng còn mấy thằng đủ cái can đảm dại dột đó. Nhưng @ ở đây thì muôn đời vẫn thế :" Sống và chết cho tương lai con em nước Nga".
  6. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Thím Vietke ơi ! Ơ? Đông Nam Á có 1 nước họ cufng du?ng vuf khí Nga oánh được Myf va? đám tay sai cu?a Myf chạy như Vịt đó thím . Va? hiện giơ? họ vâfn sư? dụng va? trang bị thêm vuf khí Nga vậy nước đó cufng dại dột lắm ha? thím ? Vuf khí Nga cu? chuối ma? sao lại bắn rơi được siêu pháo đa?i bay B52 nhi? ? Có vuf khí cu?a siu cươ?ng na?o bắn rơi được B52 chưa nhi? ? Nếu chưa thi? vuf khí Nga cufng thuộc dạng độc nhất vô nhị a? nhe !
  7. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ------------------------------
    Cái F-15SE bỏ thùng xăng thì bay bằng gì- Chưa chiến đấu đã chạy à-lại chuyện sơn tàng hình thì Mi-29 mới của Ấn Độ Nga đã làm rồi-sơn vào máy bay nào chả được kể cả sơn cả vũ khí nữa-Còn Su-35 với tên lửa không đối không tầm xa 400km thì F tàng hình làm gì để tập bắn xa à-Còn để vũ khí vào khoang máy bay thì AT xem cho kỹ nhe Su-27 hay Su-35
    [​IMG]
  8. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.492
    Đã được thích:
    3.577
    Hình như sau vụ mua S-300 của mẽo, còn có vụ người bạn lớn của nước Mẽo, người anh em cùng cha khác mẹ với nước Nga vĩ đại ngần đây tặng Mẽo, hệ thống Ra đa của S-300 thì cái này có thể được tính không.
    Thực ra Mẽo nó biết trình nó kém nên nó cũng khá cẩn thận, siu tập đủ các loại vũ khí của NGA từ loại to đến loại nhỏ, thậm chí khi Đông Âu sụp đổ nó còn bới rác ở khắp các căn cứ Qs cũ của khối Vác sa vi.
    Không như nước Nga, nhờ có sự vượt trội về công nghệ nên không thèm đếm xỉa đến vũ khí của Mẽo, thậm chí ngay cả vũ khí của mình còn không thèm nhớ, hồi bị anh Gru dùng BUK -M phang rơi mất siêu chiến đâu cơ Tu-22M3 mà các chuyên gia hàng đầu ở Moscow cãi nhau mất hai tuần lễ mới kinh hoàng nhận ra siêu vũ mà bọn Gru sử dụng là một thứ thấy quen quen. Mà mua vũ khí của Nga bây giơ mua qua bọn mẽo cũng được, đợt vừa rồi Mẽo vừa chuyển cho mấy nước đồng minh toàn Mi-17 mới toanh.
  9. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Sao bác nóng tính thế !!!
    Vàng 1: Ha Ha có phân tích thì đã sao ,giỏi thằng nào lái f-22 or f-15SE khinh địch đi rùi biết .
    vàng 2: Cái vụ đó thì bác nên xem lại vì nói nó tàng hình đc là bên pro Mẽo cơ .
    vàng 3: theo các thông tin mà pro Mỹ cung cấp thì f-15SE vẫn còn xịn lắm và đang đc nâng cấp . Sao bây giờ ,nghe kinh quá . Đợt này Nga sản xuất vũ khí chưa đc ổn định cho lắm .
  10. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Vàng 1: Cho em xin cái tờ báo có thông tin đó để đọc sẵn nâng cao trình độ tiếng MỸ luôn.
    Vàng 2: US Đưa Mig-17 cho đồng làm gì thế bác có nhầm lẫn gì ko ???? ( bay biễu diễn à)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này