Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Riêng phần xử lý chất thải của phi hành gia thì Mỹ đem tàu con thoi mang về, còn Nga "chế biến" thành nước (uống được) nhưng dùng để tắm.
Trạm ISS dùng công nghệ toilet của Nga.

Quà 4-7
10 BLU-108/B đủ sức tạo ra tầm sát thương trong một diện tích rộng trên 120.000 m². B-2 hiện tại có thể mang tối đa 34 CBU-105. Như vậy nếu xét về lý thuyết, B-2 có thể tạo ra khu vực hủy diện rộng lớn có diện tích trên 4 km². Hàng chục ngàn quả bom CBU đã vào kho, trong đó hàng ngàn quả CBU-105 đã sẵn sàng. Hiện tại phát triển WCMD-ER với kit có thể thả nó từ xa hơn 40 miles.

Homeland est d''abord
La liberté est le but

Tổ Quốc lâm nguy
Anh Hùng lỡ vận

Mk-45 Mod 4[

Homeland est d''abord
La liberté est le but

Tổ Quốc lâm nguy
Anh Hùng lỡ vận

hình như mình thấy cái kiểu pháo bắn tên lửa ở đâu đó rồi ấy nhỉ

10 BLU-108/B mang 40 warhead tính ra mỗi đầu đạn lõm 3,4kg phụ trách diện tích 3000m2, một cái sân mỗi chiều 54,7m. Trình chỉ đủ mức cắt dán thì cắt dán cho đúng, với lại đồ chống xe cộ bọc thép thì không tính mét vuông mà tính cái cho tiện.
Người ta bảo có thể rải ra trên một diện tích (can cover an area of about) thì dịch thành sát thương trong một diện tích; khu vực hủy diện rộng lớn có diện tích.
Rồ thì nó cũng vừa vừa, bao lần vỡ cả A-lô vẫn chưa chừa.
150x400x36= 2,16km2
Each CBU-97/B can cover an area of about 500 feet by 1,200 feet.
The CBU-97 is 2.3m long and 0.4m in diameter, and weighs 420kg. It can cover an area of about 150 x 400m. The B-2 can carry 36 CBU-97s.

10 BLU-108/B mang 40 warhead tính ra mỗi đầu đạn lõm 3,4kg phụ trách diện tích 3000m2, một cái sân mỗi chiều 54,7m. Trình chỉ đủ mức cắt dán thì cắt dán cho đúng, với lại đồ chống xe cộ bọc thép thì không tính mét vuông mà tính cái cho tiện.
Người ta bảo có thể rải ra trên một diện tích (can cover an area of about) thì dịch thành sát thương trong một diện tích; khu vực hủy diện rộng lớn có diện tích.
Rồ thì nó cũng vừa vừa, bao lần vỡ cả A-lô vẫn chưa chừa.
150x400x36= 2,16km2
Each CBU-97/B can cover an area of about 500 feet by 1,200 feet.
The CBU-97 is 2.3m long and 0.4m in diameter, and weighs 420kg. It can cover an area of about 150 x 400m. The B-2 can carry 36 CBU-97s.
[/quote]
Thuốc điều trị fou đây:

CBU-105 dựa trên CBU-97, nhưng nó có thêm WCMD guidance kit, điều này giúp nó ném xa từ 10 dặm. Việc phát triển WCMD-ER hiện nay sẽ giúp nó có thể được ném xa hơn, lên đến 40 miles. Ngoài BLU-108/B cho CBU-105/B, BLU-108B/B thuộc P3I Program sẽ mở rộng thêm khu vực sát thương.
Homeland est d''abord
La liberté est le but

Tổ Quốc lâm nguy
Anh Hùng lỡ vận

Mối bất hoà USAF và Pentagon
Truyền thống lâu đời, những cái gì biết bay đều thuộc USAF (Không lực Mỹ). Nhất là những thứ có cánh cố định như UAV lại càng không thể nằm ngoài USAF. Vậy mà Lầu Năm Góc lại không chịu giao UAV. Như thế quá bằng bỉ mặt nhau.
USAF đả kích những chiếc UAV Predators đã tan xác trong tay những phi công trung sĩ không chiến đấu. Lầu Năm Góc đáp: Trung sĩ không chiến đấu mà chơi game X-box + lái tự động sẽ tốt hơn!
Từ ngày có UAV cũng là lúc nảy ra mối bất hoà giữa Lầu Năm Góc và Không lực. Số là Lầu Năm Góc cứ giữ khư khư lấy UAV không chịu giao cho USAF bất chập mọi lời đề nghị tha thiết. Những tưởng mọi chuyện đã giải quyết xong, ai dè màn châm chọc đả kích đá đểu vẫn tiếp diễn.
Hơn 30 chiếc UAV Predator hiện đang được sử dụng tại Iraq và Afghan, dự liệu con số này sẽ tăng lên đến 50 vào năm 2011, và dù có số giờ bay khá cao lên đến nửa triệu giờ như nguồn Mỹ nói thì tỉ lệ rơi rụng cũng cao không hề kém. Lầu Năm Góc đã mất đến 1/3 số UAV mà họ mua. Đây là chỗ mà USAF không ngừng chỉ trích tại Lầu Năm Góc không giao UAV cho họ.
Tháng trước, người ta thấy tướng tư lệnh USAF Norton Schwarz than thở: phương pháp điều khiển UAV của quân đội Mỹ hiện nay giống như thời tiền sử (Nê-an-đéc-tan). Ông còn mạnh dạn đề xuất làm sao để 1 trung tâm điều khiển có thể quản lý nhiều UAV thay vì chỉ 1 như hiện nay.
Một quan chức cao cấp Lầu Năm Góc lấy giọng chua cay dè bỉu: triết lý lấy phi công lúc nào cũng đầy đủ tư cách làm rơi những máy bay đắt tiền kia để điều khiển máy bay không người lái thật là không xứng. Ngược lại UAV với trang bị bộ hạ cánh tự động và huấn luyện-hoạt động rẻ có kỷ lục đầy ghen tỵ.
Những bình luận của tướng John Young sếp văn phòng Lầu Năm Góc đã được một số báo chí đăng, sau đó được một số nhân viên của ông ta hiệu đính. Nhưng thật khó để tin bao nhiêu máy bay đắt tiền đã rơi hay đã không rơi.
Rõ ràng quan điểm của tướng Young luôn nhấn mạnh việc không có bộ hạ cánh tự động trên chiếc UAV nhiều người biết Predator, đã làm người Mỹ bị mất tiền vô ích vì rơi rụng. Stars and Stripes dẫn lời tướng Young: "Không lực lập ngân sách đã không gồm khả năng hạ cánh trên những chiếc Predator của họ, bất chấp một thực tế là chúng ta đã mất 1/3 số Predator chúng ta đã mua, một phần lớn những mất mát có thể qui cho trạm điều khiển dưới mặt đất, hoặc thao tác của phi công ở trong trạm, hay ở trên thiết bị,"
Không ai rõ USAF thật tình coi việc có thể hạ/cất cánh tự động là thực sự không cần thiết hay đã cố tình chơi xỏ Lầu Năm Góc. Chỉ biết rằng vì không hạ/cất cánh tự động mà trong tay các trung sĩ chơi game X-box đã có khối UAV tan xác pháo.
Có vẻ hợp lý nếu các UAV được giao cho các phi công USAF có chất lượng, đã từng bay thật trên những chiếc máy bay có người lái điều khiển. Trong quá trình cất cánh-hạ cánh, họ sẽ điều khiển nó thông qua trạm điều khiển ở ngay đường băng để giảm thiểu những nguy hiểm tiềm tàng. Nhưng hầu hết các phi vụ lại được giao cho lực lượng thuộc satcomms trên đất Mỹ.
Rõ là quân đội Mỹ có triết lý khác: "Chiến binh bầu trời" sẽ hạ cánh tự động, và hiện UAV Shadow đã có những bộ kit như thế. UAV Mỹ đang được giao cho những chuyên gia ''''không chiến đấu" điều khiển, những người này dù được huấn luyện tốt và có tay nghề, nhưng chưa hề bay trên máy bay thật bao giờ, đã trở thành phường tuồng để số lính tráng còn lại đá đểu.
Một trung sĩ ''''không chiến đấu'''' có chuyên môn lái cả Warrior và Shadow, từng phục vụ ở Iraq nói:
Sĩ quan và chứng chỉ tốt nghiệp có trình độ nghệ nghiệp là cần thiết. Nhưng lính ''''không chiến đấu'''' và lính tình nguyện không cần trình độ cũng được tuyển vào quân đội. Họ bị coi là đã được huấn luyện còn ít hơn cả khỉ... USAF coi họ là duy nhất có trình độ để lái máy bay. Họ đang cố gắng để nắm lấy chương trình "Hệ thống máy bay không người lái-Unmanned Aircraft Systems-UAS" từ tay QĐ như là một vấn đề nguyên tắc... chương trình huấn luyện có người lái trước kia không thích hợp cho UAS... Tôi đã bị xúc phạm rất nhiều bởi những lời lẽ "Ô, cậu lái game X-box!"
Trung sĩ phi công? Hẳn nhiên bị các phi công USAF kỳ cựu có hàng ngàn giờ bay hay đã từng kinh qua khói lửa ở Nam Tư, Iraq, Afghan và cả những người đã từng bay trên máy bay thật nhìn bằng nửa con mắt.
Mọi việc càng trở nên phức tạp khi đạn dược được lắp lên UAV và nhiều nhiệm vụ trước đây do máy bay có người lái đảm nhiệm giờ bị UAV tranh cướp.
Trong một nỗ lực giành giật UAV, USAF đã nảy ra ý tưởng đưa hệ thống điều khiển UAV lên máy bay có người lái. Đương nhiên, những gì có trên máy bay có người lái sẽ là của họ. Nhưng cái ý tưởng lạ lẫm và vớ vẩn này đã bị Lầu Năm Góc nhanh chóng phản đòn hạ gục. Giờ hy vọng của họ chỉ là đổ lỗi cho các trung sĩ chơi game X-box không biết lái làm tan nát cả đồ chơi.
Nhưng hy vọng của USAF đã bị nguội khi tướng Young nói thẳng: Tôi đã ra chỉ thị rằng USAF phải đưa hạ cánh tự động vào UAV nhanh nhất có thể... sẽ không có gì ngạc nhiên khi USAF phản đối.
Tất nhiên là sẽ nhanh nhất, nhưng là USAF mong sao tướng Young về vườn nhanh nhất để họ ném cái bộ hạ cánh tự động vào sọt rác.
Nhưng có lẽ USAF đã nhầm, Cả Obama và ông Gates đều ủng hộ tướng Young, ngay cả khi ông đã nghỉ. Thêm một lý do nho nhỏ để các chàng trung sĩ chơi game Xbox khỏi lo bị khèo chân đá đểu.
Tham khảo: www.theregister.co.uk/2009/04/29/young_usaf_predator_pilot_officer_slam/

Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 04/07/2009

Giáo sư Mỹ để lộ hàng bị tù 4 năm. Từ vụ nầy lộ ra khá nhiều thông tin về ứng dụng pờ lát ma cho UAV.
John Reece Roth, 71, a prominent plasma physicist was sentenced to four years in prison for 18 counts of conspiracy, wire fraud and violations of the Arms Export Control Act, after he allowed a Chinese graduate student to see sensitive information on Unmanned Air Vehicles (UAVs), also known as drones.
?oThe illegal export of restricted military data represents a serious threat to national security,? David Kris of the U.S. Department of Justice, said in a statement, ?oWe know that foreign governments are actively seeking this information for their own military development. Today?Ts sentence should serve as a warning to anyone who knowingly discloses restricted military data in violation of our laws.?
Roth, a retired professor at the University of Tennessee, helped found the university spin-off, Atmospheric Glow Technologies in 2000. The company won $10 million dollars in government grants to develop a radio-frequency technology to create ionized gas, or plasma, for use in a wide variety of applications, including sterilizing medical devices.
In 2004, the company received a U.S. Air Force contract to develop a plasma actuator that could help reduce drag on the wings of drones, such as the ones the military uses. Under the contract, for which Roth was reportedly paid $6,000, he was prohibited from sharing sensitive data with foreign nationals.
Despite warnings from his University?Ts Export Control Officer, in 2006, he took a laptop containing sensitive plans with him on a lecture tour in China. He also allowed graduate students Xin Dai of China and Sirous Nourgostar of Iran to work on the project.
Last year, Atmospheric Glow Technologies pleaded guilty to 10 counts of breaking export laws and and company physicist Daniel Sherman pleaded guilty to conspiracy for allegedly lying about Dai''s employment.
During his trial, Roth testified that he was unaware that hiring the graduate students was a violation of his contract, otherwise he would not have participated since his plasma research also has non-military applications. "This whole thing has not helped me, it has not helped the university," he told Nature in 2006. "And it has probably not helped this country, either."
Roth''s attorney, Thomas Dundon, told Scientific American that he has filed a notice of appeal. "We were hopeful that he would not be incarcerated at all," he says.
John Santarius, a plasma physicist at the University of Wisconsin in Madison, who has known Roth for two decades says that he always found Roth to be patriotic and careful. ?oIt is so out of character for him to do something like this on purpose,? he says, ?oMy inclination is to believe he made an honest mistake.?
http://www.scientificamerican.com/blog/60-second-science/post.cfm?id=tennessee-physicist-sentenced-to-4-2009-07-03
.......................
Bài dịch của nhà báo SSXova mà chứa được 50% sự thật không bị bóp méo thì đời đã không còn @.

Hí Hí Hí
Con tàu nước nông Littoral Combat Ship cực kỳ hiện đại không bít seo vừa hạ thuỷ chuẩn bị chạy thử thì động cơ rú lên ặc ặc ặc rồi lăn đùng ra chết bác Trần nhỉ?

Dân nhà báo thảo nào chả biết chuyện kỹ thuật. Vì là do con người thiết kế nên mọi mẫu thiết kế đều có thể có lỗi nào đó. Vì thế bất kỳ hàng gì từ cái TV đến tầu bay tầu bơi....con đầu tiên đều có thể có sai sót gì đấy. Từ việc học con pilot nầy người ta mới đi đến hoàn chỉnh triệt để thiết kế. Vì vậy mới có giai đoạn dùng thử trước khi đi vào sản xuất. Con littoral combat ship Independence sau khi hạ thuỷ người ta phát hiện ra có sai sót. Sau khi chỉnh lại vào 8:30 thứ năm nó đã bơi đi. Tuy nhiên vì lễ nên nó bơi về chờ thứ 2 đi tiếp. Con LCS nầy bé tẹo nhằm nhò gì so với tầu ngầm nuke vạn tấn của Nga. Vào hiện đại hoá xong bơi ra tự dưng dở chứng làm chết mấy chục thuỷ thủ không kịp ngáp. Thế mới ghê chứ.

Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 08:32 ngày 04/07/2009