1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực Quân sự Hoa kỳ -Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 14/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SSX109

    SSX109 Guest

    Chẳng phải chờ các cuộc tập trận với Ấn Độ, nơi USAF thua liểng xiểng và chưa thắng nổi lấy 1 lần. Những cuộc so tài Su và F đã diễn ra từ tận 1992.
    Mùa hè 1992, trong một thoả thuận, 2 chiếc Su-27 hạ cánh xuống căn cứ không quân Langley trên đất Mỹ chuẩn bị cho cuộc tỉ thí mong chờ đã lâu. Một cơ hội lớn để F-15 đánh bại huyền thoại Sukhoi. Những phi công F-15 lão luyện nhất được chọn. Nhiều phóng viên được mời đến chứng kiến màn đấu võ Su-F ngay trên sân bay. Nhưng cuối cùng, vì lý do an toàn (F-15 rơi xuống đầu người xem), cuộc đấu được thu xếp trên biển Đại Tây Dương, cách bờ 200 dặm. Các phóng viên tiếc hùi hụi vì chỉ còn được xem trận đấu qua màn hình.
    Luật đấu rất đơn giản. Đầu tiên F-15 chạy, Su-27 đuổi, ai lock được đối phương coi như thắng. Sau đó 2 bên đổi vai trò và trận đấu tiếp tục, coi như hiệp 2.
    Bắt đầu, Su-27 sau một vài vận động đã dễ dàng bám đuôi F-15, còn F-15 dùng hết sức mạnh để chạy. Sau một hồi thì mất dấu Su-27, chẳng biết nó đã bay đi đâu nên F-15 ra sức tìm kiếm. Trong lúc đang còn mải tìm thì chẳng biết đã bị Su-27 lock từ bao giờ. F-15 thua hiệp 1 quá dễ dàng.
    Sang hiệp 2, Su-27 chạy, F-15 đuổi, động tác Cobra quá quen thuộc lại được dùng để cắt đuôi, F-15 cũng biết sau khi làm động tác rắn hổ mang, Su-27 đang ở đâu đó trên cao phía sau và mình đang trong tầm ngắm Su-27 nên cố gắng vận động lạng lách để trốn. Nhưng đâu dễ thoát, Su-27 vẫn bám ở đằng sau. Sau một hồi đốt đít đánh võng cố gắng phá thế bám đuôi thì lại mất dạng Su-27, F-15 mất một hồi tìm kiếm mà chẳng thấy Su-27 đâu. Phi công F-15 chán nản bật radio hỏi máy bay giám sát cuộc đấu bay gần đó: Thằng cha Flanker đâu rồi? Được phím nó ở kia kìa, F-15 lại đi tìm. Trong lúc đang tìm thì lại bị lock.
    Kết quả F-15 thua 0:2. Nhưng dù sao người Mỹ cũng được an ủi tí chút, toàn bộ tín hiệu ra đa của Su-27 đã được thu lại.
    Nay mua Su-27 của Ukraina, Mỹ quyết tâm khám phá hết mọi bí mật Sukhoi. Nhưng không rõ trình độ copy được đến đâu. Cũng như không rõ có cuộc tỉ thí nào nữa không mà vẫn im ắng quá.
    tham khảo: http://polemika.com.ua/news-43543.html
    Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 17:12 ngày 20/07/2009
  2. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    À, vừa rồi còn có thông tin các bác Ấn lăn ra đòi ko mua RVV-AE vì xuống cấp nhanh quá, tầm bắn thử ở India có 70 cột lô mếch.
    Bác gì trưởng AF india ngượng quá mới lẩm bẩm: Ờ thì lúc tớ mua thì nó đỉnh hơn cả AARAAM-120, mà thử ở Nga nó bắn chuẩn theo công bố kỹ thuật, chẳng nhẽ không mua; còn ở Ấn lúc đó chưa có đồ thử.
    Bá Nga thì nói toẹt là cái trận Kargil nếu PAk nó không nghe đồn RVV AE vượt tầm AA missile của Pak thì nó lên ăn gỏi; các chú Ấn bảo hành bảo quản ko đến nơi cứ kêu loạn, ko thấy đầy nwưóc nhiệt đới nó mua có kêu gì đâu?
  4. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Cái nầy đẹp nhể! Đồng chí cho tớ hỏi phát nhế. Bọn Nga làm được cái nầy chưa vậy. Cái nầy có phải dùng cho bọn bảo vệ bờ biển không nhể? Nghe bẩu ngành đóng tầu Nga giờ chán lắm chắc không chế tậu được phát nầy. Ước gì Việt Nam có mấy con nầy mà tuần tra trên sông thì ngon nhể
  5. SSX109

    SSX109 Guest

    Hôm bảo ra khơi chạy thử thì động cơ rên lên ặc ặc rồi lăn đùng ra chết.
    Nhà chế tạo bảo không sao đâu, mai chạy tiếp. Nhưng chờ mãi mấy tuần liền thấy tàu vẫn nằm im chẳng chạy đi đâu cả.
    Israel nước đặt mua chục cái tàu loại này phát hoảng quay sang đòi mua tàu của Đức, tính năng công dụng tương đương mà rẻ hơn mấy lần.
    Vừa Ngon vừa Bổ thế thì chỉ Mỹ mới có thôi chí sĩ F2 ạ.
  6. SSX109

    SSX109 Guest

    2000 quả RVV AE Ấn mua sau CT với Pak từ năm 2000 đến 2003, thời hạn bảo quản tên lửa trong container kín nạp khí trơ để trong nhiệt độ ổn định khoảng 8 năm.
    NATO cho biết lại 1 chiếc fighter nữa rơi ở Afghan nhưng không cho biết loại gì, của ai. Hè Hè Hè, rụng như sung chín.
  7. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Ơ! Nó lăn đùng ra chết mà sâu chụp được mấy phát nầy nhỉ.
    Cái đuôi rẽ nước rõ đẹp nhế, mềm mại như một con bạch xà đang trườn trên biển với cái đầu của bạch xà là con tầu nhế. Chà chà! nói đến đây lại thèm phát nhậu rắn ở Lệ Mật, ực! Hay bọn tư bẩn thối tha Mẽo xài hàng photoshop nhỉ? Mà Cty Adobe photoshop là của Mẽo thì trình photoshop nó phải cao rồi. Trên mặt trăng Mẽo còn làm được photoshop thì dưới mặt đất an thua gì.
    Mà nhìn đoạn gấp khúc ở cái dải đuôi thì chắc là con nầy ngon đây cơ động tốt, đánh võng ngon. Gợn sóng hai bên rất nhỏ nên độ cản nước nhỏ. Tớ cũng thích hàng Nga. Đồng chí có con nầu nhìn hoành tráng, độc đáo như con nầy pót lên thiên hạ ngắm tí nhể.
    [​IMG]
  8. SSX109

    SSX109 Guest

    Kinh, trong box KTQSNN mà văn thơ lai láng thế. Thử hỏi US Navy xem có khi lôi lên bờ nằm đắp chiếu rồi. Đã chạy đâu mà rồng với rắn.
    À mà có tin mới về máy bay rơi ở Afghan rồi đây. Thì ra là Tornado của lính Anh.
    Thiết nghĩ NATO nên tống cổ ông Anh về nước cho sớm, mang tiếng cả đồng minh.
    Đánh đấm kiểu gì mà đến giờ chết nhiều quá tớ chẳng buồn đếm.
  9. arianespace

    arianespace Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2009
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    Tớ đã quyết chí không khích bác các bác nga fan nhưng thấy bác nói thế thì tớ đành phải nói vài câu...Cuộc chiến nào mà chẳng có đổ máu,lính chết là điều tất nhiên nhưng các bác cứ thử nhìn vào con số thương vong của lính Nato nói chung và lính Anh nói riêng...thiết nghĩ liệu có đội quân nào đi đánh nhau nhiều mà lại thương vong ít như vậy.Ngay cả như trong cuộc chiến VN kéo dài 20 năm quân Mỹ chết tổng cộng 50k lính,như vậy đối với người Mỹ đã là nhiều lắm rồi
    Về điểm tiết kiệm xương máu thì phải nói 1 điều rằng Mỹ và Nato là bậc thầy....
  10. To_lai_nd

    To_lai_nd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/02/2007
    Bài viết:
    1.214
    Đã được thích:
    21
    Tiết kiệm " xương máu này " thì lại phí hoài " xương máu khác " , bảo toàn mà . Chính nghĩa thắng hung tàn
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này