Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Em đọc từng lời của bài bác pót, cả link nữa cũng chẳng thấy từ nào nói về chuyện điều khiển AoA missile từ dưới nước cả . Nếu bác thấy mong bác chỉ giáo cho em mở mắt - vụ tăng rồng này làm em thêm tin tưởng vào power của nước Mỹ rồi đấy
[/quote]

Em hỏi chân thành bác AT này, nếu phóng được AoA từ dưới mặt nước mà không control được thì phóng làm gì cho nó phí tiền hở bác. Em thấy bác pót mấy cái toàn để quảng cáo testbed của Raytheon không à. chứ chẳng được cái việc gì ý nghĩa một chút.
Hay là missile có đầu dò IR có thể detect được từ dưới nước sâu nhỉ mà em không biết

Tăng rồng chưa kịp đọc đã phán vậy sao bảo học lại AIM-9X block II lại không chịu?
1- Đã đọc từng chử thì thấy nó dùng gần bờ nước nông tầu ở gần mặt nước. Khi đó nó dùng cái hình dưới để tìm mục tiêu và sau đó phóng AIM-9X Block II mà không cần nổi hẳn lên. TL phóng từ ống phóng tomahawk .
2- AIM-9X block 2 chế tạo cho F-22/35 nghĩa là dấu trong bụng không thể dùng đầu dò của nó để lock trước khi phóng nên nó có thêm chức năng LOAL thông qua data link.

cái "nguồn" mà đc SSX dẫn là Onion News Network , thuộc loại tin tức giả (fake news)
http://en.wikipedia.org/wiki/Onion_News_Network#Onion_News_Network_videos
đc không để ý hay cố tình lờ đi vậy? nếu đc chí thích "tin tức" loại này thì lên net kiếm The Colbert Report hay The Daily Show with Jon Stewart mang về đây post cho mọi người cùng cười

Ặc ặc, AEAS radar còn chưa ăn ai mà bác nói dùng cái này để detect thì em chết luôn vì "tăng rồng"

Secretary of Defense Robert M. Gates nói về tương lai USAF . Vài điểm trích
- With regard to ISR: the production of the most advanced UAVs across the military will increase to 48 annually, and I?Tm told we are currently training more pilots for unmanned systems than for fighters and bombers.
With this admonition in mind, consider the capabilities the United States has or will have over the next 20 to 30 years.
- At the high-end of the spectrum of course is the F-22, which provides a critical hedge against the possibility that another country could some day field enough advanced fighters to directly challenge the United States. It is far and away the best air-to-air fighter ever produced, and will ensure U.S. command of the skies for the next generation. Our commitment to this aircraft is underscored by the nearly six-and-a-half billion dollars provided over the next few years to upgrade the existing F-22 fleet to be fully mission-capable.
The largest piece of the U.S. air-dominance portfolio, designed to span a wide range of the conflict spectrum, is the F-35 Joint Strike Fighter. It lacks some of the high-end air-to-air attributes of the F-22, but this fifth-generation stealth aircraft has cutting edge capabilities in electronic warfare and in suppressing enemy air defenses.
Without question, the F-35 program represents an ambitious effort. More than 3,000 aircraft, counting all military services and foreign partners. Twenty-two million lines of code. Over $46 billion for development plus an estimated $300 billion in total acquisition costs. A truly massive investment in the future of U.S. air power.
- As you know, the Air Force?Ts modernization program includes accelerating the retirement of more than 230 of its oldest fighters ?" just under 13 percent of the total fighter inventory ?" leading some to allege a looming ?ofighter gap.? In my view, such a conclusion is based on dated assumptions about requirements and risk ?" assumptions that also pervade thinking about some of our land, sea, and amphibious forces as well. The definition of the requirement should be un-tethered from the current force structure and instead be defined by what is needed to defeat potential adversaries in plausible scenarios. What we then find is that the more compelling gap is the deep chasm between the air capabilities of the United States and those of other nations. For example, the United States is projected to have more than 1,000 F-22s and F-35s before China fields its first fully operational fifth-generation fighter ?" a gap that will grow well into the 2020s.
- In future years, these remotely piloted aircraft will get more numerous and more advanced, with greater range and the ability to fight as well as survive. The director of the Air Force?Ts unmanned task force has compared judging UAV potential based on today?Ts systems to judging manned aircraft based on the Wright Brothers Flyer. Large numbers of increasingly capable UAVs ?" when integrated with our fifth-generation fighters ?" potentially give the United States the ability to disrupt and overwhelm an adversary using mass and swarming tactics, adding a new dimension to the American way of war.
http://www.defenselink.mil/speeches/speech.aspx?speechid=1379

Bác AT đừng fake news nhé, trước chữ system ở đầu trang là cái gì ??? Đây là system nào không tối nay em cười vỡ bụng với cái sensor của bác đó
Đúng là "Tăng rồng" thật rùi

AEAS thì không ăn thật rồi. Cái cây gậy ấy tuy không dám so với radar tầu Aegis nhưng để phát hiện mục tiêu như trực thăng chống ngầm thì có thừa. chưa kể ăng-ten của nó có thể nhận cảnh báo. Nói chung không hơn ai nhưng hơn thằng phải nổi hết lên mở nắp chui ra bắn là ngon rồi. Trực thăng khựa , Ngố đừng lén phén chết bỏ bú.

Bác trả lời trước cái chữ system ở đầu trang bác pot lên là cái gì đi

Đúng là Zịt. Tự mà đi tìm không dạy nữa.