Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Không sao đâu Bác. Tiếng Anh không phải là tiếng mẹ đẻ nên nhầm là thường. Sau nầy Bác nên truy nguyên chu đáo đừng đem rác lên nữa ạ. Chúc đoàn kết dù sao cũng đều mang TTVN.

Tuởng hết H1N1 rồi sao mà vẫn còn vây !
LOAL là load-after-launch, sao thầy ATran cứ lock với load lẫn lộn hết vậy. Muốn load after lunch thì phải có navigation để cung cấp datasouce. Thông thường thì datasource được cung cấp từ máy bay mẹ hoặc là AWAS. Chứ cái thùng bia của thầy ATrần không làm được cái việc IFF với range track đâu. Lazer hay Radar cũng thế thôi.
Thầy xem lại cái hình minh họa của thầy xem có thấy con frigate đứng đằng xa không, soucedata phải được cung cấp từ đó đó !
Vài lời phi lộ cho thầy ATrần không quên bài, không thì đồng bào dân tộc chúng em lại cư tưởng là cái thùng bia thay được cái radar thì chết
Hehe

Đọc tới đây mới thấy bác AT gọi là Zịt thật chả sai. Chả biết gì cả đúng là Zịt hoang tưởng? Chỉ có F và AWACS có thể có nguồn thông tin cập nhật cho TL? chỉ radar làm được còn EO thì không? Chống Mỹ quá hoá....Dịch chăng?. Mà cải làm gì? tin thử nghiệm cho tương lai AIM-9X bắn máy bay từ tầu ngầm tràn cả nét kìa. Cứ cái gì thuộc Mỹ là chống . Cái gì chống Mỹ là Vuốt ( Vuốt nhầm tăng rồng của Bác SSX làm Zịt nhục ơi là nhục ). Cái gì thuộc Nga là ca tụng. Giáo điều ấy của @ muôn đời bất biến mà.

Ăck. Chị gái nói với em rằng cái thùng bia trong stuff làm được detet, range, IFF ???
Chị có biết mode cua EO là STA hay MTA không đã !...
Giờ em mới biết sao Mẽo phải outsoucing sang Nga ngố với Hung...
Bây giờ thì em mới hỉu .
Mời cán bộ tuyên huấn Mỹ phát biểu

Không có ý kiến gì về mấy cái Nga Nga Mỹ Mỹ nhưng bài trên đây của AT mắc ói quá đi, "nhân bản " hả, cả chục ngàn nạn nhân chất da cam ở VN đang sống không bằng chết, còn Irag, Af .. nữa.
Cái thứ "nhân bản" đó đang rải quân đánh khắp thế giới, đảo chính,giam giữ, ám sát... Hay từ " nhân bản " được chính phủ Mỹ nó định nghĩa khác nhỉ??

------------------------
Không rõ thông số kỹ thuật thế nào ? Tầm bắn được bao nhiêu km ?

Hà hà, nhầm tý giữa SS và SA là có ông vồ ngay lấy: SA N8 nhé, tra wiki ngay đi
2- và 3-: lôi chuyện cũ ra giải quyết gì, S300 Mỹ mua về copy ầm ầm, tên lửa phóng EKV phải mua của Nga, xong cũng copy nốt, nhỉ
LOAL: xem cái R40 nó phóng thế nào, sang topic mig đọc cho thông não nhỉ.
Mà cái cơ bản là chuyện littoral submarine Mỹ không có, chuẩn bị cho SEAL vác ống phóng bơi ngầm để phóng AIM dưới biển trong khi chờ chuyển giao công nghệ từ Đức là nhuuuuuuuuuụuc rồi, hà hà.
Phóng được hòn gạch đẽo hình AIM thì @ hô khản giọng để khen, lại còn định lấy cái ca mê da của Virginia class để ném gạch ở bờ biển, trí tuệ cao nhỉ.

Tầm bắn xa lắm đó, trên 3.000.000 milimét Đuợc dẫn bắn bằng thùng bia dành co Navy.

Khi deploy có tình trạng dập dềnh.

Thầy ATrần của em đang giải quyết vấn đề thùng bia dễ bắn F hơn Mig vì không có IFF đồng thời tạo mặt phẳng chuẩn trên biến tránh rung để dẫn bắn
Ăck, ăck.... em cũng sắp thành Ph.D rùi. Tài liệu hướng dẫn thầy em để tại link đây này :
http://science.howstuffworks.com/photonic-mast.htm/printable
Ăck... chết mất mấy con vịt vì cười, không ngờ topic này dạo này fun thật.

Nói vậy cũng không phải đâu. Nước Mỹ là 1000 nước Mỹ trong một thực thể. Có mặt rất tốt và có mặt rất xấu.
Nếu không có hải quân Mỹ thì lấy ai cứu trợ sóng thần với thiên tai tại Indo và các vùng khác. Chẳng có ai chống cướp biển với khủng bố Chẳng quốc gia nào đủ tiền và lực làm điều đó cả.
Nhưng nếu không có quân đội Mỹ thì phụ nữ Iraq chẳng có ai hiếp dâm mình ....Người Afgan cũng chẳng có ai bắn "nhầm" vô cớ vào mình để tức giận với căm thù..

Cái vụ AIM-9X bắn từ dưới nước có cái choé gì đâu mà các rồ Ngố cãi cố nhể??? Thôi để tớ viết lại = ngôn ngữ bình dân đọc cho nó dễ hiểu, nhế.
AIM-9X là loại tầm ngắn độ 18km kịch kim trang bị cho không chiến kiểu chó cắn nhau. Máy bay mẹ phải hướng về phía mông đít địch để đầu dò hồng ngoại bám mục tiêu và khoá rồi bắn.
Các loại TL tầm nhiệt vác vai cũng có cơ chế tương tự. Vác quả SA7 thì cũng phải hướng về máy bay cho đầu dò phát hiện ra mục tiêu rồi mới bắn.
Trong trường hợp tên lửa dấu trong thân như F22 thì đầu dò AIM-9X chẳng nhìn thấy khỉ gì mà phải nhờ radar máy bay mẹ truyền các số liệu để sau khi bay ra thì biết máy bay địch ở phía nào mà khoá bắn rồi phi vào (Lock-on After Launch).
Cách tiếp cận này được áp dụng cho AIM-9X phóng từ tàu ngầm. Cái que thò lên đóng vai trò như 1đầu dò hồng ngoại (và vài chức năng nữa nói rồi) nằm bên ngoài tên lửa. Nhớ vì là "tầm ngắn" nên hiểu nôm na giống 1 chú vác SA7 nhô đầu lên trên mặt nước quay đầu dò hồng ngoại theo hướng máy bay địch vậy.
Thông tin lại được truyền cho quả AIM-9X thật để sau khi bay ra khỏi mặt nước thì nó đã có đủ dữ liệu chẳng khác gì chính nó được chĩa về phía máy bay địch. Thế là bùm thôi.
Tồng chí Zịt cạp cạp về xem thêm Sidewinder Expanded Acquisition Mode để biết không cứ gì phải hướng đầu dò hồng ngoại trực tiếp về phía mục tiêu thì mới khoá bắn được.