Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Quên không nói là mục đích của việc phóng AIM-9X này chỉ là " tăng mức độ tự vệ của tàu ngầm trước các đe doạ từ trên không tầm gần" thôi. Thực tế AWACS nó biết trực thăng chống ngầm lảng vảng còn cách xa tít thì một mặt nó báo ngay cho tàu ngầm để thò gậy lên chờ. Mặt khác nó điều F/A18 lên xử đẹp con trực thăng kia. Con AIM-9X này đóng vai trò mấy khẩu súng gắn trên TSB thôi. Ngoài bắn tập ra chắc chẳng bao giờ có cơ hội bắn thật.

Cái cơ chế sửa bài như khỉ vậy nhể?. Tự nhiên thành pót 3 lần.
Nhân tiện tồng chí Zịt cạp cạp nghe rõ nầy: AIM-9X là fire and forget nên chẳng cần dẫn bắn cái choé gì hết nhế.

Thế thì bác phóng con stinger cho rôi, việc gì dùng AoA cho phức tạp. Với lại LOAL là LOAD AFTER LAUNCH, chứ chẳng làm gì có chuyện là lock after launch. Vi thế mới quan tâm đến initial datasource chứ.
Dung AWAS rồi thì nói làm qué gì cho rách việc, còn một mình cái thùng bia ấy làm sao làm được IFF, lúc ấy thì bắn được nhiều F hơn là Mig đây.

Sự vô liêm sỉ thừa mứa đối với các rồ Ngố. Con Vịt lúc đầu bẩu lão AT đưa ra chiện tên lửa giống lão chính uỷ bẩn bựa nói chiện tăng rồng. Đến khi lão AT đưa link của bọn Raytheon để chứng minh thì lươn lẹo sang chủ yếu đả phá cá nhân mà không tập trung vầu kĩ thuật. Lão chính uỷ thì bẩn bựa chuyên có luận điệu xuyên tạc lá cải thì không nói. Đến cả Con Vịt suốt ngày vỗ ngực làm việc với thằng Tây này Thằng Nhật nọ mà cái từ "vô liêm sỉ" cũng trở thành xa xỉ thì NC cũng chẳng bâu giờ khá nổi.
Lão AT nói chiện gì thì ít ra lão cũng đưa link xịn để chứng thực chứ lão chính uỷ thì chiên gia đưa lá cải và hơn nữa là bịa láo. Chiện tăng rồng bản thân Sờ xxx cũng biết dưng cái bẩn bựa của lão là cố làm như thật để làm ngu những "cong à", "Newbie" đó là chính sách tuyên huấn ngu dân của Lão. Đáng tiếc là có vài mống "cong à" hiểu biết dưng kô có liêm sỉ nên hùa theo lão. Chính sách tuyên huấn ngu dân của lão đã làm cho diễn đàn nầy ảm đạm như chùa Bà Đanh.

Chị Vịt Kê này, Bọn Tây nhiều thằng tài lắm, đọ không lại với chúng nó đâu. Quanh quẩn mãi ao nhà rồi nhất mẹ nhì con. Lẽ ra ở bển phải có hàng trăm Vịt Kê, AT các loại có sừng có mỏ trên khắp các 4rum thế giới.
Chuyện AIM-9 bắn dưới nước thì ông bạn AT của tớ đúng. Nghĩa là không cần máy bay nào dẫn đường cả. Tuy AT có lẽ giải thích đôi chỗ chưa ổn nhưng dự án này là đúng hướng. Các đầu dò tốt trên tên lửa hiện nay có tầm vài chục km, bắn mấy cái trực thăng quá ổn.

Để em nói thêm ý của bác cho rõ như 1 + 1 = 11
Thứ nhất LOAL được hiểu theo:
- Type của missile : Lock after launch - cái này em không quan tâm vì nó chỉ là định danh.
- Mode của điều khiển: LOAD AFTER LAUNCH, có nghĩa là dữ liệu được nạp vào sau khi phóng.
Chế độ hoạt động của rada là MTA - Multiple Target Acquisition - cho phép theo dõi nhiều mục tiêu trong thời gian thực và được apply cho mấy cái AWAS với F với Mig gì đó...
Chế độ hoạt động của Missile là STA - Single Target Acquisition tức là chỉ đuổi theo một mục tiêu duy nhất mà thôi.
Đối với AMI9x thì trong Initial State: data phải được load vào processor ngay sau khi vừa rời bệ phóng nên được gọi là LOAD after LAUNCH để trace target.
Bản thân Missile không có chế độ phân biệt ta - địch (IFF - Indicator Foe or Friend) nên nó chỉ là một thằng mù chỉ đâu đánh đó
IFF được hoạt động dựa vào code divided của sóng rada mang theo OTP (one time password). Tức là mỗi lần bác hỏi địch ta thì mật khẩu lại thay đổi nhằm tránh giả mạo.
Vì thế, cái thùng bia của bác ATrần không làm được những chức năng mà mình vừa nói, cái Antenna trên đỉnh thùng bia chỉ phục vụ cho việc communicate giữa tàu ngầm và các thứ khác như vệ tinh, tàu sân bay, tàu tuần tiễu. AWAS chứ không phải là loại RADA track and search.
Còn nếu nói là để phòng không mà vác theo một con AWAS hay một con frigate thì Grandfather của máy bay chống ngầm cũng chẳng lảng vảng đến chứ nói gì đến chuyện bắn với chẳng ngắm. Bản thân mấy con tàu frigate cũng dư tiềm lực để giết mấy con chuồn chuồn chống ngầm rồi. Còn không thì AWAS bao giờ cũng là mục tiêu đầu tiên và trọng yếu phải diệt trong bất kỳ xung đột nào
Bác SSX nói đúng thật: cuối cùng thì cũng thòi ra một con gì đó bay trên đầu

Bên này toàn nhập khẩu "Liêm Sỉ" từ Mỹ về do mấy bác VK làm đại lý bán đó. !
Không hiểu sao chất lượng tệ thế

Đã từ lâu lắm rồi tất cả các tên lửa A-2-A tầm nhiệt đều có khả năng All-aspect có nghĩa là có thể khóa mục tiêu từ tất cả mọi hướng chứ không nhất thiết phải hướng vào phía đuôi động cơ như các tên lửa đời cũ.

Bạn cũng giải thích sai cơ chế của tên lửa tầm nhiệt LOAL / Khóa sau khi bắn rồi. Cơ chế dẫn bắn của nó như sau:
- Pha giữa: Tên lửa sử dụng auto-pilot để bay tới tọa độ mà nó dự kiến sẽ gặp mục tiêu. Tọa độ này được cung cấp bởi radar hoặc IRST của máy bay và được nạp vào tên lửa trước khi nó được bắn đi.
- Pha cuối:
1 - Khi tới gần mục tiêu, camera đầu dò của tên lửa sẽ được kích hoạt và thu nhận tất cả các hình ảnh trong góc nhìn của nó và gửi về máy bay.
2- Hình ảnh này được hiển thị hoặc là trên mũ phi công hoặc là trên các màn hình hiển thi đa năng tại buồng lái.
3 - Phi công sẽ kiểm tra mục tiêu lại lần cuối và thực hiện thao tác khóa mục tiêu và truyền lệnh đến tên lửa.
4 - Tên lửa sẽ tự lái thẳng vào mục tiêu đã được khóa.
Vì cơ chế dẫn bắn như trên, tên lửa LOAL không phải là bắn-và-quên. Xạ thủ sẽ vẫn phải theo dõi để thực hiện lệnh khóa cho tên lửa tại pha cuối.
Trong trường hợp của AIM-9X block II bắn từ tầu ngầm, thiết bị ngắm quang-điện, đo xa laze sẽ làm nhiệm vụ cung cấp tọa độ mục tiêu cho tên lửa dùng auto-pilot trong pha giữa.
Riêng về việc F-22 dẫn bắn AIM-9X như thế nào thì không có bất kỳ nguồn nào nói. Tuy nhiên với việc tên lửa AIM-9 chỉ có tính năng LOAL từ phiên bản AIM-9X block II trở đi và phiên bản này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm thì ta có thể suy luận rằng F-22 sẽ phải dẫn bắn AIM-9X block I như tất cả các tên lửa tầm nhiệt LOBL / Khóa trước khi bắn thông thường.
Đó là khi muốn tấn công mục tiêu nào đó bằng AIM-9X, nó sẽ phải: mở nắp khoang - đẩy AIM-9X ra bên ngoài - thao tác khóa mục tiêu - bắn - đóng lại khoang. Trong suốt quá trình mở - đóng khoang vũ khí, F-22 bị mất / giảm tính năng tàng hình.
Còn về việc tàu ngầm trang bị và bắn được AIM-9X block II thì theo tôi sẽ chẳng giúp ích gì hoặc là tàu ngầm sẽ chẳng bao giờ sử dụng nó cả. Đề tấn công được mục tiêu, là một trực thăng / máy bay săn ngầm chẳng hạn, tàu ngầm sẽ phải nổi lên rất gần mặt nước. Việc nổi lên này là cực kỳ nguy hiểm bởi nó rất dễ bị trực thăng / máy bay săn ngầm phát hiện ra, thậm chí là trước khi nó kịp phóng AIM-9X block II.
Thậm chí ngay cả khi nó không bị phát hiện và phóng được AIM-9X thì cũng không có gì bảm đảm sẽ tiêu diệt được trực thăng / máy bay săn ngầm, vốn được trang bị hệ thống cảnh báo sớm và đạn mồi chống lại các tên lửa tầm nhiệt. Với tầm bắn quá ngắn thì tàu ngầm sẽ ngay lập tức bị phát hiện tên lửa được bắn ra và sẽ không đủ thời gian để lặn xuống đủ sâu. Khi đó chắc chắn nó sẽ khó chạy thoát và sống sót được với các máy bay / trực thăng săn ngầm.
Có lẽ khả năng này sẽ chỉ được dùng trong trường hợp tàu ngầm bị phát hiện và bị đối phương dùng bom ngầm (deep charge) ép phải nổi lên mà thôi.

Cái AIM 9 Navy này là dùng cho tàu ngầm ở vùng biển nông, tức là hoạt động ở gần lãnh thổ của mình.
Như vậy nó phải dùng để chống các trực thăng kiểu đổ bộ.
Chứ nếu nhà mình để trực thăng săn ngầm đến sát bờ thì khu trục hạm, tàu sân bay nó cập bờ đến nơi, tàu ngầm kiểu gì chả chết.
Như vậy sau bao năm lê gót xứ người để bắt nạt, quân Mỹ bắt đầu để ý đến tự vệ: bộ có PAC 3, THAAD, thuỷ có SM3, AIM 9 bản Navy.

Chấp làm quái gì cái cái hoang tưởng kiểu 007 của mẽo hả bác. Cái mình khâm phục là nó đủ tiền, đủ điên, đủ kiên nhẫn để nghĩ ra và thử nghiệm mấy cái của nợ ấy. Trong 100 cái ngu ngốc chắc cũng được một vài cái có ích, giá trị mỹ chỉ là như thế thôi.
Có bao giờ một thằng súng ống đầy mình lại cố găm theo một con dao thái lan kêu đó cũng là một giải pháp phòng thủ .... Có cái két tiền trong nhà, mã, khóa cẩn thận vẫn cố dán thêm một ít băng keo vào cửa két để thêm secure..
Cả một lũ hoang tưởng nên chẳng trách mấy công dân mỹ hạng hai hàng ngày đi bán phở, đêm về kéo máy đánh bạc mà vẫn tưởng mình sắp là thứ trưởng, bộ trưởng trong một cái chính quyền của nợ nào đó trong tương lai ở VN