Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Lão Trần thì luôn sáng dạ qua các bài xã luận. Đúng rồi đó, bệnh thế kỷ không phải AIDS mà là khi lá cải rách toạc người ta dòm thấy thứ bệnh này.
Sự Ngu-Si ở Nước Mỹ
Giáo sư John Kozy http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14416
Ngu-si đang tràn lan khắp nước Mỹ; nó ảnh hưởng đến người giàu cũng như người nghèo, kẻ có quyền lực và kẻ vô quyền lực, người nổi tiếng cũng như kẻ vô danh. Nó đang thịnh hành ở đám quản lý quốc gia, quốc hội, quân đội, và thậm chí các trường đại học Mỹ. Nó là chất quốc gia Mỹ.
Christiane Amanpour, một trong những phóng viên ưu tú của CNN, đã có một bài viết mang cái tên đặc biệt tháng 8-2008: Những chiến binh Hồi giáo của Chúa, bài báo đó kể về cuốn sách của ông Syyid Qutb năm 1964, một hòn đá tảng, trong đó bà nói: "phong trào Hồi giáo biện hộ, thậm chí chống lại chính phủ các nước Hồi giáo" và xúi giục các thế hệ Đạo Hồi cấp tiến thành lập tổ chức Người anh em Hồi giáo. Bà mô tả một giai đoạn quan trọng như là "một cáo trạng luân lý của nước Mỹ."
Bà nói ông Qutb: "đến nước Mỹ năm 1948 để học tập. Tuy nhiên, văn hóa Mỹ đã gây sốc nhà thơ, nhà phê bình uyên thâm người Hồi.? Bà cho đăng trích dẫn Syed Qutb hỏi: "Đây là nước Mỹ vĩ đại, điều gì là giá trị của nó trong phạm vi nhân phẩm con người? Tôi muốn tôi có thể tìm thấy ai đó để nói chuyện về vấn đề con người, tinh thần và đạo đức, chứ không phải là nói về đô la, ngôi sao điện ảnh và xe hơi." Bà Amanpour trích dẫn một người tên là Azzam nói rằng: "Ông Qutb đã từng diễn tả trong một số thư từ về cảm giác của ông rằng xã hội Mỹ đang đánh mất linh hồn bởi chủ nghĩa vật chất của nó. Ông nói rằng tất cả họ đều luôn nghĩ đến vật chất.? Bà Amanpour nói: ?oQutb viết rằng các giá trị của Hồi giáo liều thuốc chữa bệnh cho những tâm hồn trống rỗng. Ông đề nghị những người Hồi giáo gột rửa sạch ảnh hưởng phương Tây, nếu cần thiết bằng cách cưỡng bức.?
Bà Amanpour đã phỏng vấn Fawaz Gerges, một người Lebanon theo Ki-tô giáo, người giữ chức chủ tịch Christian A. Johnson tại cơ quan nghiên cứu Quan hệ quốc tế và Trung Đông, đại học Sarah Lawrence, ông Gerges nói: "Qutb oán hận sâu sắc cội rễ triết lý già nua của xã hội Mỹ. Ông phật ý với cách mà đàn ông đàn bà giao tiếp với nhau trong xã hội. Ông không hài lòng với bản tính bị ám ảnh vật chất của nước Mỹ. Ông tin rằng nước Mỹ thiếu lễ nghi.? Gerges mô tả Qutb như là một kẻ thấy nước Mỹ là mảnh đất rác rưởi về tinh thần," và nói rằng Qutb "nhìn nước Mỹ rất kinh hãi? bởi dân chúng hẹp hòi nhỏ nhen. Họ bộc lộ nước Mỹ quá đơn giản là bị chia rẽ làm đôi.?
Tuy nhiên, bà Amanpour trích dẫn cuốn sách chỉ đơn thuần chứa 2 ý kiến: Một là Mỹ và thế giới phương Tây có vấn đề về đạo đức bởi họ nhìn con người qua lăng kính vật chất-điều này thì nhiều người Mỹ sẵn sàng đồng ý. Hai là Giá trị tinh thần đạo Hồi là phương thuốc chữa trị căn bệnh vô hồn cho người Mỹ. Tại sao mà 2 ý kiến như thế lại có thể xúi bẩy phong trào Hồi giáo thánh chiến và tập hợp Người Anh Em Hồi giáo thì dường như quá phức tạp để mà nhận thấy. Bà Amanpour nói với mọi người cái gì đã xảy ra với hòn đá tảng của bà, nhưng bằng cách rút gọn cả cuốn sách thành 2 ý kiến ngắn ngủi, bà bỏ người ta lại hoàn toàn ngu ngốc tại sao lại như thế. Cách bàn luận không khách sáo như thế của hòn đá tảng là triệu chứng điển hình trong sách báo Mỹ. Thử làm rõ tại sao tình trạng kỳ quặc như thế lại nằm trong xã hội nước Mỹ.
Đã quá nửa cái tuổi 70, tôi và bà vợ quyết định chuyển ra vùng ngoại ô, chúng tôi bắt đầu tìm một căn nhà nhỏ hơn để ở. Trải qua những năm 1970, tôi đã tích lũy cả một thư viện sách lớn, hơn 2, có lẽ 3 ngàn quyển. Vì thế tôi phải tìm được cái nhà có chỗ để sách. Nhưng chẳng có cái nhà nào mà người ta giới thiệu được thiết kế để có chỗ để sách. Rõ ràng các kiến trúc sư Mỹ, các nhà thiết kế và xây dựng đã không xem sách là một thứ mà họ cần phải nghĩ đến chỗ để trong ngôi nhà của người Mỹ. Nhà của họ có phòng bếp, phòng ngủ, phòng tắm, phòng ăn, phòng sinh hoạt gia đình, phòng giải trí và chơi game, nhưng không có phòng sách, rõ ràng sách không phải là một phần thiết yếu trong văn hóa Mỹ.
Tuy nhiên, sách lại là kho kiến thức. Dân chúng trở thành có giáo dục bởi đọc sách. Nếu trong nhà không có sách, nghĩa là thiếu giáo dục. Nếu trẻ em thấy rằng sách chẳng có giá trị gì ở nhà của chúng, thì làm sao chúng coi trọng sách khi đến trường? Nếu việc đọc sách không được khuyến khích ở nhà, làm sao giáo viên có thể thuyết phục học sinh đọc sách là hữu ích? Nếu các gia đình cho rằng, những gì họ học bằng cách xem TV là đủ, làm sao trẻ em có thể tin tưởng vào những gì khác biệt với TV? Và tỉ lệ bỏ học giữa chừng chứng tỏ mạnh mẽ rằng học tập đã không còn là quan trọng đối với rất nhiều người Mỹ.
Nước Mỹ chưa bao giờ giáo dục tốt dân chúng của họ. (Vận động viên nhận được học bổng, học sinh thì không.) Dĩ nhiên, Mỹ cũng có các trường đại học uy tín, tuyệt vời, nhưng họ không đào tạo trình độ cao cho người Mỹ. Hầu hểt các giải thưởng đỉnh cao trong các trường đại học Mỹ về khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học được trao cho người nước ngoài.
Nhiều người biết sự dựa dẫm gây tranh cãi của nước Mỹ vào thị thực H1B. Nước Mỹ có tiếng chế tạo được bom nguyên tử đầu tiên, nhưng nhiều lĩnh vực khoa học lại được phát triển ở Châu Âu và nhiều nhà khoa học tham gia là người châu Âu và được châu Âu đào tạo. Ông TT trong bài phát biểu: "Vâng, chúng ta có thể!" có câu nói hùng hồn: "Chúng ta sẽ đưa người lên mặt trăng trong mười năm." Có, người Mỹ đã ?~đưa người lên mặt trăng?T nhưng không phải là không có công của các nhà khoa học, kỹ sư Đức, nhưng người mà đáng ra phải bị xét xử tại Nuremberg như là tội phạm chiến tranh. Người Anh chế tạo ra chiếc máy tính hiện đại đầu tiên (một cách bí mật) và phát minh ra đa. Người Đức thiết kế chiếc động cơ phản lực đầu tiên. Các trường đại học, cao đẳng Mỹ không đào tạo đủ giáo viên, y tá, hay thầy thuốc (nhiều người trong số đó bây giờ Mỹ nhập khẩu từ nguồn trí tuệ khổng lồ có tên Ấn Độ). Thậm chí các chuyên gia nước Mỹ dựa vào định lý toán học người Trung Quốc để tính toán rủi ro. (Chưa bao giờ nghe ai nói rằng Mỹ thiếu MBA.) Khi các chuyên gia kinh tài của đất nước sử dụng hàm số hệ Gau-xơ của David X đưa vào sự rủi ro, họ đã làm cả thế giới lộn nhào xuống kiếp địa ngục đọa đày. Ông Li tự nói về mô hình của ông ta: ?oPhần nguy hiểm nhất là khi người ta tin tưởng mọi thứ rút ra từ nó.? Niềm tin tưởng như thế là hậu quả từ cái sự đần độn toán học.

Mặc dù nước Mỹ đã đào tạo được một số rất tốt, nhưng Mỹ đã không thể làm cho giáo dục trở thành phần phổ cập của xã hội. Không chỉ phải nhập khẩu hàng hóa mà người Mỹ bán, nước Mỹ đã nhập khẩu trí não mà họ sử dụng hàng thập kỷ. Bây giờ nước Mỹ đã thấp cấp đến mức nhập khẩu tiền của họ. Nước Mỹ đã trở thành quốc gia hoàn toàn lệ thuộc.
Hệ thống giáo dục Mỹ sẽ không được cải thiện bằng cách đào tạo nhiều giáo viên, xây dựng nhiều phòng ốc để giảm quân số lớp học, hay tạo ra các chương trình mũi nhọn và không để trẻ em nào tụt hậu. Giáo dục Mỹ chỉ có thể cải thiện bằng cách thay đổi cơ bản các giá trị văn hóa.
Hãy hình dung thể thao nước Mỹ sẽ như thế nào nếu sự điên rồ, vô nghĩa và các chương trình và sự kiện thể thao cũng hiếm như là sách trong nhà người Mỹ. Nước Mỹ cần phải thừa nhận rằng không có quốc gia nào làm nên sự vĩ đại bằng giải trí, thể thao, cửa hiệu; Giải trí, thể thao và cửa hiệu là cái mà nước Mỹ đang trở thành. Chẳng có cái nào trong những thứ đó là sự mưu cầu trí tuệ.

Giới đầu sỏ thống trị nước Mỹ có thể tin rằng có thể giữ cho dân chúng ngu tối còn chúng và con cái chúng có thể được học hành, nhưng chúng nhầm. Ngu-si đang lan tỏa khắp nơi; nó ảnh hưởng đến người giàu cũng như người nghèo, kẻ có quyền lực và kẻ vô quyền lực, người nổi tiếng cũng như kẻ vô danh. Nó đang thịnh hành ở đám quản lý quốc gia, quốc hội, quân đội, và thậm chí các trường đại học Mỹ. Nó xác định đặc điểm của quốc gia Mỹ.
Làm sao tin rằng, nước Mỹ có thể tiếp tục sự hưng thịnh trong trạng thái ngu-si. Hãy nhớ những gì Dean Baker viết: "Chúng ta cần phải nhớ cái gì đã đến với đế chế Anh. Họ đã bắt đầu bằng những thuộc địa hải ngoại và những trạm giao thương thiết lập từ thể kỷ XVII đến 1922, Họ đã thống trị hơn 1/4 dân số thế giới và ?omặt trời không bao giờ lặn.? Đúng thế, cho đến năm 1914, Anh đã trở thành một "quốc gia của các ông chủ cửa hiệu? và sau đó một lần nữa năm 1939 không thể bảo vệ mình chống lại các tài năng lục địa nhỏ hơn.? Còn tài năng ở nước Mỹ là ngu dốt lịch sử, đúng là như vậy.

Hố hố, lại nguồn cải thối globalresearch mà SSxova luôn tâm miệm là cẩm nang đây mà. Nguồn này tớ nhắn với ai đọc là toàn giáo sư pót kô ah. Toàn giáo sư phát minh những cái tầm cỡ như 2010 Mỹ sụp đổ, alaska bán cho Ruski. Hay Mỹ đánh nhau với NK bằng hạt nhân thì NK sẽ huỷ diệt nước Mỹ....
Các GS của nguồn cải thối này thì GS Phucov của Vệ phủ phải vái cả nón. Thế mà anh chàng @ SSxova vẫn nâng bi, bla ... bla hoài

Thế ai suốt ngày "sục mõm" vào cái gì ấy nhể.
Nói láo không biết ngượng Ra đa F-16 quét 300km Ra đa F-22 quét 600km qua cả đường chân trời.
Giờ lộ ra F-16C F-18C đứng bét trong các loại Fighter thua cả Mirage2000-5. Nhục ơi là nhục. Chíp có
kiếm được cái lỗ nẻ nào không?

"Mõm" để cho @ SSxova xài, khoái chọc mấy @ này quá. Chạm đúng chỗ dốt cái nhẩy tưng lên ngay.
Sao, không quăng thêm vài bài globalresearch lên nữa đi. Đang vui , hô hô

Chẳng qua là tớ bất bình thay cho đồng minh của siêu cường thôi. Nếu nói láo không thôi thì có chuyện hài để đọc, nhưng lừa đảo lại là chuyện khác.
PAC-3 là phòng thủ khu vực trên cạn.
SM-3 là phòng thủ khu vực trên nước.
Cả 2 loại này mới thử với máy bay bà già và tên lửa hành trình tốc độ thấp. SM-3 còn đang chờ nâng cấp. Thế mà nói láo đồng minh PAC-3 SM-3 bắn tên lửa đạn đạo??? THAAD còn chửa chắc đã bắnnổi. Lừa lấy 9 tỉ bạc trong khi cả mớ đó có giá không quá 900 triệu. Nước Mỹ giầu là vì thế chứ tài giỏi gì.
Mà đạn đạo là cái gì ấy nhể? Bắn viên đạn súng lục lên giời cũng là đạn đạo thôi. Cái tên lửa bé tẹo như cái kẹo mà nói láo bắn cả vệ tinh cao 250km??? Chuyện bi hài Kim chủ tịch cố tình làm lộ ra. Nó là phòng thủ khu vực nên lúc bị Kim chủ tịch phóng tên lửa mới lên xe xuống ngựa chạy tán loạn cả lên một hồi rồi tịt. Giá mà có cái lỗ nẻ nào cho cả thầy lẫn tớ chui.
Trùm Gerbel đề ra chiến thuật mà nước Mỹ kế tục xứng đáng đến mức hắn ta đội mồ sống dậy cũng phải chắp tay vái lạy: Nói láo rón rén thì chẳng làm ai tin. Nói láo rất lớn, nói liên tục không nghỉ thì ai cũng tin láo là thật.
CHíp tài chíp giỏi thử tìm chỗ nào nói 2 món trên đã từng bắn tên lửa đạn đạo xem nào.

Cải làm gì Bác ơi. Không ăn cải thối thì làm sao có @. Đời không có @ thì làm sao thấy cái nổi bật của nhân bản. Không có bóng tối thì làm gì có khái niệm ban ngày. Không có học thuyết cải thối thì làm gì có khái niệm chân lý. Trái và Phải, Âm và Dương, Thật và giả.....Ruski và US. Đi vào chi tiết ta thấy trong lúc họ tung tin về học thuyết US ngu si thì biện chứng lịch sữ như núi cho thấy định mệnh ruski toàn lẻo đẻo theo đít thằng US mà bầm gan tím mặt ngoác mồm la sảng. Vì vậy tôi chẳng thấy có gì cần tức tối với @ cả. Đôi lúc chỉ thấy tội nghiệp. Chẹp ...ăn mày tớ bố thí được nhưng @ tớ không cứu được . Giận là chổ đó. "Trời! Người đã sinh nhân loại sao lại còn sinh @ ."
Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 06:47 ngày 04/09/2009

MQ-5B Hunter chuẩn bị thành máy bay ném bomb GPS siêu mini. GPS-guided Viper Strike.
http://www.air-attack.com/news/article/3832/Hunter-UAS-successfully-completes-GPS-guided-Viper-Strike-testing.html

Cái thứ quá bé như RQ-7 hiện đang dùng chỉ điểm cho bọn M30 GPS-guided MLRS rockets, long-range ATACMS MLRS missiles, or GPS-guided 155mm Excalibur có thể cũng sẽ có bomb GPS của riêng nó chế lại từ trái cối 81mm.

Và đây tên lửa 2kg có thể biến mọi thứ UAV, UGV, USV nhỏ thành vũ khí tấn công bên cạnh nhiệm vụ trinh sát truyền thống của nó.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA500538&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf
http://www.navair.navy.mil/nawcwd/nawcwd/news/2008/2008-02_spike_demo.htm


Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 09:06 ngày 04/09/2009

Hôm này rảnh rỗi trời lại đẹp nên mình cầm máy ảnh sang một trại lính gần nhà chụp chơi. Gọi là gửi lên cho các bác xem vui thôi chứ cũng không liên quan lắm đến tiềm lực quân sự Mỹ. Mà bản thân mình cũng không có rành mấy cái xe mình chụp nên cũng đừng hỏi mình thông số kỹ thuật hay là ứng dụng của nó.