1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mrs2mschip, 17/08/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    --------------------
    AT này lắm nổi tiếng ,nhất này vua này chẳng biết loại nào ra loại nào .Riêng loại này Mĩ thành lập trung đoàn ở Afgan chẳng biết bao giờ kết thúc đành nhờ quân Pak đánh hộ, còn báo quân sự Nga ca ngợi bảo có thể mang được 14 tên lửa ,nhưng nhìn hình không biết đeo vào đâu mà có 4.Vậy bạn cứ nêu chính xác thông số kỹ thuật lên gồm cả loại bom và tên lửa gì có tầm xa bao nhiêu.
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -------------------
    Khổ AT thật mấy cái tranh cứ quảng cao là TAS của UAV Mĩ , thật thà thật đấy làm cho AT không biết km giờ à ?
  3. khesanh1968

    khesanh1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    0
    Pháp tính chuyện mua máy bay không người lái của Mỹ
    VIT - Tờ Le Point đưa tin, Pháp đang cân nhắc việc mua máy bay quân sự không người lái từ công ty General Atomics của Mỹ để đáp ứng nhu cầu khẩn cấp về máy bay giám sát quân sự không người lái.
    Theo tạp chí trên, Pháp đang thảo luận với Mỹ về kế hoạch mua 4 máy bay không người lái Predator B và 2 trạm thu nhận và xử lý hình ảnh trị giá lên tới 100 triệu USD.
    Cuộc hội đàm trên diễn ra khi hai phi đội máy bay máy bay không người lái Harfang (mỗi phi đội gồm 3 chiếc) của Không quân Pháp - do tập đoàn quốc phòng châu Âu EADS cung cấp và triển khai tại Afghanistan - vẫn đang nằm chờ sửa chữa.
    Pháp đã chuyển sang nhà cung cấp Mỹ như một giải pháp tạm thời vì điều này sẽ nhanh hơn so với việc đợi chờ nhà cung cấp châu Âu.
    General Atomics chế tạo máy bay không người lái Predator và Sky Warrior và thống trị thị trường máy bay không người lái cùng với Northrop Grumman Corp, hãng chế tạo máy bay Global Hawk.
    Predator gửi video giám sát tới binh lính và có thể được trang bị các tên lửa Hellfire.
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    À, đây có phải cái máy bay tuần tra biên giới mới hơn 1 tháng đã đâm đầu xuống đất vì mất liên lạc không!
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hè hè, Ngố quỳ lạy là phải lẽ thôi, vì với hàng đống UAV thế mà Taliban và Iran nó vẫn cứ nhơn nhơn cái mặt
    UAV siêu thế sao không bay vào Bắc Hàn mà dò, cứ phải ngồi tít trên vệ tinh dòm rồi đoán mò là làm sao???
  6. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Nói mà đã thấy "cây cà rốt gần cây lá lốt" rồi. Có 100 thằng Mẽo nhẩy vầu Afghan thì cũng không ngăn được bọn Taliban và Alqueda thỉnh thoảng làm bùm phát vài mạng lính Mẽo và chục mạng dân Afghan chết không toàn thây. Mỹ nó đánh bọn Taliban va Ql queda tổn thất nặng và đuổi khỏi các thành phố lớn, Các trại huấn luyện khủng bố bị thả bom nát nhừ là thành côngrồi.
    Khửa khửa và Ngố cũng phải cảm ơn Mẽo đó.
    Khửa vừa bị nắn dân http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/10/3BA145B9/
    Al que da cũng có liên hệ với các đồng chí ở Chéc ni a.
    UAV mà Mẽo sử dụng chưa nói to tát vấn đề khác chỉ nói riêng việc dùng nó để trinh sát cũng đã khiến cho lính đỡ bị chết thêm.
  7. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Lại có tin límh Mĩ ở Afgan hi sinh do chất lượng súng tự động của Mĩ
    Weapons failed US troops during Afghan firefight
    By RICHARD LARDNER (AP) ?" 22 hours ago
    WASHINGTON ?" In the chaos of an early morning assault on a remote U.S. outpost in eastern Afghanistan, Staff Sgt. Erich Phillips'' M4 carbine quit firing as militant forces surrounded the base. The machine gun he grabbed after tossing the rifle aside didn''t work either.
    When the battle in the small village of Wanat ended, nine U.S. soldiers lay dead and 27 more were wounded. A detailed study of the attack by a military historian found that weapons failed repeatedly at a "critical moment" during the firefight on July 13, 2008, putting the outnumbered American troops at risk of being overrun by nearly 200 insurgents.
    Which raises the question: Eight years into the war against the Taliban in Afghanistan, do U.S. armed forces have the best guns money can buy?
    Despite the military''s insistence that they do, a small but vocal number of troops in Afghanistan and Iraq has complained that the standard-issue M4 rifles need too much maintenance and jam at the worst possible times.
    A week ago, eight U.S. troops were killed at a base near Kamdesh, a town near Wanat. There''s no immediate evidence of weapons failures at Kamdesh, but the circumstances were eerily similar to the Wanat battle: insurgents stormed an isolated stronghold manned by American forces stretched thin by the demands of war.
    Army Col. Wayne Shanks, a military spokesman in Afghanistan, said a review of the battle at Kamdesh is under way. "It is too early to make any assumptions regarding what did or didn''t work correctly," he said.
    Complaints about the weapons the troops carry, especially the M4, aren''t new. Army officials say that when properly cleaned and maintained, the M4 is a quality weapon that can pump out more than 3,000 rounds before any failures occur.
    The M4 is a shorter, lighter version of the M16, which made its debut during the Vietnam war. Roughly 500,000 M4s are in service, making it the rifle troops on the front lines trust with their lives.
    Sen. Tom Coburn, R-Okla., a leading critic of the M4, said Thursday the Army needs to move quickly to acquire a combat rifle suited for the extreme con***ions U.S. troops are fighting in.
    U.S. special operations forces, with their own acquisition budget and the latitude to buy gear the other military branches can''t, already are replacing their M4s with a new rifle.
    "The M4 has served us well but it''s not as good as it needs to be," Coburn said.
    Battlefield surveys show that nearly 90 percent of soldiers are satisfied with their M4s, according to Brig. Gen. Peter Fuller, head of the Army office that buys soldier gear. Still, the rifle is continually being improved to make it even more reliable and lethal.
    Fuller said he''s received no official reports of flawed weapons performance at Wanat. "Until it showed up in the news, I was surprised to hear about all this," he said.
    The study by Douglas Cubbison of the Army Combat Studies Institute at Fort Leavenworth, Kan., hasn''t been publicly released. Copies of the study have been leaked to news organizations and are circulating on the Internet.
    Cubbison''s study is based on extensive interviews with Phillips and other soldiers who survived the attack at Wanat. He describes a well-coordinated attack by a highly skilled enemy that unleashed a withering barrage with AK-47 automatic rifles and rocket-propelled grenades.
    The soldiers said their weapons were meticulously cared for and routinely inspected by commanders. But still the weapons had breakdowns, especially when the rifles were on full automatic, which allows hundreds of bullets to be fired a minute.
    The platoon-sized unit of U.S. soldiers and about two dozen Afghan troops was shooting back with such intensity the barrels on their weapons turned white hot. The high rate of fire appears to have put a number of weapons out of commission, even though the guns are tested and built to operate in extreme con***ions.
    Cpl. Jonathan Ayers and Spc. Chris McKaig were firing their M4s from a position the soldiers called the "Crow''s Nest." The pair would pop up together from cover, fire half a dozen rounds and then drop back down.
    On one of these trips up, Ayers was killed instantly by an enemy round. McKaig soon had problems with his M4, which carries a 30-round magazine.
    "My weapon was overheating," McKaig said, according to Cubbison''s report. "I had shot about 12 magazines by this point already and it had only been about a half hour or so into the fight. I couldn''t charge my weapon and put another round in because it was too hot, so I got mad and threw my weapon down."
    The soldiers also had trouble with their M249 machine guns, a larger weapon than the M4 that can shoot up to 750 rounds per minute.
    Cpl. Jason Bogar fired approximately 600 rounds from his M-249 before the weapon overheated and jammed the weapon.
    Bogar was killed during the firefight, but no one saw how he died, according to the report.
    On the Net:
    U.S./NATO forces in Afghanistan: http://www.nato.int/isaf/
    Army weapons: http://tinyurl.com/yk95j8z
    Weapon manufacturer: http://www.colt.com/mil/M4.asp
    Copyright © 2009 The Associated Press. All rights reserved
  8. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Mặc dù AT và F2 đưa lêb rất nhiều UAV của Mĩ và các bạn cũng nhận xét là lung tung quá chẳng hiểu dùng cái gì, như thế nào.Quả thâti quân đội Mĩ đang lúng túng về hiệu quả của UAV , nhất là dùng cho cấp tiểu đoàn.Vậy là Mĩ cũng chưa hình thành ASU TZ hay FCS đâu nhỉ .Vậy bạn nào thạo các loại sau thì nêu lên xem nào.Hay lại mấy loại giống Dozor và Chipchak , Zala.
    Đây là link quân Nga dùng UAV ở cấp tiểu đội.
    http://www.redstar.ru/2009/08/08_08/2_03.html
    DATE:12/10/09
    SOURCE:Flight InternationalUS Army eyes STUAS drones for battalions
    By Stephen Trimble

    US Army officials have identified a gap for a battalion-level unmanned aircraft system that could be addressed by platforms such as the Boeing/Insitu Scan Eagle or AAI Aerosonde.
    In the interim, the army is fielding a family of Wasp, Puma and Raven micro-unmanned systems - all made by Aerovironment - for platoon- and company-level operations and an extended-range version of the AAI RQ-7C Shadow for brigades.
    But, as their numbers grow, the army will use each of those aircraft in the short term to meet the demand at the battalion level for aerial drones that can beam streaming video, says Tim Owings, the army''s deputy programme manager for UAS.
    The army is also closely following the small tactical UAS/tier II competition, Owings says. The US Navy and Marine Corps are reviewing four proposals for the STUAS/Tier II contract - AAI Aerosonde Mk 4.7, Boeing/Insitu Integrator, Raytheon/Swift Engineering KillerBee-4 and the UAS Dynamics Storm UAS.
    However, army officials are not likely to acquire any system simply because it was selected by the navy, Owings says, noting that the Integrator and KillerBee are possibly too large for the army''s battalion-level needs.
    Army officials are more interested in systems the size of the Scan Eagle and Aerosonde Mk 4, he adds.
    Links posted in this story: Boeing
  9. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Khong người lái với Mỹ thật ra là chuyện xưa lắm rồi. ( Nhưng khổ thân các Kụ trâu buộc nhà Ngố qué )
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này