1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mrs2mschip, 17/08/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. SSX109

    SSX109 Guest

    Tại sao Nga mua của FELIN của Pháp mà chẳng thèm nói gì đến Land Warrior?
    Đơn giản người Pháp làm được còn Land Warrior vô dụng hỏng lên hỏng xuống đến nỗi BAE System đang
    phải thiết kế lại. Người Mỹ não bị tẩy sạch còn làm được cái gì nữa. Cả nước Mỹ chỉ còn mỗi:
    Ron Paul, Buchanan và SSX, 3 diều hâu già cựu bảo thủ đang vật lộn với đám cuồng dại để cứu nước Mỹ.

  2. SSX109

    SSX109 Guest

    Mỹ không thể bỏ NATO bởi vì nếu làm thế Mỹ không còn là ?oQuốc gia quan trọng?, lãnh đạo Thế giới ?oTự-do?.
    Và nếu Mỹ không phải là lãnh đạo thì là cái gì, làm cái gì?

    TG: Patrick J. Buchanan
    Tác giả bài viết này là Patrick J. Buchanan, thôi khỏi nói về ông, bởi ông là một người Mỹ đã quá nổi tiếng, quá thông minh, sắc sảo. Trong cuộc gặp gỡ các lãnh đạo châu Âu vừa qua, Mỹ lại tung hoả mù: châu Âu đang bị Taliban đe doạ. Lần này phát ngôn đến từ mồm ông Obama. Đó là vì châu Âu không chịu góp quân cùng Mỹ ở Afghan hay nói đúng hơn là giỏ nhọt lấy tinh thần cho Mỹ. Giọng điệu này đã cũ mèm rồi, và châu Âu cũng vẫn cư xử cũng cũ mèm như thế. Ông Buchanan hỏi: Tại sao châu Âu lại chẳng chịu chiến đấu?
    "Sẽ chẳng có ai nói điều này công khai, nhưng cái thực tế thật sự là chúng ta đang nói về chiến lược để (Mỹ) thoát khỏi Afghan. Chúng ta đang tìm lối thoát khỏi đây. Điều đó có thể phải mất hàng năm trời, nhưng chúng ta đang tìm lối thoát.?
    Vì thế ?ocác nhà ngoại giao cao cấp" châu Âu giãi bày trên tờ The New York Times dịp ông Obama đi Strasbourg như thế này: Châu Âu gửi thêm một ít quân cho Afghan
    Châu Âu đang bảo lãnh cho Mỹ. Afghanistan đang trở thành cuộc chiến tranh của nước Mỹ.
    Cũng tờ Times lúc đó gọi cuộc họp ở Strasbourg là ?ohội nghị phát khùng? NATO đồng ý góp thêm 3000 quân cho việc bảo đảm an ninh thời gian bầu cử Afghan và 2000 để huấn luyện cảnh sát Afghan. Bát cháo loãng bên cạnh cam kết tăng quân Mỹ lên gấp đôi đạt mức 68000 của Obama.

    Tại sao châu Âu không chịu chiến đấu?
    Đó là vì châu Âu chẳng thấy bị Afghan đe doạ gì cả và cũng chẳng có lợi ích thiết thực gì từ cái xứ sở xa xăm này. Đã chẳng có ai trong NATO chiến đấu ở đây kể từ khi đế quốc Anh dỡ lều trại đã nhiều năm về trước.
    Al-Qaida chẳng tấn công châu Âu ngoài Afghan. Mỹ thì có. Bởi vì như Osama bin Laden nói trong ?otuyên bố chiến tranh? của ông ta, Mỹ chiếm đóng mảnh đất thiêng liêng Saudi Arabia, bóp nghẹt người Hồi giáo Iraq đến chết và cung cấp vũ khí cho Israel để đàn áp người Palestine.
    Châu Âu thì chẳng có quân lính ở Saudi Arabia, họ cũng đang rời Iraq và ủng hộ nhà nước Palestine, Châu Âu biết, họ chẳng có vẻ gì là bị tấn công nếu họ không đánh và giết người Hồi giáo ở Afghan.
    Madrid và London là mục tiêu tấn công khủng bố, họ tin rằng, đó là vì Tây Ban Nha và Anh là đồng minh thân cận nhất của ông Bush ở Iraq. Anh có rất đông người gốc Pakistan sẽ trở thành đặc biệt nhạy cảm khi con thú ăn thịt Mỹ tấn công Pakistan.
    Hơn nữa, châu Âu đã quá đủ chiến tranh rồi.
    Chỉ riêng WWI, Pháp, Đức và Nga đã mất số người còn nhiều hơn Mỹ mất trong tất cả các cuộc chiến tranh cộng lại. Anh quốc mất nhiều hơn Mỹ mất trong chiến tranh Nam-Bắc Mỹ, trong nội chiến. Nước Anh trong WWII, quốc gia có dân số bằng 1/3 dân số nước Mỹ, mất bằng với Mỹ. Trong khi Mỹ kết thúc chiến tranh với vai trò của một siêu cường lãnh đạo thế giới tự-do, Anh quốc kết thúc bằng vỡ nợ, phá sản, mất cả đế chế ?omặt trời không bao giờ lặn?, cả châu Âu chìm vào chủ-nghĩa-xã-hội.
    Tất cả các đế chế châu Âu đã biến mất. Tất cả các hạm đội vĩ đại đã biến mất. Quân đội hàng triệu người chỉ còn là lịch sử. Dân số già nua, giảm dần, chết dần, các cựu lục địa thế giới thứ 3 nổi lên, Hồi giáo hoá cả đất mẹ.
    Bởi châu Âu mới bị đa dạng hoá, bất cứ cuộc chiến tranh nào trên đất Hồi giáo sẽ châm ngòi những phân khúc dân cư đô thị châu Âu.
    Cuối cùng, NATO châu Âu biết chẳng đáng gì để họ trả giá cho cuộc chiến tranh già ốm ở Afghan. Châu Âu biết Mỹ sẽ gánh vác lấy phần ế ẩm và chẳng thế làm gì khi họ từ chối gửi quân.
    Châu Âu hiểu đã từ lâu.
    Họ biết Mỹ cần họ chứ họ ít cần Mỹ.
    Khi NATO cho châu Âu một cái chăn an ninh, nó cũng cho Mỹ những cái Mỹ không thể thiếu: sứ mệnh, nguyên cớ và ý nghĩa để sống.
    Nước Mỹ cáu giận nói với châu Âu, ?oTa rút khỏi NATO đây, ta đóng cửa căn cứ quân sự, ta đưa binh lính về nhà đây bởi ta đã chán ngấy tất cả cái việc nặng nhọc phải gánh vác này rồi, ta đã chán ngấy phải chiến đấu và chết vì tự-do rồi,?
    Vậy người Mỹ sẽ làm gì sau khi việc ấy qua đi và trở về nhà?
    Người Mỹ sẽ có sách lược đối ngoại gì?
    Cái gì là cần thiết cho cái tổ hợp công nghiệp quốc phòng khoe khoang khoác lác, tất cả tàu sân bay, tàu ngầm, xe tăng, máy bay chiến đấu, máy bay ném bom? Cái gì sẽ xảy ra với mọi hội nghị liên Đại tây dương NATO, tất cả nghĩ những chiếc xe tăng ở đây và ở châu Âu là để dành cho những vấn đề anh ninh của đồng minh?
    Sau khi bức tường Berlin sụp đổ, quân đội Đỏ rút khỏi Đông Âu và Xô Viết tan rã, nhiệm vụ của NATO đã hoàn thành. Như ông thượng nghị sĩ Richard Lugar nói, NATO phải ?obước ra khỏi khu vực hay kết thúc sứ mệnh.?
    NATO tuyệt vọng chẳng muốn kết thúc sứ mệnh. Vì thế nó đã bước ra khỏi khu vực, tiến vào Afghan. Bây giờ với cảnh tượng thắng lợi nào đó, NATO quay đầu về nhà. Như thế là sẽ kết thúc sứ mệnh?
    Chẳng phải thế, bao nhiêu bát cơm phụ thuộc vào việc giữ cho NATO còn sống.
    Không ai lại từ bỏ hội từ thiện y tế và cỗ máy kiếm tiền chỉ vì tiến sĩ Salk và Sabin đã tìm ra phương pháp chữa bệnh bại liệt.
    Một lần nữa, người ta nhớ lại những bộ phim cũ về WWII, những bộ phim có một cảnh phim không thay đổi khi hai lính bộ binh Mỹ hút thuốc và nói chuyện.

    Một người hỏi: ?oAnh sẽ làm gì, Jô, khi tất cả chuyện này kết thúc??
    Cũng nhiều năm trước, người ta đã có câu trả lời.
    Jô đã ở lại trong quân đội. Anh ta không thể giã từ nó. Đi lính là tất cả những gì anh ta biết. Cũng giống như chú Sam. Người Mỹ không thể bỏ NATO vì, nếu làm thế, nước Mỹ sẽ chẳng còn là ?oQuốc gia quan trọng,? lãnh đạo Thế giới Tự-do.
    Và nếu người Mỹ không thể bỏ nó, thì người Mỹ là gì? Và người Mỹ sẽ làm gì?
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Vậy mà khi nói chuyện mua Phe Linh bọn chiên da Nga bảo tuy không dám so với hàng Mỹ hàng Đức nhưng nó cũng là hàng xịn có cái để Nga học được. Thương cho XXSova thiệt. Nước Mỹ dân chủ nên ai muốn nói gì cứ tự do. Bên Nga thì khác nhé. Không ăn đạn chì thì cũng thuốc độc nếu dám chạm đến ngài Pu Chin. Thế nên XXS chỉ dám làm @ cho Nga mà chưởi Mỹ. Như thế an toàn hơn là bảo vệ sự thật haaaaa.....thương thay cho loài @.
  4. hongvienanh

    hongvienanh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/04/2007
    Bài viết:
    1.409
    Đã được thích:
    0
    Ở post này chỉ khoái mỗi tấm hình tù trưởng của siu cường thoai
    Vấn đề chính ở đây là Mỹ hiện vẫn đang là cường quốc gần như là số 1 trên tất cả mọi mặt của thế giới
    Click hot: http://vn.myblog.yahoo.com/hongvienanh/index?&page=3
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Quote đã bị del, Maseo e***.
    Còn máy bay UAV Mỹ đến giờ vẫn cánh quạt, không lên đời jet powered như con Barracuda:
    [​IMG]
    http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1248699621/last-1248783293/EADS+flies+Barracuda+UAV+demonstrator+in+Goose+Bay
    Thế này UAV Mỹ mọt đời đành phận trinh sát, bay dưới đũng quần UAV Barracuda phản lực rồi
    À có anh Hawk bay phản lực thì khung chất dẻo, cũng mọt đời trinh sát rồi
    Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 09:22 ngày 06/09/2009
     

    được maseo sửa chữa / chuyển vào 10:12 ngày 06/09/2009
  6. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    ÁI chà cái này thì còn phải xem lại đấy !!
  7. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Dọn dẹp topic, cảnh cáo thành viên anticccp, lý do: post bài hoàn toàn chỉ có nội dung đả kích cá nhân. Bài vi phạm lập tức bị xóa, các bài liên quan trở thành vô nghĩa và bị dọn dẹp theo!
    Chào thân ái và quyết thắng!
  8. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Hố hố! TỚ nghe thoang thoảng đâu đây mùi cải bắp ủng thối hoắc, lên mạng thì thấy ngay chính uỷ vừa phọt. Sâu mà chính uỷ nhà ta cứ mở mồm là có rác nhể? Nói thật đấy không phải khích bác cá nhân đâu.
    Nói luôn cho vuông tài liệu mà chính uỷ đưa ra về chết chóc của lính Mẽo trong vùng vịnh là đồ đểu. Thằng điên nầu đó đã lấy logo của cựu chiến binh Mẽo và làm giả tài liệu. Đến một "cong à" có tóc vàng hoe giống avatar của chính uỷ cũng có thể biết điều đó.
    Tại sao lại đồ giả?
    - Vì nếu hiệp hội CCB Mẽo đưa ra thì phải có trên trang Web của nó. Dưng tớ khôg down được tài liệu nầy trên trang web đó, vì làm quái gì có mà down.
    - Số liệu về thương vong của tất cả các cuộc chiến của Mẽo ở trên trang web của US DEPARTMENT OF VETERANS là ở đây http://www1.va.gov/opa/fact/amwars.asp Chả có lí gì nó đưa ra tài liệu, mà chính uỷ trưng ra, lại sai ngược với thống kê của chính nó.
    - Trong cuộc chiến vùng vịnh lần 1 Mẽo chết 293 công thêm 4316 lính Mẽo chết trong cuộc chiến lần 2, tới nây thì chỉ có 4609 lính Mẽo chết ở vùng vịnh. Thế quái nầu mà thống kê chính uỷ đưa ra chết dững 73,846? Quá chênh lệch! Một con số quá chênh lệch thế nầy thì không thể giấu được công dân Mẽo. Vì công dân Mẽo là dững loại tinh quái chứ không giống dư đám "cong à" mà chính uỷ vưỡn đang dẫn dắt.
    Thực chất sau vụ nầy ở Mẽo có một số đồng chí đã kêu gào lập Web site để thống kê lính Mẽo chết trong vùng vịnh bằng cách kêu gọi bất kỳ gia đình nào có lính Mẽo chết thì thông báo trực tiếp cho họ. Kết quả bây giờ là im lìm. Chứ đúng thì có mà ầm ĩ trên các phương tiện thông tin rồi, không thì đã nổ ra biểu tình. Chính phủ Mẽo có thể đàn áp biểu tình, dưng còn lâu mới cấm được công dân nó biểu tình nhế.
    - Tổng số lính Mẽo bị loại khỏi vòng chiến đấu là hơn trẹo thế thì Mẽo lấy quân ở đâu để đi uýnh nhâu nhể?
    Tớ nghi ngờ chính uỷ là gián điệp Khửa chính hiệu con nai vàng. Chính uỷ tuyên truyền hận thù Mẽo để ru ngủ các "cong à" NC quên đi một con hổ Khựa nguy hiểm đang chờ chực cạnh biển Đông hở?
    Thực sự hiện nây ở Biển Đông thế lực để ngăn thằng Khựa không làm càn chỉ có thể là Mẽo ngoài ra chẳng có thằng nầu khác. Ngố thì đang ve vãn Khửa để lấy sự ủng hộ. Dưng Chính uỷ muốn thằng Mẽo chết như con rết là sâu nhể? Gián điệp Khửa hở
    Được F2communist sửa chữa / chuyển vào 15:01 ngày 06/09/2009
  9. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Xem lại nhế!
    - Kinh tế: Tư bẩn thối tha Mẽo vưỡn đứng thứ nhứt. Khửa chưa qua được đàn em Nhật bửn..
    - Thể thao: Vẫn đứng thứ nhất. Trừ lần olympic gần đây Khửa dựa thế sân nhà đứng đầu. Để mấy năm sau nữa thì biết.
    - Khoa học kỹ thuật: Vẫn đứng thứ nhất.Các phát minh tại tư bẩn thối tha Mẽo vẫn nhiều nhất thế giới (không nói giải No Bel nhế, nói cái nầy ra các "cong à "lại bẩu thiên vị). CÁc đột phá về công nghệ như Internet. Các vi chíp vv toàn từ bọn Mẽo dư IBM, in tel vv.. mà ra chứ gì nữa?
    - Văn hoá thì tràn ngập phim ảnh, ca nhạc Mẽo. Nhạc ráp xuất phát từ Mẽo thì sau đó cả thế giới bắt chước. Mấy đồng chí NC cũng vác ráp ra đấm vầu tai thính giả
    - Quân sự: Vẫn đứng thứ nhất. Chi tiêu quân sự hàng đầu thế giới. Các phát minh mới về quân sự cũng từ Mẽo. Sức mạnh quân sự (không tính hột nhân vì cái nầy mà thằng nầu đem xài thì tèo cả thế giới) Mẽo vẫn số 1.
    Sự thực thì nó thế! Chứ ghét hay tôn sùng nó thì Mẽo vẫn là số 1.
  10. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    Bác nào có tài liệu về hải quân HK thì post lên cho anh em đi , em kiếm hoài mà ko ra toàn tàu của Nga ko hà . Thanks
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này