Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Hồi LX tan rã cho đến tận hôm nay, các giáo sư cũng như trí thức Nga luôn tìm mọi con đường có thể để đi Mỹ. Tại cơ quan tôi chung một department với tơi có một Ngài giáo sư từ Nga đến. Nghĩ tội cho nước mẹ Ngố. Tốn bao nhiêu tiền của đào tạo chúng giỏi rồi chỉ muốn phục vụ bà mẹ tự do Hoa Kỳ.
..........................................
vài hình ảnh pháo binh khai hỏa vào kẻ thù.

Vấn đề là chết vì cái gì chứ chết vì ngu thì thêm nhục. Ví dụ lẽ ra năm 2003 Bush đã có thể tuyên bố chiến thắng và
rút quân. Đúng không nào? cái gì cản vậy.
Nhớ tay Zion -Henry Kissinger- nói gì? Nếu tôi là GI thì dứt khoát chết cũng phải cho thằng cha này một viên đạn. Không
thể tha được.

"Military men are just dumb stupid animals to be used as pawns in foreign policy."

Bình tĩnh đừng nổ sớm, vỡ nòng phí Chần ạ:
Wiki liều thuốc thông não:
http://en.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur
"The "smart" round is expected to have a range of approximately 40 to 57 km depending on configuration with a circular error probable (CEP) of around 10 m. The extended range is achieved through the use of folding glide fins, which allow the projectile to glide from the top of a ballistic arc towards the target. The accuracy is achieved through the use of a GPS guidance system. In contrast, standard U.S. 155 mm shells have a CEP of 200 to 300 m at moderate ranges.[1]"
Lời bình: rõ là món đạn đạo học dốt quá nên suốt ngày dựa vào GPS chỉnh real time, có tính đưọc trước đâu nên bình thường CEP to như ném bom; cannon còn thế , howitzer Mỹ thì....đừng hỏi, nhể.
Mà đây là bắn kiểu bắt nạt mấy ông không có đồ đối chọi lại, chứ gặp quân chính quy có GPS jammer công suất lớn, có đạn anti radiation thì lại quay về với cái CEP 200 mét rồi

Không rõ tình hình F-35 thế nào mà Anh lại có ý định huỷ dự án đóng một HKMH hiện đại nhỉ ?
From The Sunday Times October 25, 2009
Navy surrenders one new aircraft carrier in budget battle
Michael Smith
The Royal Navy has agreed to sacrifice one of its two new aircraft carriers to save about £8.2 billion from the defence budget.
The admirals, who have battled for a decade to secure the two new 65,000-ton carriers, have been forced to back down because of the soaring cost of the American-produced Joint Strike Fighter (JSF) aircraft due to fly off them.
The move is a blow to the navy?Ts prestige and has come on the heels of Gordon Brown?Ts announcement last month that he was axing one of the navy?Ts four Trident nuclear deterrent submarines.
It is too late for the navy to renege on contracts to build the two carriers, the Queen Elizabeth, due to go into service in 2016, and the Prince of Wales, due to follow in 2018. Although the second carrier will be built, it will be used as an amphibious commando ship, with only helicopters on board instead of JSF aircraft.
The move will leave the navy without a carrier when the Queen Elizabeth goes into refit, leaving open the possibility that it might have to borrow one from the French navy. In a meeting with Brown last year, Nicolas Sarkozy, the French president, had suggested that refits of French and British aircraft carriers should be co-ordinated.
The decision to have only one new aircraft carrier will cut the number of JSFs to be flown by RAF squadrons from 138 to about 50, saving £7.6 billion. At current prices, the aircraft will cost close to £90m each, but this could rise to more than £100m.
Using the Prince of Wales as a commando ship will save a further £600m, the amount that would have been needed to replace the amphibious landing ship Ocean, which is due to go out of service in 2018.
The decision to cut the number of JSF aircraft has been agreed by senior navy and air force commanders in discussions preparing for the strategic defence review.
Both Labour and the Conservatives are committed to conducting a strategic defence review after the general election, which must be held by the late spring.
A senior Royal Navy officer said: ?oWe always knew that the real cost of the carrier project is the JSF fleet to go on them. It would cost us at least £12 billion if we bought all the aircraft we originally asked for. We are waking up to the fact that all those planes are unaffordable. More than half of the £5 billion contracts to build the two new carriers have been contracted, so it is too late to get out of building the ships. This way at least we are covered when Ocean goes out of service.?
Since both aircraft carriers will still be built, there are unlikely to be job losses at the Rosyth ship yards, close to Brown?Ts constituency. The JSF aircraft are being built in Fort Worth, Texas, with the involvement of BAE Systems.
The RAF, which had been due to replace its Tornado aircraft with the JSF, will now equip all its frontline squadrons with Eurofighter aircraft instead.
The Conservatives said any decision to axe a carrier would be ?oabsolutely unacceptable? and typical of the government?Ts ?ochaotic, inconsistent and incompetent defence procurement policy?.
Liam Fox, the shadow defence secretary, said the move exposed the government?Ts claim that it wanted a completely independent strategic defence review. ?oThe government is saying it is fully committed to the carriers while at the same time forcing them to be cut,? he said.
?oIt is confusing for the navy, it is confusing for industry and it is completely inconsistent with the whole concept of running an independent defence review.?
The Ministry of Defence said Bob Ainsworth, the defence secretary, remained 100% committed to the carriers but ?ofinancial circumstances mean some difficult decisions will have to be taken to prioritise our forces?T efforts in Afghanistan?.
The Royal Navy currently has three smaller 20,600-ton carriers: Illustrious, Ark Royal and Invincible. Illustrious is on a visit to Liverpool. Invincible has already been mothballed.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6888962.ece

Tưởng ai hoá ra Gã Béo UAV không biết chấm tọa độ đây mà. Nghe giảng nào. Bomb, TL đạn đạo, đạn pháo...tất cả INS là chính và GPS hổ trợ. Chính quy à? Iraq là chính quy copy chính xác từ LX rồi Nga. Khi vô thòng lọi Sát Đàm Hút Sên còn nợ Nga 80 tỷ USD tiền vũ khí. Vậy mà đạn GPS Mỹ đạp Sát Đàm như đạp thân gổ mục nát khiến Nga sợ rét run cả lên. À quên UAVs Nga xài GPS đấy. Rõ nhục chưa?

Há há, đạn dùng INS là cái gì thế: impossible navigation sight à;
UAV đã dịch xong tờ rơi về MST-B của raytheon chưa???
UAV Nga nó dùng GLONASS chính xác chả kém Mỹ, bảo mật tốt hơn vì chưa lộ code.
GPS thì do phổ cập đại chúng nên giao thức truyền, codec trẻ ranh nó cũng nghịch vào.
Hĩ hĩ, Excalibur mỗi lần bắn lại phải có cửu đi chấm toạ độ GPS, không thì bắn tỉa với CEP hai trăm mét.
Lý thuyết đường đạn không thạo nó khổ thế: từ cây M16 bắn đạn nhỏ không nhét GPS vào được thì phải đi lạy thầy Bỉ thiết kế cho; đại bác trên M1A2 thì vẫn đành phận rãnh xoắn, không có khéo bắn đây chết Tây Havard;
Đạn cứ khoe đạn thông minh chỉ để che cái dốt của tay làm nòng súng không xong: WWW2 Tăng Sherman bắn lựu pháo 105 mm nhìn thấy Panther có mà khóc thét

Tuyển các câu nổi tiếng của phe rồ Mẽo:
-M1 leo dốc 60 độ - @ Andrew Tran
-Javelin đỉnh cao công nghệ Mỹ bắn tăngphải nhờ F18 - @ Phudongthienvuong
- Lựu pháo 105 mm gắn trên AC 130 bắn tăng chính xác như bắn tỉa - @ nữ binh nhì porthos
- Pháo binh Mỹ bắn siêu chính xác với CEP 200-300 m nếu không có đạn GPS -@ Andrew Tran
-Đạn pháo bắn nhờ INS --@ Andrew Tran
- ISS là công Mỹ to nhất, tuy trước đó không làm nổi trạm Freedom - @ F2

Hĩ hĩ, bài báo nói về phát đạn đầu tiên Excalibur đã bộc lộ một sự thật về tiềm lực làm đạn Huê Kỳ:
"The Excalibur, a combination of U.S. guidance expertise and Swedish airframe experience, targeted a house with a history of insurgent activity situated in the farmlands about two miles from base."
link:http://www.blackanthem.com/News/Sci_Tech_22/America_s_First_Team_first-ever_to_fire_Excalibur_precision_munition_in_combat6988.shtml
Xin nói luôn là bài này nguyên ở một trang .mil hẳn hoi (có refer trong wiki)nhưng chắc đọc lại thấy...nẫu quá nên remove luôn.
Ai lại tòi ra đạn Ếch do thầy Thuỵ điển làm, trò Mỹ có mỗi nhiệm vụ đi dây lắp bộ thu phát; thử hình dung cái xe máy mà ông cứ nổ như đúng rồi về tài phát minh chỉ làm phần điện, phần khung và động cơ do người khác làm.
Xe máy không điện còn đẩy chân làm xe được chứ đống linh kiện điện không có khung thì gọi là gì ở Chần-Kên-phú-pò-phờ.
Quên cái vàng vàng: đạn pháo chính xác như bắn tỉa lần đầu tiên bắn mục tiêu ở tầm hai dặm, chỉ hơn khẩu tỉa Benelli có xíu à; so với tầm quảng cáo 40 km thì đúng là.....hà hà
Kết luận: mãi mãi Mỹ là học trò nhỏ của châu Âu về món làm đạn: từ đạn nhỏ như đạn M16, trung như đạn Excalibur, to như tên lửa RD-180, nhể
Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 17:52 ngày 30/10/2009

Khổ thân, Huê kỳ đang dùng 653 khẩu howitzer 155ly M777 của BAE System và sẽ tiếp tục phải mua.
Nguồn: http://www.defpro.com/daily/details/430/

Nói tóm lại nhà quê vẫn là nhà quê, chất Quí Tộc châu Âu thèm lắm nhưng làm sao mà có được.

Khà khà, đúng là bới rác trình 4''
AC-130 gắn 105mm đưa vào sử dụng cuối năm 72, hiệp định Paris ký 27/1/1973 thì còn bắn tăng nào? Sau này thì có A10 rồi hiểu chưa? Đúng là ng... lâu khó đào tạo.
Bác F2:
Tớ chiến đấu với bọn Hợi vàng bẩn thỉu lươn lẹo này từ lâu rồi. Từ đời sư phụ chúng nó cho đến những loài lộn giống mới nhất như Sợ Bóp C... Tớ không mất bình tĩnh đâu, khà khà...