1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mrs2mschip, 17/08/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Khà khà, bới rác biết phục thiện rồi hử? tốt lắm
    Phe Mẽo chưa ai ca tụng con M113 bơi giỏi cả, chỉ đơn giản bảo vệ sự thật là nó bơi được đúng nghĩa, chứ không phải chỉ lội nước như rồ Ngố phán.
    Còn việc phải gỡ hết đồ ra thì xem lại video clip nhá. 1 lũ bộ binh ngồi nóc xe được thì cũng ngồi trong xe được, xe vẫn nổi.
    Cá quẫy đuôi là trò vớt vát sĩ diện Ngố của bới rác à? Nhớ là cả cái PT76 "xe tăng bơi" không phải quãng sông nào cũng qua được mà trinh sát còn phải đièu nghiên dòng chảy chán. M113 cũng thế, cũng phải cẩn trọng rón rén nhưng trong clip thì nó lao thẳng xuống nước chẳng kém gì BTR chứ không mong manh dễ vỡ như trò dìm hàng của rồ Ngố đâu.
  2. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Bới rác đừng đưa ảnh mới con M113 mang giáp phụ, thối lắm. Biết M113 có bao nhiêu variant không? Thêm giáp, vác cối thì dĩ nhiên phải hy sinh khả năng bơi đi chứ cái xxx gì cũng muốn à? Đánh trống lảng kém lắm.
  3. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Còn về 105mm bắn thẳng, nếu theo lập luận xxx của con gà bới ph... thì mọi loại súng pháo trên đời đều có đường đạn cong hết vì chỉ có bắn trong môi trường chân không phi trọng lực đạn nó mới bay thẳng tuyệt đối. Còn lệch 1km hay 1 micromet thì đều là cong cả.
    "Bắn thẳng" ở đây hiểu theo nghiã bắn trúng mục tiêu nhìn thấy trong kính ngắm (song song và sát với nòng súng) và đạn không điều khiển.
    Trường hợp mục tiêu khoảng cách xa, nhìn thấy dễ (trên núi chẳng hạn) nhưng không thể nào bắn thẳng trúng vì tầm đạn đuối, người ta phải tính toán góc bắn để câu vào mục tiêu chứ không phải ngắm bắn qua kính ngắm hay nòng pháo
    Những ai thần kinh bình thường và được ăn học tử tế đều hiểu
    những điều đơn giản này. Có lẽ chỉ trừ bè lũ y học bó tay mới không hiểu.
  4. SSX999

    SSX999 Guest

    lằng nhằng quá. Bắn thẳng là đường đạn thẳng, không nhìn thấy cong bằng mắt thường. Đã coi vi đeo chưa? Còn bài vở nào giở nốt ra đi, cứ nhằm bỏ bóng đá người hoài bị vùi dập không thương tiếc oan còn cái nỗi gì.
  5. tphat2009

    tphat2009 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/08/2009
    Bài viết:
    3.456
    Đã được thích:
    4
    Chữ option đây là trong giao kèo giữa hãng AAI và quân đội Mỹ. Chứ không là option (variant) cuả loại LSAT này, vì nó là 2 loại súng hoàn toàn khác nhau.
    Bác đọc ở đâu rà là nếu được sẽ sx vào 2015-2017 vậy. Theo link tớ pot của thì AAI chỉ nói tới chuyện đưa hàng mẫu ra năm 2011 thôi.
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Vừa có vụ 1 sĩ quan quân y Mỹ bắn loạn xạ trong doanh trại lớn nhất của quân đội Mỹ, giết 12 người và làm bị thương 30 người chỉ với 2 khẩu súng ngắn.
    http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/11/3BA155AF/
    http://abcnews.go.com/WN/soldiers-killed-fort-hood-shooting/story?id=9007938
    Điều hơi lạ ở đây là trong doanh trại Mỹ mà cảnh sát lại can thiệp để bắn chết kẻ này. Không hiểu trong doanh trại Mỹ việc trị an do lực lượng nào đảm nhiệm, lẽ ra phải là quân cảnh hoặc binh lính đảm nhiệm chứ nhỉ???
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tóm lại đời đầu là M113A1 chỉ lội fording 1,6 m nước. khi vác thêm đồ như khẩu Vulcan thì mặc phao vào, thế là bơi được kiểu bơi cún vì khua xích không có chân vịt hay động cơ phụt nước kiểu jet powered. Các phiên bản sau 75 như Aristor hay các M113 cũng theo hệ áo phao thế cả.
    Còn cứ ỡm ờ kiểu M113 biết bơi thì câu trả lời đúng là: thiết kế là không bơi được vì máy lệch ở mũi, không có thiết kế động cơ hoạt động để đẩy nước, sau thực tế lắp phao chỉnh trọng tâm thì bơi được nhưng tệ, thỏa mãn chưa; nghĩa là bơi được hay không tùy đời và là kiểu "bắt mèo đi cày".
    Cũng như máy bay trinh sát Mỹ bắt vác bom đánh cường kích ấy, nhể.
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Để dễ hình dung M113 giống đứa trẻ con mặc áo phao nahỷ xuống nước khua loạn lên thì là bơi, tháo áo ra thì...đi cưỡi đạn 105 lựu pháo với độ tản đạn kể cả khi lắp cánh vào đạn thi CEP là 30 m, nhể
  9. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Em cũng vừa mới đọc tin này và cũng có cùng suy nghĩ giống bác
    "Fort Hood hiện là căn cứ quân sự lớn nhất đang hoạt động ở Mỹ. Đầu năm nay, đây là nơi đồn trú của 52.000 quân nhân. Căn cứ mở ra từ năm 1942, mang tên của một vị tướng Mỹ là John Bell Hood"
    cả 1 căn cứ lớn như thế này mà lại ko có lực lượng chuyên trách mà phải gọi đến 911 vào cuộc là sao nhi?
    À và bổ sung thêm Tay súng gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại căn cứ quân sự Mỹ chỉ bị thương, trái với những thông tin ban đầu rằng cảnh sát đã bắn hạ anh ta.
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    hô hô, thế ra là lại lôi súng bắn tỉa ra thay lựu pháo rồi.
    Pò thọt thử nói xem đường đạn súng bắn tỉa có trùng khít đường ngắm qua ống nhòm gắn trên súng không là xong, nhể.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này