Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Để minh họa cho dễ hiểu, mình vẽ 1 đường parabol tượng trưng ứng với các góc bắn khác nhau của khẩu súng trên máy bay, đây là hình của mình tự vẽ.

sau khi ra khỏi nòng súng, viên đạn đi nốt đọan đường parabol còn lại.
Ứng với các sơ tốc khác nhau cũng như lực cản khác nhau của không khí (tùy thuộc vào hình dạng khí động học của viên đạn) ta sẽ có vô số đường parabol khác nhau gọi là họ parabol, dân kỹ thuật gọi là các biểu đồ. Vấn đề là với biểu đồ gì thì đạn đạo bao giờ cũng là parabol chứ không bao giờ là đường thẳng. Dĩ nhiên trong thực tế độ cong này được bù trừ trên thước ngắm hoặc các dụng cụ tính tóan, các anh lính hơi đâu mà quan tâm đến đường cong này, vì bạn đòi vẽ đạn đạo nên mình mới trình bày sự hiểu biết của mình như thế.
Còn về tính tóan lực tại sao ra đường parabol thì nó là bài tóan vật lý sơ cấp, lâu quá rồi không còn nhớ. Theo mình nghĩ thì ai học vật lý đều biết bài tóan đó. Hồi nhỏ đi đào kinh ở Lê Minh Xuân, mình còn nhớ mấy em gái nhỏ chọc là các anh hất leng nhớ tìm đường parabol tối ưu để hất sình đi xa nhất (hoặc lên cao nhất nếu đang ở hố sâu).
Có lẽ vấn đề nằm ở chỗ ví dụ trong các sách vật lý thường chọn góc bắn 45độ để viên đạn đi xa nhất nên người đọc tưởng lầm là chỉ khi bắn vòng cầu mới là parabol còn khi bắn thẳng thì không phải là parabol.

Các đồng chí cãi nhau mệt quá, Thế này nhé, Đạn sẽ đi cong nếu các đồng chí Xét trong khoảng thời gian T và quãng đường S lớn khi viên đạn hoặc tên lửa mất động năng, S càng lớn thì quĩ đạo càng cong, s nhỏ thì cong ít, ở một khaỏng S từ 0-> S1 nào đó << S có thể coi là thẳng. Còn về quĩ đạo tuyệt đối ( Hệ Qui chiếu quán tính là Khẩu súng) thì kiểu gì cũng cong

Phát ốm với các binh nhì chuyên cưỡi đạn, ú ớ mãi chả thể hiện được cái gì;
Thôi tôi ban phúc cho cái sách dạy ballistic cho thiếu nhi Liên xô từ thời Xít ta lin đây:
http://www.artilleria.narod.ru/glava06.htm
tại sao cứ phải chĩa pháo lên giời mà không chĩa vào mặt nhau này:

sau bao lâu thì đạn lệch với đường ngắm, có một giây sau khi ra khỏi nòng đã lệch năm mét:

Đấy, thiếu nhi thời ơ kìa người ta còn biết, thế mà các @ thời UAV cứ ú a ú ớ kiểu U a Vê, hê hê ----------> đi cưỡi đạn thôi pò ơi

Còn súng chĩa lên hay chĩa xuống thì công thức đường đạn nó ánh xạ một-một theo hàm đối xứng gương.
Cái này tinh diệu lắm, các chuyên gia cưỡi đạn đi chấm toạ độ phải chuyển hệ sang học tiếng Ngố mới hiểu được, nhể

Khà khà, đúng là lũ hợi vàng bẩn bựa
Ban đầu khăng khăng là 105mm không thể bắn tăng . Sau lái lệch đi thành chuyện bắn cầu vông>< bắn thẳng
Ban đầu phán như đúng rồi M113 không thể bơi. Sau thì lái lệch thành các đời M113 khác nhau rồi chêm cả xốp, cả phao.
MK đúng là lũ vô sỉ.
Phu bới rác đừng có vác cái hình SGK Ngố ra doạ. Cái hình đấy vẽ chung chung cho bọn nhi đồng thối tai Nhi-co-lai nó hiểu những khái niệm cơ bản. Trình những loại như bới rác với gà bới ph... chỉ ngang bọn Nhi-co-lai thối tai đấy thôi . Đọc bài của tồng chí Valma ấy để hiểu nhé.
Làm 1 phép tính cơ bản nhá. Lấy khẩu 85mm D44 Hợi ra làm VD này:
Sơ tốc đạn 792m/s; Pháo bắn thẳng góc 0 độ. Nòng cách mặt đất 1,4m
Theo lý thuyết của Nhi-co-lai bới rác thối tai: sau khi bắn 1s đạn lệch khỏi đường ngắm 5m. Như vậy chỉ độ 0,2s sau khi rời nòng pháo, đạn sẽ chạm đất và nổ ở khoảng cách 250m.
Có lẽ Nga nên ném khẩu D44 này vào sọt rác theo chuyên gia pháo binh nhi-co-lai thối tai bới rác Nhưng may mắn sao con này thực tế được dùng bắn thẳng qua kính ngắm ở khoảng cách khoảng 2.000m vẫn ngon. ha ha ha

Hĩ hĩ, thua thiếu nhi Liên Xô rồi.
Đây là khi súng nằm ngang tuyệt đối góc không độ:

Khi súng chỉ chỉnh góc dương ba độ là khác ngay:

Đúng là các @ Mỹ xứng đáng để thiếu nhi Liên xô năm 1938 giảng bài, hà hà hĩ hĩ he he, M113A1 bơi UAV chấm toạ độ lựu pháo bắn trực xạ là đường đạn thẳng đơ chính xác như bắn tỉa.
Đi cưỡi đạn thôi pò ơi,
Càng cãi càng thêm nhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuụuc
Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 22:38 ngày 06/11/2009

Thông báo tin vui: nữ binh nhì pò đã hồi tâm chuyển ý, quay về học tiếng Nga ngõ hầu hấp thu các tinh tuý về đạn đạo để về bắn lựu pháo 105 mm chính xác như bắn tỉa hạ UAV chấm toạ độ trong khoảnh khắc.
Giáo trình sơ cấp sẽ là sách pháo binh biên soạn cho thiếu nhi Liên xô 1938

Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 22:52 ngày 06/11/2009

Mà thiếu nhi Liên xô thời đó ra đời trong nội chiến, các mánh chửi bậy, đá cá lăn dưa đều biết đủ để dậy pò, yên tâm phấn đấu, nhể.
Topic này khéo thành topic "tiềm lực giáo dục của thiếu nhi Liên Xô 1938 cho các cựu ng...năm 75".
Dậy thế nào mà các trò phát phẫn sùi bọt mép lên là đạt yêu cầu, hà hà

Cuối cùng đã có vị lấy sách nhi đồng ra rất là cám ơn. Thế Gà Bới XXX đã nghiên cứu sách nhi đồng trước khi phán pháo lựu không thể bắn trực xạ chưa ? hay đọc mà chả hiểu gì sất nên rủ cả bọn Hợi cùng nhau đi ăn cám để cùng chưởi bác Voi? Thế đấy dưới tác động của trọng lực ai chả biết đạn đạo sẽ cong dần về quả đất. ( súng khi bắn nó giật nên đạn có thể đi lên tí so với trục dọc súng khi ngắm nhưng đó là chuyện khác Tăng Rồng ạ) Nhưng không phải cong đều mọi nơi mọi lúc bởi vì viên đạn đang mang động năng trong mình và vector động năng không cùng phương cùng chiều với trọng lực. Nếu đặt súng góc zero theo lý thuyết khi mới rời nòng tốc độ viên đạn lớn nên nó còn đi GẦN NHƯ thẳng theo trục dọc nòng súng và mở ra một góc nhỏ. Tốc độ mất dần và góc mở lớn dần . Khi bắn từ mặt đất đến điểm có cao độ tương đương vetor trong lực và vector động năng tạo ra góc tương quan lớn nên khả năng trọng lực lôi viên đạn lệch khỏi phương vector động năng lớn. Khi bắn từ trên trời xuống đất hai hướng vector tạo thành góc nhỏ nòng súng càng chúc xuống thì hai vector càng gần đồng phương đồng hướng . súng chỉa vuôn góc thẳng đứng xuống mặt đất thì hai vector hoàn toàn đồng phương và hướng. Như vậy khi từ trời cao chỉa súng xuống trọng lực sẽ tác động nhỏ hơn trong việc lôi đạn lệch khỏi phương động năng của nó . Như vậy túm lại khi vừa rời nòng trong một khoảng đường ngắn viên đạn chỉ lệch khỏi trục dọc nòng súng một góc nhỏ. tốc độ đạn càng cao khoảng đường nầy càng dài. bắn từ trời cao xuống đất khoảng đường nầy dài hơn từ mặt đất đến cao độ tương đương. Bay giờ qua chuyện trực xạ. khi người ta bắn một mục tiêu nằm không xa trục dọc nòng súng ( góc nhỏ) gọi là bắn trực xạ. Khi bắn mục tiêu hoàn toàn off trục nòng súng gọc là bắn gián tiếp ( cầu vồng) . Súng ĐKZ được chế tạo là vũ khí chống tank , công sự....chính của bộ binh trước khi bị thay thế với nhiều chủng loại rocket và tên lửa hiện nay. Sơ tốc đầu nòng của ĐKZ thấp hơn sơ tốc đầu nòng của lựu pháo hiện đại. Lựu pháo còn trang bị hệ thống giảm sóc hiệu quả nên độ chíng xác còn cao hơn. Vậy tại sao ĐKZ chống tank được còn lựu pháo thì không? đặc biệt khi mà bắn từ trên cao xuống tầm hiệu quả cao hơn . Ai chả biết viên đạn never đi thẳng tắp cho nên trên tank người ta mới đặt ballistic computer, laser range finder, thiết bị đo gió......và dùng software để tích hợp mọi data cho việc khai hỏa. Trên máy bay cũng thế thôi nhờ ưu thế từ trời cao nên tầm hiệu quả trực xạ của lựu pháo xa hơn trên mặt đất cùng với radar tracking mục tiêu và dẩn bắn, computer và các thiết bị gun control mạnh, software hơn nữa triệu dòng cho nên khả năng bắn trực xạ của AC-130 là có thật. Chả ai bảo bắn trực xạ là đường đạn thẳng tưng cả đấy chỉ là Hợi vẽ ra để bóp méo sự thật rồi cả làng xúm nhau chưởi bác Voi. Ngày nay AC-130 có thể cùng lúc trực xạ 2 mục tiêu khác nhau ( với 2 súng khác nhau) nằm cách nhau trên 1km. Quân đội Mỹ cho biết hệ thống gun control của AC-130 là hệ thống phức tạp nhất và chính xác nhất hiện đang dùng. Như vậy nếu ĐKZ là súng chống tank thì lựu pháo 105mm trên AC-130 thực hiện tốt hơn nhiều. Tuy nhiên cá nhân tôi cho rằng chống tank thì AH-64D vẫn là tốt hơn với tên lửa hellfire. Nhưng đạn 105mm thì cực rẻ nên dùng bắn công sự, xe cộ, bộ binh thì thích hợp hơn. Trong chiếc dịch hổ trợ cho LamSon-719 của Vịt om xã , báo cáo cho rằng AC-130 đã phát hiện một đòan PT-76 đang hành quân và đã tiêu diệt hơn chục chiếc. Trong trận An Lộc AC-130 có hạ một số tank.
Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 07/11/2009