Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Lâu rồi mới logon, thấy cãi nhau quá nhiều trang đọc phát chán, ngứa miệng nói leo vài câu, hì hì....
Ừ thì parabole, hay chính xác hơn là gần parabole, nhưng Trực xã cái con khỉ
Cái độ lệch giữa "trực xạ" và "đạn đạo" đã lớn, nhưng độ lệch bởi "vận tốc theo" cũng kinh khủng không kém, điều mà các @ dốt Lý không nghĩ đến.
- Giả sử C130 bay 600km/h và khoảng cách từ MBBG đến xe đang chạy 30km/h khoảng gần 5km. Thì là mà rằng: đạn của M102 đi mất khoảng 10sec, đồng thời bay theo hướng của MB (tại thời điểm bắn - bỏ qua lực cản không khí) cũng chừng 1,6km, xe thì chạy được khoảng gần 100m.
- Với kết quả nhẩm ở trên, cộng với cái gần parabole kia, xạ thủ trực xạ xe tăng, bắn ra va nổ ngay 1 túi bụi thì may ra có vài hạt bụi dính vào tháp pháo.
==> Kết luận: - Trực xạ cái con khỉ !!!
- Còn bắn trúng theo cách nào, nhờ cái gì thì không thuộc phạm vi mà các @ nổ, chỉ nôm na rằng: phải bắn đón !

Nội mấy cái vàng vàn đã thấy nói lung tung rồi, pháo bắn thì không theo vật lý theo cái gì nhỉ?
Còn khái niệm bắn thẳng - trực xạ trong các sách chuyên ngành định nghĩa rất rõ, còn vẽ cả đường đạn của khái niệm "bắn thẳng - trực xạ" nhưng xét vì một số nick trình thiếu nhi nên để nắm chắc cái dễ đã, nhể.
Cái nữ binh nhì pò cả chục trang sưng mồm lên cãi là ngắm thẳng là đạn đi thẳng, ở đâu vào lại còn loăng quăng chữa ngượng, lại lôi cả chuyện Sông Lô vào đây, nấp sau lưng người chết, kém.

Tổng vệ sinh topic khỏi nạn gà nhợn chạy rông, đề nghị các thành viên kiềm chế, cãi nhau trên tinh thần tôn trọng quy định
Chào thân ái và quyết thắng!

Đây, liềm tin của nữ binh nhì pò:
"
ID bài viết: 15934033 Gửi lúc 20:32, 02/11/09
Ối Ki lốp ơi là Ki lốp có cho đi học cũng toi cơm mẹ cha vì gen dốt là gen trội hu hu FPRIVATE . Thằng trẻ con cũng biết là quỹ đạo mọi vật thể bay theo quán tính đều bị tác động của trọng lực trái đất làm lệch hướng xuống dưới. Ngay cả súng bắn tỉa xịn thì xạ thủ cũng phải tính cả sức gió, cả việc đường đạn bị ăn xuống dưới mấy cm để canh sao cho viên đạn đến đúng đích mong muốn. Thế nhưng mọi người đều mặc định coi đường đạn bắn tỉa là thẳng căng vì mức độ lệch đó không đáng kể. Còn nói chuyện kiểu tuyệt đối...ng... như Ki lốp và đồng bọn thì viên đạn cứ thế mà bay mãi khi lực ma sát hãm viên đạn lại thì nó rơi vuông góc xuống mặt đất nhể????
Nói chuyện dốt lát như Ki ki lốp thì khái niệm pháo bắn thẳng không tồn tại vì đường đạn có song song với mặt đất chăng nữa cũng là đường đạn cong vì bản thân trái đất hình cầu"
Còn M113 cứ bám vào warfare.ru làm gì, không thấy nó cho swimming vào ngoặc kép à, còn muốn luyện tiếng Nga để đọc hiểu tinh hoa sách thiếu nhi thì vào link đấy bằng tiếng Nga xem nó có câu đấy không nhé

Vụ việc bắn thẳng bắn cong này tưởng đơn giản mà đám mục đồng, cao bồi cãi nhau hăng tiết vịt nhể
Hôm nay là Ngày cách mạng tháng 10, hai bên lại đây tớ cho nghe bài hát giải thích hiện tượng mặt trời trực xạ photon xuống đầu là nguyên nhân gây chứng bệnh nghề nghiệp tóc đuôi bò và cãi vã không đâu do thừa iod:
Trực xạ hay bắn thẳng là bắn trực tiếp mục tiêu nhìn thấy với góc bắn (tạo bởi trục nòng và đường ngắm thẳng tới mục tiêu) nhỏ. Gián xạ, bắn gián tiếp hay bắn cầu vồng là bắn mục tiêu không nhìn thấy (phải dùng trinh sát pháo) với góc bắn lớn. Khi đạn ra khỏi nòng thì dù bắn thẳng hay bắn cong đều có đạn đạo parabol không hoàn hảo. Tại sao parabol không hoàn hảo thì xem lý thuyết thuật phóng ngoài. Đến hạt photon bắn từ Mặt Trời tới Trái Đất còn cong huống chi là viên đạn bay quanh quẩn vài km bề mặt.
Về mặt nguyên lý và thực tiễn mà nói thì lựu pháo 105 ly là loại có thể dùng trực xạ được!
Được oldbuff sửa chữa / chuyển vào 15:53 ngày 07/11/2009

Hà! Hà! đây là nữ binh đang phán bắn thẳng tưng như đường ngắm chứ không trực xạ gián xạ gì cả.
Nga mới, gọi là Nga đầu trọc cũng được, khác Nga CM tháng 10, Nga tu viện kinh điển giáo điều.
Chính vì thế người Mỹ mới có cái để mà lo lắng.
Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 19:35 ngày 07/11/2009

Dạ thưa bác SSX109 cho em xin tiềm lực của Nga thì bác phải post đúng chỗ chứ , chứ ko vài bữa nữa thì lại có Anh fan Mỹ nào qua bên topic Nga post như bác thì chết ( Đặc biệt là ông F2 ) .Chưa quên đc cái vụ đầu "bẹp" hàng Mẽo chế ra Ngố ăn cắp--> rõ chán . Vì thế em mong bác ............

Em đọc 1 cuốn sách nói về pháo binh sư 3 sao vàng, trong các trận đánh quanh Đà Nẵng năm 1975, có nói về vụ kéo pháo 105 lên đỉnh đồi bắn tà âm xuống căn cứ địch.
Chú em trước là trinh sát pháo binh sư 3 cũng xác nhận vụ này, ông ấy nói là khi bắn tà âm, lực công phá của đạn pháo tăng lên gấp 3 lần, không có lô cốt nào chịu nổi.
Xin hỏi các thủ trưởng vụ này có phải là pháo bắn trực xạ ko ?

Như vậy 3 vấn đề chính tóm lại
1- UAV Mỹ có thể chấm tọa độ ( Rồ Ngố nói không và hiện vẫn cứng cổ như thế)
2- Pháo lựu có thể trực xạ . Còn chuyện làm sao bắn trúng là vấn đề của hệ thống gun control và radar dẩn bắn. ( Rồ Ngố tung đủ thứ chiêu để bảo rằng không thể)
3- Khi bọn .RU nói xe làm bằng nhôm nên đặc biệt nhẹ sau đó bảo có khả năng bơi. Chử Bơi trong ngoặc kép rõ ràng là để nhấn mạnh tính năng đó. nhưng Gà Bới bảo rằng chử đặt trong ngoặc kép là để nói lên tính nghi vấn. Lão Gà chắc cần học lại rồi quá.
4- Tranh luận là chuyện tốt nhưng cái lối thẳng nói cho cong , bóp méo sự thật của rồ ngố mà không đưa đến gia súc chạy rong mới lạ. Tôi chỉ ngạc nhiên tại sao trên đời có loại người sống để bóp méo sự thật kiểu chở cá như vậy.

Rồ Ngố khoái cái ni lắm mà :" UAV chấm tọa độ từ hồi 2009" chuyện hài thế kỹ do tính Rồ sinh ra