1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mrs2mschip, 17/08/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Quả thật là mình không giải thích giúp được, vì nó là các khái niệm được đọc cách đây hơn 20 năm.
    Thực chất, ánh xạ là các khái niệm dân toán Pháp rất máu dùng, và không tổng quát, dân chuyên Toán tổng hợp một thời đã dùng và...
    Mình không phải dân chuyên toán nên...bác tha cho
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Thép tấm nhưng mỏng hơn bác à. BMP-3 cũng dùng hợp kim nhôm như M-113. Ngày nay không ai dùng nhôm nữa vì nó đắt tiền quá. Trận làng vây bác quên rằng do giới hạn hiệu quả tầm bắn nên đa số M-72 dùng khi PT-76 đã vào gần hoặc vào rồi. Hoàn cảnh đêm đó rất hổn loạn. Có mộ lính Mỹ nhìn thấy chiếc PT-76 ngay trước mặt mình quay đít lại và đang bắn súng máy. Anh ta nện một phát M-72 khoảng cách chưa đầy 100m. Phát đạn tông vào đít xe và chả thấy nổ gì cả. trận làng vây buộc Mỹ phải xem lại toàn bộ M-72. Và sau nầy lỗi đó không xảy ra nữa. Mỹ đã 2 lần phạm lổi chạm nổ khi set tiêu chuẩn an toàn chạm nổ quá cao. Xe lội nước võ thép dầy không quá 15mm cho dù nghiêng cũng chả chịu nổi RPG-7 và M-72 thứ dể dàng xuyên cả chục cm thép. giải pháp của bọn tây phương là tạo buồn máy trước đầu xe nhằm bảo vệ người trong xe khi đầu xe bị xuyên phá. Xe thiết giáp Nga luôn nhẹ nên luôn bị cho là giáp quá mỏng. BMP-1 đạn 12,7mm AP tầm 600m nện là đi đứt. Đó là kinh nghiệm từ Iran-Iraq war.
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Chần cứ lèm bèm, tổng công trình sư thiết kế PT-76 tuyên bố xe PT-76 chịu được đạn chống tăng 14,5 mm, nếu dẫn link toàn tiếng Nga sợ nhiều người dị ứng.
    Còn M72 không bắn được PT-76 thì là chuyện người Nga không tưởng tượng
  4. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Thép tấm nhưng mỏng hơn bác à.[hl] ...[hl] Xe lội nước võ thép dầy không quá 15mm cho dù nghiêng cũng chả chịu nổi RPG-7 và M-72 thứ dể dàng xuyên cả chục cm thép. giải pháp của bọn tây phương là tạo buồn máy trước đầu xe nhằm bảo vệ người trong xe khi đầu xe bị xuyên phá. Xe thiết giáp Nga luôn nhẹ nên luôn bị cho là giáp quá mỏng. BMP-1 đạn 12,7mm AP tầm 600m nện là đi đứt. Đó là kinh nghiệm từ Iran-Iraq war.
    -------------------------------------------------
    - Vàng 1: Bác lại nói sai rồi! Cái cơ bản phân biệt giữa thép của PT-76 và hợp kim nhôm của M113 là "cường độ chịu lực" của hai loại vỏ này, bác ạ! Khi lượng nổ lõm trong đầu đạn xuyên lõm tạo ra một luồng hỗn hợp xuyên thì cái mà nó phải khắc phục đầu tiên là cường độ chịu lực tại điểm xuyên. Và xét trên yếu tố này thì dày hay mỏng không thể là cái dùng để so sánh khi hai loại xe dùng hai loại vỏ khác nhau rất xa.
    - Cái vàng 2: Bác nên tính tóan đến góc chạm nổ của các loại đầu đạn khi phát biểu. Đầu đạn của LAW-66 là loại chạm nổ cơ học, của RPG-7 là loại áp điện. Hai loại này khác xa nhau về cơ chế kích nổ. Như ở bài trước tớ đã viết, LAW mà có góc chạm dưới 600 là không thể nổ được, vì vậy ở đây thiết kế mũi vát của PT-76 là một lợi thế không thể phủ nhận.
    Được doandonga sửa chữa / chuyển vào 19:20 ngày 11/11/2009
  5. tofrog

    tofrog Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/07/2007
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    273
    Chả mấy khi thấy các bác tranh luận thuần tuý kỹ thuật thế này nhể? các bác cứ tranh luận thế này anh em còn có hứng học hỏi mở rộng tầm mắt, toàn chiến nhau, chán. chúc các bác cứ bớt nóng để bà con được nhờ
  6. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Bác phải nói rõ là VN lào chứ?
    Cái chuyện bán vũ khí và nhu yếu phẩm cho đối phương thì em chỉ biết mối mấy bác VN cơm hộp thôi!
  7. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    TO BÁC GABEO2010!
    - Chân thành cảm ơn BÁC đã trả lời - Mình hân hạnh được làm quen với BÁC!
    - OK! mình cũng học ba mươi mấy năm trước! bây giờ chỉ nhớ nguyên lý chung - còn cụ thể thì tra sổ tay, web, ...;
    - Mình nghe mấy đứa bạn nói là nó dùng để giới thiệu tổng quan về đạn đạo đó BÁC!
    - HiHi! Duyệt web ra mấy cái đọc chơi thấy cũng tiếu:
    Galileo''s principle:
    http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/rocket/ffall.html
    Ballistic flight (the flight of a ballistic shell or a bullet fired from a gun):
    http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/rocket/ballflght.html
    Fltcalc, Version 1.0: Calculator Applet to determine the max height and time for a ballistic projectile and a coasting rocket with drag.
    Input: weight, drag coefficient, area, air density, initial velocity;
    Output: max height, time of max height
    http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/rocket/javplts/fltcalc/Fltcalc.zip
    http://www.uqtr.ca/~gonciar/des_mec.html
    http://www.aoe.vt.edu/bannerimages/vtsrp/
    http://7seas.cjb.net/calculators.htm

    ..........
    Câu lạc bộ mô hình (OV10).
    ...........
    TRÂN TRỌNG!
    ---------------------------
    [​IMG]
    The rocket is off the launching rail, and on its way to the upper atmosphere. (May 2005)​
  8. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    HiHi! trích BÁC RandomWalker: Đạn đạo học
    [​IMG]
    (Gửi lúc 16:39, 01/04/05)
    " Hè hè này thì cá tháng tư :
    Mô phỏng đơn giản đường đạn chuyển động trong không gian
    1 ). Hệ trục toạ độ: Sử dụng hệ toạ độ cầu trong không gian 2 chiều. Số bậc tự do : 2, bao gồm : góc alpha , và bán kính.
    2 ). Trường thế : lực trọng trường
    3 ). Môi trường : không khí, mật độ không khí là một hàm rời rạc phụ thuộc bán kính. ( M )
    4) Điều kiện đầu:
    toạ độ bắn: R + h ( R là bán kính trái đất )
    góc bắn : beta ( góc so với tiếp tuyến của cầu tại điểm bắn )
    vận tốc đầu tương đối : vo so với điểm bắn, coi là cố định so với gốc O hệ trục .
    Khối lượng đầu đạn m
    5) Các điều kiện đơn giản :
    - Viên đạn chuyển động trong mặt phẳng tạo bởi vector bắn và tâm trái đất. ( loại bỏ chuyển động ngang )
    - Loại bỏ chuyển động tự xoay quanh trục của viên đạn ( tạo ra do khương tuyến, sẽ xét trong một bài toán phức tạp hơn sau này ).
    - Hàm M là hàm rời rạc, tuyến tính. ( sẽ xét một bài toán phức tạp hơn ).
    6) Đầu ra ( kết quả của bài toán ):
    - Các file dữ liệu về quỹ đạo viên đạn theo bước thời gian với các góc phóng khác nhau với từng loại đạn. Bước góc phóng 5 độ từ 0 - 90 độ
    VD:
    beta step R alpha
    0 0 6378137.000 0
    0 1 6378136.993 0.0001"

    Xem http://5nam.ttvnol.com/forum/t_499458.ttvn
    Xem http://74.125.153.132/search?q=cache:8-bYjsyZGmYJ:5nam.ttvnol.com/forum/t_499458+%22dan+dao+hoc%22&cd=4&hl=vi&ct=clnk&gl=vn
  9. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Nói về thông tin quảng cáo thì chiến tranh có lúc bên này bên kia thắng thua.Nhưng AT có thông tin gì về các lực luợng tăng thiết giáp nổi tiếng của VNCH như M48,M113.. chống đỡ T-54/59 và PT-76 không ?Còn nưa là khả năng chống đạn của BTR-90 mới của quân dù Nga không ?
    Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 08:38 ngày 12/11/2009
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Bác Doan nói theo cảm tính rồi. M-72 không dùng ngòi nổ cơ nhưng dùng cảm biến điện. Nó cảm ứng áp xuất và chấn động. Chính vì xài cái nầy nên mới có chuyện khi chuyên chở bằng máy bay QS bay cao thay đổi áp xuất và nhiệt độ . Đồng thời cũng do đời đầu bộ cảm biến không hoàn hảo. Sau nầy thay đổi đôi lúc lại bị quá dể nổ thậm chí nổ trước va chạm do chấn động sau phóng. Mải về sau mới khắc phục được. Thời đó kỹ thuật điện tử còn yếu. RPG-7 dùng Piezoelectricity khi va chạm nó sinh điện truyền theo vỏ trong vòng ra fuse ở sau khối thuốc nổ và bùm.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 11:20 ngày 12/11/2009
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này