1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Kiểu lý lẽ này là kiểu lí lẽ thủ tiêu trí tuệ, hay "không cần trí tuệ" (vì ai cũng có thể lí lẽ như vậy).
    Tức là khi không thể có lí lẽ nào để bác bỏ ý kiến của người khác thì chụp mũ ngay, không cần nói nói nhiều.

    Kiểu lí lẽ này rất phổ biến từ thới trung cổ đến nay:
    ++ Ngày xưa, thời trung cổ, khi có ai nói trái ý bọn thống trị thì chụp ngay cái mũ "dị giáo", "quỷ Sa-tăng"
    ++ Hồi Mỹ xâm lược VN, hễ ai đòi Mỹ cút thì chụp ngay mũ "Việt-cộng"
    ++ Hiện nay bên Áp, I-rắc và trên khắp thế giới, hễ ai đòi Mỹ cút thì bị Mỹ chụp mũ "khủng-bố"
    ++ Trên các diễn đàn, hễ ai nói đúng bản chất của bọn ALXX thì chụp ngay mũ "Tàu-khựa"
  2. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    Mỹ đã có 'bài' đối phó với DF-21D

    Hải quân Mỹ “gấp rút” phát triển tên lửa LRASM để giải quyết những thách thức do tên lửa đạn đạo diệt tàu sân bay DF-21D đặt ra.
    Viện Quản lý dự án nghiên cứu quốc phòng hiện đại (DARPA) của Bộ Quốc phòng Mỹ đã ký với Tập đoàn Lockheed Martin hợp đồng trị giá 157 triệu USD để phát triển tên lửa đối hạm tầm xa tân tiến (LRASM) cho Hải quân Mỹ.

    Theo đó, tên lửa đối hạm thế hệ mới và các hệ thống đồng bộ sẽ giúp các tàu của Hải quân mở rộng phạm vi tấn công hiệu quả vượt xa so với tầm tấn công hiện tại, hoặc nhằm thực hiện kế hoạch nâng cao khả năng phòng không và đối hạm trước đối phương.

    Tên lửa mới của Hải quân Mỹ được yêu cầu phát triển để chống lại mối đe dọa tên lửa từ Trung Quốc, loại được triển khai tại các căn cứ trên mặt đất hoặc là các tên lửa đạn đạo triển khai trên tàu hải quân có khả năng tấn công các nhóm biên đội tàu sân bay từ khoảng cách hàng trăm km.

    Không giống các tên lửa đối hạm hiện nay, LRASM có khả năng tự hoạt cao, nhờ vào các hệ thống nhắm bắn mục tiêu độc lập để thực hiện tấn công mà không phụ thuộc vào các hệ thống xử lý ngoại vi, hoặc sự trợ giúp của các dịch vụ như Hệ thống định vị vệ tinh toàn GPS và đường kết nối dữ liệu.


    Tên lửa LRASM là lời giải của Mỹ giành cho nguy cơ đến từ DF-21D.
    Theo DARPA, những khả năng cho phép tên lửa đối hạm thế hệ mới chủ động xác định mục tiêu, theo dõi chính xác sự di chuyển của các tàu hải quân và xử lý, thiết lập mục tiêu ban đầu một cách chính xác.

    Tên lửa này được thiết kế với các biện pháp đối phó phản công hiện đại, trốn tránh hiệu quả các hệ thống phòng thủ chủ động của đối phương.

    LRASM sẽ tuân thủ theo tiêu chuẩn kỹ thuật của các bệ phóng hiện có và các hệ thống lưu trữ, tương thích với các hệ thống phóng thẳng đứng VL-41 hiện tại được trang bị trên tất cả các tàu chiến đấu hiện đại của Hải quân Mỹ.

    Hiện, Hải quân Mỹ sở hữu 8.500 ống phóng VL, bao gồm cả các ống phóng được lắp đặt trên các tuần dương hạm (trong đó có CG-47), các khu trục hạm (trong đó có DDG-51) và các tàu ngầm (SSN, SSGN).

    Từ năm 2009, Tập đoàn Lockheed Martin đã hoàn thành các nghiên cứu về thương mại, phân tích hiệu năng hệ thống, thông qua bản mẫu thiết kế nghiên cứu ban đầu và đánh giá hiệu quả hoạt động thông qua giai đoạn đầu tiên. Theo đó, có hai phiên bản tên lửa được đưa ra là LRASM-A và LRASM-B.

    Trong đó, phiên bản LRASM-A là tên lửa hành trình tầm thấp tàng hình. Mẫu tên lửa này được thiết kế sử dụng cho máy bay có khung gắn tên lửa đất - đối - không mở rộng (JASSM-ER).


    Ngoài ra, LRASM-A còn được trang bị thêm các bộ cảm biến và một số hệ thống để đạt được khả năng tàng hình, dưới âm và tăng khả năng phòng vệ khi bị phản công. LRASM-A được xem là phù hợp hơn cho các ứng dụng tấn công đường không.

    Còn LRASM-B được thiết kế là tên lửa hành trình tầm cao, sử dụng 1 động cơ phản lực, có tốc độ siêu âm. Với thiết kế có tác dụng phát triển ưu tiên khả năng đẩy và phù hợp với sự trợ giúp của các bộ cảm biến cũng như các hệ thống điện tử đạo hàng để đạt được tốc độ cân bằng và khả năng tàng hình nhằm tăng khả năng tấn công hiệu quả.

    Do đó, Giai đoạn 1 đã kết thúc thành công và mang lại sự tự tin trong 2 mẫu thiết kế để hỗ trợ đầu tư thêm cho các phi vụ bay thử nghiệm.

    Tiếp đó, Giai đoạn 2 sẽ tiến hành chỉnh sửa và phát triển những khái niệm trong Giai đoạn 1, mà kết quả đỉnh cao là tiến hành chuyến bay thử nghiệm và đánh giá thiết kế của mẫu được lựa chọn.

    Là một phần của Giai đoạn 2, LRASM-A sẽ thực hiện 2 vụ thử nghiệm để chứng minh khả năng tấn công chiến thuật của tên lửa cho cả Không quân và Hải quân Mỹ, trong khi LRASM-B sẽ phải hoàn thành thử nghiệm qua bốn hệ thống phóng thẳng đứng (VL) để thể hiện khả năng tác chiến trước Hải quân Mỹ.

    Cả hai mẫu tên lửa LRASM-A và LRASM-B đều được thiết kế để hỗ trợ các cấu hình phóng trên không và phóng thẳng đứng.

    DARPA đã chọn 3 nhà cung cấp để hoàn thành mẫu thiết kế và thực hiện bay thử nghiệm của hai biến thể LRASM, cũng như cung cấp công nghệ cảm biến thông thường.

    Theo đó, một công ty chi nhánh thuộc Tập đoàn Lockheed Martin, trụ sở ở Orlando, Florida, sẽ phát triển nguyên mẫu LRASM-A; trong khi công ty chi nhánh khác, có trụ sở tại Grand Prairie, Texas, sẽ chịu trách nhiệm về nguyên mẫu tên lửa LRASM-B.

    Nhà cung cấp thứ ba là BAE Systems, đã được chọn để thiết kế và cung cấp các các hệ thống cảm biến tích hợp hỗ trợ cho cả hai biến thể LRASM.
  3. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707

    Bác chấp với mấy con @ hay bọn Ngoẹo làm gì? Từ xưa đến nay thời nào chả thế.
    Cái bộ máy tuyên truyền và việc cho COCC đi đào tạo nước ngoài (theo kiểu tiêu cực, cấp học bổng...) là có hai mặt của nó đấy! Tuy nhiên chúng ta cũng cần cảnh giác bởi ít ra nó cũng làm thối não một bộ phận quan chức CP và QP. Ngay bây giờ thì có thể chưa, nhưng hàng chục năm sau là sẽ khác đó. Lúc đó VN mình sẽ đi mua những thứ mà bác HP đã từng cảnh báo.
  4. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    HP cảnh báo những gì bác, tôi ko nhớ.
  5. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707

    Nói là cảnh báo thì cũng không chính xác lắm. Đại khái là do một bộ phận thối não bị nhiễm bộ máy tuyên truyền VK thầy này thầy kia... rồi mua về những thứ vừa đắt vừa rởm, hay như nhập công nghệ hạt nhân ăn vã nguyên liệu... Ví như cái K9 chẳng hạn.
  6. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Bác cứ yên tâm, tất nhiên là lúc nào cũng có 1 bộ phận nào đó liệt não, nhưng VN không phải là tay mà Mỹ dễ thao túng và tuyên truyền, bác đọc bài này sẽ rõ (nhớ đọc những com-ment nữa)
    http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2011/01/3BA25239/

    Trong đó có đoạn đập tan cái bài tuyên truyền của phương Tây (BBC, VOA, RFA,....) luôn cho rằng "VN cần vũ khí Mỹ để chống TQ":

    Ng Chí Vịnh: Có những người hỏi tôi là Việt Nam rất muốn mua sắm trang bị của Mỹ. Liệu bao giờ và với điều kiện nào Mỹ cho phép Việt Nam mua? Tôi trả lời là Việt Nam không có mối quan tâm lớn trong việc mua những trang thiết bị từ phía Mỹ. Nếu Mỹ bán thì tốt, không bán thì Việt Nam vẫn tự lo được bằng khả năng và các mối quan hệ khác. Tôi tin rằng, sẽ có ngày các nhà kỹ nghệ Mỹ sang Việt Nam mời chúng tôi mua và lúc đó chúng tôi sẽ xem xét cái gì cần, tiện lợi và rẻ thì mua. Còn đắt thì không mua. Đây không phải là nhu cầu ưu tiên của Việt Nam.
  7. arianespace

    arianespace Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2009
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    HP thì chỉ cần khích vài câu là lão ấy cáu lên chửi bậy...đem mách với mod thế là ban nick là xong...

    Nhưng sợ nhất là cái thể loại như Vinh2k (quangiao) này...mình nói nó nhục như...mà nó vẫn nhơn nhơn thuyết giảng "tháo chạy toán loạn"...không hề có sơ sở...thằng này nó thật là cao tay
  8. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707

    Cám ơn! Tôi đã đọc bất cứ bài nào nói về tướng Vịnh và những bài trả lời phỏng vấn của ông ấy (cả những điều người ta vu cho ông ấy nữa - cũng có thể nói là những kẻ bất tài đã đặt điều cho ông ấy chăng?). Tình hình TG hiện nay, VN cần một vị tướng như thế: Rất thông minh, khéo léo, bản lĩnh, có tầm nhìn chiến lược... Có điều là qua các bài báo, qua ý kiến của một bộ phận trên các diễn đàn... thì không thể chủ quan được. Vì:
    ++- Trong kinh tế, một bộ phận quan chức, tổng Giám đốc, Giám đốc... từng bị mua chuộc mà mua về các thiết bị, công nghệ lạc hậu. Ta thấy rõ họ cố tình mua về chỉ vì hoa hồng, móc ngoặc, tham nhũng mà làm hại đất nước, kéo lùi sự PT của đất nước. Cái nguy hiểm nhất là họ đã không bị trừng trị nghiêm minh (do có bàn tay bẩn từ cấp cao hơn)
    ++- Nhiều bài báo ở các báo, trong đó có cả các báo từng có uy tín và số người đọc lớn. Liên tục xuất hiện các bài PR cho thế lực nào đó, đứng ngả hẳn về một phía nào đó, kích động hận thù, coi thế lực này thế lực kia là chỗ dựa... Nếu cứ tiếp diễn thì ngày sẽ càng có nhiều bọn liệt não trong các cấp CQ và QĐ. Lúc đó sẽ khác đấy!
    ++- Một bộ phận không hiểu thế và lực của đất nước, của truyền thống ngoại giao và đánh giặc giữ nước của cha ông... muốn làm tên xung kích cho nước ngoài (với họ phải như thế mới mạnh, mới giàu có...). Nếu không chấn chỉnh kịp thời sự ấu trĩ đó thì mươi mười năm sau tình hình cũng sẽ khác.
    ++- Cách đưa người ra nước ngoài học như hiện nay (bằng vốn ngân sách Nhà nước, bằng trợ cấp học bổng từ đối tác nước ngoài...), sẽ làm nhiều con @ ẻo lả, chỉ biết chơi Games, ích kỷ, độc ác, sống trong bốn bức tường, trong thế giới ảo... cộng với thế của chúng (COCC)... thì tương lai của đất nước cũng sẽ khác.
    ++- ...............................
  9. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Tuyên truyền của phương Tây cái khỉ mốc ấy. Bài này chuẩn bị rất công phu, các câu hỏi đều được chuẩn bị trước cho người phỏng vấn xem qua. Tiy nhiên trong cả đống câu hỏi không có câu nào trực diện về chuyện mua vũ khí. Phóng viên đang hỏi về phát biểu của ngoại trưởng Mỹ nâng tầm quan hệ, thì tự dưng ông Vịnh ké vào chuyện mua vũ khí này.

    Nói thế để trấn an TQ. Mới mấy tháng trước khi báo TQ viết bài về VN mời tàu Mỹ vào làm cái này cái nọ, định liên minh để chống TQ, nhà nước ta đã cực lực cải chính trên báo quân đội nhân dân rồi. Lần này chắc lại có bọn thắc mắc, nên ông Vịnh tự dưng chọt thêm 1 câu cải chính ngoài lề.

    Tiêu đề của bài báo đã rõ ràng - Không chấp nhận nền hòa bình lệ thuộc. Chắc chắn Mỹ chẳng có khả năng, có muốn, hay có dám đánh VN để phá' Hòa bình" gì cả. Như vậy nền hòa bình ở VN, nếu có nguy cơ bị lệ thuộc, thì chắc là lệ thuộc Campuchia quá:)
  10. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Đỏ 1: Con Cờ-lin-tơn đầu óc có vấn đề nên mới nói câu đó, Sách trắng Quốc phòng VN đã nói rất rõ ràng từ đời nào rồi là VN không có đồng minh với thằng nào cả, VN không có làm đồng minh với Mỹ để đánh TQ cho Mỹ, mặc dù VN ủng hộ Mỹ đánh TQ, nhưng Mỹ chỉ dám đánh thằng nào không có vũ khí (ví dụ dân làng Mỹ Lai hoặc là bệnh nhân và bác sỹ trong bệnh viện Bạch Mai), chứ không dám đánh thằng có bản lĩnh như Bắc TT hoặc TQ.

    Đỏ 2: Mỹ thường xuyên đánh tiếng xin cho tàu chiến vào VN để ra oai với thiên hạ, VN không mất gì mà còn có lợi nên cho vào, chuyện "mời vào" chỉ là từ ngữ báo chí phương Tây cố tình đặt ra để tuyên truyền "phương tây thượng đẳng" chứ Mỹ là cái gì mà VN phải "mời vào" !
    Còn chuyện mua vũ khí thì báo chí phương Tây chẳng lải nhải suốt ngày là VN cần mua vũ khí Mỹ chống TQ đó sao! Ông Vịnh nói vậy là để cho mọi người biết rằng chúng lải nhải vậy là để tuyên truyền chứ VN không có nhu cầu vũ khí Mỹ, sau này chắc chắn Mỹ sẽ sang mời VN mua và lúc đó VN sẽ xét, nếu tốt rẻ thì mới mua.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này