Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Bài của bác hay lắm nhưng em gia cát dự là sắp tới sẽ có màn quy chụp bác là gián điệp của PLA hay cái gì gì đó phá hoại tình đoàn kết Mỹ Việt. Vì bác dám tụt quần quan thầy của họ, làm họ không có cách gì che đi được nên bác cứ cẩn thận đấy

Bậy nào, ai dám nghi ngờ chú Xịa thế?

Một số tổ chức bình phong của CIA chuyên về cách mạng màu và bạo loạn lật đổ. Người Mỹ rất ghét CM nhưng nước Mỹ lại là quê hương của đủ mọi loại CM:

1. US Aid : là quĩ "tổ chức dân sự" dạy các đ_ảng phái muốn làm CM phương pháp quảng cáo, tiếp thị quần chúng, lập báo cáo tin tức, tìm chủ đề CM, tổ chức biểu&tình, tổ chức nổi loạn quần chúng.

2. IRI (Viện cộng hoà quốc tế-International Republican Institute): lãnh đạo là quí ông lướt sóng hồ Trúc Bạch John McCain. Thành tích gần đây là phế bỏ TT Aristide của Haiti, lập bù nhìn thân Mỹ.

3. NDI (Viện dân chủ quốc gia về quan hệ quốc tế-National Democratic Insitute for International affairs): lãnh đạo là quí bà Do Thái Medeleine Albright. NDI cùng NED tài trợ phe đối lập Chavez ở Venezuela. Các nhà tài trợ rót tiền cho viện này là các đại gia dầu mỏ: Chevron, Exxon, Texaco and Enron. Nói về sự giàu có ở Xi-bi-ri, quí bà Albright bảo: Nga nên chia xứ này cho chúng tôi với.

Người ta khó quên quí bà Medeleine Albright đã từng "phải lòng" và "bao" gã giai Thaci ở Kosovo. Bây giờ nghị viên châu Âu bảo gã này là tội phạm giếtngười buôn nội tạng. Riêng Mỹ vẫn cứ lảm nhảm hổng phải!



4. NED (Quĩ bảo trợ dân chủ quốc gia): lãnh đạo là Vin Weber, cựu nghị sĩ tân diều hâu, người sáng lập "Empower America" với quan điểm CT đơn giản: Mỹ phải ưu thế tuyệt đối sức mạnh quân sự để giải quyết các tranh chấp. NED cầm đầu các tổ chức khác như IRI, NDI, CPE, ACLS. Tất cả số đó đều có quan hệ mật thiết với các tổ chức Phi chính phủ NGO. Chúng hoạt động trải rộng ở các nước thuộc thế giới thứ 3: Việt Nam, Myanmar, Cambodia, China, vân vân và vân vân.. Năm 1980, bọn chúng can thiệp vào bầu cử Pháp, tài trợ nhóm cực hữu NIU và dùng chúng tấn công phe tả. Allen Weinstein, một lãnh đạo NED phát biểu: "Vô số những gì NED làm ngày hôm nay đã được CIA làm vụng trộm 25 năm qua." Bush tăng ngân sách gấp đôi cho NED năm 2004.

5. Hội đoàn quyền tự do, lãnh đạo là cựu CIA James Woolsey, một tân diều hâu.

6. Ít nhất là một cái viện "Xã hội Mở" của gã Zion George Soros. Hắn lập một số tổ chức để tài trợ các viện tự do, các nhà báo, sinh viên, các đoàn thể chuyên nghề biểu&tình, các hội thảo "khoa học" xã hội... Soros đã chi tiêu từ 2,5 đến 3 triệu USD vào những thứ đó ở 3 quốc gia và niềm quan tâm đặc biệt là Đông Âu.

Mới đây nhất, Soros công khai "tài trợ" 100 triệu đô cho HR!

Trung tâm Truyền Thông và Dân Chủ-CMD (Mỹ) thì lộ rõ là "Can thiệp dân chủ" như Ron Paul buộc tội, chúng tác động đến các kết quả và các tiến trình CT ở các quốc gia bằng con đường vừa công khai vừa vụng trộm. Trung tâm này thì lại không được phép hoạt động trên đất Mỹ.

Hầu hết các nhà thuyết giáo Dân Chủ, là cỗ máy tuyên truyền, cỗ máy ăn tiền đều được CIA tài trợ, hay trực tiếp từ quyền lực tối cao Washington. Chỉ có cái viện "Xã hội Mở" của George Soros là độc lập với Washington nhưng chức năng thì tương tự: tuyên truyền quảng cáo những cái dơ dáy bẩn thỉu đểu giả DÂN CHỦ MỸ được tô trát son phấn đẹp đẽ và xức nước hoa thơm lừng.

CIA quả là nhà dân chủ thiên tài vĩ đại!

Tham khảo thêm:

Từ Mossadegh đến Ahmadinejad: CIA và cuộc thử nghiệm Iran
http://ttvnol.com/forum/quansu/968478/trang-46.ttvn#15396963

Chiến lược đế quốc cho New World Order: cội nguồn của WWIII
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15686

CM mã màu và nguồn gốc WWIII
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15767

Sao cái món chính uỷ các bác mê mệt thế? Bỏ hết technical rồi àh. Chắc đến tuổi đấu đá giành mảnh đất rồi.
----

Bức ảnh được cho là Mẫu thử MBT M1A3 - Đồ chơi mới cho Lục quân Mèo













Bonus thêm cái clip

http://www.youtube.com/watch?v=5lqW94Gmug8&fmt=18

Mời các chiên da quân sự bình loạn

Hiện trên net lưu hành rất nhiều mẫu thử khác nhau cho cải tiến M1. Mỹ khẳng định sẽ không chế tạo tank mới nhưng tập trung cải tiến M1. Tuy nhiên họ cũng khẳng định tổ chức chiến trường tương lai của Mỹ thì xe GCV mới là trung tâm chứ không phải tank. Có bác nào phân tích giúp tại sao không? GCV chỉ là xe IFV.

F-35: Dự án tốn kém bậc nhất trọng lịch sử.


Hình ảnh máy bay chiến đấu F-35 lightning.

Các máy bay chiến đấu F35- Máy bay được thiết lập để thay thế phần lớn các loại máy bay của lực lượng chiến đấu Hoa Kỳ, đã trở thành chương trình vũ khí đắt tiền hơn bao giờ hết. Mặc dù vẫn đang còn trong giai đoạn thử nghiệm nhưng bị giám sát chặt chẽ về mặt tài chính.

Sau hàng loạt các chi phí “trên trời” và sự chậm trễ trong tiến trình chế tạo, chi phí dự kiến của dự án đã là 1 con số khổng lồ 382 tỷ đôla mỹ với số lượng 2.443 máy bay.

Cái gọi là “máy bay chiến đấu thế hệ 5” được dựng lên với các tính năng được thiết kế để giúp máy bay tránh được sự phát hiện của các rada đối phương và đảm bảo ưu thế tuyệt đối của Mỹ trên bầu trời trong nhiều thập kỷ tới.

Nhưng vẫn còn khả năng cạnh tranh từ Trung Quốc, quốc gia mà trong tuần vừa rồi đã lần đầu tiên công bố máy bay chiến đấu “thế hệ 5” của họ. Khơi mào cảm giác về 1 sự đối đầu quân sự giữa 2 cường quốc.

Hãng chế tạo F35 là Lockheed-Marin đang phải nhận những lời chỉ trích ngày 1 nhiều, thậm chí ngay từ trong Ngũ giác đài. Các quan chức quốc phòng cho rằng ước tính các chi phí ban đầu dành cho dự án đến nay đã tăng gấp đôi khiến giá của mỗi chiếc F35 là 92 triệu đôla.

Đồng thời, các kế hoạch bàn giao vào năm 2011 đã được lên kế hoạch trong 10 năm qua nhưng nay phải mở rộng đến năm 2016 vì công tác thử nghiệm và các lỗi thiết kế.

Lockheed Martin hợp tác cùng Northop Grumman và BAE Systems phát triển 3 phiên bản của máy bay để dành cho các nhiệm vụ đối đất cũng như trinh sát.
Chiết F-35A được thiết kế để thay thế cho F-16 và A-10 của Không quân Hoa Kỳ, trong khi đó F-35C được thiết kế để triển khai trên các tàu Sân bay thay cho F-18, cuối cùng là phiên bản F-35B có khả năng cất cánh thẳng đứng sẽ thay thế cho may bay Harier.

Hình ảnh F-35A

Bộ trưởng quốc phòng Mỹ – Robert Gates đã cảnh báo các chi phí quá mức của dự án sẽ không tiếp tục được duyệt, ông cũng bày tỏ sự quan tâm đặc biệt đến các vấn đề của biến thể hạ cánh ngắn và cất cánh thẳng đứng. “Các nền văn hóa tiền vô tận để thực hiện dự án phải được thay thế bằng một nền văn hóa hạn chế” ông Gates phát biểu.

Hình ảnh F-35B

Đối với các phiên bản cất cánh ngắn, ông Gates ra lệnh “ Thử thách trong vòng 2 năm” và thêm rằng “ nếu chúng ta không thể khắc phục được các khiếm khuyết của biến thể trong khoảng thời gian này và làm cho nó trở về đúng quỹ đạo về chi phí, hiệu quả và đúng tiến độ thì tôi tin rằng dự án sẽ bị hủy bỏ”.
Một phần trong kế hoạch tiết kiệm chi phí, giám đốc Lầu năm góc đã quyết định trì hoãn việc mua 124/449 chiếc F-35 cho đến năm 2016.
Một phiên bản dự phòng của động cơ được phát triển dành cho các máy bay chiến đấu của General Electric cà Rolls royce trong trường hợp động cơ của pratt & whitney không đáp ứng được yêu cầu cũng bị ông Gates bác bỏ với lý do đó là “không cần thiết”.

Hình ảnh máy bay dùng cho tàu sân bay F-35C

Các nhà phân tích độc lập cho rằng cả chương trình F-35 đang là 1 mỏ tiền. “Các cụm từ vô cùng thất vọng “quá lớn để sụp đổ” được dành cho dự án F-35 nhiều hơn bất kỳ một chương trình phòng thủ nào”. Ông Richard Aboulafia một nhà phân tích công nghiệp hàng không vũ trụ của tập đoàn Teal nói “Thật khó để nghĩ về một chương trình dân dự hay quân sự trong 2 thập niên gần đây đã có những bài học tương tự nư chậm trễ và vượt chi phí”.

Tuy nhiên, sự thay đổi của chương trình F-35 là rất khó bởi vì bây giờ có quá nhiều nước tham gia chặt chẽ trong quá trình phát triển của dự án này (Về tài chính cũng như công nghệ”.

Hoa Kỳ bỏ ra 90% chi phí phát triển, nhưng dự án có sự tham gia của Anh, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ, Hà Lan, Canada, Đan Mạch, Nauy và Úc. Các quốc gia khác là Israel và Singapor đã ký hợp đồng mua F-35.

Mỹ muốn một chương trình liên kết phát triển máy bay chiến đấu toàn cầu (JSF) cho một sự kết hợp giữa chiến lược và kinh tế” nhà phân tích Aboulafia nói. “Nó rất dễ dàng về mặt hậu cần, đào tạo và giáo lý cho các đồng minh chiến lược. Sự thống trị trong lĩnh vực xuất khẩu sản phẩm hàng không vũ trụ quân sự để chắc chắn tương lai vững mạnh cho các doanh nghiệp của họ. Nó như là 1 chính sách của ngành công nghiệp máy bay chiến đấu”.
Theo: Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Agence Presse: ngày 14 Tháng 1, 2011 Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Thổ đòi mua 116 F35 kinh chưa http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tho-Nhi-Ky-dat-mua-F35-voi-so-luong-khung/20111/129319.datviet
Nhật, Hàn,Đài đang mong mỏi từng ngày. F35c có chạy hay kô thì cũng chỉ liên quan tới TSB của mỹ, còn các nước kia vẫn chả mấy ảnh hưởng.
---
Cái này thấy có 1 cái tên Việt - dinh-nguyen trong dự án Free Electron Laser:
http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2011/01/3BA25D9C/
http://www.wired.com/dangerroom/tag/dinh-nguyen/

Haha, nhìn ảnh này cảm tưởng thằng trai bao kia muốn "*uck" Medeleine Albright ngay ấy nhỉ?

Có lẽ để phục vụ cho các cuộc chiến không quy ước như đánh nhau với du kích ở Iraq và Afganishtan. M1 quá cồng kềnh để tác chiến ở một địa hình phức tạp như Af. Xe chiến đấu bộ binh đa năng hơn , tác chiến chống bộ binh tốt hơn , Nhược điểm là giáp yếu, tuy nhiên nhìn bản vẽ phác thảo GCV thì nó được trang bị khá nhiều ERA nên khả năng chịu đòn chắc cũng tương đương với tank hạng trung rồi. Cái nữa là thứ nguy hiểm nhất vơi tank, thiết giáp ở Af là mìn chứ không phải súng chống tăng . Mà thiết kế của GCV thì khả năng chống mìn rất tốt , bài học trả bằng máu lính Mỹ và Nato ở Af mà

Càng ngày càng thấy tiếc cho cái đề án BMPT của bọn Nga . Âu cũng tại hết tiền

Còn chừng nào sắp có WWIII thì lúc ấy mới cần tank mới

T95 là loại tank mà LX đang nghiên cứu phát triển thì phải dừng lại vì LX tan rã sau này Nga tiếp tục nghiên cứu nhưng không đủ kinh phí và tiềm lực KH-KT cũng đã suy giảm nhiều không còn được hùng hậu như xưa, các cuộc thử nghiệm năm 2010 cho thấy các tính năng của T95 không được như mong đợi nhất là về động cơ và hệ thống bảo vệ trên xe, các nhà lãnh đạo khi xem xong báo cáo về cuộc thử nghiệm thì muốn có một loại tank hoàn toàn mới không dùng những kiểu mẫu cũ mà LX còn dang dở, chiếc xe thử nghiệm này chỉ phù hợp với mặt bằng quân sự thập niên 90 trở về trước những đầu tư của Nga cho T95 là chưa thể đáp ứng được sự mong đợi của quân đội nên dự án xe T95 đã bị hủy bỏ, những dự án tương tự thì vẫn còn phải chờ.