1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. oplots

    oplots Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/02/2018
    Bài viết:
    1.001
    Đã được thích:
    78
    F35B nóng như lò than, tàu đổ bộ mỗi tuần thay mới sàn tàu thì may ra mới vận hành được

    Nguyên tắc rồ Mỹ lên wiki và thấy cái máy bay trực thăng đó =>> nó lên được mọi thứ, từ xà lang cho tới TSB, vì có bãi đáp, chỗ trống là lên được hết, trong khi con V22 cũ rích nó cũng như ran như con F35B, muốn cho 1 thứ gì đó lên TSB thì vẫn được, vd cả con SR71 cũng leo lên TSB được , vấn đề là dùng xe cẩu

    [​IMG]
  2. kimdungmk2

    kimdungmk2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    892
    dự kiến thay V-22 thì việc V-280 sẽ trang bị cho tàu đổ bộ trực thăng có gì lạ đâu cụ hè :-?
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.374
    Đã được thích:
    26.728
    Nó là trực thăng không vận tương lai cho không quân lục quân (army). V-280 không phải là chương trình thay thế cho MV-22. Các cụ phải thật sự hiểu về đế quốc Mỹ và cách thức tổ chức lực lượng của nó trước đã. V-280 tụi bell nó bắt đầu phác thảo theo yêu cầu của DARPA còn trước cả khi chương trình V-22 hoàn thành đi vào trang bị thì thay thế cái gì. Một bên là trực thăng không vận cho thuỷ quân lục chiến và bên kia là không vận lục quân (airborne army).
    Lần cập nhật cuối: 16/05/2018
    oplots thích bài này.
  4. oplots

    oplots Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/02/2018
    Bài viết:
    1.001
    Đã được thích:
    78
    Rồ Mỹ phải để rồ Nhật chỉnh bài là đủ hiểu kiến thức thua cả đồ đệ

    Theo nguyên tắc rồ Mỹ cái gì cũng leo lên TSB được, vì TSB có bãi đáp, nên mọi trực thăng đều leo lên được =>> V280 cũng sẽ trang bị cho tàu đổ bộ, ấy thế mà AH64 mãi chưa thấy trang bị cho tàu đổ bộ nhĩ
    Lần cập nhật cuối: 16/05/2018
  5. oplots

    oplots Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/02/2018
    Bài viết:
    1.001
    Đã được thích:
    78
    Hiện tại để lên và xuống vũ trụ thì Mỹ phải đi nhờ Nga, còn TQ thì tự lực , cuộc chạy đua không gian hiện tại Mỹ đã thua đứt đuôi Nga, TQ 30 năm.

    Mỹ thua xa TQ về tần suất tự lực phóng tên lửa, vệ tinh
    Mỹ thua xa TQ về khả năng tự đưa người lên và về
    Mỹ thua xa TQ về động cơ và tên lửa đẩy

    Tàu Thần Châu có kích thước lớn hơn Soyuz và được thiết kế tuổi thọ mới hơn, vật liệu mới hơn


    [​IMG][​IMG]
    [​IMG]

    TQ có số lần phóng tên lửa, đưa nhiều vệ tinh lên vũ trụ hơn bất kì nước nào (Nga, Mỹ cũng ko bằng) thời điểm hiện tại, sau chiến tranh lạnh, dù đi sau Nga, Mỹ hàng thập kỉ (bắt đầu từ năm 2008)


    [​IMG]
    [​IMG]

    TQ cũng là quốc gia có hệ thống chống vệ tinh thử nghiệm hiệu quả nhiều lần nhất, tất cả có 6 lần đã công khai (và 3 lần thử nghiệm chống tên lửa ngoài khí quyển 2010, 2013, 2016), khả năng chống vệ tinh và ICBM của TQ hiện dẫn đầu thế giới, vì thử nghiệm thực tế liên tục, gồm các nền tảng cố định, xe phóng hoặc tàu chiến


    https://thediplomat.com/2015/11/rev...ret-missile-capable-of-hitting-us-satellites/

    http://defense-update.com/20160728_bmd_asat.html

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG][​IMG]

    Rồ Mỹ muốn bênh cho bố Mỹ, thì trả lời xem Mỹ hiện nay có tự đưa vệ tinh chiến lược và người lên vũ trụ được ko ? trong khi bợ đít động cơ RD180 của Nga cho tới 2025

    https://thanhnien.vn/the-gioi/my-phong-ve-tinh-do-tham-tuyet-mat-that-bai-921974.html

    https://baomoi.com/nghich-ly-sieu-t...-neu-thieu-cai-gat-dau-cua-nga/c/23240584.epi

    http://infonet.vn/vi-sao-my-khong-t...ong-co-ten-lua-nga-truoc-2025-post236111.info

    http://www.spaceflightinsider.com/s...ms-u-s-will-continue-purchase-rd-180-engines/

    https://www.ruaviation.com/news/2017/9/6/9659/?h


    Read more at http://www.spaceflightinsider.com/s...-purchase-rd-180-engines/#c5ReZCEorw11JYTh.99

    Mỹ thử nghiệm bao nhiêu lần đánh chặn vệ tinh ? bao nhiêu lần đánh chặn ICBM ? khả năng đánh chặn ICBM của Mỹ hiện nay cũng phụ thuộc Nga nốt thì làm sao mà Mỹ hơn được Nga, TQ

    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-choi-troi-sau-khi-thua-nhan-su-yeu-kem-3327561/
    https://www.nasaspaceflight.com/2017/01/ula-atlas-v-sbirs-geo-3-launch-cape/

    Tên lửa đẩy Mỹ dù kết hợp bợ đít Nga, vẫn thua tên lửa đẩy do TQ tự sản xuất, ko bợ đít ai hết, Long March 5 đưa lên quỹ đạo LEO 25 tấn, trong khi Atlas V chỉ có thể tối đa hơn 20 tấn

    https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V
    https://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_5
    https://www.popsci.com/china-launches-largest-rocket-long-march-5

    Chắc rồ Mỹ lại sắp đem Falcon Heavy với thông số trên mạng ra nổ, vậy hỏi rồ Mỹ Falcon Heavy kia tải được vệ tinh nào rồi ? trong khi vẫn phải dùng Atlas V bợ đít động cơ RD180 của Nga có từ thời Liên Xô cũ
    Lần cập nhật cuối: 17/05/2018
  6. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Niger Ambush



    Mô phỏng cuộc phục kích của IS tấn công lính Mũ nồi xanh US . https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...n-4-dac-nhiem-my-tu-tran-o-niger-3726036.html
    Từ ban đầu chuyến dạo chơi là ko có trong kế hoạch . Chắc chắn rằng CIA và tình báo quân đội đều đánh giá khu vực này rất nguy hiểm .... Nhưng nhóm tuần tra này có vẻ tự tin - chắc chắn rằng sẽ có chi viện khi cần .

    Sai lầm ở đây là sĩ quan cấp úy đã ra lệnh theo dấu đối tượng ở khu vực ko đc lên kế hoạch từ trước !

    Ban đầu IS dụ lính US và Niger bằng loạt bắn ko để lộ ra rằng IS áp đảo về số lượng - sau đó US và Niger đánh trả nhưng lúc đó mới biết mình dính bẫy phục kích .

    Sau khi nhận ra bị phục kích họ đã rất lúng túng tìm đường rút lui. Họ phân vân đường nào có thể rút lui đc ! Có vẻ lúc anh sĩ quan cao nhất trong nhóm mất phương hướng . IS chặn hoàn toàn từ phía Đông - Nam - Phía bắc là ngôi làng họ vừa mới ra khỏi . Đến cuối cùng nhưng người còn sống rút ra đc cắm chốt chờ tiếp viện đến .



    ===>> Lúc này nhận ra đã bị phục kích và đây là nhóm ở cầm chân IS ?? (có vài ý cho rằng cho Họ đang muốn cầm chân để gọi tiếp viện - chứ ko phải cầm địch để nhóm kia rút lui chiến thuật)
    [​IMG]
    [​IMG]


    Đây 1 chiếc xe bị IS lấy sau cuộc phục kích , mang qua bên Mali . Có súng bắn tỉa và súng máy .
    [​IMG]
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mỹ đánh đấm dở ẹt. mỗi phang hột nhân và hốc là nhanh thôi
  8. oplots

    oplots Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/02/2018
    Bài viết:
    1.001
    Đã được thích:
    78
    Vừa khoe hệ thống APS mới, Mỹ đã vội cất kho và mua đồ của Israel, chứng minh hệ thống Iron Curtain mới toanh của Mỹ (mất hơn 10 năm phát triển) vô dụng

    261 M1 Tanks Getting Trophy Anti-Missile System

    Trong khi TQ thì tự lực thiết kế được APS, vậy mà bảo công nghệ Mỹ hơn TQ ?!



    Tank TQ còn có hệ thống nhìn đêm ảnh nhiệt (IIR) xịn hơn mắt mèo (night vision) của Tank Mỹ

    Lần cập nhật cuối: 18/05/2018
  9. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Mỹ thì quá yếu rồi nên không có tiền đầu tư kỷ thuật cao như khựa nên bom của nó cứ phang sai chổ mãi, cái sứ quán chái nà to chà bá mà không tránh được nữa.
  10. oplots

    oplots Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/02/2018
    Bài viết:
    1.001
    Đã được thích:
    78
    Thì chứng tỏ vũ khí Mỹ quá ngu, fang sao để cuối cùng phải xin lỗi nhục nhã trước TQ, giỏi thì fang thêm đi và đừng xin lỗi, sao phải xin lỗi 1 nước yếu hơn ?



    Vũ khí Mỹ chỉ có tấn công trường học, bệnh viện, đám cưới là chính xác, vì những chỗ đó công khai, ko được bảo vệ chứ làm gì tấn công được mục tiêu quân sự nào, bom đạn thông minh của Mỹ thực ra toàn loại ngu, chỉ giống như đồ chơi RC điều khiển lái lái cho vui

    Rồ Mỹ chắc thích thú khi bom đạn Mỹ đánh trúng trường học, bệnh viện lắm nhĩ, Tự thủ dâm nó chính xác mới ghê

    UAV và vũ khí thông minh của TQ thực chiến ở Trung Đông, chưa bao giờ bắn nhầm, UAV và đạn thông minh Mỹ thì cả đống, chứng tỏ vũ khí thông minh của Mỹ siêu ngu

    UAV Mỹ tấn công nhầm đoàn xe đám cưới
    Vì sao UAV của Mỹ chuyên không kích nhầm đám cưới, đám ma
    Mỹ không kích nhầm bệnh viện afghanistan
    Liên quân Mỹ không kích điên cuồng vào trường học ở Mosul
    Liên quân Mỹ không kích nhầm làm chết hơn 800 dân thường

    Vũ khí thông minh còn tự bắn nhầm phe ta nữa, ngu hết chỗ nói, vậy mà cũng bày đặt nâng bi, chưa có hệ thống vũ khí tự khoe tối tân nào như MỸ lại giết chính phe ta nhiều như vậy

    4 vụ bắn nhầm đồng minh tồi tệ nhất của máy bay quân sự Mỹ

    Những vụ bắn nhầm đồng đội của tên lửa Patriot Mỹ

    'Bắn nhầm' ám ảnh Anh, Mỹ trong chiến tranh Iraq

    Vũ khí siêu ngu mà đi đâu cũng nổ ko biết xấu hổ, ko biết nhục. Vậy mà bọn rồ Mỹ còn khoe cái ngu của bố Mỹ ra cho ng ta bóc phốt :))
    Lần cập nhật cuối: 19/05/2018
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này