1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Thực chiến gì ? chính nguồn cháu đăng bảo lắp đạn pháo canon M61 để traning còn gì, đến máy bay F-16 của cảnh vệ Mỹ ngày 11-9 còn chẳng có đạn pháo chứ đừng nói tên lửa

    http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-1164
    Máy bay đang bảo dưỡng mở điện làm gì ? nói láo cũng ko biết đường láo

    Nữ phi công F-16 được giao tấn công cảm tử máy bay khủng bố 11/9

    Penney khi đó là nữ phi công F-16 đầu tiên của Phi đoàn tiêm kích số 121 thuộc Vệ binh Quốc gia D.C. Phi đội vừa hoàn thành hai tuần huấn luyện trên không tại Nevada. Khi vụ khủng bố xảy ra, không hề có máy bay vũ trang nào tại căn cứ. Các tiêm kích vẫn còn trang bị đạn giả từ nhiệm vụ đào tạo

    https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...ong-cam-tu-may-bay-khung-bo-11-9-3640141.html

    Nếu cứ lau chùi mà dễ bóp cò thế thì tại sao chỉ có máy bay Mỹ luôn gây tai nạn khi bảo dưỡng, còn các máy bay của các nước khác thì ko bảo dưỡng à ? hay sao mà ko xảy ra tai nạn như vậy ?
    Lần cập nhật cuối: 19/10/2018
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Trump rút khỏi Liên minh bưu chính toàn cầu UPU, vì quả thực Mỹ bị thiệt thòi nếu áp dụng quy định của UPU... Đây mới là nguyên nhân suy giảm của ngành bán lẻ Hoa Kỳ.

    Một quyết định quá đúng đắn của Trump. 1 like

    mấy shop tiểu thương TQ lại phải chi thêm cho UPS, Fedex ... đây.
    Sức cạnh tranh của hàng tiểu ngạch TQ lại giảm đáng kể.

    https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...tiep-tuc-tung-don-vao-trung-quoc-3826410.html

    Trump thực sự làm gì cũng tính toán kỹ lưỡng mọi kẽ thật.
  3. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Mỹ ném bom nhầm đồng minh khiến 6 người thiệt mạng - vũ khí thông minh
    Quang Ang / Thứ Sáu, ngày 19/10/2018 - 00:36
    [​IMG]

    Máy bay chiến đầu F-15 không quân Mỹ trên chiến trường Deir Ezzor. Ảnh minh họa: South Front.

    Kết quả khá thê thảm, 6 chiến binh SDF thiệt mạng, 15 người khác bị thương. Lợi dụng cuộc không kích này, IS chiếm được một khu vực không xác định trong thung lũng Euphrates.

    "Tình huống này cho thấy, liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu đang tiến hành một cuộc chiến giả tạo, một chiến dịch tấn công chống khủng bố trong khu vực tỉnh Deir Ezzor của Syria diễn ra hơn sáu tháng mà không mang lại bất cứ kết quả gì đáng kể. Washington đang sử dụng chiến dịch này để biện minh cho sự hiện diện bất hợp pháp ở Syria", Sputnik, dẫn nguồn tin ngoại giao quân sự cho biết.

    Sự cố hỏa lực này không phải là lần đầu tiên và gần nhất mà Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) được Mỹ hậu thuẫn trong chiến dịch tấn công IS trên thung lũng Euphrates phải chịu. Tuần trước, người Kurd (các đơn vị bảo vệ nhân dân Kurd – YPG) mất 28 chiến binh trong một vụ tấn công quy mô lớn của IS. Không quân của liên minh đã không thực hiện bất cứ hành động gì để ngăn chặn thảm họa này.

    Cho đến nay, SDF và liên minh quân sự do Mỹ đứng đầu không bình luận điều gì về thông tin của Sputnik. Có thể CENCOM (Bộ chỉ huy trung tâm Mỹ) sẽ đưa ra tuyên bố chính thức về thông tin này trong vài giờ tới.


    https://viettimes.vn/my-nem-bom-nham-dong-minh-khien-6-nguoi-thiet-mang-305976.html

    KQ Nga thực chiến tại Syri gần 10 năm mà chưa có lần nào ném bom nhầm quân Assad, vậy mà KQ Mỹ lần nào cũng ném trúng đầu phe ta vậy nhĩ ? từ lính Anh, Canada cho tới Iraq ngụy và bọn Kurd, FSA, đặt ra câu hỏi về tính chính xác của bom Mỹ và điện đài giao tiếp của liên quân MỸ
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Ném trúng đó, trúng mới chết chứ
  5. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
    ném vào phe ta ngu vãi :))
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Nga nói gì chẳng được. Chỉ biết 1 điều bom đạn Mỹ cũng giết được người đó
  7. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
  8. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Các bạn biết vì sao suốt ngày nghe tin máy bay Boeing Airbus rớt mà thực sự thì máy bay vận tải Nga có tỷ lệ rớt nhiều hơn ko?
  10. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    783
    Đã được thích:
    108
    Tỉ lệ nào cho bằng chứng ? chém gió ai ko chém được vd F-15J của Nhật rơi lia lịa còn Su-30 của TQ vận hành chưa rơi chiếc nào, chỉ sự cố nhẹ 1 chiếc duy nhất, đấy là bằng chứng rõ nhất, số giờ bay của chính Mỹ còn thua xa TQ thì số giờ bay Nhật ko hơn được TQ

    Số giờ bay Mỹ ko hề hơn TQ, nhưng số tai nạn luôn nhiều hơn, nói có sách mách có chứng

    https://www.nationalreview.com/corner/us-air-force-pilots-fly-less-chinas-do-michael-auslin/

    Lý do vì sao pilot Mỹ trước đây phải bay nhiều, bởi vì phi công Mỹ ko đủ trình độ bay các bài khó trên các máy bay siêu cơ động như Su-27/30, đã 2 lần phi công ưu tú nhất của Mỹ thiệt mạng là bằng chứng rõ nhất, pilot Mỹ chỉ bay thẳng, bẻ ngoặc góc rộng, ở độ cao lớn như pilot VN mà thôi, ko đủ trình độ để cobra, bởi vì F-15 vốn là các máy bay copy MiG-25 với cánh đuôi đứng đôi, cửa hút khí hình thang, nên dĩ nhiên độ cơ động ko có, FA18 thì nhái MiG-29 với cửa hút khí dưới bụng nhưng ko ra hồn, bởi vì Mỹ ko thiết kế được FBW phù hợp cho FA18 để bay như MiG-29, chỉ nhái được vẻ bề ngoài, còn F-16 thì nhái MiG-21 với thiết kế hình học cánh delta, tất nhiên đồ copy ko thể nào cơ động được như hàng gốc, các bài tập pilot Mỹ hay NATO cũng chỉ xoay quanh bắn tên lửa tầm xa, chứ hầu như ko có dogfight, vd vừa rồi Typhoon bắn lạc AIM120 là bằng chứng KQ NATO ko hề có khả năng dogfight mà phụ thuộc 90% vào tên lửa tầm xa

    nói có sách mách có chứng

    https://www.kaskus.co.id/thread/59be82409e7404da1c8b4567/mistery-us-su-27p-crash-at-area-51/

    https://www.kaskus.co.id/thread/59be82409e7404da1c8b4567/mistery-us-su-27p-crash-at-area-51/

    https://www.businessinsider.com/wha...nian-jet-crashed-with-us-pilot-aboard-2018-10

    Lại nói Nga, TQ giấu tai nạn, vậy nhưng máy bay Mỹ có tỉ lệ tai nạn cao hơn nhiều, bằng chứng là vệ tinh Mỹ nhiều hơn, liên tục theo dõi nhất cử nhất động của Nga, TQ, tình báo Mỹ cũng đông đảo, ko 1 cuộc diễn tập nào của Nga, TQ lọt qua mắt được CIA được, vậy mà các báo cáo cũng đều ko cao = Mỹ

    vd F-15E rơi ngay ngày đầu đánh Lybi 2011, trong khi ngày đầu tiên thì cường độ đánh nhau ko hề cao, còn Su-34 đánh nhau gần 4 năm ở Syri nhưng ko tai nạn chiếc nào, thực chiến đòi hỏi cường độ vận hành bảo dưỡng ưu tiên

    F-15 rơi ngay ngày đầu đánh Lybia

    https://www.theguardian.com/world/2011/mar/22/f15-fighter-crash-libya

    Năm 2015 F15 Saudi cũng tai nạn tại Yemen (ko nhầm với F15SA bị R-27 bắn hạ mới đầu năm nay 2018) mặc dù mới xuất kích mấy ngày đầu đánh Houthi

    https://www.scmp.com/news/world/art...ical-failure-its-fighter-jet-crash-near-yemen

    Su-34 thực chiến từ 2008-2015-nay chưa hề rơi 1 chiếc nào do hỏa lực đối thủ hoặc sự cố, F-15 ngoài rơi khi thực chiến thì đã bị bắn trọng thương hoặc hạ gục bởi hỏa lực đối thủ từ 1980-nay

    [​IMG][​IMG]

    TIếp số lượng Mi-8 bị bắn hạ và rơi rất nhiều, nhiều hơn so với MH-60, bởi vì nó được bán nhiều hơn, tai nạn cao của Mi-8 phần lớn nằm ở Mi-17 xuất khẩu, ở các nước nghèo Châu Phi, hơn nữa Mi-17 ko phải chỉ có 1 mình Nga bán mà còn có hàng tồn kho ở các nước Đông Âu, cựu LX như Ba lan, Ukraina (các nước này đôi khi cũng thay Nga bảo dưỡng cho Mi-17 ở các nước nghèo, ít tiền) và các nước này cũng tính vào số tai nạn do phần lớn đều tự bảo dưỡng, ko theo dây truyền của Nga vì các nước này vốn ghét Nga

    https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=MI8&sorteer=datekey&page=11

    https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=H60&sorteer=datekey&page=4

    Tuy nhiên nếu xét số lượng F-15 máy bay chủ lực của Mỹ thì lại khác, F-15 doanh số bán ra thua xa Su-30, nhưng tai nạn rất nhiều

    Cộng cả tai nạn và sự cố SU-27/30 chỉ có vài chiếc còn F-15 thì rất nhiều, FA18 doanh số èo uột hơn cũng nhiều, như vậy tai nạn của Mỹ nhiều hơn các máy bay khác, FA18 ko có nước nào mua cũng có số tai nạn nhiều


    https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=SU27

    https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=F15&sorteer=datekey&page=2

    https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=f18&sorteer=datekey&page=3
    Lần cập nhật cuối: 20/10/2018
    BraverrAnhheke thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này